Ik heb het idee dat ik een heel andere film heb gezien dan iedereen hier. Ik snap eerlijk gezegd niet eens wat hierboven wordt gezegd of dat het allemaal heel dramatisch is. Het is niet dramatisch. Er is niks dramatisch aan de hand in deze film behalve dan dat er opeens een verkrachting bij komt kijken. Opeens. Nou dat zag ik niet aankomen idd. Wtf.
Een man vlucht naar Amerika en krijgt gewoon kansen om zijn werk als architect uit te voeren. Hij krijgt een gigantisch project om uit te voeren en mag bij de baas blijven slapen. De baas is wel een rare rijke man zoals er vele rijke rare mensen zijn. De zoon van die rijke man is een verwend mannetje die een keer tegen hem zegt dat ze hem alleen maar tolereren. Oke, nou en? Dat gastje is toch misschien gewoon jaloers op hem? Wat is daar nou mis mee? Dat gastje heeft hem ook werk bezorgd door hem aan te nemen voor een boekenkast. Mooie boekenkast trouwens!
Ik ben persoonlijk slechter door mensen behandeld op het werk dan deze man. Ik ben voor veel ergere dingen uitgescholden op het werk dan deze man. Wat is nu het probleem? De hoofdpersoon zelf tolereert ook niet heel veel en schreeuwt ook weer naar mensen die onder hem staan. Oke, dus?
Is dit nu de grote film over de desillusie van de Amerikaanse droom? Een willekeurige Pool of Bulgaar die hier in Nederland in een magazijn werkt heeft toch een veel slechter leven dan deze architect.
Kijk eens aan. Dit is tragedie. Daarvoor hoef je niet helemaal naar de U S of A. En dat allemaal in het o zo vrolijke Nederland dat vele malen beter is dan Amerika.
Iedereen in deze film is dood lees ik op IMBD bij iemand die een review heeft achtergelaten. Dat is fijn om te horen! Ik heb het niet gecontroleerd of dat echt zo is maar ik vertrouw die man.
Images is een intrigerende, best wel intelligente, obscure horrorfilm. Al is dit een film die eerder iemand zal aanspreken die van psychologische films houdt dan van Saw 6. Al weet iedereen dat Saw 7 een van de betere is uit die reeks... Knipoog emotie.
Images is een film over een vrouw die dingen hoort die er niet zijn en mensen tegenkomt die er niet zijn. De hoofdpersoon komt zelfs haar zelf meerdere keren tegen. Is dit nu een realistische kijk op mensen met waanideeën of die in een psychose zitten? Dat vind ik moeilijk te zeggen. Ik weet niet of dit gebaseerd is op werkelijke gebeurtenissen. Hoe dan ook is dit een interessante film die esthetisch ook behoorlijk origineel is. Ik heb ooit die film van Roeg gezien maar ik herinner me die film niet echt meer en was er geen fan van.
De beste scene van de film zit in het begin als het koppel een berg oprijdt en naar beneden kijken naar het huisje. De vrouw kijkt naar het huisje waar ze gaan verblijven en ziet zichzelf voor het huis staan en spullen van de auto inladen in het huis. Geweldige scene. Het doet me denken aan Black Mirror of doet me denken aan een filosofische SF film. Die scene is ook wel moeilijk te interpreteren omdat je niet weet wie de echte Cathryn is van de twee maar op zich maakt dat niet heel veel uit. Beste scene van de film maar er komen wel meer goede scenes aan. Er wordt wel gebruik gemaakt van de natuur omgeving in Ierland waarbij er d.m.v. vervreemde muziek een surrealistische sfeer wordt gecreëerd. Love it!
Het einde zie ik toch wel dat die ene man echt is en dat ze hem echt vermoord terwijl ze eigenlijk zichzelf wil neerschieten oftewel de illusie die ze heeft dat ze haarzelf ziet. Dat gebeurde eerder ook met de camera.
Alternatieve titel: The Beat That My Heart Skipped, 7 februari 2025, 14:24 uur
Gisteren voor de tweede keer gezien en verhoogd van 3.5* naar 4* en ik denk dat deze film beter wordt bij herziening. Bij de 1e keer vond ik de film een beetje slepen maar nu vind ik de film wel diepgaander dan de 1e keer. De film gaat over een jongeman die een wereld is ingerold die hij niet zelf heeft uitgekozen maar hij is min of meer gedwongen door zijn vader die nogal manipulerend is naar zijn zoon.
Zijn werk is wel vaag afgebeeld. Hij werkt in de vastgoed maar meer in het grijze, criminele gebied van vastgoed. Dit zijn vastgoedmensen die bereid zijn om geweld te gebruiken om hun doelen te bereiken en met doelen bedoelen we geld of een vastgoedcontract. Als men daarbij ratten moet loslaten op krakers of ze moeten iemand bedreigen dan zijn ze daartoe in staat. Maar het zijn geen echte gangsters of echte zakenmannen. Hun zitten daar ergens tussenin. Het is eigenlijk niet perse duidelijk hoe dit allemaal werkt. Het werk verdient goed maar is vreselijk om te doen. Er zit totaal geen ziel of meerwaarde in en het is mensonterend en beschamend. Deze mensen leven ook als zwijnen eigenlijk met overmatig alcoholgebruik, vreemdgaan en constant peuken roken, al zou je dat ook kunnen scharen onder de Franse cultuur.
De passie van de hoofdpersoon Tom is piano spelen en dat is een hobby die hij al even niet meer heeft aangeraakt. Hij komt zijn ouwe pianoleraar tegen die vraagt of hij auditie wil doen en daar is hij heel enthousiast over en hij gaat met een pianolerares aan de slag. Deze film gaat eigenlijk over dat je je hart moet volgen en niet het geld en dat zorgt voor wrijving. Er is maar een keuze natuurlijk en dat is niet de keuze van geld maar passie. Ook al willen jou familie en vrienden dat niet, je kan geen andere keuze maken dan dat.
Dit is best herkenbaar zonder dat je in een louche vastgoedwereldje moet zitten. Het vastgoedwereldje en het pianowereldje in een mooi contrast. Romain Duris is wel de ster van deze film en dit moet ook zijn beste rol ooit zijn. Die kan je moeilijk overtreffen. Dat is ook moeilijk als je op jonge leeftijd meteen je beste rol ooit speelt.
Het camerawerk is ook goed die de beleving van Tom uitbeeld d.m.v. vervaagde achtergrondshots van de stad als ze in een auto rijden bijvoorbeeld. Die shots kon ik nog onthouden maar ook het jasje van Tom, dat is een cool jasje.
Tom is niet echt bevriend met zijn vrienden die wel deze wereld hebben uitgekozen. Hij heeft eigenlijk een hekel aan ze. Wat matig is uitgewerkt is dat Tom vreemdgaat met de vrouw van zijn beste vriend en ze houden van elkaar maar dat wordt helemaal niet uitgewerkt verder. Ze zijn die vrouw gewoon vergeten volgens mij. Ook de scene dat hij schijnbaar seks heeft de vrouw van die Russische gangster is een beetje een rare scene. Dit is allemaal niet relevant tot het verhaal.
Best wel een unieke film en er zijn weinig films die dit soort onderwerpen behandelen. Schijnbaar is dit een Franse remake van een Amerikaanse film (Fingers) en deze remake is schijnbaar veel beter.
Alternatieve titel: Man Bites Dog, 7 februari 2025, 12:54 uur
Ik had er eerlijk gezegd wel veel meer van verwacht. Ik houd wel van donkere humor en satire maar ik kon hier niet om lachen en ik begrijp de satire niet. Dit is een satire op wat precies? Een satire op televisieprogramma's? Dit zegt wat dan over de maatschappij? De laatste publieke executie vond 100 jaar geleden in Frankrijk plaats waarbij kinderen en vrouwen gillen van enthousiasme om koppen te zien rollen. Nu moet ik schijnbaar bij deze film gaan nadenken over de mens en geweld? Ik weet niet waar ik over kan nadenken bij deze film. Niks. Ik zie geen inhoud maar een interessant concept. In theorie kan dit niet voorkomen want dan breek je de wet als cameraploeg. Je bent dan medeplichtig als je deze documentaire maakt.
Het concept van een cameraploeg die een moordenaar volgt is gewoonweg goed en origineel bedacht. Dat de hoofdpersoon in deze film, een bourgondische, jolige quasifilosofisch figuur is maakt het ook wel leuk vanwege het contrast met de gruwelijkheden die hij emotieloos en gewetenloos pleegt. Dat gezegd hebbende is het nog steeds niet grappig en zie ik de grappen niet. Als je het met American Psycho zou vergelijken dan vind ik die film wel grappig maar deze niet. Waar zijn de grappen dan? Of blijft het grappig dat hij de hele tijd lijken in een meer van een rots afgooit? Ik zie de grappen niet.
De film is een beetje vaag en onduidelijk. Waarom helpt de cameraploeg deze man eigenlijk? Ik heb geen idee, van het ene naar het andere moment gebeurt dat gewoon zonder duiding. Wat gebeurt daar op het einde? Wat een slecht einde zeg. Wat moet iemand daarvan denken en er is niks van te denken want het gebeurt gewoon. Je brein kan geen connectie maken met dat einde. Waarom brengt die cameraploeg de documentaire niet uit als ze zoveel beelden hebben? Geen idee. Eigenlijk weet je best veel over Ben maar niks over die cameraploeg wat hun motieven zijn.
De beste en leukste scene die wat mij betreft bijna tegen genialiteit aanschuurt is de scene dat Ben voorstelt om mosselen te gaan in de Panne. Hij wil mosselen eten om een moord/beroving te vieren en het is 2 uur rijden naar de Panne en twee uur terug. Hij stelt dat voor aan de cameraploeg en wil betalen en een van hun verzint een smoes dat hij niet kan omdat hij al iets heeft afgesproken maar overduidelijk dat hun niet met een seriemoordenaar 4 uur lang in een auto willen zitten om mosselen te gaan eten. Ben raakt hierdoor gekwetst en dat is best wel grappig voor een gewetenloze moordenaar. Er zit ook wel echt een ongemakkelijkheid in die scene. Ik dacht dat het na deze scene beter zou gaan worden maar daar blijft het bij. Deze film heeft teveel herhaling om echt goed te worden en is te onduidelijk om echt te waarderen.
Het concept is best goed, de acteurs doen het ook goed maar de uitwerking laat steken vallen. Het is wel vermakelijk maar helaas nergens echt grappig. Het is bijna alsof het concept uit zichzelf grappig moet zijn maar dat is niet genoeg. Het is ook wel een erg overdreven concept natuurlijk waar je niet bij na gaat denken of dat in het echt ook zo gebeurt natuurlijk maar wel geinig. De rollen worden omgedraaid in deze satirische folk horrorfilm. Jammer genoeg zijn er weinig tot geen scenes de speciaal zijn als het gaat om humor of horror. Ik kan me nu al niet veel herinneren van deze film.
Alternatieve titel: The Night Drags On, 3 februari 2025, 10:18 uur
Spannend filmpje dat helaas ook niet heel veel speciaals doet verder. Eigenlijk doet het niks speciaals. Het is voor mij leuk dat het in Brussel afspeelt want ben daar veel geweest maar voor de rest heeft het niet veel om het lijf. Wordt er echt veel gebruik gemaakt van Brussel? Nee, nou ja een beetje maar het kan ook net zo goed in een andere stad afspelen. Ik houd wel van misdaadfilms in de grote stad dus dan ben ik snel tevreden. Jammer genoeg zitten er teveel Hollywood clichés in deze film en dan vooral de bad guys maar ook dat einde is vreselijk. Teveel Hollywood elementen in deze Franse/Belgische film. Dat zorgt ervoor dat het toch wel middelmatig is maar alsnog vermakelijk. De hoofdrolspeler zelfs is niet cliché en best een goede acteur maar alle andere acteurs en situaties is allemaal Hollywoodesque en dat is saai en voorspelbaar.
