Meningen

Als de liefde voor een medemens een ontoelaatbare is in desbetreffende tijdsperiode, 1923 en 1951 dan ontstaat er hartzeer. In 2001 is de vrijheid van die keus er doch t hartzeer uit de voorbije relatie blijft. Deze door de tijdlijnen heen gecaste film geeft zo een inzicht in de keuzes die een mens in het leven tegenkomt en vervolgens een stap maakt. Mooi verfilmd, met soms zware melancholie.

Nicol en Brooke in wederzijdse 'aantrekkingskracht' mondt uit in een eenzijdige beslissing wat tot gevolg heeft dat 1 van de 2 besluit dat er niets meer te verliezen valt. Grappig dat de film zich in Uk afspeelt en bij t shot met Brooke het stuur zich links in de auto bevindt. Verder aangename 50's thriller.

Crouse is goed in haar rol als kalme mentale psycholoog. De kern van de film draait om nieuwsgierigheid en verlangen, waarbij het gevoel een grotere rol begint te spelen. In dat gevoel vindt Mantegna zijn weg. Crouse hangt naar Jung's quote: " In each of us there's another whom we do not know" Zij maakt daar kennis mee. De opbouw is goed, doch de oplettende kijker kan zijn conclusie al trekken. De finale is goed, omdat Mantegna buiten de kracht had gerekend, die hij zelf had opgewekt. Goed spel, goede cast, 3,4*

Surrealistische ervaring, gekoppeld aan o.a. hebzucht, jaloezie, vraatzucht en wanhoop. Deel 1, wat blinkt als goud is meestal rot van binnen. Deel 2, Symboliek van een verandering. Wees voorzichtig met wat je binnenhaalt om de verandering te creëren. Deel 3, Geluk zit in jezelf niet in externe zaken. Al met al knap in elkaar gezet in stopmotion...3,5*

Flinterdun 13 in een dozijn filmpje met de geijkte ingrediënten.

Een bekend gegeven, vaak Amerikaans, nu Engels en dat tilt de film naar een ander niveau. More sophisticated than rude. Croft acteert verassend sterk binnen de lijnen die hij moet aanhouden, Chandran geeft hem goed partij als beste vriend. En dan Buchanan, looking good, als Amerikaanse nieuwkomende student, alleen wel jammer dat hij maar 1 set kleding heeft. Vermakelijk, makkelijk wegkijkend en feelgood at the end. Geen 2,5 maar 3 omdat ik de film plaats vanuit het perspectief van de doelgroep, de huidige gsmverslaafde jongeren, hetgeen ook goed in de film wordt belicht hoe snel en wat de impact is van emoji's etc.

Losgaan vanuit je hoofd is met alle mentale problemen, waarbij het lichaam nog lang niet aankan wat het hoofd allemaal wil. Emotional dispair gekoppeld aan gebrek aan ware communicatie. Bruce laat redelijk acteerwerk zien als I'm a big big girl, doch sociaal emotioneel verkracht ze bijna zichzelf. De 2 guys Bottomley, haantje en Thomas, de integere spelen goede tegenpolen. Les voor zowel man als vrouw...geef jezelf niet zomaar weg en blijf communiceren.

Waar trauma leidt tot 2 verschillende levens die elkaars pad kruisen. Goed acteerwerk, in een simpel in elkaar gezette actiefilm. Voor beiden geldt welke grens overschrijd je als je principes en overtuigingen loslaat.

Hebzucht in de diepste zin van het woord vormgegeven door 16 milliseconden. Eisenberg speelt de gedreven projectdenker en Skarsgård de briljante verdiepende wetenschapper die meer gaat voor de technologie dan het geld. Mooi om tezien hoe gedrevenheid het schier onmogelijke toch mogelijk tracht te maken. Film had wat meer verdieping kunnen hebben, 't kabbelt teveel door.

Ver beneden het niveau van de 1e film uit deze reeks. Propagandagewauwel, waarbij aangetekend dat het voor 12-16 jarigen best wel interessant kan zijn, waarbij de boodschap de volksmennerij wordt aan de kant van "the Mockinjays". Lawrence doet wat ze moet doen, Moore speelt gevoelloos, Hoffman en Harrelson zorgen voor de "knipoog". Te traag en te vlak en als je politiek wilt vormgeven doe het dan met meer diepgang.

Hoe corrumperende macht zichzelf opnieuw uitvind en uiteindelijk ten onder gaat. Heel jammer dat er een part 1 en part 2 is. Beter was 1 film van 4 uur geweest. Heb de 2 delen na elkaar gekeken en dat maakt t in totaal een redelijke film van 3*. De plot aan het einde is top. Sutherland magnifiek old school. Beste shot: Lawrence, Harrelson en Banks gedrieën. Kinderen en nieuwe generaties, gemaakt voor de doelgroep 12 tot jong adolescenten.

Goed verfilmd hoe dun de lijn is tussen de kracht van creëren en vernietigen die elk mens in zich draagt. Het ego-deel gekoppeld aan kernangsten komen goed naar voren in dit verhaal. Blyth, Zegler en Dinklage geven hun rollen goede gestalte evenals Davis.

Hublitz en Gibson als achteraf levend koppel in de ruige bossen. Het verhaal is een bekend gegeven, nu met een "brotherhood" van criminelen. Een voorbeeldje van girl power met een old school wijze man als baken. Jammer van de tabakslobby ..... 2,4*

Intelligent gegeven. Had echter veel meer in gezeten. Wat was de reden dat de divisie bestond, de diepere lagen..het was nu 1 dimensionaal denken in vernietiging om te kunnen bestaan.