Alternatieve titel: The Professional, afgelopen maandag om 02:53 uur
Deze film rond de release gezien, "gehuurd op VHS" (Jeetje wat mis ik die videotheek sfeer) en ook later aan mijn toenmalige VHS collectie toegevoegd.
VHS verdween en zo ook deze film.
Pas geleden, de leuk geprijsde dvd gekocht, eindelijk had ik deze geweldige film weer..!
Geweldig, want zo herinnerde ik deze film.
Ik herinnerde mij Jean Reno als een gruwelijke Hitman, en een jong naïef meisje die hij zou opleiden.
Toch grappig wat je gedachten doen met een film die je zo'n 30 jaar geleden gezien hebt, want laat het nou net andersom zijn.....
Portman speelt knap voor zo'n jong meisje wat ze nog was, maar ook veel te bijdehand. Het werdt zelfs bij vlagen wat lichtelijk irritant en ongeloofwaardig.
Reno, komt juist over als een halve zachte, totaal niet de brute Hitman die ik herinnerde (op de laatste scène na dan), liet zich gemakkelijk inpalmen door de maffia baas en hield zich niet direct dagelijks bezig met zijn Cleaning Service.
Betekend niet dat deze film slecht was, zeker niet, maar nou ook weer niet de 4,0/4,5* wat ik in gedachten had.
Reno heeft in zoveel films gespeeld maar bij zijn naam komt eigenlijk alleen maar Leon, Ronin en MI boven.
Zijn acteerwerk is prima en voor Portman (door haar leeftijd) zelfs erg goed, maar het is wat mij betreft toch zeker wel Gary Oldman die de show steelt als psychopaat agent. Deze man heeft charisma en is direct prettig om te zien acteren.
De film zelf zit goed in elkaar, heeft een rustige opbouw, waarbij de situatie wordt verteld en de personages voorgesteld.
Een hitman en een jong meisje die langzaam naar elkaar toe groeien.
Ondanks hij in het begin niets van haar wilde weten, had hij aan het einde alles voor elkaar over, alleen werd het voor mij niet direct duidelijk waar de omslag was, het was er in eens, ze hielpen elkaar en konden ineens niet meer zonder.
De film heeft voldoende spanning en actie, met een bruut einde en een mooie soundtrack van Sting!
Eigenlijk wist ik het al van tevoren, zoveel dikke hints naar: "niet doen", "niet kopen", "niet kijken", maar toch maar proberen, door de leuke korting op blu-ray.
Voor €6,60, ach wie weet valt t mee...?
NEE! Het valt niet mee, belabberd slecht zelfs.
- De laatste film die ik van Eckhart had gezien, the "Bricklayer", was al bedroevend slecht...
- De laatste haaien film die ik had gezien, "Trash", zat rond het 0-punt...
- Ben Kingsley, ben ik geen fan van...
- Van de director of "Die Hard 2", als een film een verwijzing nodig heeft naar een topper...
- de onderkant van de film poster, een copie van Jaws, om het aantrekkelijk te maken...
Al dit en toch kijken...!
Waarom? Omdat er door mijn hoofd schiet: "ze blijven toch geen slechte (haaien)films maken?"
Jawel hoor, dat blijven ze wel doen!
Spectaculair, dat was deze film zeker wel, maar daar is wel meteen alles mee gezegd.
CGI. Natuurlijk wordt er gebruik gemaakt CGI, maar dat hoeft toch niet zo overduidelijk naar voren te komen, dat het zelfs storend is?
Het is een film, het is niet echt, maar een beetje "net als of" doen, zou echt niet misstaan.
Het volgende is echt tenenkrommend slecht:
Grote paniek in het vliegtuig, doden, gewonden, gaten waardoor je naar buiten gezogen wordt, bebloede mensen, maar in de cockpit heerst serene rust...?
Een piloot zit vast en kan niet weg komen, verrassend...
Maar dit moest Ben Kingsley zijn?
Het was heel belangrijk dat hij deze rol vertolkte?
Kinderen... O nee, geen eigenwijze kinderen (of zwangere vrouwen), dan weet je dat dit leidt naar nieuwe en vooral "onnodige" gevaarlijke situaties.
Een paar honderd meter zwemmen, een klein opgevouwen lucht kussen, kan niet mee, dat vertraagd, maar wel je stewardess pakje aanhouden, dat beweegt prima..?
Een hele diepe duik nemen, door obstakels en dan omhoog zwemmen, dan kues je natuurlijk degene met een gebroken pols..?
Een irritante en egoïstische dikzak, oke, die zal dan wel gestraft worden voor zijn gedrag, want dat weten de haaien... Tenminste zo gaat dat wel altijd
Een kind valt in het water... Geen paniek, er gebeurt niets, in en film worden kinderen niet aan stukken gescheurd door haaien, kijk met een gerust hart verder...
Een oma die zich opofferd, maakt geen enkel verschil of dat wel of niet in de film zit, met alleen de man, de stewardess en het jongetje, was de film exact het zelfde...
Lichtkogelpistool en reserve kogels, waar was dat al die tijd verstopt?
Wanneer een haai een prooi heeft, vallen de andere haaien, die haai aan, ipv de prooi..?
Waterdichte telefoons, nee toch, ze zijn toch niet weer vergeten dat, dat niet kan..?
Het reddings schip was in de buurt aan het vissen, maar zag eerder op open zee, niet het brandende vliegtuig neerkomen..?
Het reddings schip kan niet verder varen door het rif, de reddings boten drijven af en ze hebben geen peddels meer, hoe los je dat op:
GEWOON NIET LATEN ZIEN!
Het eerst volgende shot is het schip met iedereen die gered is...?
Eckhart zijn acteerwerk is als altijd, eigenlijk best prima. De rest, jammer....
Als gezegd, de film op zich was spectaculair, er gebeurd erg veel en je blijft ergens wel kijken, om te weten hoe het afloopt.
Maar ik vraag me dan altijd wel af: Kijken de makers de film nog wel eens terug? Denken ze dan: Ja! Dit is goed, hier maken we de mensen blij mee...
De €6,60 was zeker geen weggegooid geld.
Mijn nieuwsgierigheid naar de film is hierdoor verdwenen en ik heb wederom een les geleerd:
Als de hints zo dik zijn: NIET DOEN!!!
Voor het spektakel een ster, maar er zou eigenlijk ook een balans moeten zijn met -sterren
Langere tijd geleden op RTL7 gezien, een voor mij onbekende film.
Hier gink ik er zonder verwachtingen in.
Als een film dan goed is, zorgt dat altijd voor extra voldoening.
Nu herzien op Blu ray, en ik kwam tot dezelfde conclusie: Goed!
De film begint eigenlijk direct, zonder voorstellen van de personages, maar die leer je snel kennen in het verdere verloop.
Een wat kort, maar goed gevangenis gedeelte als basis, een roofoverval, verraad, een aardige plottwist, wat spanning en genoeg actie!
De cast was uitstekend, McGregor speelde uitstekend, maar ook The sites, een voor mij onbekende jonge acteur, speelde verrassend goed. De rest was prima, met Vikander in een leuke bijrol.
Als je een Statham film op zet weet je wat je krijgt, dit dus: veel actie en lekker knokken!
De film loopt lekker door en verveeld geen moment.
Er zit nog best een aardig verhaal in en Statham laat genoeg van skills zien.
Ook komen we genoeg bekende (b) koppen tegen.
Statham staat niet bekend om zijn acteerwerk en dialogen, maar is wel altijd stabiel en dat is dan altijd wel een extra +je waard.
In de periode na dit soort films, gleed hij wat af vond ik, door wat goedkope humor te brengen met die flapdrol van Dwayne Johnson.
Dat past hem niet, humor sloopt de spanning in actiefilms en is eigenlijk alleen weggelegd voor Schwarzenegger, Eddie Murphy, Bruce Willis en Gibson in Lethal Weapon. Maar dan ook nog met mate.
Actiehelden als Statham moeten lekker serieus zijn, vuil kijken en hun skills tonen, dat werkt ik dit genre. Gelukkig brengt hij de laatste jaren weer meer van wat je van hem verwacht.
Net als bijna al zijn films in dit genre, scoort deze zo rond de 3*, sommige misschien ietsje meer, een enkele wellicht wat minder, het doet er eigenlijk niet zo veel toe.
Je verwacht knokken, schieten, ontploffingen, scheurende auto's en een hele berg "boeven" en er wordt geleverd!
Een B-film hoeft niet slecht te zijn.
Zeker wanneer je de film niet kent en er zonder verwachtingen in gaat.
Ondanks dat de film uit 1995 kwam had deze een erg hoog 80's gehalte, niet alleen wat je zag, maar ook de manier van acteren en het verhaal.
Toch een enorme cast. David Caruso valt eigenlijk in het niets. Een 2e rangs acteur die de hoofdrol heeft en eerder (en later) nooit meer heeft gehad dan een bijrol.
Maar de rest....
Stanley Tucci, Michael Rapaport, Helen Hunt, Nicolas Cage, Ving Rhames en Samuel L Jackson.
Niet alleen Michael Rapaport is is nog een jong ventje, ook de rest oogt nog jong en lijken nog aan het begin van hun carrière te staan.
Grotendeels klopt dat ook, maar gek genoeg zaten de laatste 2, met een mega rol, een jaar eerder in Pulp Fiction en een jaar later in Mission Impossible en Die Hard.
Helen Hunt niet veel later in Twister en Nicolas Cage een jaar later de gedeelde hoofdrol heeft in The Rock.
Dit wetende, is het contrast enorm met wat je te zien kreeg in deze film.
Ze spelen allemaal prima, maar wel een behoorlijk aantal tandjes lager.
Rhames had slechts een bijrolletje, Tucci en Rapaport het zelfde als in bijna elke rol die ze spelen en Samuel L Jackson moeiteloos, maar wel op de achtergrond.
Nicolas Cage sprong er wel duidelijk boven uit als crimineel, maar niet direct als nieuwe held voor The Rock, Con Air en Face of, wat wel direct na deze film gebeurde.
Zeker wel leuk om ze allemaal te zien spelen, terwijl de vele grote rollen nog moeten komen.
De film zelf was wel aardig, al volgende de diverse gebeurtenissen elkaar wel in een rap tempo op en werden langere periodes (arrestaties en gevangenis tijd) gemakkelijk overgeslagen en geen aandacht aan geschonken, wellicht met 10 minuutjes meer speeltijd, hadden ze er iets meer rust in kunnen brengen.
Genoeg actie, iets wat spanning en een kleine plottwist, maakte het toch een leuke film en ruim voldoende.
Redelijke film, zeker niet slecht, maar er zijn veel betere in dit genre.
Er wordt een prima jaren 70/80 sfeer neergezet.
De kleding, de huizen, de auto's, alles klopt.
Depp speelt erg overtuigend als zware crimineel, ook de rest van de cast is prima.
Toch miste er "echte" spanning en actie.
Telkens wanneer een scene of hoofdstuk naar een hoogtepunt dreigde te gaan, kabbelende het voort en zwakte het weer af.
De film houd je wel op een of andere manier vast, maar nergens wordt je overspoeld door emoties, gruwelijke actie of plotwendingen die je niet voor mogelijk hield.
Als een film gebaseerd is op ware feiten, is het verhaal gegaan zoals het gegaan is en vind ik dat er altijd een voldoende moet zijn, zo ook voor deze film, maar dan wel aan de onderkant.
De neergezette sfeer en het acteerwerk van Depp zorgt daar in deze dan ook voor, het verhaal was voor mij niet pakkend genoeg.
Vooral leuke film!
Typische Schwarzenegger humor en een grappige Bill Paxton.
Een echte 90's actiefilm, waarin werkelijk niets te gek is, boordevol over de top actie, en een leuk verhaal.
Geen enkele serieuze noot, maar dat was ook niet de bedoeling, waarbij je het geschreeuw van Jamie Lee Curtis maar op de koop toe moet nemen.
Gewoon lekker lang kijken en genieten!
Bij mij zal een (actie) komedie bijna nooit hoger scoren dan een 3,5*, maar met wat nostalgische gevoelens, mijn favoriet Schwarzenegger, de hele prettige lange speelduur, het complete plaatje met de geweldige actie scenes en nu op 4K met Dolby Atmos gezien:
een hele dikke voldoende!
De film leek veelbelovend, werd na een druk en warrig begin best wel aardig, alleen is hij voor mijn gevoel niet af of op een vreselijke manier afgeraffeld...
Er wordt tegen het einde gewerkt naar een hoogtepunt, maar waar je daarna een enorme plottwist verwacht, gebeurt er eigenlijk niets meer.
Je verwacht de Scooby Doo ending: "it's mister Rogers!"...
Maar we weten helemaal niets.
De schurk is boos om wat hem is aangedaan, maar wat hem is aangedaan en wie het is...?
Affleck lijkt het te weten door de blik die hij had bij het afzetten van het masker, maar daar bleef het bij.
Wellicht was de blik niets meer dan een geschrokken blik bij wat hij zag....
Zijn backup (Anderson), bleek een invloedrijke en gevaarlijke vrouw, maar er werd nooit duidelijk wie ze exact was en waarom.
Ze wist blijkbaar alles van ontvoeringen, ze hadden maar contact met 1 man, maar ze was er van overtuigd dat het er 2 waren.
Een denk fout, want het waren er 3, maar hoezo, waarom, wat ging er mis...?
Steven Yeun, zijn rol was zo nietszeggend, dan zal hij er wel bij betrokken zijn...
Nee hoor, gewoon een nietszeggende rol.
De geheime affaire van zijn vrouw, werd al in het begin van de film getoond, om het spannend te maken was er even een ongemakkelijk moment bij het open en eerlijk zijn bij Anderson, halverwege kwam Affleck er achter om er vervolgens geen aandacht meer aan te schenken.
Kortom het deed er totaal niet toe, zonder deze toevoeging was de film exact hetzelfde....
Het acteerwerk van Affleck is altijd fijn om naar te kijken, charisma, overtuigd, goed in dialogen, maar de rest...
Washington kon ik niet en na het zien van de film wil ik het ook daar bij laten.
Hé Glenn uit the Walking Dead, uiteindelijk geen enkele toevoeging.
Gillian Anderson, speelt wel aardig en mysterieus, alleen jammer dat ze zo goed als geen tekst had, een letterlijke nietszeggende rol.
Goed geschoten beelden, keek prettig, maar bijzaak.
Te weinig spanning, doordat er niets werd gedaan met de andere karakters.
De schurk met de stemvervormer, die klonk als Jigsaw, leek het spannend te maken, maar doordat hij mister x bleef, was dat maar voor even.
Uiteindelijk een totaal ander moraal van het verhaal.
Ondanks het de hele film over de ontvoering gaat, bleek dat bijzaak, de film lijkt als motto te hebben de Mexicaanse immigranten die beter verdienen.
Bij aanvang van het schrijven van dit stukje, twijfelde ik rond de 2,5*, puur door Affleck, die speelt goed en heeft toch altijd goede films, hij zorgt altijd wel voor een 0,5* extra.
Nu aan het eind, is het voor mij eigenlijk niet veel meer dan 1,5* en dik onvoldoende.
De 0,5* extra voor Affleck zou het er een 2* van kunnen maken, maar is in deze film eigenlijk niet van toepassing.
Als je net de gehele Terminator cyclus hebt gekeken en je wil meer, wat kijk je dan?
Juist! Voor de 347ste keer Commando, en hij was weer geweldig...!
Dit is samen met Terminator en Predator de ultieme Schwarzenegger film. De allereerste die ik van hem zag.
Altijd een groot fan van Stallone geweest (nog steeds), er was geen grotere, totdat ik als tiener een sticker kreeg van een spierbundel, met zwarte Smink strepen en wapens om zijn nek, met als onderschrift "Commando".
Wow wat is dat er voor een...
Nadat ik de film had gezien had ik een nieuwe held: Schwarzenegger!
Ik denk dat ik Commando zeker 30x gezien heb, maar verveeld geen moment, wat een actie!
Met nog een geweldige blooper er in wat elke keer weer een glimlach op mijn gezicht tovert:
Matrix rijd de gele porsche van van Sally zijn bestuurderskant aan gruzelementen, de auto ligt op zijn kant, Matrix duwde hem terug, rijd weg en.... Jawel hoor, splinternieuw!
Schwarzenegger op zijn best, een en al actie, de oneliners vliegen je om de oren, 100% 80's, spierballen, schieten, ontploffingen...
Nu voor het eerst op Blu Ray gezien en blijft na dik 40 jaar een pareltje wat nog steeds mee kan in dit genre!
En nog steeds kippenvel van de geweldige soundtrack van Power Station.
Het is niet nodig om alles na T1 en T2 proberen te vergelijken met die 2 delen, dat is bijna onmogelijk.
Maar als er een deel in de buurt komt van T2, dan is het Dark Fate wel.
T2 is in "alles" beter, maar Dark Fate weet wel een soort gelijk verhaal en dezelfde sfeer neer te zetten, daar waar dat tot nu toe nog niet gelukt was in de eerdere delen. Ook duidelijk te zien dat James Cameron zich er weer mee bemoeit heeft.
Het verhaal gaat verder nadat Sarah en John de toekomst verandert hebben, wat wel een nieuwe wending geeft maar verder eigenlijk hetzelfde is:
Grace = Reese
Rev-9 = T1000
Dani = John
Bekende gezichten van Sarah en de T800
De achtervolging in de shovel = de achtervolging in de vrachtwagen.
De soundtrack is veelal weer gelijk
Eigenlijk meer van het zelfde, maar wel prettig en wat ik graag wilde zien.
De opening was geweldig met een terugblik van Sarah bij Silberman over judgement day.
Vervolgens de jongere Sarah en John (Furlong), wat dan weer een nieuwe verhaallijn brengt, maar: we zijn weer in het nu!
Mooie beelden met o.a een gruwelijke invasie van endoskeletons aan het strand, een geëvolueerde T1000 naar een Rev 9, een Rev 7 met tentakels, een geaugmenteerd mens, mooie gevechten, grote ontploffingen, vliegen in een C5, kortom enorm veel actie.
Minpuntjes?
Ja als je "nieuw" verwacht i.p.v. meer van het zelfde. De stoere Sarah Connor uit T2 kwam vaak niet prettig over, net ff te stoer, maar ja, ook op dat moment al ruim in de 60 en ik had haar niet willen missen in deze film.
Wat zeker wel erg tenenkrommend was:
Arnold... Hij hoort in deze film en dat was hier ook gewoon goed, maar dat de Terminator, De stoere T-800, de Cyberdyne Systems model 101 woont in een blokhutje in het bos, een gezin heeft, zijn hond aait, werk heeft en zichzelf extreem grappig vind is niet serieus te nemen
De T-800 is een "learning computer", mag best een heel klein geweten ontwikkelen, maar moet ook beangstigend zijn en de killer robot blijven, het heet niet voor niets een Terminator!
McKenzie Davis speelde zeker geloofwaardig en ook Gabriel Luna zette een beangstigende Rev9 neer.
Voor een volgende deel (T7 Er zijn geluiden dat Cameron hier een compleet nieuw verhaal wil maken, uiteraard zonder Schwarzenegger en Hamilton) is er nog genoeg nieuws te vertellen.
Ik had in deze film al graag meer willen weten over het augmenteren van mensen, was John Connor als een T3000 daar weer een verbetering op?, de Rev7 en Rev9, de rol van Dani in de toekomst en het vorige deel waar een T-5000 de ultieme AI was.
Het einde van de film was erg passend en een mooi eerbetoon aan T1 en T2 Dani kijkend, met de vingers in het gaas hek naar een jonge Grace, als in T2 Sarah naar zich zelf, alleen nu geen kernbom. Om vervolgens als in T1 over een lange weg in een Jeep weg te rijden
Het was erg prettig te zien, dat de start weer terug ging naar T1 in 1984, dat was veel belovend, maar daar waar Arnold wachtte op Arnold, ging het eigenlijk mis...
Ik had begrepen dat dit toendertijd een begin zou moeten zijn van een nieuwe cyclus van 3, die helaas nooit is afgemaakt en dat was duidelijk te merken.
De ene tijdlijn "wist" de andere en vice versa, daarbij worden er teveel nieuwe tijdlijnen gecreëerd.
Daar waar je je best doet lukt het nog om dat te volgen, maar de film laat het grootste deel van de vragen onbeantwoord en dat is heel erg jammer, want er zat genoeg in.
Wel was het weer erg prettig om Schwarzenegger terug te zien en ook de gelijkenis van Emilia Clarke met de jonge Linda Hamilton was uitstekend. De oogopslag en sommige blikken waren bijna identiek.
Ook het personage Kyle Reese was beterdan in T4, daar was het een beetje een "lulletje", in plaats van de stoere kerel zoals Biehn en Courtney nu neerzette.
Wat dan weer tegen viel was John Connor, hoe goed Jason Clarke het ook deed, het paste op een of andere manier niet. In T2 was het een stoer eigenwijs mannetje, in T3 wat terughoudend, maar nog steeds een "gewone" gozer en ook Christian Bale maakte deze indruk.
Nu in T5, was John Connor echt een beetje over de top, te groot, te machtig, alles "te".
Het is duidelijk dat dat grotendeels komt door het script, welke kant ze op wilde gaan, maar toch jammer.
Het verhaal achter John Connor past wat mij betreft totaal niet in de cyclus. Gelukkig is daar in T6 een betere oplossing voor gevonden.
Verder natuurlijk een film met veel actie, genoeg dikke Terminator elementen, terugblikken en genoeg spanning. Gaaf te zien hoe het tijdreizen in werking treedt en de herkenbare scènes uit 1984.
Die mompelende man in de vuilniswagen tijdens de flitsen van het tijdreizen: "What the hell, god damn son of a bitch", gewoon exact het zelfde, echt goed! Net als de scènes in de shopping mall met Reese.
De vergelijking met Robert Patrick hoeft niet gemaakt te worden, deze staat op eenzame hoogte, net onder Arnold, maar ook Byung-Hun zet een hele goede stoïcijnse, krachtige en angstige T-1000 neer!
Uiteindelijk blijft het jammer dat er zo erg veel onbeantwoord blijft, het verhaal geen vervolg heeft en de rol van John Connor niet prettig was, dat maakt de beoordeling voor mij echt een hele ster minder helaas....
Als nog gewoon goed genoeg, het blijft fijn om meer Terminator informatie te krijgen om over na te denken.
Prima vervolg op de eerste 2 delen.
Het niveau van van zijn voorgangers aantikken is zo goed als niet te doen, maar voor een verhaal wat daarna komt, gewoon goed.
Schwarzenegger hoeft niet besproken te worden, dat is de Terminator, hoeveel prototypes er ook verschijnen.
Loken speelt het nieuwe prototype T-X erg goed, stoïcijns, emotieloos, cool en lijkt zo goed als onoverwinnelijk.
Het karakter van John Connor vond ik wat terughoudend en rustig, wel prettig, het blijft enigszins een "gewone" jongen, toch zag ik weinig terug van het brutale jochie uit T2.
Daines speelt de rol van Kate prima, maar vond ik van weinig toegevoegde waarde, er moest duidelijk nog een personage aan de zijde van John staan, nu dat Sarah er niet meer was en dat is dus spontaan een luitenant van Connor geworden waar we het bestaan niet van afwisten en na deze film ook nooit meer van zullen horen.
Ook deze film zit weer boordevol actie. In diverse scènes is het bij vlagen, weer een sfeer als in T2.
Er zijn ook weer wat nieuwe tijdlijnen gecreëerd die echt wel de moeite waard zijn, helaas zien we daar in het vervolg ook weinig meer van terug, waar wel het einde van de film perfect aansluiting geeft op de start van T4.
Prima Terminator film, veel actie, maar Loken was wel de enigste die er uit sprong qua acteerwerk. De rest was niet slecht, maar zeker niet goed genoeg om te blijven hangen.
Wat nieuwe verhaallijnen, maar blijkbaar niet de moeite waard om daar verder mee aan de slag te gaan, toch jammer.
In het begin leek deze film bijna wel een spin off, skynet, endoskeletons, personen die de naam Kyle Reese en John Connor dragen...
Je krijgt het idee van: leuk geprobeerd, maar wat is dit?
Geen Schwarzenegger, geen Sarah Connor, geen Terminator sfeertje, maar een Mad-Max sfeer.
Maar langzaam aan wordt de spin off een zij-verhaal, dat steeds meer informatie geeft over het hoofdverhaal uit de eerste 2 delen en het wordt steeds beter.
Anders en toch ook erg goed, waarbij de special effects en alle eerder genoemde en nieuwe machines nu werkelijkheid werden.
De T1, T600, T700, de moto-Terminators, de Hunter Killers en natuurlijk de enorme Harvester.
Een dystopische wereld, wat eigenlijk uitstekend aansluit op het einde van deel 3.
Het verhaal van John Connor en Kyle Reese, na de bom of eigenlijk ook voor deel 1? (This is deep!)
Ook een mooie plottwist waarbij Marcus door skynet geprogrammeerd was om John Connor te brengen en uiteindelijk ook een halve Terminator was. Voorloper van de T800? En een mooie inkijk in hoe de T800 modellen inelkaar gezet werden en het uiterlijk van Arnold kregen.
Voor mij wel 2 kleine minpuntjes: wat was de toevoeging van het kleine meisje en de toevoeging daarop dat ze niet sprak?
Kyle Reese was in deel 1 echt een stoere kerel, ik snap dat hij in deze film nog maar aan het begin staat, maar hij kwam een klein beetje over als en "lulletje"....
En misschien een gemiste kans:
Het zou (voor mij) zo passend zijn geweest als de film eindigde met John Connor die Kyle Reese terug in de tijd zou sturen naar dus de start van deel 1, dan was deze film echt af!
Erg veel actie, goede acteurs, gave nieuwe Terminators, mooie special effects en uiteindelijk een redelijk goed verhaal.
"Who send you? You did, 35 years from now"
Dat is dus nu (2026)
De release uit 1991 in de bioscoop gezien, het beste wat ik ooit gezien had: geweldig verhaal, Schwarzenegger, volop actie, geweldige beelden, Terminators, Guns n Roses.
Daarna met mijn maat, tig keer DVD gezien, wisten we als film verslaafd/freak even niets, dan Terminator er in en elke keer volop genieten.
In 2016 opnieuw in de bios 3d, totaal slechts 11 mensen aanwezig, maar ik had wederom de avond van mijn leven!
Wanneer deze op tv is, kan ik niet verder zappen en kijk ik de rest af. En nu op Blu Ray wederom herzien.
De Special Edition met 16 minuten extra is ook echt een toevoeging!
Een film van nu 35 jaar oud, ongelooflijk eigenlijk...
- Arnold Schwarzenegger de ultieme actieheld.
- Linda Hamilton, wat een stoer wijf (kun je je voorstellen dat ze echt in Beauty and the Beast heeft gespeeld...)
- Robert Patrick, zo goed zo stoïcijns
- Edward Furlong, beetje een schreeuwerig mannetje, maar miste hem wel in de vervolg delen
Is er een actiefilm die in de buurt komt?
Wat mij betreft niet...!
In een ander genre "Lord of the Rings", maar meer echt niet.
Terminator 1 heb ik net als "meesterwerk" betiteld (nu 42 jaar oud), maar wat is de overtreffende trap daarvan?
Magnum Opus?
Goede thriller, past uitstekend in het genre waar midden jaren 90/begin 2000 zo veel goeds van was met een vleugje six scence I see dead people .
Goed verhaal, genoeg spanning, goede cast, goed acteerwerk.
Monoghan, Keaton en Scott spelen goed, maar de Niro blijft, ondanks zijn leeftijd en zijn beperkte tekst, een geweldige acteur!
Alleen al zijn charisma is al voldoende.
Het enigste wat miste was een plottwist en wat te weinig Keaton, blijft daardoor steken op "gewoon goed".
Tegenwoordig is er te weinig van dit genre, erg jammer!
