Deep Water (2026)

Ik heb erg veel plezier beleefd aan deze film. Ontzettend vermakelijk van begin tot eind met veel personages, de 1 sympathiek of/en grappig en de ander ontzettend irritant. Ongeloofwaardigheid zit er altijd bij dit soort films en dat is hier niet anders maar het verloopt allemaal erg vlot en de dodelijke slachtoffers waren voor mij soms onverwacht. Hou je van pretentieloze films die puur vermaak bieden en er visueel prima uit zien dan raad ik je de film aan.

3,5*

De eerste minuut is prachtig geschoten qua eenheid van mens en water. Dan wordt t een rampenfilm met overlappingen naar The Poseidon Adventure, Poseidon,

en nog vele andere films. Heroiek met good guys an bad guys. Met als kern dat roken dodelijk is. Kingsley welkome verschijning t.o.v. de overige acteurs die erg hun best doen. A.I is belabberd, sommige shots vervagen in de hoeken. Als tussendoortje met een redelijke menselijke emorionele interactie. 2,2*

Smaken verschillen natuurlijk, maar een b-film blijft een b-film. Ik ben wel jaloers op sommige die bijna alles goed vinden, zelfs dit gedrocht.

Ik ben misschien te kritisch, maar het is de laatste tijd best droevig wat goede films en series betreft...dit is pure ellende

Zoveel dikke hints....

Eigenlijk wist ik het al van tevoren, zoveel dikke hints naar: "niet doen", "niet kopen", "niet kijken", maar toch maar proberen, door de leuke korting op blu-ray.
Voor €6,60, ach wie weet valt t mee...?

NEE! Het valt niet mee, belabberd slecht zelfs.

- De laatste film die ik van Eckhart had gezien, the "Bricklayer", was al bedroevend slecht...
- De laatste haaien film die ik had gezien, "Trash", zat rond het 0-punt...
- Ben Kingsley, ben ik geen fan van...
- Van de director of "Die Hard 2", als een film een verwijzing nodig heeft naar een topper...
- de onderkant van de film poster, een copie van Jaws, om het aantrekkelijk te maken...

Al dit en toch kijken...!
Waarom? Omdat er door mijn hoofd schiet: "ze blijven toch geen slechte (haaien)films maken?"
Jawel hoor, dat blijven ze wel doen!

Spectaculair, dat was deze film zeker wel, maar daar is wel meteen alles mee gezegd.

CGI. Natuurlijk wordt er gebruik gemaakt CGI, maar dat hoeft toch niet zo overduidelijk naar voren te komen, dat het zelfs storend is?

Het is een film, het is niet echt, maar een beetje "net als of" doen, zou echt niet misstaan.
Het volgende is echt tenenkrommend slecht:


Grote paniek in het vliegtuig, doden, gewonden, gaten waardoor je naar buiten gezogen wordt, bebloede mensen, maar in de cockpit heerst serene rust...?

Een piloot zit vast en kan niet weg komen, verrassend...
Maar dit moest Ben Kingsley zijn?
Het was heel belangrijk dat hij deze rol vertolkte?

Kinderen... O nee, geen eigenwijze kinderen (of zwangere vrouwen), dan weet je dat dit leidt naar nieuwe en vooral "onnodige" gevaarlijke situaties.

Een paar honderd meter zwemmen, een klein opgevouwen lucht kussen, kan niet mee, dat vertraagd, maar wel je stewardess pakje aanhouden, dat beweegt prima..?

Een hele diepe duik nemen, door obstakels en dan omhoog zwemmen, dan kues je natuurlijk degene met een gebroken pols..?

Een irritante en egoïstische dikzak, oke, die zal dan wel gestraft worden voor zijn gedrag, want dat weten de haaien... Tenminste zo gaat dat wel altijd

Een kind valt in het water... Geen paniek, er gebeurt niets, in en film worden kinderen niet aan stukken gescheurd door haaien, kijk met een gerust hart verder...

Een oma die zich opofferd, maakt geen enkel verschil of dat wel of niet in de film zit, met alleen de man, de stewardess en het jongetje, was de film exact het zelfde...

Lichtkogelpistool en reserve kogels, waar was dat al die tijd verstopt?

Wanneer een haai een prooi heeft, vallen de andere haaien, die haai aan, ipv de prooi..?

Waterdichte telefoons, nee toch, ze zijn toch niet weer vergeten dat, dat niet kan..?

Het reddings schip was in de buurt aan het vissen, maar zag eerder op open zee, niet het brandende vliegtuig neerkomen..?

Het reddings schip kan niet verder varen door het rif, de reddings boten drijven af en ze hebben geen peddels meer, hoe los je dat op:
GEWOON NIET LATEN ZIEN!
Het eerst volgende shot is het schip met iedereen die gered is...?


Eckhart zijn acteerwerk is als altijd, eigenlijk best prima. De rest, jammer....

Als gezegd, de film op zich was spectaculair, er gebeurd erg veel en je blijft ergens wel kijken, om te weten hoe het afloopt.
Maar ik vraag me dan altijd wel af: Kijken de makers de film nog wel eens terug? Denken ze dan: Ja! Dit is goed, hier maken we de mensen blij mee...

De €6,60 was zeker geen weggegooid geld.
Mijn nieuwsgierigheid naar de film is hierdoor verdwenen en ik heb wederom een les geleerd:

Als de hints zo dik zijn: NIET DOEN!!!

Voor het spektakel een ster, maar er zou eigenlijk ook een balans moeten zijn met -sterren

Zwaar onvoldoende
2
1*