Meningen

Aardige film in het volledig uitgemolken exorcisme genre. The Taking is beter dan de gemiddelde film in het genre en dat mag zeker gezegd worden. De film is niet bepaald origineel en neemt nauwelijks de moeite om creatief te zijn, maar weet genoeg spanning en schrikeffecten af te leveren. De Alzheimer insteek van de film is in ieder geval interessant. De fijne speelduur van anderhalf uur zorgt ervoor dat het niet te langdradig of saai wordt. Debuut van regisseur Adam Robitel. Zeker geen slechte prestatie voor een man die een aantal kleine rolletjes gespeeld heeft.

De actrice die toch wel duidelijk met kop en schouders boven de rest uit steekt is Jill Larson. Zij speelt Deborah Logan, een vrouw die aan Alzheimer lijdt. Laat ik het maar meteen zeggen: wat een eng mens zeg! De film haalt zijn kracht uit het uiterlijk van het personage. Naarmate Deborah Logan verder aftakelt wordt het steeds lastiger om continu naar haar te kijken. Anne Ramsay speelt de dochter van Logan en doet dat naar mijn mening prima. Het wordt snel duidelijk dat ze een sterke persoonlijkheid heeft en het beste van de situatie probeert te maken. Verder een aardige rol van Michelle Ang die de zoveelste betweter speelt met een overdaad aan camera's. Ang is een mooie vrouw en het is zeker geen straf om haar te zien.

The Taking is weer een horrorfilm die ik van mijn lijstje kan strepen. Absoluut niets nieuws onder de zon maar het is zeker genoeg om zonder onvoldaan gevoel de film af te kijken. Het is lastig om Deborah Logan te vergeten dankzij het sterke acteerwerk van Jill Larson. Als een horror in ook maar een enkel opzicht weet te slagen, dan is het een succes.

3*

Shake and bake!

Aardige komedie met Will Ferrell in de hoofdrol. De naam Ferrell garandeert dat er op zijn minst wat gelachen kan worden in een film waar hij inspeelt. Je moet wat met de man hebben: je vindt zijn manier van acteren grappig of juist helemaal niet. Ik ben in ieder geval altijd te bekoren voor een film waar de komiek in speelt. Ferrell is gewoon een kwaliteitsnaam in de komediewereld.

Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby is een film met een flinterdun verhaal en bizarre personages. De film moet het volledig hebben van Will Ferrell, John C. Reilly en Sacha Baron Cohen. Een erg herkenbare rol voor Ferrell: een man die alleen aan zichzelf denkt en denkt dat hij in alles de beste is. Het is te vergelijken met onder andere de film The Campaign. John C. Reilly en Will Ferrell zijn goed op elkaar ingespeeld en doen het altijd leuk samen. Gewoon een grappig duo.

Talladega Nights kent genoeg grappen en grollen om de kijker geïnteresseerd te houden. Een tikje aan de lange kant, zeker als je de unrated en uncut versie gaat kijken. Ferrell heeft zeker betere prestaties neergezet dan in deze film maar de man heeft in ieder geval de gave om mensen snel aan het lachen te brengen. Zijn stem en mimiek zijn twee hele belangrijke factoren die hem grappig maken. Talladega Nights is een fijne verstand op nul film. Als je er voor open staat dan valt er zeker wat te lachen. De film is sowieso interessant als je van auto's houdt, want die staan centraal in deze film.

3,5*

De zoveelste nietszeggende Netflix film. De uitwerking is matig te noemen en het verhaal erg oppervlakkig. Gelukkig weet Maika Monroe er nog een klein beetje pit in te brengen. De rol van Ed Skrein aan de andere kant is raar en doet de film naar mijn mening niet veel goeds.

En wie denkt dat Gary Oldman de film kan redden... Fout. Zit je met smart op zijn komst te wachten om daarna te realiseren dat hij alleen met stem aanwezig is. Herkende hem helemaal niet en het voelde aan als een rol die ieder andere acteur had kunnen overnemen.

Technische gezien ziet het er allemaal wel aardig uit. Jammer alleen dat de AI weinig interessant overkomt en zo de basis van de film al vrij gammel is.

2,5*

Als groot Family Guy fan kan ik toch zeker zeggen dat de film Ted heel erg geslaagd is. Ik denk dat velen vooraf waarschijnlijk hun twijfels hadden over deze film, niet wetende dat MacFarlane ook heel goed zal worden in de "motion pictures"

Ted biedt alles op het gebied van humor.Vele geniale one-liners en situaties zorgen voor hilarische situaties. De humor is zowel van laag als hoog niveau en dat houdt de film gevarieerd. Mark Wahlberg and Mila Kunis zetten een leuke acteerprestatie neer en er lijkt enige chemie tussen die twee. Ook leuk om te weten dat de persoon die de stem van Joe Swanson inspreekt bij Family Guy een rolletje heeft in de film.

Ik hoop voor meerdere Family Guy fans te kunnen spreken door te zeggen dat Ted een zeer komische film is die vele malen heeft gezorgd voor veel gelach. De grappen zijn lekker grof en de humor van MacFarlane is zeer zeker aanwezig. Ik heb lopen schateren van het lachen en daarom beloon ik Ted met 4 sterren!

Seth MacFarlane weet wederom succes te boeken. Na het succes van Ted en A Million Ways to Die in the West gaat MacFarlane gewoon lekker door. Toegegeven, Ted 2 is wat minder leuk dan de eerste film. Belangrijkste reden is uiteraard dat de originaliteit er van af is. Dat gezegd: ik ben een groot fan van de humor van MacFarlane en ik kijk al jaren met heel veel plezier naar de serie Family Guy. Ik heb het al veel mensen horen zeggen: veel banale humor en penis- en drugsgrappen. Je moet in principe fan zijn van de humor van MacFarlane om dit te waarderen. De humor kan namelijk puberaal maar ook grof zijn. Sommige grappen en verwijzingen vind ik simpelweg briljant en daarom ben ik altijd weer benieuwd wanneer de volgende klapper komt.

Leuke cast. Mark Wahlberg is uiteraard weer van de partij. Hij doet zijn bekende kunstje maar hij doet het niet minder dan in de eerste film. De chemie tussen Ted en het personage van Wahlberg, John Bennet, is duidelijk aanwezig. Twee vrienden die heel veel lol hebben. Amanda Seyfried is een leuke toevoeging. Zij heeft duidelijk meer chemie met Wahlberg dan Mila Kunis ooit gehad heeft. Ik heb haar dan ook absoluut niet gemist. Seyfried is een grappige vrouw en dat is zeker van belang in een film als deze. Er wordt ook nog eens de spot met haar gedreven in de film en dat geeft alleen maar dat er met veel plezier aan dit project is gewerkt. Verder nog leuke rolletjes voor Giovanni Ribisi, Morgan Freeman en Liam Neeson. Helaas kwam het personage Donny (Ribisi), dit keer niet helemaal uit de verf.

Ted is een succesformule die al twee keer heeft weten te verrassen. De referenties naar 80s en 90s films zijn duidelijk aanwezig. Ook worden nerds niet gespaard. De intro van de film is duidelijk een keurmerk van MacFarlane. Ted 2 is een achtbaan van een film die mij heeft laten schateren van het lachen en ook heeft weten te ontroeren. Zolang Ted succesvol blijft zal het verhaal van de beer nog niet afgelopen zijn. Niet leuk voor mensen die niets met de humor van MacFarlane hebben, maar heel leuk voor mij.

3,5*

Leuk horror filmpje. The Texas Chainsaw Massacre 2 neemt een andere weg dan zijn voorganger: de tweede film is veel minder serieus dan de eerste. Regisseur Tobe Hooper heeft het anders aangepakt. Een frappante keus als je het mij vraagt, want veruit de meeste horror franchises houden dezelfde lijn. Persoonlijk vind ik het minder dan de eerste film. Ik mis de bloedstollende spanning en die serieuze noot die de eerste film heeft. De komische noot zorgt ervoor dat een hoop spanning verdwijnt. Eng is de film sowieso niet. In The Devil's Rejects and House of 1000 Corpses (zeker geïnspireerd door The Texas Chainsaw Massacre) vind ik de komedie veel geslaagder.

The Texas Chainsaw Massacre 2 is een vrij chaotische film. Zelfs een vrij hoog adhd gehalte. Het voelt allemaal wat rommelig aan. Het is eigenlijk een halfbakken film die twee genres probeert samen te voegen en dan met beide genres niet weet te slagen. De knotsgekke familie Sawyer zorgt er in ieder geval wel voor dat het allemaal leuk blijft. Minder vond ik het eindeloze geschreeuw van de vrouwelijke dj.

The Texas Chainsaw Massacre 2 is een typische 80s horror: niet eng maar wel lekker smerig. Deze film serveert je een hoop viezigheid. De aankleding en effecten zien er ook prima uit, geen afzichtelijke papier maché figuren ofzo waar de 80s bekend om staan. Voor een vervolg is deze film zeker niet slecht. Jammer dat regisseur Hooper heeft geprobeerd er meer een komedie dan een horror van te maken.

3*

Een aardige inspiratieloos geheel. Het verhaal heeft in ieder geval potentie maar het wordt teniet gedaan door rare regie keuzes. Het ligt voornamelijk aan een groot aantal momenten in de film die geen impact maken. De moordenaar maakt geen enkele indruk. Ik vraag me zelfs af of het wel de seriemoordenaar is waarover gesproken wordt. Zeker als je kijkt naar het feit dat er al 30 jaar gemoord wordt door deze persoon (en de man er zelf waarschijnlijk niet oud genoeg voor is. Plus dat hij allesbehalve overtuigt als koelbloedige moordenaar).

De sfeer van de film is prima. Mooie beelden van het ruige Texas. Het acteerwerk is prima. Vooral Jeffrey Dean Morgan weet enige indruk te maken. Sam Worthington speelt een te overdreven type man en dat begint al vrij snel te irriteren. Nietszeggende rol voor Chloë Grace Moretz. Een actrice waar ik in principe helemaal niet enthousiast van word.

Over het algemeen dus vrij matig.

2,5*

Tokarev is een redelijke actiefilm die helaas niet van begin tot eind weet te interesseren. Het concept is al veel te vaak gebruikt en de woorden origineel en vernieuwend komen niet voor in deze film. Wat wel interessant is, is dat in het begin van de film al duidelijk wordt dat het geen "happy end" zal zijn.

Nicholas Cage speelt redelijk maar weet gewoon niet te overtuigen. Als het op actiefilms aankomt dan heeft Cage zijn hebben en kunnen laten zien. Het komt allemaal heel geacteerd over en in een film als deze is de diepgang nihil. Max Ryan en Michael McGrady spelen stoere "handlangers" van Cage en doen zeker niet voor hem onder. De meest opvallende rol is die nog wel van Pasha D. Lychnikoff die de Russische gangster Chernov speelt.

Tokarev is een film die snel in de vergetelheid zal raken omdat het hetzelfde kunstje laten zien als de meeste andere actiefilms: hoop geschiet, auto achtervolgingen en een beetje gehuil. Tokarev is in ieder geval niet een van de slechtste actiefilms en weet bij mij een voldoende te scoren. Misschien helpt het ook wel dat ik niets tegen Nicholas Cage heb. Ken genoeg mensen die dat wel hebben en die zouden deze film niet eens aanzetten. De titel van de film is trouwens wel leuk, al is de achterliggende gedachte nogal simpel.

3*

Torment is een matige film die helaas niet genoeg kwaliteit heeft om zich bij de degelijke "home invasion" films te scharen. Het mist een algehele sfeer, schrikmomenten en een interessant verhaal. Het verhaal is zelfs verwarrend in de zin dat er zonder een bepaalde reden een gezin belaagd wordt door ongenode gasten. Uiteraard hoeft een film niet altijd een specifieke reden te hebben maar in dit geval, van een matige film, zou dat zeker een plus zijn geweest. Torment weet bijna niet te interesseren. Het acteerwerk is prima en is van begin tot eind degelijk maar weet de film helaas niet uit het slijk te trekken. Torment is de zoveelste "home invasion" film en er zijn veel betere dan deze.

Torment weet niets nieuws te produceren. Het is een inspiratieloze film die op bepaalde momenten wel enige interesse wekt. De film weet wel iets interessants te brengen: de maskers van de "invaders". In zo goed als iedere "home invasion" film dragen de "invaders" maskers. In Torment hebben ze daar wel iets origineels mee gedaan. Maar hier is ook bijna alles mee gezegd. Ik raad aan om deze over te slaan. Slappe hap.

2,5*

Total recall is een genot om naar te kijken. Paul Verhoeven heeft er samen met Arnold Schwarzenegger voor gezorgd dat deze film een klassieker is geworden. Deze film heeft voor mij een hoge herzien waarde. Gisteren toch maar even heel goed voor de buis gezeten om daarna mijn mening op Moviemeter neer te zetten. Het is een heerlijk avondje genieten geworden! Total recall is simpelweg een icoon: je haat het of je houdt er van.

Zonder Arnold Schwarzenegger zou deze film niet de status hebben die het nu heeft, hij draagt deze film. Sharon Stone doet het zeker goed als het liefje van Arnold. De rest doet het ook zeker niet slecht, je kan gewoon zien dat ze allemaal erg veel zin hadden om deze film te maken. Het is dan ook uiteraard een eer om in een Paul Verhoeven film te mogen spelen. Je kan vinden wat je wilt van de man, maar hij maakt hele originele films! Alleen al door Starship troopers en Robocop te noemen zeg ik al genoeg.

De special effects zijn uiteraard lachwekkend. Echt, ik heb in een deuk gelegen om al die papier mache Arnolds en andere creaturen. Die Chucky lookalike pop was simpelweg magistraal. Het mooie van deze film is dat je het in heel ander licht ziet dan in 1990. Toen was het waarschijnlijk een serieus sci-fi/actiefilm, nu is het naar mijn mening een komedie/actiefilm. Ik kan die effecten van toen niet serieus nemen, ik was nog niet eens een foetus toen de film uitkwam.

Alle mensen achter de schermen hebben prachtig werk geleverd. De mutanten in de film zijn leuk bedacht en je ziet dat er veel werk in is gestoken. Van een soort van vagina hoofd tot drie tieten, het komt allemaal langs in Total recall. Ohja, ik mag uiteraard niet al die ploppende rode ogen vergeten. Geweldig!

Total recall heeft terecht een cult status gekregen, niet meer en niet minder!

4*

Trance is een moderne misdaad/drama film die weet te interesseren. De film doet wat denken aan Inception maar weet helaas niet dat niveau te bereiken. Trance is een film in zijn eigen recht met een interessant verhaal. Danny Boyle maakt van Trance een sfeervolle, spannende en intelligente film. Alles ziet er gelikt uit en het camerawerk is puik. Londen wordt fijn weergegeven en vooral in de nacht ziet het er allemaal sfeervol uit.

Het verhaal van Trance is prima uitgewerkt. Boyle laat je nadenken over de vele gebeurtenissen in de film: is het echt of nep? Wie heeft wat gedaan en waarom? Langzaamaan ontrafelt het mysterie zich maar in de tussentijd word je weer op een verkeerd spoor gezet. Je moet echt je hoofd erbij houden want op een gegeven moment weet je niet meer of het allemaal in iemands hoofd zit of niet. Het einde van Trance vind ik trouwens erg leuk, een moment waarbij je moet glimlachen. Geen afgezaagd einde maar een originele die je achterlaat met de vraag: wil je herinneren of vergeten?

James McAvoy speelt een interessante rol en weet zichzelf deze eigen te maken. Van begin tot eind leer je een hoop over zijn karakter. McAvoy weet zijn karakter de nodige diepgang te geven: een man die worstelt met zijn problemen en wanhopig probeert deze op te lossen. Vincent Cassel speelt de tegenpool van het karakter van McAvoy en weet op een hele leuke manier zijn rol te vervullen. Hij speelt een slechterik die op het eerste gezicht heel standaard lijkt maar later wat complexer wordt. Rosaria Dawson speelt ook een hele interessante rol. In het begin weet je heel weinig over haar karakter en het duurt lang voordat je wat meer weet, maar het is duidelijk dat ze een hand heeft in de belangrijkste gebeurtenissen in de film.

Trance is een film, als die op je pad komt, zeker moet kijken. Vooral als je een Danny Boyle fan bent. Je zal zeker niet worden teleurgesteld. Prima vermaak voor elk moment.

3,5*

Redelijke film met Johnny Depp in de hoofdrol. Transcendence behandelt het onderwerp kunstmatige intelligentie. Zonder twijfel een fascinerend onderwerp dat het goed heeft gedaan vanaf het moment dat er voor het eerst over gesproken/gefilosofeerd werd. Jammer genoeg vervalt Transcendence vrij snel in een niemandsdalletje. De impact die de film zou moeten hebben, heeft het niet. Het voelt vrij tam aan en het interesseert allemaal niet zo als een paar personages proberen de wereld te behoeden voor een catastrofe. Het is regisseur Wally Pfister niet gelukt om een film te maken die een indruk zal achterlaten zoals bijvoorbeeld Interstellar.

Mweh, Johnny Depp is niet meer de acteur die hij geweest is. In zijn rol als Will Caster intereseert hij nauwelijks. Er komt weinig energie en enthousiasme uit zijn acteren. Het lijkt wel alsof het hem allemaal niet zo meer interesseert. Misschien had hij beter kunnen stoppen met acteren (in 2013 heeft hij er aan gedacht) op zijn hoogtepunt. In verdediging van Depp mag wel gezegd worden dat de rol van Caster absoluut niet is uitgediept. Rebecca Hall doet het beter dan Depp omdat er meer energie uit haar acteren komt. Hall speelt meer een hoofdrol dan dat Depp dat doet. Tussen de twee is in ieder geval een serieus gebrek aan chemie. Als kijker heb je geen binding met het stel.

Transcendence is een film die veel potentie heeft maar dat niet weet waar te maken. Een goede cast weet daar geen verandering in te brengen. Zo wordt Transcendence een film die heel snel in de vergetelheid zal raken. Van mij krijgt de film wel een voldoende omdat het enigszins geslaagd is in het vertellen van het verhaal. De problematiek en dilemma's over de kwestie van kunstmatige intelligentie zal in de toekomst alleen maar groter worden.

3*

Degelijke actiefilm met een prima cast. Gasten als Hunnam, Isaac, Affleck, Pascal en Hedlund lenen zich prima als een groepje ex commando's die het zat zijn om de eindjes aan elkaar te knopen.

Het verhaal is simpel maar effectief. Gelukkig worden de persoonlijke drama's van de personages niet bijzonder uitgelicht. Een actiefilm zou daar niet bij gebaat zijn.

Goed camerawerk, prima effecten, mooie locaties en degelijk acteerwerk maken deze film een goede wegkijker die de spannig en vaart erin houdt.

3,5*

Zeer twijfelachtige film dit project genaamd Twixt. Dat Francis Ford Coppola aan het roer staat maakt het er ook niet veel beter op. Eigenlijk een heel raar idee om te weten dat Coppola hieraan gewerkt heeft. Twixt is vaag, om het in één woord samen te vatten. Het is eigenlijk een groot experiment dat niet goed uit de verf is gekomen. De cameratechniek die gebruikt wordt is bijvoorbeeld al een minpunt, iets waardoor ik al snel interesse begon te verliezen voor de film. Tevens ben ik geen fan van de montagetechnieken die gebruikt worden. Ik moet wel toegeven dat het een dappere zet is geweest om het zo te doen. Best wel gewaagd om het totaal anders aan te pakken dan gangbaar is.

Val Kilmer speelt vrij slecht. Het is ook, naar mijn mening, een B-acteur. De man lijkt wat dikker dan vroeger en dat staartje doet me denken aan een andere acteur met een B/C acteer gehalte (drie keer raden wie). Een totaal vervangbare acteur dus. Nog een cruciaal punt waar de film niet mee weet te scoren. Verder zijn de medespelers van Kilmer erg oninteressant en straalt de gehele cast een bepaalde mate van amateurisme uit.

Jammer dat Twixt niet wat beter in elkaar is gezet, want potentie is er zeker. Er wordt een sfeer gecreëerd die doet denken aan een Stephen King boek. Het verhaal is simpelweg interessant te noemen. De uitwerking van de film doet het verhaal helaas geen eer aan. Tevens wordt er een dosis symboliek en mystiek gebruikt die de film niet rechtvaardigt. Net zoals andere kijkers vraag ik me af: wat heb ik in godsnaam nou gezien? Het is een soort van brei aan vaagheden waar geen structuur inzit en nergens naar toe leidt. Gemiste kans voor Coppola.

2,5*