Fifty Shades of Grey (2015)

Klopt. Golddiggers bestaan zeker. Ze gaan voor het geld. Niet de liefde. Erg...

Net geweest en man man wat een mooie film

de intensie was zeker aanwezig en er zit ook nog een aardige stukje humor in.

Naar alle negatieve verhalen met lage moed naar de bios maar vond het super meevallen.vandaar de 4*

moet wel even meegeven dat ik de boeken nog niet heb geleze

Golddiggers zijn de doorsnee vrouw.

Om mij heen zijn er aardig wat mensen enthousiast over deze film (vanwege het feit dat het met een 'local boy' is) maar ik kijk liever naar The Fall. 'Sexy seriemoordenaar' is meer mijn type

Wellicht dat ik deze film ooit ga kijken vanwege de 'fuss', maar ik zal er niet voor naar de bios gaan.

Dank voor het antwoord op mijn vraag. Door mijn vraag te ontlopen bevestig je mijn vermoeden. I rest my case.

Ik lach mij vooral dood om het feit dat jij hier 24/7 aan het reageren en verdedigen bent. Word je ervoor betaald of zo? Of heb je niets beters te doen?

Ik vind het wel dapper van Rose!

en ja,ook vermakelijk hoe iedereen hier reageert!

Gisteren gezien in de bios met een vriendin!

Ik heb de boeken niet gelezen, omdat het niet mijn genre is qua boek om te lezen.

Ik had lage verwachtingen; een succesvol erotisch boek waar veel vrouwen lirisch over zijn, wordt verfilmd... Hoe ga je zo'n boek verfilmen? Vrouwen willen geen pornofilm kijken in de bioscoop.

De hoofdrolspelers speelden goed en pasten goed bij hun rollen. De chemie was ook volop aanwezig tussen die twee. De spanning werd goed opgebouwd. Ik zat er helemaal in en vond 't vrij intens allemaal. Ik kijk al uit naar een vervolg!

Ik kan me voorstellen dat mannen de film minder zal aanspreken.

Kwalitatief is het natuurlijk niet zo dat er een mega goed verhaal inzit, want die is natuurlijk heel dun, maar het gaat hier vind ik om de uitwerking ervan waardoor je meegeslepen wordt.

Haha Rose is echt zo'n vrouw die altijd viel voor de knapste jongen, waarvan iedereen wist dat het een player was, ondertussen alle mannen die oprecht geïnteresseerd in haar waren niet zag staan, keihard geplayed en afgeserveerd werd om vervolgens te klagen dat alle mannen klootzakken zijn?.

Niet beseffend dat 'mannen die vrouwen wel snappen' gezellig aan tafel hun manipulatietechnieken uitwisselen en lachen om de zoveelste simpele vrouw die er weer intrapte.

Ik snap dat wel. Genoeg vrouwen hunkeren naar mister Grey, maar krijgen dit iedere avond:

http://3.bp.blogspot.com/-9jocXznEm_s/UJvHhzbDD5I/AAAAAAAAAJ8/bv1sd_vMKck/s1600/Onslow+2.jpg

Zeker niet een van de beste films die ik ooit zag, maar toch een zeer goede verfilming van het zeer slecht geschreven boek. De film is echt bijlange niet zo slecht als de reviews beweren, maar eerlijk gezegd gebeurt het niet vaak dat mijn mening overeenkomt met die van een recensist.

Anyway, een sterke Dakota Johnson en Jamie Dornan in deze film. Beiden zijn goed gecast en spelen hun rollen goed. De film verveelt eigenlijk geen minuut.

'Niet de een van de beste films die ik heb gezien' - 4.0

'Kwalitatief niet echt hoogstaand.' - 3.5

'Ik wil de boeken wel voor je kopen!' - 4.0

Het wordt pijnlijk. Erg pijnlijk. Een zekere gunfactor is blijkbaar aanwezig. Want de kritieken erbij duiden iets anders aan dan het aantal sterren. De spelers zelf kunnen elkaar niet uitstaan en hebben weet ik hoeveel geslachtsdeel clausules en body doubles. Het is een gedrocht van een film.

Eerder heb ik al teveel energie in een reactie gestoken maar dit wordt oprecht pijnlijk. Vrouwen die weglopen met een zogenaamd sexy man die je vriendinnen, familie, alles ontzegt. Je totaal claimt. Totaal mesjokke is. Die je omdat je als grapje zegt dat je het uitmaakt vastbindt en tegen je wil in gebruikt voor erotische spelletjes. Die niet bepaald vriendelijk zijn. En de vrouwen zwalken ervan.

Sexy, spannend, leuk. Het klopt niet. Het is alles behalve romantisch. Relationeel is het krankzinnig en psychisch vreselijk labiel. Het vertolkt geen realistische BDSM en al helemaal geen normale relatie.

Open uw ogen eens.

Gisteravond voor de laatste keer gezien. De teller staat op 3! Keer. Dakota en Jamie zijn goed, het brengt alles wat er in het boek staat, vrijwel ongeschonden naar het scherm. Ik vraag me nog steeds af hoe kinky de regisseuse zelf is. Van 3 naar 3.5 naar 4*. Het is niet meer dan een Harlequin/Bouquet boek, maar ergens toch hartveroverend. En ja, rode oortjes kreeg ik. Zelfs na de laatste keer, toen ik allang wist van het klappen van de zweep. Alles is mooi genoeg, de aankleding en nog steeds het begin en het einde dat me aangrijpen. Letterlijk met de deur in huis vallen, "Ana", Christian".. zo moooii. Ik wil meer hiervan, net als Miss Steele.

Ai...

Het boek was al niet goed, maar slaagde in 1 ding wel uitstekend: Het neerzetten van MR. Grey

Dit personage is dan ook de reden dat de boeken toch een denderend succes werden. Na alle superhelden, magische uitverkorene en special agents was er dan nu een cliche concept voor de vrouw: MR Grey. Perfect, knap, opwindend en intrigerend.

Het was dan ook alles of niets, waarbij jamie dornan voor het laatste ging.

Te jong, geen charisma, en dan blijft er alleen nog maar een verfilming over van een boek waarbij een van de belangrijkste verhaalbinders acherwege blijven:

50 shades laat de acteurs wat teksten opdreunen in een kinky setting, maar nemen niet de moeite de kijker mee te nemen in het toch al magere psychische gedeelte... Waarom is Grey zo'n man, waarom valt Anastacia op hem. Het blijft gisssen en maakt het dodelijk saai.

Zijn de acteurs dan zo slecht..neen.

Maar om van deze film een succes te maken had de lat bij een george Clooney, banderas, pit moeten liggen. en de regisseur gebruik had moeten maken van de mogelijkheden van het witte doek.

een teleurgestelde 2 sterren.

Wat een zielig figuur ben jij zeg.

Boek gelezen ja?

Iig niet zieliger dan een fifty shades of grey groupie fangirl ?

Samen met mijn vriendin geweest, we vonden het allebei echt vreselijk. Boek overigens niet gelezen, maar er is in heel de film geen chemistry tussen Mr. Grey en Ana, de bondage scenes zijn langdradig en saai, de personages zijn oppervlakkig. De film begint ook als een soort romantische komedie lijkt het af en toe, past er imo niet echt in. Audiovisueel was de film ook vrij zwak. Had net zo goed 20 euro meteen weg kunnen gooien.

De vrij domme en oppervlakkige pogingen van Rose om op bijna iedere man in te gaan, die zijn mening geeft over deze film, zijn wel tekenend voor de hitrate van deze film. Het gaat de dames niet om de kwaliteit van de film, maar om united als het zwakkere geslacht, een bepaalde samenhorigheid te creëren. Een samenhorigheid die doorgaans op de huishoudbeurs ontbreekt. Lekker ontdeugend giechelen in de bioscoopstoelen, zonder mannen. En vervolgens deze samenhorigheid proberen te reflecteren in de kwaliteit van de film, wat natuurlijk compleet onbegonnen werk is, aangezien dit los van elkaar staat. De vrouw wordt hierop gewezen door het superieure geslacht, wat de drang tot verdediging alleen maar sterker maakt. Hiermee groeit ook weer het gevoel van samenhorigheid wat vervolgens voor nog hogere boxoffice opbrengen zorgt.

Hiermee wordt het zwakke geslacht weer eens uitgezogen, zonder dat ze het zelf door heeft. Best sneu, maar het heeft ook wel weer iets vermakelijk.

Hoi iedereen, even de volgende vraag. Ik ga vanavond met mijn man naar deze film. Hij was bereid om met mij mee te gaan maar wou graag weten van degene (natuurlijk niet op ladiesnight) die al geweest zijn of er meer mannen in de zaal zaten? Vind het superlief van mijn echtgenoot hoor maar als hij de enige in de zaal is kiezen we een andere film uit. Alvast bedankt voor jullie reacties!

Probeer tussen alle reageerders een post te vinden van iemand die de boeken heeft gelezen en de film heeft gezien, maar dat valt niet mee met al die "onzin" posten.

Ik heb de 3 boeken wel gelezen, maar de film nog niet gezien. Inmiddels ben ik erachter, voor zover ik begrepen heb, dat dit de verfilming moet zijn van alleen het eerste boek dus er zouden nog 2 films moeten komen. IMDB geeft daar verder niets over qua informatie (planning o.i.d.)

Daarnaast lees ik de beschrijving van deze film en die is al anders dan het boek. Ik hou dus nog steeds mijn hart vast als ik besluit om wel te gaan kijken. Veel reacties van mensen die met een lage verwachting heen zijn gegaan en de boeken niet hebben gelezen die de film leuk/goed/super vinden, maar ook reacties van mensen die het echt walgelijk vonden, of ze de boeken nu wel of niet gelezen hebben.

Ik weet dus nog steeds niet of nu wel of niet mijn spaarzame geld aan een duur bioscoopkaartje wil uitgeven of dat ik wel wacht tot deze op tv word uitgezonden.

Kerels, wat laten jullie je kennen, zeg.

Dat veel vrouwen nogal hun reserves hebben bij bepaalde voorkeuren van mannen, is bekend. Maar de felheid van enkele heren hier in reactie op bepaalde vrouwendromen, is toch wel zeer opmerkelijk.

Kennelijk is men niet in staat te accepteren dat vrouwen er in veel opzichten een eigen denk- en gevoelswereld op na houden, en met allerlei mallotige, en goed beschouwd soms zeer bedenkelijke, opmerkingen probeert men die vrouwelijke kijk te diskwalificeren. Wat is dat toch? Angst om de (sowieso al imaginaire) controle te verliezen?

De meeste mannen voldoen nu eenmaal niet aan het gedroomde ideaalbeeld van vrouwen (en dat zet bij bepaalde lieden – ongetwijfeld behorend tot die grote groep - kennelijk kwaad bloed). Andersom geldt dat - niet voldoen aan het ideaalbeeld - natuurlijk ook, maar ik krijg althans hier de indruk dat vrouwen iets beter in staat zijn om ‘droom’ en ‘werkelijkheid’ te onderscheiden.

User Rose heeft hier niet veel anders gedaan dan (volgens mij vrij helder) proberen uit te leggen waaróm veel vrouwen dit leuk (kunnen) vinden. Dat in reactie daarop enkele heren haar haarfijn menen te moeten uitleggen hoe ‘de’, en ook haar eigen - vrouwelijke seksualiteit ‘werkelijk’ in elkaar zit – dat is niet zomaar ‘vermakelijk’, maar eigenlijk onbedaarlijk grappig.

De filosoof schreef:

Is dit een citaat afkomstig van Dewarereligie.nl?

Op valentijnsdag met mijn vrouw in de bios gezien. Niet mijn type film maar was wel aardig. Naief meisje die net uit een ei kwam gekropen en meteen het andere uiterste op sexueel gebied mag verkennen. Alleen wat een rot einde.

Vrees Heleen van Rooyen huisvrouwen sex.... Laat maar gaan

zo eindigt boek 1 ook... als ze het per boek gaan verfilmen, dan komen er nog 2 delen, film industrie doet er alles aan om de consument zo veel mogelijk leeg te zuigen

Leuke film die ik samen met mij vriendin "verplicht" moest zien. Zelf heb ik geen enkel boek uit de serie gelezen en liet me verassen. Me verwachtingen waren laag na het lezen van een aantal recensies maar gelukkig viel hij mee. Op een zaal vol gillende vrouwen was ik al enigszins voorbereid. Om te beginnen was het acteerwerk prima. Dakota Johnson kwam overtuigend over en is een aantrekkelijke dame om te zien. Jamie Dornan deed het prima als de wat kille, vreemde Mr Grey. Oscarmateriaal was het allemaal niet maar verder was het goed te pruimen. Wat mij opviel was dat er redelijk wat humor in de film zat wat de film te goede kwam. Hij was verder niet saai en keek lekker weg. En het verhaal...ja wat kan je er over zeggen. Het is nu eenmaal bekend dat er veel vrouwen een voorkeur hebben op rijke, dominante of foute mannen vallen. Dat soort vrouwen houden van spanning, avontuur en slaan een " normale" lieve jongen het liefst over. Een knappe, rijke en machtige man die door iedereen aanbeden wordt maakt het allemaal natuurlijk nog extra spannend. Toch zou je denken dat met het tempo dat Mr Grey zijn obsessie voor sm aan haar tentoonsteld, de gemiddelde vrouw hard zou weg lopen. Niets is echter minder en er ontstaat een bijzondere relatie. Zou hij haar ook liefde en romantiek geven dan zou het een leuk setje zijn maar dan wordt de film helaas een stuk saaier.

Wat voor mij nog wel een minpunt was is dat hetallemaal wel erg soft was. Een paar harde klappen met een zweep was wel een beetje het sm hoogtepunt. Waarschijnlijk is het de bedoeling dat de hele familie mee kan naar de film. Geen hoogvlieger maar ook niet zo slecht als waar ik bang voor was. Een 7