• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.134 gebruikers
  • 9.379.380 stemmen
Avatar
 
banner banner

Interstellar (2014)

Sciencefiction / Mystery | 169 minuten
3,90 4.030 stemmen

Genre: Sciencefiction / Mystery

Speelduur: 169 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Canada

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Matthew McConaughey, Jessica Chastain en Anne Hathaway

IMDb beoordeling: 8,7 (2.474.093)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 november 2014

Plot Interstellar

"Mankind was born on Earth. It was never meant to die here."

In de toekomst zijn regeringen en economieën over de hele wereld ingestort. Voedsel is schaars, NASA bestaat niet meer en de 20ste eeuw is de grote schuldige. Wanneer een mysterieus wormgat in de ruimtetijd opengaat, is het aan een groep overblijvende onderzoekers van NASA om op verkenning te gaan en de mensheid hoop te bieden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van eapoe

eapoe

  • 99 berichten
  • 0 stemmen

janwauters schreef:

ik begrijp de hoge scores niet. Goeie film maar gewoon te ingewikkeld en dat einde vond ik ook maar niks.

Kijk... dit vind ik nu zo leuk aan meningen, die zijn zo divers en vaak zo uiteenlopend.

Ik heb juist het meest genoten van deze laatste scenes... Ik heb trouwens ook gelezen dat zelfs de cast het verhaal erg moeilijk vond om het op een goede wijze neer te zetten, wat trouwens heel goed gelukt. Verder wil ik eindigen met een quote van Clint Eastwood ... opinions are like assholes, everybody has one


avatar van raaijkeweske

raaijkeweske

  • 6 berichten
  • 105 stemmen

ShahinKarbalai schreef:

Hoe kunnen mensen deze film een 1 geven?? Haters of gewoon geen smaak!? Heb hem paar dagen geleden gezien en nog steeds kraakt me hoofd.

Heb er zwaar van genoten!

Deze film moet je zien!

Precies voor deze film moest ik gewoon effe stemmen, ik hoop dat we nog meer van dit soort space films kunnen verwachten.

Ik weet dat het invliegen van een zwart gat ver gezocht is, maar er is ook geen bewijs van dat het niet kan. Ik heb hem nu in één week tijd 3 X gezien en iedere X van het begin tot het eind genoten. Er zitten wat stukjes in die heel ver gezocht zijn, maar tegelijkertijd zijn dat ook stukjes die niet met feiten te ontkrachten zijn, en daar zit voor mij de sterkte van de film in.

De relativiteitstheorie van Einstein wordt toch heel goed in deze film weergegeven, kan menig documentairemaker nog een wat van leren.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Ik hou van de stijl van Nolan's films. Had van deze film dus ook hoge verwachtingen, en die zijn voor mij ingelost. Een oersterk verhaal, dat ingenieus in elkaar zit. Visueel ook een spektakel, en wonderschoon gefilmd. De aanwezige cast acteren allen vakkundig en overtuigend. Van McConaughey tot aan Caine. De lange speelduur heeft me nergens in de weg gezeten, en het was genieten van begin tot eind. Deze film heeft de potentie om bij een herziening zelfs 5 Sterren te krijgen, maar voor nu een welverdiende 4,5 Ster.


avatar van Machoclown

Machoclown

  • 94 berichten
  • 2367 stemmen

Prachtige SF film, bijna maximale score.

Deze ga ik zeker nog een keer bekijken.

Ik ga helemaal mee met DragQueen hierboven scheelt mij weer tekst typen en beter dan DragQueen kan ik het toch niet verwoorden.


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

Het ziet er prachtig uit, wat een genot om dit in de bioscoop te zien. Het verhaal wordt op enig moment wat te SF naar mijn smaak, als het een half uur korter had geduurd was mijn stem hoger geweest.


avatar van robertvanmourik

robertvanmourik

  • 174 berichten
  • 244 stemmen

ik snap t einde nog niet..denk dat ik wat te weinig fantasie heb..? Begin begon wat traag, verder prima film 3,5*


avatar van Lavrot

Lavrot

  • 904 berichten
  • 0 stemmen

Helaas snap ik 't einde wel, maar 't is nogal van de slapste soort. Uiteindelijk komt het ellenlange verhaal hierop neer: Onze held Cooper, In een uitstekende vorm gespeeld door Mathew McConaughey - nog beter is ie in True Detective, maar dit terzijde, komt tijdens z'n terugtocht door het wormgat in contact met een buitenaardse intelligent leven, dat onze vier dimensionale ruimte-tijd naar de hand kan zetten. Dankzij dit ingrijpen kan ie (terug in de tijd) een bericht naar zichzelf en naar z'n dochter sturen. Jammer dat ie zowel zichzelf tegenspreekt "Stay" en dat ie dovemansoren bezit; net zo eigenwijs als z'n dochter of is 't andersom? Afijn, via een sprongetje in de tijd, seint ie via de secondewijzer op 't horloge van z'n dochter de oplossing door voor het levenswerk van de professor (gespeeld door Caine), dat voortgezet wordt door z'n dochter Murph. Die krijgt zo de Grote Unificatie Theorie, de overkoepelende theorie voor Einsteins Algemene Relativiteit en de Quantum Mechanica, waardoor de technologie blijkbaar zo'n sprong voorwaarts krijgt, dat het leven op aarde verhuist naar Saturnus en/of omgeving; Cooper-station.
Ondertussen heffen de buitenaardse wezens het wormgat op, en wordt Cooper uit 't wormgat gepoept. Zwevend in de ruimte wordt ie dan uiteindelijk, ook weer dankzij het niet aflatende speurwerk van Murph gered. Als ie dan oog in oog met dochter lief z'n doel voor z'n terugkomst heeft bereikt, stuurt z'n stokoude dochter hem vanaf haar sterfbed terug de ruimte in om opzoek te gaan naar z'n liefje Brand. Tja, tegen zoveel onzin ben ik niet opgewassen.
Jammer Nolan, Memento vond ik beter.


avatar van Bla

Bla

  • 769 berichten
  • 2146 stemmen

Na de zoveelste waardering van 4* of hoger mag ik wel zeggen dat ik onderhand Nolan fan ben. Dit was overigens de eerste film van hem waarbij ik eigenlijk geen zin had om hem te gaan kijken. Het verhaal stond me op de één of andere manier niet zo aan (plotseling wel heel erg sci-fi). Uiteindelijk eigenlijk bij toeval toch in het Sony center in Berlijn gezien. Engels gesproken, zonder ondertiteling, en hij was prima te volgen. Beter nog, het verbaasde me dat ik zo in het verhaal gezogen werd. Nolan levert weer een fantastische film af, en ik zit nog altijd te wachten op zijn eerste film die me niet aanstaat (dus niet).


avatar van Bla

Bla

  • 769 berichten
  • 2146 stemmen

Lavrot schreef:
Helaas snap ik 't einde wel, maar 't is nogal van de slapste soort. Uiteindelijk komt het ellenlange verhaal hierop neer: Onze held Cooper, In een uitstekende vorm gespeeld door Mathew McConaughey - nog beter is ie in True Detective, maar dit terzijde, komt tijdens z'n terugtocht door het wormgat in contact met een buitenaardse intelligent leven, dat onze vier dimensionale ruimte-tijd naar de hand kan zetten. Dankzij dit ingrijpen kan ie (terug in de tijd) een bericht naar zichzelf en naar z'n dochter sturen. Jammer dat ie zowel zichzelf tegenspreekt "Stay" en dat ie dovemansoren bezit; net zo eigenwijs als z'n dochter of is 't andersom? Afijn, via een sprongetje in de tijd, seint ie via de secondewijzer op 't horloge van z'n dochter de oplossing door voor het levenswerk van de professor (gespeeld door Caine), dat voortgezet wordt door z'n dochter Murph. Die krijgt zo de Grote Unificatie Theorie, de overkoepelende theorie voor Einsteins Algemene Relativiteit en de Quantum Mechanica, waardoor de technologie blijkbaar zo'n sprong voorwaarts krijgt, dat het leven op aarde verhuist naar Saturnus en/of omgeving; Cooper-station.
Ondertussen heffen de buitenaardse wezens het wormgat op, en wordt Cooper uit 't wormgat gepoept. Zwevend in de ruimte wordt ie dan uiteindelijk, ook weer dankzij het niet aflatende speurwerk van Murph gered. Als ie dan oog in oog met dochter lief z'n doel voor z'n terugkomst heeft bereikt, stuurt z'n stokoude dochter hem vanaf haar sterfbed terug de ruimte in om opzoek te gaan naar z'n liefje Brand. Tja, tegen zoveel onzin ben ik niet opgewassen.
Jammer Nolan, Memento vond ik beter.


Er waren dus geen aliens, Cooper geeft de kennis door aan Murph waarmee mensen wormgaten kunnen creëren. Nog maar een keer kijken denk ik.


avatar van Lavrot

Lavrot

  • 904 berichten
  • 0 stemmen

"Snap je het nou nog niet?"


Ik heb mezelf hierheen gebracht.
Wij zijn hier om te communiceren met de
driedimensionale wereld. Wij zijn de brug.
Ik dacht dat ze mij hadden uitgekozen.
Ze hebben haar uitgekozen.
- Waarom?
Om de wereld te redden.

En wie zijn die "ze" ? Coopers schoonfamilie soms?


avatar van bartman

bartman

  • 101 berichten
  • 852 stemmen

Lavrot schreef:
Helaas snap ik 't einde wel, maar 't is nogal van de slapste soort. Uiteindelijk komt het ellenlange verhaal hierop neer: Onze held Cooper, In een uitstekende vorm gespeeld door Mathew McConaughey - nog beter is ie in True Detective, maar dit terzijde, komt tijdens z'n terugtocht door het wormgat in contact met een buitenaardse intelligent leven, dat onze vier dimensionale ruimte-tijd naar de hand kan zetten. Dankzij dit ingrijpen kan ie (terug in de tijd) een bericht naar zichzelf en naar z'n dochter sturen. Jammer dat ie zowel zichzelf tegenspreekt "Stay" en dat ie dovemansoren bezit; net zo eigenwijs als z'n dochter of is 't andersom? Afijn, via een sprongetje in de tijd, seint ie via de secondewijzer op 't horloge van z'n dochter de oplossing door voor het levenswerk van de professor (gespeeld door Caine), dat voortgezet wordt door z'n dochter Murph. Die krijgt zo de Grote Unificatie Theorie, de overkoepelende theorie voor Einsteins Algemene Relativiteit en de Quantum Mechanica, waardoor de technologie blijkbaar zo'n sprong voorwaarts krijgt, dat het leven op aarde verhuist naar Saturnus en/of omgeving; Cooper-station.
Ondertussen heffen de buitenaardse wezens het wormgat op, en wordt Cooper uit 't wormgat gepoept. Zwevend in de ruimte wordt ie dan uiteindelijk, ook weer dankzij het niet aflatende speurwerk van Murph gered. Als ie dan oog in oog met dochter lief z'n doel voor z'n terugkomst heeft bereikt, stuurt z'n stokoude dochter hem vanaf haar sterfbed terug de ruimte in om opzoek te gaan naar z'n liefje Brand. Tja, tegen zoveel onzin ben ik niet opgewassen.
Jammer Nolan, Memento vond ik beter.


Jeminee, je hebt de film op diverse punten echt helemaal niet begrepen. Wil niet vervelend doen maar je doet het verhaal (dat volgens mij wel zwakke punten heeft, zie mijn eerdere bericht) geen recht aan. Ik zou hem een keer opnieuw kijken als je hem verteerbaar vond.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Lavrot schreef:
"Snap je het nou nog niet?"

(quote)

En wie zijn die "ze" ? Coopers schoonfamilie soms?

..de toekomst mens.


avatar van Lavrot

Lavrot

  • 904 berichten
  • 0 stemmen

bartman schreef:
Leuke film, die naar mate hij vordert meer indruk maakt.
Alleen, kan iemand mij uitleggen of ik me vergis in het volgende: het hele verhaal lijkt me eigenlijk logisch onmogelijk (en dan doel ik niet op de fysica): Het wormgat en het construct waarmee ze via zwaartekracht naar het verleden kunnen communiceren is gemaakt door mensen "uit de toekomst". Er wordt op gehamerd dat de kennis die ze daarvoor nodig hadden, de kennis die de mensheid heeft gered, voort komt uit de informatie die vanuit de toekomst is doorgeseind aan de dochter van de hoofdpersoon. Maar dan heb je de kennis die volgt uit het construct nodig om datzelfde construct mogelijke te maken.. Is nou de expliciete bedoeling dat we onze klassieke notie van chronologische causaliteit overboord gooien om het verhaal te vatten, of klopt er gewoon geen donder van? En dan waren er nog de kleine dingetjes die moeizaam voelden, zoals dat behalve zwaartekracht blijkbaar ook licht kan reizen via het construct (want hij ziet zijn dochter in het verleden). Maar goed, die dingen bedorven de film niet echt hoor..het bleef vermakelijk.

Oh, en ik moet Zenzin gelijk geven: die scene met die drone is bedroevend, en dat meteen in het begin van de film. Enig voordeel is dat de film daarna alleen nog kan meevallen..


Ja, je vergist je, want je creëert je eigen tegenstrijdigheid door de aanname van "mensen uit de toekomst" ; bovendien, nergens in de film wordt jouw aanname bevestigd. Waarschijnlijk heb je e.e.a gelezen op IMDB? Tja, daar staat wel vaker onzin. Wat wel heel expliciet gezegd wordt: "Zij zijn wezens van vijf dimensies."


avatar van justforuse

justforuse

  • 112 berichten
  • 0 stemmen

Bla schreef:
(quote)


Er waren dus geen aliens, Cooper geeft de kennis door aan Murph waarmee mensen wormgaten kunnen creëren. Nog maar een keer kijken denk ik.


Volgens mij heeft Lavrot het over "buitenaardse wezens", niet over "aliëns". Of die superwezens die die wormhole installeerden en die tesseract bouwden nou de toekomstige mensen waren, of aliëns (buitenaardse wezens die geen mensen zijn), één ding is zeker: ze waren buitenaards.
Strikt genomen is helemaal niet duidelijk wie het waren, al denken sommigen dat dat wel uitgelegd wordt in de film. Niet alles dat een filmpersonage vermoedt of denkt is direct ook waar.


avatar van schoonetoonen

schoonetoonen

  • 331 berichten
  • 191 stemmen

Wordt het in het boek niet uitgelegd?


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Het boek is slechts non-fictie met ideeën waarop Interstellar op gebaseerd is, toch?


avatar van bartman

bartman

  • 101 berichten
  • 852 stemmen

Lavrot schreef:
(quote)


Ja, je vergist je, want je creëert je eigen tegenstrijdigheid door de aanname van "mensen uit de toekomst" ; bovendien, nergens in de film wordt jouw aanname bevestigd. Waarschijnlijk heb je e.e.a gelezen op IMDB? Tja, daar staat wel vaker onzin. Wat wel heel expliciet gezegd wordt: "Zij zijn wezens van vijf dimensies."


Nee, niet op IMBD geweest. Ik interpreteer wat het hoofdpersonage zegt op die manier, wellicht gestuurd doordat ik eerder in de film begon te verwachten dat er geen "others" in het spel zijn. Maar misschien heb je gelijk dat ik op dit punt ernaast zit. Net zoals jij ernaast zit


-They didn't bring us here, to change the past.
No, they didn't bring us here at all.
We brought ourselves!


avatar van Lavrot

Lavrot

  • 904 berichten
  • 0 stemmen

bartman schreef:
Net zoals jij ernaast zit


Ik heb niet 't idee dat ik ergens naast zit. Wel ben ik van mening dat Nolan het idee over tijdreizen niet geloofwaardig in z'n verhaal heeft uitgewerkt. Teveel overbodige tijdvretende verhaallijnen stonden dat in de weg. Nergens in het verhaal wordt aannemelijk gemaakt dat de mens naar een wezen van vijf-dimensies evolueert. Waar aan de ene kant details tot op 't bot worden voorgekauwd, wordt aan de andere kant met astronomische zevenmijlslaarzen door de toekomst gebanjerd.


avatar van ZenZin

ZenZin

  • 314 berichten
  • 711 stemmen

Kortom : er is geen touw aan vast te kopen, veel suggestie, weinig tot geen inhoud. Op zich niet erg hoor. Zelf dingen invullen is ook prima, mischien wel beter .


avatar van Drrrrkkk

Drrrrkkk

  • 82 berichten
  • 77 stemmen

Ik vind regisseur Nolan een grootheid, met juweeltje The Prestige als hoogtepunt. Ik was dan ook echt benieuwd wat hij van 'een ruimtefilm' zou gaan bakken. Interstellar is voor mij persoonlijk de film met een net-niet gevoel. Ik vind de materie iets te veel space-gewauwel, zaken als de quantum-theorie, dimensies en allerlei afgeleiden is gewoon niet boeiend genoeg voor de meeste mensen. Sommige dingen zijn ook vergezocht.

Ik vind ook dat de film een verkeerde tijdverdeling heeft: ik had het gevoel dat ik van de 3 uur ruim 2 uur en 50 minuten naar de opbouw naar het verhaal zat te kijken, terwijl in de laatste 10 minuutjes even de échte film + het plot doorheen worden gejast. Het einde vond ik zelfs zwak. Of ik moet het einde als een deurtje naar een vervolgfilm zien? En dan kijk ik voor het gemak nog maar even door de almachtige NASA (lees: Amerikanen) heen, die wel even de mensheid gaan redden. Dat sausje ligt er voor mij net even te dik op.

Ik kreeg in Interstellar geen band met de hoofdrolspelers. Ik bedoel, toen ik bijvoorbeeld Signs keek, kreeg ik een band met Gibson, Phoenix en de kinderen. Nu had ik dat totaal niet. Komt ook omdat ik totaal geen McConaughey-fan ben (irritante bekkentrekkerij en accent). Caine doet zijn plicht, al komt die zovaak in Nolan-films tevoorschijn, dat je een 'ah daar heb je hem weer' gevoel krijgt. “We hebben een ouwe kerel nodig, dus pak Caine maar weer”. Hoeft niet, cast eens een ander. En Keesie Aflik vind ik gewoon een waardeloos acteur, dus dan kom ik natuurlijk ook wat lastiger in de film.

Visueel vond ik het best voor elkaar, al vond ik Prometheus spannender en dreigender gefilmd, terwijl ik juist kwijlend naar Gravity heb gekeken. Audio vond ik op zich mooi (veel Hans Zimmer erin), alleen in de bioscoop waar ik zat was het volgens mij een 'we zullen eens laten horen hoe hard onze installatie kan' avondje. Begrijp me goed, ik hou van de mooie geluidsbeleving van een film, maar too much is storend.

Samenvattend: ik vond het geen slechte film, maar teveel net niet voor mij.


avatar van hopps23

hopps23

  • 19 berichten
  • 33 stemmen

Geweldige film! Als je een beetje series kijkt zoals through the wormhole en how the universe works zijn er veel dingen in deze film (althans de eerste drie kwart) die zeker kloppen. Ik ben zonder er veel van te weten aan begonnen en toen ik dacht dat de film al redelijk op het eind moest zitten en toen zag dat ik nog maar halverwege was, blij verrast door de speelduur!


avatar van richardbr

richardbr

  • 56 berichten
  • 186 stemmen

Geniaal!


avatar van Bedmen

Bedmen

  • 18 berichten
  • 15 stemmen

Met vriendin gekeken.. sorry, ik ben gek op sci fi en dit soort films, maar dit is echt een ongelofelijk slechte film. Na ruim anderhalf uur kijken, hebben we hem van ellende maar afgezet. Deze film kan ons totaal niet boeien terwijl we toch best wat gewend zijn. Begrijp niks van de hoge scores ook.

Dikke afrader!


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Bedmen schreef:

Met vriendin gekeken.. sorry, ik ben gek op sci fi en dit soort films, maar dit is echt een ongelofelijk slechte film. Na ruim anderhalf uur kijken, hebben we hem van ellende maar afgezet. Deze film kan ons totaal niet boeien terwijl we toch best wat gewend zijn. Begrijp niks van de hoge scores ook.

Dikke afrader!

Ben dan wel benieuwd wat je er dan zo slecht aan vond...


avatar van cambuur01

cambuur01

  • 10 berichten
  • 612 stemmen

Wat maakt het nou uit of het wel of niet kan allemaal. Als dat iets uit zou maken, dan zouden we 90% van de films wel af kunnen schrijven. Ik ben geen in principe geen SF liefhebber. Heb ook niet de illusie dat we ooit in wormgaten terecht gaan komen en naar nieuwe werelden op zoek gaan. We sterven gewoon uit en alles gaat verder zoals het gaat. Zo gaat dat in de natuur. Helaas vinden wij ons zelf daarin heel belangrijk.

Heb genoten van de film. En daarom geef ik een hoge waardering. Dat zou de norm moeten zijn.


avatar van movieonly

movieonly

  • 253 berichten
  • 138 stemmen

Niet bijzonder , film zat niet best in elkaar veel dingen klopte niet ( ja ik begrijp dat het SF is ) film verloopt traag en onsamenhangend.

In mijn optiek weer een gehypte film.

leuk geprobeerd maar in mijn optiek mislukt.


avatar van Safaci

Safaci

  • 79 berichten
  • 278 stemmen

movieonly schreef:

Niet bijzonder , film zat niet best in elkaar veel dingen klopte niet ( ja ik begrijp dat het SF is ) film verloopt traag en onsamenhangend.

In mijn optiek weer een gehypte film.

leuk geprobeerd maar in mijn optiek mislukt.

Wat klopte niet? Voor een SF hield Interstellar zich aardig aan de physics en de theorieën van Kip.


avatar van Lavrot

Lavrot

  • 904 berichten
  • 0 stemmen

Safaci schreef:
Wat klopte niet? Voor een SF hield Interstellar zich aardig aan de physics en de theorieën van Kip.

1. Het wormgat werd zo'n 40 jaar eerder ontdekt. Dit betekent dat het verhaal minstens 50 jaar in de toekomst plaatsvindt; 't moet ongeveer het jaar 2065 zijn geweest. Als we dan nog steeds van die lullige laptops hebben dan heeft de technologische ontwikkeling helemaal stil gestaan: dit kan niet.
2. Een plantenziekte zou de oorzaak zijn van het op uitsterven staan van de mens. Wederom, hoe dom is dan de mens in 2065 geworden?
3. Daarentegen bleek men wel technisch instaat om de mens in een hybernatie-slaap te houden zonder veroudering. Dit spreekt punt 2 tegen.
4. Een begenadigd en zeer bekwame NASA-piloot wordt boer. Hoezo boer? Omdat er zelf rijdende landbouwmachines rondrijden. Volkomen ongeloofwaardig.
5. Cooper is aan het eind van de rit 124 aardse jaren oud. Sinds z'n vertrek zijn er dus zo'n 80 jaar voorbij gegaan, en dan moeten we maar geloven dat de technologische ontwikkeling wèl met sprongen is vooruitgegaan; en dat allemaal dankzij een formule (prof Brands levenswerk dat door Murph wordt voltooid, dankzij ingrijpen van buitenaf) die Einsteins ART (Algemene RelativiteitsTheorie) verenigt met de QM (Quantum Mechanica).
6. Een robot in de vorm van een rechthoek is te idioot voor woorden; en waarschijnlijk Nolans gemankeerde knipoog naar Kubricks "Monolith" in A Space Odyssey 2001.
7. Coopers missie was vooral het leven voor zijn kinderen veilig te stellen, en daarmee z'n terugkeer. Staat ie uiteindelijk oog in oog met z'n dochter dan duurt 't amper twee tellen alvorens ie z'n biezen weer pakt. Nolan spot met de menselijke emoties.
8. Hoe kon de oude Murph weten dat er na 80 jaar iets zou zijn tussen Amelia Brand en Cooper?
9. Hoe kon Murph weten dat Brand nog leefde op een of andere exo-planeet?
10. Cooper kan op geen enkele manier aannemelijk maken dat de mens zou evolueren naar een 5-dimensionaal wezen. Of, had ie last van een déjà-vu of zo, en komt er dus nog een slap aftreksel van Back to the future om e.e.a. verder "uit te leggen?"

...


avatar van ricone

ricone

  • 256 berichten
  • 256 stemmen

ik twijfelde heel erg over mijn aantal sterren, ik vond hele gedeeltes 5 ster, maar ook stukken ster., hij is zowiezo wel veeeel te lang natuurlijk, maa er zitten ech briljante stukken in, dus gestrand op 3 ster


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

NYSe schreef:

(quote)

Ben dan wel benieuwd wat je er dan zo slecht aan vond...

Het antwoord zit waarschijnlijk in "Ik ben gek op sci-fi en dit soort films". De kans is dus groot dat Interstellar voor hem toch wat afwijkt van de typische sci-fi film.