• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.122 gebruikers
  • 9.378.789 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables 3 (2014)

Actie / Avontuur | 126 minuten / 131 minuten (unrated cut)
2,93 1.263 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 126 minuten / 131 minuten (unrated cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Patrick Hughes

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Dolph Lundgren

IMDb beoordeling: 6,1 (204.899)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 augustus 2014

Plot The Expendables 3

"New team. New attitude. New mission."

Barney (Sylvester Stallone), Christmas (Jason Statham) en de rest van het team komen oog in oog te staan met Conrad Stonebanks (Mel Gibson), die jaren geleden samen met Barney de mede-oprichter was van 'The Expendables'. Stonebanks is later een meedogenloze wapenhandelaar geworden, waardoor Barney noodgedwongen werd om hem te moeten doden, tenminste dat dacht hij. Stonebanks, die aan de dood ontsnapte, heeft het plan opgevat om een einde te maken aan het team van The Expendables. Barney heeft echter hele andere plannen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van bierbak

bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Je doet net of de filmwereld op 31 december 1989 compleet is veranderd...

Ik keek al vrij jong films, dus ik snapte het wel hoor. Misschien niet zo intensief als jou beleefd (maar jij slaat ook een beetje ermee door heb ik het gevoel), maar wel zo dat ik toen prima snapte wie de grootheden waren. Ik zie zulke films ook al 20 jaar.

Nee, ik geef aan dat het een groot verschil was of je de film in hun eigen tijd zag met alle tijd van wachten en associaties erom heen als dat je ze in de jaren 90 in een maand tijd op video zag. Zo heb ik ook geen enkel idee van de impact en onderlinge verhouding van Jaws, French Connection, Excorcist, Dirty Harry, Death Wish en Saturday Night Fever etc. was, ondanks dat "ik er mee opgegroeid ben en ze allemaal in de jaren 80 bekeken heb". Zou het ook een gotspe vinden om die films op een hoop met de films uit de jaren 80 te gooien. En dat heeft er niets mee te maken dat de wereld compleet zou zijn veranderd op 31 december 1979


avatar van bierbak

bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Nee, ik geef aan dat het een groot verschil was of je de film in hun eigen tijd zag met alle tijd van wachten en associaties erom heen als dat je ze in de jaren 90 in een maand tijd op video zag.

Het zal wel schelen, maar denk niet dat dat het grote verschil maakt. Ik zei het al eerder, qua tijdsgeest was er niet zoveel verschil en dat scheelt enorm. Iedereen kon nog goed aanvoelen waar het bij zo'n films om draaide. Je kon gisteren Commando gezien hebben op TV of video, terwijl je de dag erop naar Eraser ging kijken in de bios. Arnie blijft Arnie, die geestige Oostenrijker die in lompe knalfilms oneliners zit uit te kramen. Zo was iedereen in de jaren 90 ook nog perfect op de hoogte van die eeuwige (speelse) rivaliteit tussen Stallone en Schwarzenegger, om maar een voorbeeld te noemen.

Denk dat dat soort inzicht eerder afhangt van persoon tot persoon. Ajax ziet het inderdaad verkeerd wat Sutherland betreft, maar ik bijvoorbeeld niet terwijl we beiden ongeveer even oud zijn.

Pas bij de generatie na ons kan je over een ernstig conflict spreken vind ik (die effectief te wijten valt aan noemenswaardig andere tijden).


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Ergste ik dat je het ook niet uitgelegd krijgt.

Neen Reinbo, jij zal het inderdaad niet uitgelegd krijgen.

Met alle macht verzetten tegen Jack Bauer terwijl er veel meer mensen in de film zitten die er gewoon niets mee te maken hebben. Maar daar hoor ik je niet over, sorry hoor, maar dan ben je niet consequent.

Reinbo schreef:

Expendables moeten in de jaren 80 hun carriere gemaakt hebben en nu uitgerangeerd zijn.

Randy Couture, Terry Crews, Liam Hemsworth, Scott Adkins en helaas ook Nan Yu voldoen niet aan de eisen die jij stelt. Maar daar klaag je ook niet over.

En dan gaat het zogezegd over de jaren '80 actiefilm doen herleven. Daar heeft het met deze acteurs en de overvloedige CGI nog maar weinig mee te maken.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

bierbak schreef:

(quote)

Het zal wel schelen, maar denk niet dat dat het grote verschil maakt. Ik zei het al eerder, qua tijdsgeest was er niet zoveel verschil en dat scheelt enorm..

Gezien het feit dat jullie totaal niet lijkten te snappen wat Thunderball en ik schrijven, blijkt het een enorm groot verschil te zijn.

Kan je verklappen dat er ook een zeer groot verschil was met de tijdgeest van de jaren 80 toen alles plots (voor het eerst) kon en de jaren 90 toen we daarin verzadigd raakten. En stelen dat je Erasor en Commando Back to back kan zien en dat het niet uitmaakt is daar een kenmerk van. Commando was iets compleet nieuws, Eraser was de 10e keer dat Arnold dat kunstje nadeed.

Maar jullie komen uit een tijdperk dat alles slechts herhaald werd (Jaren 90 kenmerkte zich door een nostalgische beweging waarin de jaren 60, 70, 80 herbeleefd werden. House was de revival van disco, grunge die van rock. Maar dat is iets anders dan de uitvinding van disco en rock.) en er weinig innovatie was (afgezien van het internet), dus blijkbaar is het herkennen van frisse ideeën en het waarderen daarvan jullie nooit bijgebracht.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
Neen Reinbo, jij zal het inderdaad niet uitgelegd krijgen.

Met alle macht verzetten tegen Jack Bauer terwijl er veel meer mensen in de film zitten die er gewoon niets mee te maken hebben. Maar daar hoor ik je niet over, sorry hoor, maar dan ben je niet consequent.

(quote)
Randy Couture, Terry Crews, Liam Hemsworth, Scott Adkins en helaas ook Nan Yu voldoen niet aan de eisen die jij stelt. Maar daar klaag je ook niet over.

Beter lezen wellicht?

Reinbo schreef:

Dat ze daar wat knulletjes van nu tussen zetten om commerciele redenen is al erg zat. Laat dat soort gasten absoluut tot het minimum beperkt blijven verder.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Met andere woorden, Reinbo is stoer en wij kunnen nooit zo stoer worden als Reinbo, hoevaak we de klassiekers ook gaan kijken want Reinbo zag hem eerder dan wij.

Toch?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Al heeft Randy Couture veel meer bestaansrecht en geloofwaardigheid in dit soort films. Van mij hoeven die gekunstelde actiehelden ook niet zo.

De jaren 80 als referentiekader houden ook vrij onnodig, het concept geeft dat echt niet als vereiste weer oid.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Beter lezen wellicht?

Wat ik wil zeggen is dat ik jou nooit heb horen klagen over de aanwezigheid van Crews & Couture.

Jij vond Crews zijn scene zelfs het hoogtepunt van de eerste film.

Daar had normaal iemand als Carl Weathers moeten staan als ze echt de jaren '80 actiefilm willen laten herleven.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

Al heeft Randy Couture veel meer bestaansrecht en geloofwaardigheid in dit soort films.

Maar jij bent ook een MMA fan, ik ook. Van mij mogen ze ook nog Fedor, Brock, Wanderlei en nog een hoop anderen erbij gooien, en dan Bigfoot Silva als de badguy. Stuk voor stuk hebben ze een geloofwaardige uitstraling voor dit soort films.

Maar dan moet men hier niet komen met het argument van 'de jaren '80 actiefilm laten herleven', want daar heeft Couture net zo min in te zoeken dan een Kiefer Sutherland.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

schram101 schreef:

Met andere woorden, Reinbo is stoer en wij kunnen nooit zo stoer worden als Reinbo, hoevaak we de klassiekers ook gaan kijken want Reinbo zag hem eerder dan wij.

Toch?

Nee, heeft niks met stoer te maken, maar ik weet wel veel van de jaren 80 en heb daarbij het bewust meegemaakt. Dus op zich zou iemand die 15 jaar jonger is het in overweging moeten nemen als ik aangeef dat de films van Arnie, Stallone en consorten (acteurs actief in het actiegenre in de jaren 80) een andere vibe en impact hadden in de jaren 80, dan hun werk uit de jaren 90.

Maar ach, er is een term voor zoiets: generatiekloof


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
Wat ik wil zeggen is dat ik jou nooit heb horen klagen over de aanwezigheid van Crews & Couture.

Jij vond Crews zijn scene zelfs het hoogtepunt van de eerste film.

Daar had normaal iemand als Carl Weathers moeten staan als ze echt de jaren '80 actiefilm willen laten herleven.

Ik schrijf het net op in hetzelfde blok waaruit jij citeert? Verder is deze discussie ook pas net gaande en ik heb altijd aangegeven graag Chuck Norris en Rutger Hauer in The Expendables te zien en nooit om David Helmdork gevraagd. Verder zijn Couture en Crews ook honderden malen bruter dan soapacteurs waar anderen om vragen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Ik schrijf het net op in hetzelfde blok waaruit jij citeert? Verder is deze discussie ook pas net gaande en ik heb altijd aangegeven graag Chuck Norris en Rutger Hauer in The Expendables te zien en nooit om David Helmdork gevraagd. Verder zijn Couture en Crews ook honderden malen bruter dan soapacteurs waar anderen om vragen.

Soapacteurs ja, ga ze vooral zo noemen als je serieus genomen wilt worden. Je komt een beetje als een ouwe zak die in het verleden leeft over, no offence verder. Je denkt in hokjes. Als men het alleen bij de 80's helden hield, prima. Maar dat doen ze niet. Er zitten 90's en 00's helden in, er zitten lui in die zelfs nauwelijks tot geen verleden in de filmwereld hadden. Je bent vrij inconsequent, wat Nomak je al zegt. Ik kan me ook bij jou niet de indruk onttrekken dat je net als thunderball en dutchtuga nauwelijks tot niks van 24 hebt gezien. Anders zou je niet met termpjes als soapacteurs aankomen.


avatar van bierbak

bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Gezien het feit dat jullie totaal niet lijkten te snappen wat Thunderball en ik schrijven, blijkt het een enorm groot verschil te zijn.

Jullie? Ik ben het gewoon eens met Thunderball hoor.

Of zoals ik al zei:

Ajax ziet het inderdaad verkeerd wat Sutherland betreft, maar ik bijvoorbeeld niet terwijl we beiden ongeveer even oud zijn.

Met generatieverschil heeft het niks te maken, foute opvattingen zijn er altijd al geweest. Ook mensen die de jaren 80 heel bewust meegemaakt hebben hoor ik soms zeuren over realisme of verhaal bij Expendables 1. Om maar een voorbeeld te noemen.

Reinbo schreef:

Commando was iets compleet nieuws, Eraser was de 10e keer dat Arnold dat kunstje nadeed.

Ja, en wie zegt dat ik dat niet erken? Ik zeg wel dat Eraser er frisse elementen instak, zoals bijvoorbeeld de Hi Tec wapens en sommige actiescenes.

Daarnaast mis je mijn punt: het gaat erover dat we die films konden zien en aanvoelen zoals ze waren, juist omdat de jaren '80 en '90 mekaar aanvulden. De tijdsgeest was op dat vlak hetzelfde (qua aanpak en waardering van een actieflick), en het feit dat het inderdaad Arnie's zelfste kunstje weer was bevestigd dat nu net.

Ik vind het wat flauw om elk meningsverschil (of verkeerde opvatting in dit geval) altijd meteen op het verschil in generatie te schuiven. Voor de jaren 90 versus 80 gaat dat nu net weinig op.


avatar van jarno1975

jarno1975 (moderator series)

  • 10972 berichten
  • 2792 stemmen

(afbeelding)

Goede cast


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Daar hoort Pam Grier tussen


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

dutchtuga schreef:

Daar hoort Pam Grier tussen

Dat is wat ik dacht...;)


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

dutchtuga schreef:

Daar hoort Pam Grier tussen

En Seagal, die heeft ook flinke tieten


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Reinbo schreef:

Maar jullie komen uit een tijdperk dat alles slechts herhaald werd (Jaren 90 kenmerkte zich door een nostalgische beweging waarin de jaren 60, 70, 80 herbeleefd werden. House was de revival van disco, grunge die van rock. Maar dat is iets anders dan de uitvinding van disco en rock.) en er weinig innovatie was (afgezien van het internet), dus blijkbaar is het herkennen van frisse ideeën en het waarderen daarvan jullie nooit bijgebracht.

Hier zit wel ergens een kern van waarheid in.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

En Seagal, die heeft ook flinke tieten


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Soapacteurs ja, ga ze vooral zo noemen als je serieus genomen wilt worden. Je komt een beetje als een ouwe zak die in het verleden leeft over, no offence verder. Je denkt in hokjes. Als men het alleen bij de 80's helden hield, prima. Maar dat doen ze niet. Er zitten 90's en 00's helden in, er zitten lui in die zelfs nauwelijks tot geen verleden in de filmwereld hadden. Je bent vrij inconsequent, wat Nomak je al zegt. Ik kan me ook bij jou niet de indruk onttrekken dat je net als thunderball en dutchtuga nauwelijks tot niks van 24 hebt gezien. Anders zou je niet met termpjes als soapacteurs aankomen.

Ik heb twee series gezien, dat is bij elkaar meer uur dan in Schwarzenegger film gezien heb. Als jullie dat soort tv prut erin willen stoppen prima. Dan haak ik mentaal af. Zal er wel te oud voor zijn.

Ik snap wel dat jullie er een ander beeld bij hebben (en dat ze voor jullie er ook wat tweede hands grut in hebben gestopt), maar doe dan niet net alsof je weet hoe de filmvibe in de 80's was (en dat die nauwelijks verschilde van de 90's), omdat je die films toevallig door elkaar heen op je vhs hebt gezien.

Ik ga ook niet lopen roepen dat je mij niet hoeft te vertellen hoe filmvibe in de seventies was, omdat ik jaren later de films uit dat decenium hebt gezien.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

bierbak schreef:

[

Daarnaast mis je mijn punt: het gaat erover dat we die films konden zien en aanvoelen zoals ze waren, juist omdat de jaren '80 en '90 mekaar aanvulden. De tijdsgeest was op dat vlak hetzelfde (qua aanpak en waardering van een actieflick), en het feit dat het inderdaad Arnie's zelfste kunstje weer was bevestigd dat nu net.

Nee, nee, nee. Dat bevestigd het nu net NIET. In de 80's was het innovatief, in de 90's was het herhaling. Dat geeft een compleet andere vibe.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

dutchtuga schreef:

Daar hoort Pam Grier tussen

Die staat toch op rechts...


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Die staat toch op rechts...

Neen, dat is Vivica Fox.

Sowieso een horrible cast voor een vrouwelijke Expendables film. Maximum 2 of 3 van die poster hebben iets te zoeken in zo een film. De rest is niet geloofwaardig.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Haha hoe langer ik naar die poster kijk hoe belachelijker ik hem vind. Nee, Expendables is mannen stuff


avatar van bierbak

bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

[Nee, nee, nee. Dat bevestigd het nu net NIET. In de 80's was het innovatief, in de 90's was het herhaling. Dat geeft een compleet andere vibe.

Herhaling ja, maar het geeft wel aan dat dit soort actie nog mooi aangevoeld en gewaardeerd werd. De tijsgeest liet het nog steeds toe (itt nu veel minder bijvoorbeeld). En dat maakt dus dat ook 90's generatie mee was met het verhaal. Dus je houding om alles telkens op een zogezegde gigantische kloof te gooien gaat niet op, er was weinig kloof.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dit soort actie wordt ook nu nog en ook over tien jaar nog wel goed aangevoeld en gewaardeerd, maar waar het mij om gaat is de oorsprong. Ik heb nu eenmaal veel waardering voor oorspronkelijkheid. De innovators, niet voor de uitmelkers. Er was weinig kloof, maar nu is die er wel, dat zie je toch aan alles in deze discussie.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Reinbo schreef:

Dit soort actie wordt ook nu nog en ook over tien jaar nog wel goed aangevoeld en gewaardeerd, maar waar het mij om gaat is de oorsprong. Ik heb nu eenmaal veel waardering voor oorspronkelijkheid. De innovators, niet voor de uitmelkers. Er was weinig kloof, maar nu is die er wel, dat zie je toch aan alles in deze discussie.

Tsja, als je het niet hebt op uitmelkers, dan kunnen we ook vervolgdelen van Terminator, Die Hard, Rambo, Rocky, Universal Soldier etc wel aanpakken.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Die Hard is alweer van 88. Die heeft alles gepikt en heeft zijn succes dus vooral te danken aan actieflicks uit de jaren 50, 60 en 70.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

de oorsprong.

Maar waar ligt die oorsprong? Ligt die in de jaren '80 of eerder in de jaren '70? Of nog een stuk eerder? Als ik bijvoorbeeld de trailer bekijk van een film als Savage (1973) (om maar iets te noemen) dan lijkt er me niet veel verschil in te zitten met de actiefilms uit de jaren '80, al heb ik helaas niet de volledige film gezien.

En al die jaren '80 vechtfilms met Van Damme zijn dan toch ook gewoon flauwe rip-offs van Bruce Lee.

Waar ligt dan eigenlijk de oorsprong Reinbo?