Genre: Oorlog / Drama
Speelduur: 170 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Terrence Malick
Met onder meer: Sean Penn, Adrien Brody en Jim Caviezel
IMDb beoordeling:
7,6 (211.373)
Gesproken taal: Engels, Japans en Grieks
Releasedatum: 25 februari 1999
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Thin Red Line
"Every man fights his own war."
De Tweede Wereldoorlog: de slag bij Guadalcanal zal een grote invloed hebben op de Japanse positie in het gebied. Een groep jonge soldaten wordt als steun naar de oorlogsmoeë Marine-eenheden gebracht. De gebeurtenissen in de oorlog zorgen er voor dat de soldaten een hechte band met elkaar ontwikkelen.
Externe links
Acteurs en actrices
Pvt. Robert Witt
Pvt. Jack Bell
Pfc. Don Doll
Sgt. William Keck
Lt. Col. Gordon Tall
1st Sgt. Edward Welsh
Capt. John Gaff
Cpl. Geoffrey Fife
Brig. Gen. David Quintard
2nd Lt. William Whyte
Video's en trailers
Reviews & comments
Onderhond
-
- 87597 berichten
- 12852 stemmen
Boeiende oorlogsfilm.
Malick weet vooral een nieuw gezicht te geven aan een genre dat al tientalle jaren een kopie is van zichzelf. Deze film is in elk geval verfrissend.
Visueel zag het er mooi uit, bij momenten zelfs prachtig. Vooral de zwemscenes, wapperende grasvelden en de opening van het eerste gevecht waren indrukwekkend. Malick vervalt wel iets te veel in gestandardiseerd werk om het echt als geheel fantastisch te vinden, jammer genoeg.
Muzikaal vond ik de film boeiender. Vind het een beetje jammer dat het Zimmer/Malick conflictje in het begin nooit opgehelderd is geweest. Maar voor mij is het duidelijk dat vooral het muziekgebruik een enorme meerwaarde is voor deze film. Het uitlichten van geluiden, de zachte achtergronddrones. Vooral in enkele te bombastische stukjes herkende ik de hand van Zimmer. Maar verder wel het beste punt van de film.
Leuk ook dat we een wat interassenter beeld van de oorlog krijgen, in plaats van het zoveelste buddyverhaaltje. Ook de locatie helpt (oorlog in het zonnetje, met schapenwolkjes).
Jammer genoeg is er ook nogal wat negatiefs te melden. Na de eerste drie kwartier (die erg sterk zijn) vervalt de film terug in teveel routineus oorlogsgeneuzel. Te lang gerekte veldslagen en een nodeloos aangeknoopt stukje verhaal op het einde maken de film veel te lang, en zorgen ervoor dat de focus teveel verandert. Had liever wat minder zoevende kogels gezien.
Ook de resem aan acteurs doet de film weinig goed. Een hoop bekende gezichten die vaak niet meer doen dan hun gezicht even tonen. Niemand gezien die echt kon overtuigen, mannetjes als Cusack waren zelfs ronduit irritant.
Film is op zich misschien niet te lang, maar wel in zijn huidige vorm. De constante afwisseling tussen sfeerbeeld en oorlogje voeren is vermoeiend en wordt na een tijd vervelend, zeker voor iemand die de ballen interesse heeft in oorlogje voeren. Begon zeker het laatste uur te steken.
Had er graag wat meer aan kwijtgekund, want de film is veel boeiender dan die doorsnee WII en Vietnam films, maar de chaotische smurrie die de film is past te weinig bij de zachte hand van Malick
3*
kArIzMa_TuRk
-
- 3642 berichten
- 0 stemmen
1 van de beste oorlogsfilmen die ik heb gezien.. er werd echt top geacteerd.
kan hem wel 5x keer kijken ofzo en hij blijft leuk..
Norma
-
- 3463 berichten
- 5088 stemmen
Schitterende film, althans de eerste helft. De natuur is schitterend in beeld gebracht. Door de manier van filmen is het alsof je meesluipt door het hoge gras, je voelt de spanning. De voice-overs stoorden me daar totaal nog niet, het gaf de personen meer diepgang en de film meer gevoel.
Maar dan de tweede helft...een heftige veldslag, zoals je wel verwacht in een oorlogsfilm. En dan....dan volgt er rust. Althans uiterlijk, want geestelijke rust hebben de soldaten allerminst, als je de vele overpeinzingen die volgen mag geloven. ik dacht dat de film afgelopen was, maar niets was minder waar. De ene overpeinzing volgt de ander op, en net als je denkt dat het klaar is, gaat de volgende zijn leven overdenken. Dat duurde me al met al echt te lang en waar de film me in het begin intens kon laten meeleven, raakte hij me daar volledig kwijt.
Maar toch, de eerste helft van de film maakt hem de moeite van het bekijken absoluut waard!
jayytjee
-
- 258 berichten
- 0 stemmen
zeker een prachtige oorlogsfilm ! prachtig de natuur in beeld gebracht en je leefde echt mee met de personages !
eigelijk is dit beste oorlogsfilm die ik in tijden heb gezien, meesterwerk van Malick !
*****
jannemann
-
- 16 berichten
- 119 stemmen
onoverzichtelijk mischien wel maar voor mij nog steeds een van de beste oorlogsfilms die ik gezien heb, drie uur vliegen nog steeds voorbij. De rust die de film uitstraalt is heelijk en laten de gevechtsscenes weer harder overkomen. maargoed, ik ben slecht in uitleggen.
Ik ben trouwens wel benieuwd naar malicks eigen versies, blijkbaar kwam hij eerst met een 9uur durende versie aanzetten.. die werd dus afgewezen. te lang (duh) toen een 6uur durende en uiteindelijk deze. Ook de voornaamste reden waarom grote sterren zo weinig screentime kregen.
Castor Troy
-
- 307 berichten
- 3051 stemmen
Aardige oorlogsfilm, soms wat onrealistisch.
6 uur?? nee dank je
thibault14
-
- 167 berichten
- 1324 stemmen
En hoezo 6 uur?
De versie die Malick in gedachten had duurde 6 uur, maar de studio dacht er anders over.
Frank7
-
- 47 berichten
- 47 stemmen
De film vind ik 4 sterren waard ook al is dit normaal niet zo mijn genre. Sommige films wil je gewoon eens zien, grote namen. Wat me treft is de angst en de traumatisering van de soldaten zo goed als geen uitgezonderd, dit acteren ze allen zeer goed. Ook worsteld men allen met de vraag "waarom oorlog". Nick Nolte speelt z'n rol ook erg goed al zo ik zo'n vent liever tegen z'n kop willen rammen als ik soldaat was, maar goed ook thats part of the deal, goed geacteerd. Heel veel overpeinzingen in deze film die wat me wel opvalt weinig bloed toont, niet dat dat moet maar dat zou wel het realiteitsgehalte omhoog halen. Saving private Ryan is realistischer op dit gebied, harder. Natuurlijk is er van een oorlogsfilm moeilijker iets goed te maken, de ingredienten zijn nogal beperkt. Deze film houd mijn aandacht heel goed vast dat integenstelling tot Saving private ryan die meer een echte oorlogsfilm is in visueel opzicht maar qua verhaal veel minder inhoud heeft, deze is meer de innerlijke oorlogsfilm zullen we maar zeggen.
mr.corleone
-
- 63 berichten
- 84 stemmen
alleen wel een beetje leentjebuur gespeeld bij Platoon, m.n. de Japanners die gecamoufleerd zijn als struiken
misschien deden ze dat in het echt ook wel

maargoed, echt de mooiste oorlogsfilm die ik gezien heb.
alle rust en kalmte in het midden van een grote oorlog.
geen standaard oorlogsverhaaltje. mooie stijl van het verhaal vertellen met oorlogsscénes er tussendoormet als mooiste de aanval op de dorpjes
die ik juist realistischer vind dan die van spr. niet qua bloed en hardheid,maar het heldengehalte van de spelers.
uiteindelijk mooit uitgewerkte film zonder stukjes dat ik dacht van: dat kon wel iets beter of iets anders.
5 sterren
p.s. ik snap niet waarom deze niet in de top 250 zit
Goodfella_90
-
- 10408 berichten
- 2596 stemmen
alleen wel een beetje leentjebuur gespeeld bij Platoon, m.n. de Japanners die gecamoufleerd zijn als struiken
Slechts een camouflagetechniek, een die wij ook gebruiken.
--Nancy
-
- 48 berichten
- 247 stemmen
goeie film.
een goed verhaal, niet alleen maar oorlog.
het verhaal zelf maakt het een goede film.
4*
Dead01
-
- 1167 berichten
- 1977 stemmen
Zonet deze film gezien en moet zeggen viel voor mij persoonlijk beetje tegen.
In het begin is het vrij saai en tussendoor ook.
Altijd die korte zinnen die traag op elkaar volgde verveelde wat.
Verhaal zelf viel wat mee maar vond het toch niet zo bezondere film.
3 stemmen
papaEd
-
- 525 berichten
- 475 stemmen
Een van de weinige films die ik nog niet gezien heb,hij staat overigens al meer dan 3 jaar in de kast.
SndR
-
- 34 berichten
- 65 stemmen
Echt een goeie film al meerdere keren gezien ook staat hij in mijn top10
papaED ik zou hem echt een eker gaan kijken !!
4,5*
joe black
-
- 364 berichten
- 1462 stemmen
échte goed film. Anders dan alle andere hollywoodiaanse oorlogsfilms. De voice overs van de verschillende acteurs om de visie van elke personnage over de feiten weer te geven is fantastisch gedaan. Vaak ook vele tegenstellingen in het beeld.
BlueSword
-
- 1725 berichten
- 0 stemmen
film was wel aardig maar duurde voor mij veelste lang, op sommige stukken vond ik de film erg saai maar er zaten wel mooie beelden mij, ook erg goeie acteurs!
misscchien ooit nog is een verhoging maar houd het maar op een 3.0*
Goodfella_90
-
- 10408 berichten
- 2596 stemmen
Is ook echt een film die bij herziening stijgt in waarde. Gewoon ooit nog eens proberen inderdaad. 
basketballerke
-
- 4727 berichten
- 0 stemmen
Ik heb in ieder geval geen herziening meer nodig om te weten dat dit eigenlijk een goede film is. Voor mij was een keer al genoeg. Wat zit er toch ontzettend veel in deze film, en heb dan denk ik ook verre van alles gezien wat deze film wel niet bevat. In ieder geval staat hij nu al in m'n top 10 lijst. Sterkste punt natuurlijk de cinematografie, volgens mij nog nooit een betere film gezien op dat punt. Werkelijk prachtige omgevingen die zo abrupt worden verstoord door het gevecht. De beste oorlogsfilm ooit, al is hij natuurlijk zoveel meer dan dat.
D-oNNy
-
- 21 berichten
- 59 stemmen
goeie film! ik vond het wel mooi dat er een keer niet alleen kogels in voor kwamen maar ook een sterk verhaal, soms is die wel een klein beetje langdradig, maar dat stoort niet zo heel erg.
goeie 4*
Leland Palmer
-
- 23785 berichten
- 4897 stemmen
Erg goed film die ondanks de lange speelduur nooit verveelt! Vooral de gevechten tussen de Amerikanen en de Jappen in het lange gras tot de bunkers van de Jappen zijn subliem gefilmd! Goede filmmuziek en goede acteurs waarvan James Caviezel en Sean Penn het beste tot hun recht komen!
Enige minpunten zijn Nick Nolte en George Clooney. Zij drukken bepaald geen stempel op deze film. Clooney vind ik zelf erg overbodig voor de 2 minuten dat hij te zien is. Nick Nolte presteerd onder de maat.
Wel leuk is de kleine rol van John Travolta....
5*
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Clooney vind ik zelf erg overbodig voor de 2 minuten dat hij te zien is.
Ik geloof niet dat Clooney al een echte ster was toen deze film geproduceert werd. Vandaar de wat kleinere rol denk ik. Dat hij tegenwoordig op de dvdhoes staat is dan ook wat onzinnig.
neo
-
- 15435 berichten
- 10038 stemmen
Dankzij ER was hij allang een ster. Clooney had ook een grotere rol, was het niet dat dat in een uren langere versie was. Hij stond ook al gewoon op de filmposter trouwens.
mister blonde
-
- 12698 berichten
- 5832 stemmen
Was toch gewoon een typisch geval van een cameo? Toch niet zo bijzonder allemaal?
film-gek
-
- 344 berichten
- 160 stemmen
gister weer herzien het blijft een mooie film d'r zit zo veel in je ontdekt steeds weer nieuwe dingen 
eisenstein
-
- 14 berichten
- 502 stemmen
Een van de betere oorlogsfilms, Nick Nolte, Jim Caviezel en vooral Sean Penn zijn subliem. Alleen erg jammer dat hij rond dezelfde periode uitkwam als Saving Private Ryan. 1 minpunt, waarom zijn de Japanners nou zo laf in beeld gebracht?? De Japanners waren alles behalve laf ten tijde van WOII.
Gerelateerd nieuws

De drie best beoordeelde WOII-films in het aanbod van Disney+

De drie beste films met een hoofdrol voor Adrien Brody

Drie willekeurige aanraders die je vanaf vandaag alleen op Disney+ ziet

Vijf films met een indrukwekkende ensemblecast
Bekijk ook

Apocalypse Now
Oorlog, 1979
3.450 reacties

Der Untergang
Historisch / Oorlog, 2004
1.639 reacties

The Deer Hunter
Oorlog / Drama, 1978
1.077 reacties

Platoon
Oorlog / Drama, 1986
824 reacties

Marketa Lazarová
Drama / Romantiek, 1967
37 reacties

For All Mankind
Documentaire / Historisch, 1989
14 reacties
Gerelateerde tags
gebaseerd op boektweede wereldoorlogbattle assignmentinvasionmarine corpsons legerepischcommanderpacificpacific warriflegun battleoverlevingjungleinfantrysteel helmetsergeantpacific islandsoldaatstrijdvechtenguadalcanal pacific theateranti warawol japanese armyjaren 40philosophic conflictbattlefield traumashell shocked soldierww2philosophical depiction of war
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









