• 15.803 nieuwsartikelen
  • 178.306 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.921 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Thin Red Line (1998)

Oorlog / Drama | 170 minuten
3,58 2.105 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 170 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terrence Malick

Met onder meer: Sean Penn, Adrien Brody en Jim Caviezel

IMDb beoordeling: 7,6 (211.348)

Gesproken taal: Engels, Japans en Grieks

Releasedatum: 25 februari 1999

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Thin Red Line

"Every man fights his own war."

De Tweede Wereldoorlog: de slag bij Guadalcanal zal een grote invloed hebben op de Japanse positie in het gebied. Een groep jonge soldaten wordt als steun naar de oorlogsmoeë Marine-eenheden gebracht. De gebeurtenissen in de oorlog zorgen er voor dat de soldaten een hechte band met elkaar ontwikkelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Pvt. Robert Witt

Pvt. Jack Bell

Pfc. Don Doll

Sgt. William Keck

Lt. Col. Gordon Tall

1st Sgt. Edward Welsh

Capt. John Gaff

Cpl. Geoffrey Fife

Brig. Gen. David Quintard

2nd Lt. William Whyte

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Tukker87

Tukker87

  • 13 berichten
  • 731 stemmen

Phooze schreef:

Geweldige filosofische oorlogsfilm, die laat zien hoe gruwelijk oorlog is, zonder overmaat van fysieke gruwelijkheden te tonen. 4,5 ster.

Volledig mee eens. Ik heb de film nu twee keer gezien, maar het blijft voor mij toch een bijzonder meesterwerkje. Waarbij de lengte van de film mij niet stoort.

Ook 4,5 ster voor mij.


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

ik vind deze film gewon nergens :'(


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

ik overal.


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

Ja idd. 15 euro bij de frs.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

is nog voor goedkoper te krijgen. bij veel zaakjes zelfs voor 13 euro.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Hans Zimmers muziek score is een van de meest briljante muziekscores, die ik ooit gehoord heb. Dat is ook zo toepasselijk hier bij de beelden.

Wat herziening soms kan opleveren. In mijn gedachten een poetisch oorlogsfilmpje ontvouwt zich als dramatisch meesterwerk.

Briljante rollen van Nick Nolte, Jim Cazeval, Sean Penn en Elias Koteas, zelden zo'n indringend spel gezien.

En dan de regie en de montage, Malick-achtig briljant. Fantastische natuurbeelden, gemeng in zo'n naturel verslag van een oorlog, hij brengt je midden in die oorlog, het zien en horen vergaat je. En door die poetische benadering creeert ie een ontzettend humaan beeld (of inhumaan). Mensen zijn kanonnenvoer.

Malick laat ook de natuur zien, een vogeltje dat is aangedaan door de beschietingen, dingo's (of soorten die erop lijken) die lijken aanvreten.

Waarom heb ik dit briljante werk vroeger nooit herkend. Nu wel, gelukkig. 5 Vette sterren


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Het zal de leeftijd zijn geweest dat je dat meesterwerk er de eerste keer niet in ontdekte


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

neo schreef:

Het zal de leeftijd zijn geweest dat je dat meesterwerk er de eerste keer niet in ontdekte

Ik zal de eerste keer wel een ander soort film verwacht hebben. Had jij em al meteen op 5* staan. ?

Nu heeft 't voor mij de grandeur die ook Bergman en Kurosawa kunnen brengen.


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Ook ik verhoog mijn stem (van 4,5*) naar 5*

Ongelofelijk dat deze film niet in de top 100 zit.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

FisherKing schreef:

Ik zal de eerste keer wel een ander soort film verwacht hebben. Had jij em al meteen op 5* staan. ?

Nee eerst 4.5


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Hou het toch maar op 4,5*


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Mijnheer is zeker van zijn zaak


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Heb ik wel vaker.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Probeer eens op loodvrij, zal de film denk ik beter bevallen diesel.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Jordy schreef in 2001:

Gaap. De film is mooi gefilmd, dat moet ik toegeven, maar verder was deze film totaal niet aan mij besteed. De film probeert de oorlog een beetje van een filosofische kant te benaderen, maar ik vond het niet erg boeiend. 2 sterren.

Grote flauwekul natuurlijk. Grote delen van de film kwamen me totaal niet bekend voor, vraag me af of ik de film destijds niet in de videotheek heb aangezet onder het werken, en daar m'n mening op heb gebaseerd.

Anyway, fascinerende film. Wat ik zo goed vind aan deze film: Ergens in het wereldje van deze film speelt zich een Grote Oorlogsfilm af. Boten, explosies, strategie, Grote Hollywoodnamen in leidinggevende rollen. En in die bijna cliché wereld wordt je als kijker samen met de onbekende soldaten gedropt. Het enige dat je kan doen is door het gras kruipen en af en toe wazig om je heen kijken, je afvragend waarom en hoe je daar toch terecht bent gekomen. Je ziet dus eigenlijk zo'n standaardoorlogsfilm door de ogen van een soldaat die er in meespeelt.

Een user op imdb vergeleek de film wat dat betreft met Pulp Fiction, waarover je hetzelfde kunt zeggen: Ergens in dat wereldje speelt zich een cliché gangsterfilm af, maar jij zit lekker op de achterbank bij twee huurmoordenaars die in die fictionele film een klusje moeten doen.

Ik vond net geen topper, vooral omdat ik het in het laatste uur (ongeveer) allemaal wel gezien had, maar zeker een erg bijzondere film.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5983 stemmen

Zo zie je maar weer, videotheekmedewerkers van ketens als Videoland moet je niet vertrouwen op hun advies.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Dat wisten we al langer


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Aardige oorlogsfilm met een totaal andere insteek dan Saving private ryan. Toch wist deze mij minder te boeien, echt slecht niet, echt super ook niet, er tussenin, dus **1/2


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Heb deze nu 2 sterren gegeven,maar aan alle goede comentaren hier te zien begin ik toch wat te twijfelen,zal hem binnenkort is huren (destijds op tv gezien).

Wat zitten er trouwens veel bekende acteurs in zeg,aan het plaatje te zien.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Die namen zijn ook een beetje misleidend, een boel acteurs komen voor eventjes voorbij, maar goed als je kijkt naar de gehele cast: whoa!:)


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

Eindelijk gezien,

had er toch wel veel van verwacht maar kon de verwachtingen bij mij niet bereiken.

Deze film geeft de dichtende zijde van oorlog weer, en niet echt aan mij besteed.

Ik vond het wel leuk al die sterren te zien acteren, maar ik blijf nobel en het krijgt alsnog *** sterren


avatar van Robbie H.

Robbie H.

  • 82 berichten
  • 433 stemmen

In vergelijking met Saving Private Ryan die ongeveer tegelijkertijd uitkwam en ook op Canal+ in dezelfde periode verscheen, vind ik dit een verschrikkelijk slechte film. Slecht te volgen, vreemde camaraposities en een storend (langdradig) verhaal. Pluspunt is dat er af en toe nog wel leuke scenes in zitten. 2 sterren!


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

en de leuke cast natuurlijk,

is hier 1 groot pluspunt


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2081 stemmen

Ik vond hem vooral veel te lang... Dat films lang duren vind ik over het algemeen niet zo'n probleem, maar er gebeurde in deze film gewoon niet veel...


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

U-96 schreef:

, maar er gebeurde in deze film gewoon niet veel...

Dan zou ik hem maar eens snel herzien, want er gebeurd hier een hele hoop.


avatar van salvatore

salvatore

  • 1937 berichten
  • 3238 stemmen

Ik heb me niet echt met deze film vermaakt. Het begin was erg zwak en dan was er eindelijk een gevechtscene dan kwam er van dat drama doorheen, dat maakt het behoorlijk vervelend. Ze hadden de gevechtscenes en de drama wat beter moeten afwissellen. Een erg langdradige film terwijl ik drama in oorlog best kan waarderen. **,5 ster van mij


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

5 sterren, dat zegt genoeg denk ik. Misschien dat ik morgen wat meer bekomen ben om iets te zeggen over deze film, maar nu ben ik iets te overdonderd.


avatar van jOzh

jOzh

  • 35 berichten
  • 246 stemmen

Dit was echt zo'n film waar ik totaal niet 'in' kon komen, al die filosofische weerspiegelingen konden me totaal niet boeien. Heb de film na een half uur dan ook afgezet (en zal me dan ook wijselijk onthouden van het uitbrengen van een stem )


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Ik heb hem gisteren nog een keer gezien, en dit is echt wel een meesterwerk. Ik geef toe dat hij naar het einde toe wat lang aansleept (mocht dat stuk in die rivier op het einde er niet hadden in gezeten, dan had hij op één in mijn top tien gestaan denk ik) maar de muziek, de beelden, de personages, de acteurs, het scenario, de omgeving, het is allemaal zo prachtig dat ik me daar niets van KON aantrekken. Een aantal scenes uit deze film behoren tot de allerbeste die ik ooit heb gezien (als ze in het begin op een rijtje door dat hoge gras lopen, compleet fucked-up en gespannen rond kijkend, en er komt zo'n inboorling rustig van de andere kant lopen die even verbaasd opkijkt naar die soldaten, dat vond ik werkelijk fantastisch, en dat is nog maar het eerste voorbeeld dat me te binnen schiet.)

Het is wel nogal belachelijk dat George Clooney zo veel aandacht krijgt, hij heeft zo'n kleine rol, en ik snapte nog niet eens wat dat stuk uberhaupt in de film kwam doen... En wat hebben Billy Bob Thornton en Viggo Mortensen eigenlijk voor deze film gedaan, ik zag hun namen in de aftiteling staan bij het dankwoordje, maar ik heb hen in de film niet gezien? En Jared Leto, is dat dezelfde acteur als in Requiem for a dream, en welke soldaat was dat dan?


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Freud schreef:

En wat hebben Billy Bob Thornton en Viggo Mortensen eigenlijk voor deze film gedaan, ik zag hun namen in de aftiteling staan bij het dankwoordje, maar ik heb hen in de film niet gezien?

Beiden zijn uit de film geknipt. Thorton had bijvoorbeeld een enorme hoeveelheid voice overs ingesproken die het allemaal niet haalden.