• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.042 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mission: Impossible II (2000)

Actie / Thriller | 123 minuten
2,87 2.647 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 123 minuten

Alternatieve titels: Mission: Impossible 2 / M:I-2

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: John Woo

Met onder meer: Tom Cruise, Thandiwe Newton en Dougray Scott

IMDb beoordeling: 6,1 (410.718)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 juli 2000

Plot Mission: Impossible II

"Expect the impossible again."

Agent Ethan neemt het op tegen zijn vroegere wapenbroeder Sean Ambrose, een man die alles van hem heeft geleerd, maar nu zijn aartsvijand is geworden. Beide mannen azen op een genetisch gemanipuleerd virus, 'Chimera' genaamd. In minder dan één etmaal kan het een hele stad ombrengen. Ambrose heeft het antidotum bij de uitvinder gestolen en heeft dus al een eerste punt gescoord. Er rest hem alleen nog de hand te leggen op de dodelijke stam, die wordt geteeld in een ultrageheim laboratorium in Sidney, om één van 's werelds rijkste en gevaarlijkste mensen te worden. Om Ambrose te kortwieken doet Ethan een beroep op de ex van de misdadiger, Nyah Hall, een beeldschone dievegge...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Voor het eerst zit ik ruim naast het gemiddelde van de moviemeter: 4.0

In veel films is het vervolg altijd minder dan zijn origineel, maar daar is bij deze film absoluut geen sprake van. Het is een slimme zet geweest door De Palma te vervangen door John Woo, en zo een hele andere stijl van films maken neer te zetten zonder het echte Mission Impossible gehalte te verliezen. Dit is naar mijn mening zeer goed gelukt.

Opvallend vind ik vooral het acteerwerk. Je bent een fan van Cruise of je bent het niet, maar met zijn acteerprestaties is in deze film helemaal niets mis. Ik vind hem erg sterk, en heeft zijn vertolking uit het origineel in dit deel prachtig doorgezet. Dougray Scott speelt erg goed als slechterik, en ook de wonderschone Thandie Newton zet een erg goede rol neer wat voor haar het debuut betekende in een grote hollywood productie.

Het verhaal is misschien iets te vergezocht, maar als we dat even buiten beschouwing laten zet Woo een zeer originele film neer, met verhaallijnen die ik nog in geen enkele andere film heb zien voorkomen. Het aantal keren dat de "masker"-scene uit de kast word gehaald vind ik iets teveel van het goede, dit bepaald naar mijn mening iets teveel het verloop van de film. Als ik het goed heb in ieder geval vier keer (Ambrose in het vliegtuig / Ambrose bij zijn villa / Hunt als dokter Nekhorvich / Hunt als Stamp) en dit had wel wat minder gemogen, helemaal gezien deze "masker"-scene ook al in het origineel aanwezig was.

Daarintegen is de volledige motorscene zeer goed in beeld gebracht, en verdient Woo hier complimenten voor. Ook de acties in het Biocyte gebouw zijn erg mooi in beeld gebracht. Alles bij elkaar een zeer waardig vervolg op het eerste deel, en heeft Woo naar mijn mening het maximale uit deze film gehaald. Op mijn beoordelingsformulier kom ik uit op een 3.9 waardoor ik op Moviemeter dus genoodzaakt ben een 4.0 uit te delen.


avatar van martinovitch

martinovitch

  • 609 berichten
  • 291 stemmen

Zeer goede film mooie scenes veel actie

voor mij een 4.5


avatar van helleke

helleke

  • 967 berichten
  • 1168 stemmen

Nadat ik jongstleden de eerste herbekeken heb,heb ik dit nu ook met de 2e gedaan.

De 2e heeft duidelijk meer een mission impossible gehalte dan de 1e.

Veel meer actie en special effects.

En ook mooie locaties.

Vaak bij het haar gegrepen maar bij zo'n film moet dit enigzins kunnen.

3 sterren.


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2699 stemmen

ook zeer goede film. hij is iets beter dan de eerste. ook 4*


avatar van Infected_

Infected_

  • 76 berichten
  • 51 stemmen

Ik vond ook deze beter dan de vorige.

Echt veel mooiere actie ^^

Ben het nog niet veel tegengekomen dat een deel 2 beter is dan 1 . xD


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik sluit me aan bij Weertenaar.

De film verdient beter dan de lage MM score. Ik vond de film in alle facetten beter. Sterker, uitgediepter verhaal, (nog) betere actiescene's en wederom een prima Cruise.

Ik vind ook dat de film deel 1 voorbij gaat. Eigenlijk wordt deze reeks steeds sterker, want deel 3 vond ik toch wel de beste van alle drie. In verhaal en actie. Maar 2 mag er zeker ook zijn. Lekker soms overdreven, maar dat past wel bij de serie.

Ik twijfel tussen 3,5* of 4*....toch wordt het een 4 omdat ie duidelijk voor mij beter was dan de 1e, die al aardig goed was. Ze hebben niet stilgezeten en hebben de serie verbetert en dat verdiend toch een compliment. Vaak is het met een vervolg simpel proberen geld vangen.

4*


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Gister maar eens herzien op dvd en ik vond hem toch weer ietsje beter dan dat ik hem 4 jaar geleden heb gezien. Ik moet wel zeggen dat 1 en 3 beter zijn en dat deze in het begin wel erg langdradig word maar vermakelijk was ie toch nog wel. De actiescenes aan het eind en die motor achtervolging maken toch wel wat goed.

Wat me trouwens wel opviel: ik had deze voor het eerst op tv gezien en gister op dvd en het leek wel of ze op tv een hele Sevilla-scene hebben weggeknipt: met dat tratitionele verbranden van een houtstapel enz die ik gister pas zag en 4 jaar geleden niet op tv. Of ligt dat daar misschien aan? (4 jaar geleden voor het laatst gezien)

Verhoging naar 3,5*


avatar van _dangerous_

_dangerous_

  • 207 berichten
  • 0 stemmen

saai


avatar van Riddick

Riddick

  • 434 berichten
  • 650 stemmen

Ik heb deze film verhoogt naar een 4,5 omdat ik het muziek simpel weg geniaal vind. En als ik het cd'tje op zet ik weer alle beelden voor me zie, kan bijna kippenvel krijgen. En dat terwijl ik deze film niet eens zo speciaal vond. Maar hij is zeker erg spannend en mooi om te zien!

Vind wel dat de film hier erg laag scoort!..


avatar van ®Tc

®Tc

  • 8212 berichten
  • 1087 stemmen

Veel minder dan het eerste deel. ***


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Dat de actie in dit deel iets meer aandacht krijgt dan de suspense in deel een ligt uiteraard aan Woo, die zich hier op een prima manier herpakt na menig Hollywood falen. Een lekker weghappend vervolg op het succesvolle deel een. Goed.


avatar van hwwtje

hwwtje

  • 89 berichten
  • 0 stemmen

Wat een gruwelijk slechte film, en dan nog durven te beweren dat hij al zijn stunts zelf doet. Dan komt er ook nog een duif langs vliegen halverwege, het 'paaseitje' van meneer Woo.

Jammer jammer jammer...


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Ben met een herzieningsronde bezig aangezien ik een aantal films aan het begin van mijn "moviemeter-carriere" bij nader inzien toch iets te hoog heb beoordeelt. Ik heb ooit eens gezegd dat ik niet aan herzieningen doe, maar daar kom ik nu eenmalig op terug omdat ik nu veel meer films heb gezien en mijn bagage op het gebied van film aanzienlijk is gegroeit. In totaal komen zeven films aan bod in deze eenmalige (ik ga er niet vanuit dat ik 'ooit' nog meer herzieningen zal doen, maar ik zal het niet voor 100% uitsluiten) herzieningsronde, waar deze tweede Mission Impossible er één van is:

Herziening: van 4.00 naar 3.50

Reden: Ik blijf de score op Moviemeter zeer laag vinden voor deze actievolle prent, maar hoe ik hier ooit een vier voor heb kunnen geven is me werkelijk een raadsel. Ik houd het maar op mijn eigen onkunde van destijds, of onwetendheid van wat er allemaal nog meer in dit genre op de markt is verschenen. Vier dagen na mijn aanmelding heb ik deze film al beoordeelt, en dat is bij nader inzien dus fors te hoog ondanks dat ik Mission Impossible altijd een aangename film zal blijven vinden.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7244 stemmen

Ik vond deel een ook niet geweldig dus om nou te zeggen dat deze zoveel minder was vind ik ook maar overdreven aangezien het toch best vermakelijk was allemaal. Het verhaaltje stelt misschien niet zoveel voor maar de typische Woo actiescenes paste prima in de film en deed het allemaal best lekker wegkijken.

3 sterren


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Een deel van het verhaaltje is volgens mij wel losjes gejat van Hitchcock's Notorious, het viel me ineens op toen ik een tijdje terug de film zag. Ook enkele scenes zoals dat paardenrennen hebben ze gekopieerd. Woo is een groot fan van de regisseur.


avatar van Denden 100 Piek

Denden 100 Piek

  • 397 berichten
  • 121 stemmen

Een ietwat teleurstellend vervolg op het meesterlijke Mission: Impossible, waarin je elk moment spanning voelde door subtiel camerawerk en goede performances. Dit vervolg is een heel stuk minder subtiel, en het verhaal is zelfs nog een stuk zwakker dan in het origineel. Sterker nog, in tegenstelling tot het origineel weet het verhaal hier niet eens enigszins te overtuigen.

Tom Cruise schittert wederom als Ethan Hunt, al raakt het personage een beetje van zijn geloofwaardigheid kwijt door het matige script, dat een heel andere Ethan Hunt laat zien dan in het origineel. Eentje die dingen kan waar de "originele" Ethan Hunt alleen maar van kan dromen. De actie in het origineel was overdreven, maar nog altijd erg gaaf en ik vond het qua geloofwaardigheid acceptabel doordat de film zo enorm goed in elkaar stak. Regisseur John Woo gooit af en toe alle remmen los, en dat werkt naar mijn mening niet helemaal in het universum van Mission: Impossible, ondanks de titel. Dan vind ik het toch meer Mission: Improbable, hoewel Anthony Hopkins' character het tegendeel beweert.

Ondanks het feit dat ik de overdreven actie niet vind passen in M:I 2, zit ik wel te genieten van het gevoel voor stijl tijdens de actiescènes. Vooral de finale is er een om niet te vergeten. Waar Woo's stijl van regisseren niet past in de wereld van M:I 2 in het algemeen, weet hij wel als geen ander hoe je vette actie moet brengen. Toch komt dat talent veel beter naar voren in een actiethriller als Face/Off.

3 sterren. Een stuk minder dan het origineel en het verliest alle geloofwaardigheid. Je kan volop genieten van de overdreven actie, maar het voelt niet alsof het thuishoort in deze film. Dat wil toch een hoop zeggen nadat het origineel toch ook al behoorlijk ver ging.


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 berichten
  • 359 stemmen

Dit deel is saaier dan deel 1 en bijna niks aan . weinig actie vond ik. Ik heb hem pas geleden gekeken maar ook maar een keer geen tweede keer meer.


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

Weertenaar schreef:

Het aantal keren dat de "masker"-scene uit de kast word gehaald vind ik iets teveel van het goede, dit bepaald naar mijn mening iets teveel het verloop van de film. Als ik het goed heb in ieder geval vier keer (Ambrose in het vliegtuig / Ambrose bij zijn villa / Hunt als dokter Nekhorvich / Hunt als Stamp) en dit had wel wat minder gemogen, helemaal gezien deze "masker"-scene ook al in het origineel aanwezig was.

Mag ik het even oneens zijn met deze stelling?

De "masker"-scènes ZIJN gewoon Mission Impossible.

Het is al een hele tijd geleden, maar ik heb indertijd heel weinig afleveringen van de serie gemist en ik kan me niet herinneren dat er ook maar één aflevering bij zat waarin Martin Landau niet even gemaskerd voor een ander moest doorgaan.


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Alles klopt aan deze film, de actie, de muziek en het tempo. Het een zeer goede film. Maar dat zijn we natuurlijk gewend van John Woo, hij heeft ons al vaker verwend met super actie films. Ik ben echt een fan van hem. Tom Cruise is natuurlijk ook een goed acteur, hij heeft zijn sporen roomschoots verdient in de film wereld, en heeft nog een grote carriere voor zich. Hopelijk gaan de twee nog meer films maken, want ze zijn one of the best.

5*


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8668 berichten
  • 3942 stemmen

Een buitengewoon holle film. Veel mooi in beeld gebracht geweld, maar een echte crux lijkt er te missen. Op een gegeven moment wordt het zelfs een tikkeltje slaapverwekkend.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Steeds die reclame's op de tv, blijf me er wel aan herinneren, deze ga ik zeker weten kijken!


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

Verschrikkelijk vervolg op het zo goede eerste deel. Gelijk de eerste scene waar we Cruise in zien slaat al nergens op. Ik heb het dan dus over de bergbeklimmingsscene. Zonder touw, zekering of wat dan ook zit hij daar op weet ik hoe hoog. Vervolgens springt ie ook nog even 2 meter naar een ander plateautje, valt bijna dood maar gaat vervolgens rustig als jezus aan het kruis aan die berg hangen. Het verhaal is veeel te ver gezocht en de actiescenes zijn meer dan impossible. In deel 1 was het idd impossible maar geloofde je nog wel dat iedereen in het team expert op zijn gebied was en dat daardoor de klus uiteindelijk geklaard werd. De dingen in deze film kunnen gewoon niet ook al ben je nog zo;n expert (zoals de bergbeklimming of motorscenes). De stijl van Woo spreekt mij in deze film dus absoluut niet aan, terwijl ik hem in Face Off juist heel goed vond. 1,5*


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Best vermakelijk, niet meer en niet minder, vond ze overigens wel doorslaan met die maskers


avatar van loer

loer

  • 113 berichten
  • 2235 stemmen

markie1978 schreef:

Alles klopt aan deze film, de actie, de muziek en het tempo. Het een zeer goede film. Maar dat zijn we natuurlijk gewend van John Woo, hij heeft ons al vaker verwend met super actie films. Ik ben echt een fan van hem. Tom Cruise is natuurlijk ook een goed acteur, hij heeft zijn sporen roomschoots verdient in de film wereld, en heeft nog een grote carriere voor zich. Hopelijk gaan de twee nog meer films maken, want ze zijn one of the best.

5*

Wat in ieder geval niet klopt is een hijgerige cruise die roept naar zijn partners in een helikopter... Ooit wel eens het lawaai gehoord dat een helicopter produceert??? Maak je dan maar eens verstaanbaar. Slechte film 2*


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Matige actiefilm, die een stukje minder is dan deel 1.

Het verhaal is wel beter dan in het eerste deel. Heeft meer elementen en inhoudelijk blijft het overeind. Maar het is nog niet van een heel hoog niveau.

De actie is minder dan in deel 1. Met als toppunt het uiterst irritante gevecht op het strand, vlak voor het einde. Ze blijven maar opstaan na talloze klappen die in het echt al verscheidene knock-outs veroorzaakt hadden.

Acteerprestaties zijn net als in het eerste deel oke, maar niet meer dan dat. De vrouw (Thandie Newton?) was wel een genot om naar te kijken: bloedmooi.

2,5*.


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

Het geluid liep gister trouwens ook niet goed bij SBS, het leek wel of ie uit het chinees was nagesynchroniseerd. Of was ik de enige die daar last van had?


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

ehs21 schreef:

Of was ik de enige die daar last van had?

nee, stelletje amateurs!


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Inderdaad.

Het geluid liep een heel klein beetje achter, viel mij ook vrijwel meteen op. Was niet heel erg storend trouwens, scheelde volgens mij nog geen tiende seconde.

Na het laatste reclameblok liep het volgens mij pas weer goed.


avatar van predator

predator

  • 1667 berichten
  • 1951 stemmen

Er zitten best aardige scenes tussen, maar in het algemeen redelijk saai.

3*


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Blijft een topper van een film.

Natuurlijk goeie prestaties van de Cast, vooral Tom Cruise speelt erg goed, maar fijn favoriet die niet kapot te krijgen is is natuurlijk Luther. Hij staat wel niet bij de Cast hierboven maar ik vind Victor Rahmes goed spelen, hij had een niet te uitigebreide rol dit keer. Verder is het verhaal wel oké maar af en toe een beetje matig en simpel. Ondanks dat is de missie dit keer niet zo IMPOSSIBLE als bij Mission Impossible 1. Daar lieten ze beter zien wat het woord impossible betekent.

De muziek is van Hans Zimmer, viel soms wat tegen op het hoofdthema na wat van Lalo Shifrin is natuurlijk. Wanneer je dat Theme hoort is het natuurlijk echt super spannend. Een leuke bad-guy in deze film naar mijn mening en met leuke scenes hier en daar verhoog ik mijn cijfer van 3,5 sterren naar 4* sterren.