Mission: Impossible II (2000)

Slecht vervolg met een flinterdun verhaal en veel te ongeloofwaardige actie-scenes..

vind dit echt een goed gevolg, leuke acties met een boeiend verhaal wel ongeloofwaardig maar daarom heet het ook mission impossible. Heb me wel vermaakt met deze film 3,5*

het leuke uit deel 1 is helemaal weg.

mee eens

De beste van de drie delen.

7 Mei te zien op SBS6!!!

enorm ondergewaardeerde film 3.5*

Harstikke leuke film om te zien, veel actie. Het heet niet voor niks Mission Impossible. Leuk vervolg maar deel 1 blijft het leukst. Van mij krijgt ie een 3.

ik vind deze de beste van de 3.

3.5

Nee, geef maar maar Deel 1.

Het is trouwens steeds vaker zo dat als ze een vervolg maken hij slechter is dan de vorige. Denk hierbij aan "Home Alone", Jurassic Park", "Jaws" & "Spider-Man", maar die laatste weet ik niet zeker omdat ik Spider-Man III, nog niet gezien heb. Morgen (dat is het bijna) gaat die draaien! Dus dan kan ik het wel zeggen of ik deel 1beter vindt dan deel 3. Maar over M:I-2, wel goed hoor, maar ik blijf 't zeggen:"Deel 1 vindt ik toch beter. Misschien is deel 3 ook wel goed maar die heb ik nog niet gezien.

Zit hem nu te kijken en krijg de neiging om die lui van hart van Nederland even te bewerken... 4*

mag van mij hoor ik neem het op en haal alles erna tussen uit ik kijk al niet meer naar sbs6 neem het gewoon op.

het is nu een half uur later en nog steeds reclame en troep.. maarja dat is commerciele televisie..

super goede film ook goede gadgets alleen ik vind dat het eerste deel van de film niet echt veel actie heeft en dat geeft wel weer een goede balans aan de hele film

Hij is redelijk. Het is net James bond maar dan minder. 3 steren.

slecht vervolg, meer actie en special effects maar gewoon een mindere film,

John Woo redt de film van een onvoldoende dankzij mooi geregiseerde scenes.

Heb hem nu eindelijk op DVD kunnen scoren.Ik vind dit het enige deel uit de MI-reeks die de moeite echt waard is;deel 1 is te saai en deel 3 is gewoon een belangloos vervolg,dat helemaal nergens over gaat.

Wat ik aan MI-2 zo mooi vind is,heel simpel,de hele sfeer die deze film uitstraalt.Dit ligt vooral aan het regiewerk van John Woo en de passende soundtrack.

Natuurlijk zitten er ook heel erg overdreven actiescenes in;maar hey,als ik een actiefilm zit te kijken verwacht ik geen pure realisme.

Wat een slechte reviews zeg (vooral de eerste reviews op de film).. heb me heel erg vermaakt bij deze film --> de beste van de mission impossible films.

Ik geloof dat de voornaamste kritieken waren: ongeloofwaardig en minder dan deel 1? Jongens, wat slecht. Ongeloofwaardig is de film natuurlijk, maar dat hoeft niet gelijk te staan met slecht. De film heet mission impossible (2) dus je mag ook niet veel geloofwaardigheid verwachten. Woo deed er gewoon nog een stapje bovenop, en ik vind dat hij dat heel goed gedaan heeft. Het is een snelle film geworden, met flitsende actiescenes en een verhaal dat heel wat makkelijker te begrijpen is dan het verhaal in deel 1.

De Palma had met deel 1 een leuke actiethriller gemaakt, vol verraad, geheime diensten, gadgets etc... daarentegen viel de actie in dat deel me (samen met de special effects) nogal tegen. Deel 2 laat doodleuk het thriller gedeelte grotendeels achterwege, zodat het een onderhoudende actiefilm met veel actie en goede effecten geworden is. Een goede keus, naar mijn mening.

De acteerprestaties zijn goed, er zit een knappe actrice in, een niet te vlakke bad guy, een simpel doch effectief (en vooral snel) verhaal, goede effecten dus, leuke scenes (vooral met dat masker gedoe en die bunkerscenes) en de film heeft een goede soundtrack. De film heeft een heel andere opbouw/sfeer dan deel 1 waardoor je ze moeilijk kunt vergelijken. Ik beschouw deze film echt als een aanrader voor james bond fans, de (eerste) xxx film enzovoorts: een film voor liefhebbers van het actiegenre dus.
4* voor een voortreffelijke film, die zeker niet slechter is dan zijn voorganger.

Een film die qua verhaal onder doet voor zijn voorganger, maar wel meer te bieden heeft op het gebied van actiescenes!

Met een regisseur als John Woo kun je ook haast niets anders verwachten, maar toch. De actiescenes zien er goed uit, al zijn ze hier en daar misschien wat over de top. Maar dat is niet irritant te noemen.

Daarnaast is er weer een degelijke cast bijeen geroepen. Naast de twee vertrouwde gezichten Cruise en Rhames zijn er nu ook Newton, Gleeson, Scott (Bij mij nog niet eerder bekend, maar was wel goed in de schurkenrol) en zelfs een kleine rol van Sir Hopkins!

Lekkere actiefilm die makkelijk weg kijkt!

3,5 ster

Saaie actiefilm, veel slechter dan deel 1 en 3.

1,5 ster.

Duidelijk de minste van de drie, maar ik moet zeggen dat ik 'm op herhaling beter vond dan de eerste keer dat ik de film zag. Het eerste half uur is helaas behoorlijk waardeloos; daarna wint de film aan kracht. Genoeg stunts en virtuoos in beeld gebracht spektakel in ieder geval om de aandacht vast te houden. Goede score ook van Hans Zimmer, en het camerawerk is bijzonder fraai.

belachelijk filmpje... onnozel filterdun & voorspelbaar verhaaltje en actie waarvan je alleen maar moet lachen omdat het er allemaal zo ongeloofwaardig uitziet. deel 1 vond ik nog goed, maar dit is zwak. ook de cast vond ik erg zwak voor de dag komen, met name Newton, die niet past in deze film. visueel wel mooi, het enige pluspunt aan deze film. zonde van het vele geld dat deze film ongetwijfeld gekost heeft... 1½

Duidelijk minder dan deel 1, acteerwerk vond ik ook minder en het hele verhaallijn wat erin zat was vaag met een virus dat losgelaten dreigt te worden en Cruise die een anti gif moet stelen.
De stempel van Woo is duidelijk zichtbaar in die ene scène dat Cruise net wegloopt en dan zie je opeens uit het niks witte duiven voor Cruise uit vliegen, erg logisch.

Ik geef 'm 2, 5 sterren.

John Woo laat zien, dat hij een actiespecialist is. Natuurlijk is het verhaal van deze film veel minder professioneel dan van de eerste film. De eerste film was echt een thriller, maar daarvan was het verhaal moeilijk te volgen.

Van M:I:II is makellijk te volgen, dan het eerste deel. Ook mooie actie op het einde. Ook soms spanning momenten.

3,5 sterren.

film komt een beetje traag op gang, maar mettertijd zie je de actie die in MI1 aanwezig was terugkomen. Daarom dat dit deel dan ook niet echt moet onderdoen aan het vorige deel. Meer zelfs, ook deze krijgt van mij een 3*

Klasse vervolg, met grootse actie van de hand van woo. cruise kruipt wederom goed in de rol van hunt. het verhaal is op sommige punten wat slapjes. maar verder is alles aan deze film groter en beter dan het voorgaande deel. klasse actie prent. 4 sterren.

Tom Cruice! Wat een arrogante Amerikaanse klootzak!

Deel 2 is nog erger dan deel 1!

0,5 voor deze Hollywood Flop.

Camerawerk is prachtig!

Het verhaal en de geloofwaardigheid zijn zeer slecht.

De acteerprestaties vielen me opzicht niet tegen, het kan zoveel slechter (xXx, etc.)

3.5*

Niet meer zo sfeervol en leuk dan deel 1. Het verhaal is ook minder. Wel leuke stunts en prima actievermaak. Mar geen klasse vervolg.

Ik gaf 3 *

hele goede vervolg met vele actiescenes vooral op het laatst echt geen slechte film *4