The Hunger Games: Catching Fire (2013)

We agree to disagree is denk de beste samenvatting

Ik kan mij zeker in jouw gedachtengang vinden en ter verduidelijking: die bekritiseer ik ook zeker niet! Maarrrrrrrr..... Mijn opvatting c.q. reactie naar jou toe is dat ik in de eerste plaats een film kijk vanuit de intentie van de filmmaker(s) in hoeverre ze een boek gebruikt hebben voor een film. Hierbij maak ik zelf een onderscheid tussen 'gebaseerd op het boek' en 'verfilming van het boek'. In het eerste geval moet je een film inderdaad zien als een opzich zelf staand gebeuren, m.a.w. hoe komt de film zelf tot zijn recht en hoe trouw het aan het boek zelf is is ondergeschikt aan de film. In het laatste geval ben ik van mening dat de verfilming het uitgangspunt is en logischerwijze daarmee hoe trouw is de verfilming van het boek gebracht.

Aangezien ik van menig ben dat de makers gekozen hebben voor een verfilming van het boek i.p.v. losjes gebaseerd op het boek denk ik dat ze een meer dan prima product hebben afgeleverd. Daarmee ben ik het in essentie nog steeds eens met de eerdere (niet chique verwoordde ) stelling dat mensen die de boeken niet hebben gelezen 'hun bakkes moeten houden'.

Sowieso denk ik dat jouw laatste opmerking zeker een handig kader is, als je de boeken zelf al niet boeiend genoeg vond zal inderdaad de verfilming daarvan jou ook niet weten te bekoren!

Maar goed, het laatste deel in de trilogie vond ik zelf als boek al geweldig dus ik kan niet wachten tot de laatste (ver)film(ing). Ik durf zelfs te stellen dat jij die ook zeker beter weet te waarderen (mits goed uitgevoerd als verfiliming ).

Eergister gezien op s'werelds grootste IMAX scherm ter wereld en heb mezelf weer zeer vermaakt.

Zelf heb ik de boeken niet gelezen dus ik weet niet in hoeverre de film met de boeken klopt maar toch vind ik het jammer dat de "games" zelf redelijk laat in de film komen. En voor mijn gevoel duurt dat helemaal niet zolang (tijd vliegt voorbij).

Het begint wat rustig de film (waaraan ik me ovigerens niet heb gestoord en waarin het verhaal tenminste word uitgelegd, waar ze gelukkig de tijd voor nemen.), waar we dit keer meer te zien krijgen van andere districten.

Leuk om te zien en wat ik begrepen heb uit andere reacties is het juist "express" dat we nog niet veel te zien krijgen van de andere districten. Veder moet ik zeggen dat de film er weer gelikt uitzag.

Voor mijn gevoel nu vond ik deel 1 wat beter maar bij een herziening van deze film kan dat misschien nog wel veranderen.

Ik kan nu al niet wachten tot het volgende deel, laat maar komen!

Een ontgoocheling. De magie van een kan ik nergens bespeuren, en alles is een identieke herhaling. Jammer

Goede film!

De lange aanloop naar de Games zelf stoorde mij hier niet, in tegenstelling tot deel 1.

Mooie plottwist aan het einde, niet verwacht. Laat volgend deel maar komen!

3.5

Je uitleg over die mist hangt m.i. veel te veel van toeval en geluk af om een revolutie op te kunnen baseren. Je uitleg over de ontknoping klinkt niet logisch, waarom zou Beetee dat niet meteen gezegd hebben ipv haar weg te sturen naar het meer? Hij weet dat zij goed is met een pijl en boog.

[quote]Nicole_1989 schreef:

Prima vervolg op deel 1, dat ik onlangs nog heb gezien. Wel prettig trouwens dat het eerste deel nog goed in mijn hoofd zat, aangezien deel 2 direct van start gaat zonder een tekstuele introductie te geven (wat vaak in vervolgdelen wel gebeurt). Er zitten ook regelmatig verwijzingen in naar deel 1, en het heeft zeker meerwaarde voor de filmbeleving als je deze kunt plaatsen.

Film neemt de tijd en leidt de nieuwe Hongerspelen rustig in, maar zonder ook maar een moment in saaiheid te vervallen. Dat is ook de kracht van dit deel, het boeit van minuut tot minuut. Knap ook hoe de gebeurtenissen inspelen op de emotie; het liefst zie ik die verrekte Snow zelf als tribuut in zijn eigen spelen.

In dit tweede deel is het acteerwerk van met name Jennifer Lawrence weer subliem.

De 146 minuten waren om voordat ik er erg in had en het einde liet me wat gedesillusioneerd achter. Heb het boek 'de Spotgaai' reeds in huis, want een jaar wachten op deel 3 dat is natuurlijk geen optie.

Op sommige momenten heb ik me wel verveeld, maar in het geheel is het een goeie film

De 1ste gaf ik een 2,5, deze een 3,5 maar meer echt niet.

Waarom? Omdat het veel te lang duurd en als ze dan eindelijk in de arena neginnen dan is het veel te snel gedaan.

Reden waarom ik iets meer score geef nu is omdat ik de 1ste saai vind, deze kon me al meer boeien. Maar dit is geen topfilm. Ik verwacht wel veel van deel 3.

Gewoon nieuwsgierigheid: wat maakt dat je zoveel van deel 3 verwacht, als je de eerste twee delen saai en geen topfilms vond?

Minder gezever, mee fun, meer fun zoals in de arena . Niet eerst 90min lang gezwets, er moet meer aktie in komen. De 2de film is wel iets beter dan de 1ste maar van de 3de verwacht ik wat minder geklets.

Het duurde te lang eer de fun begon, te langdradig en als de fun dan begon in de arena was het veel te snel gedaan. En ik ga op opt einde van deze film, daarom denk ik dat deel 3 al het beste deel zal worden. We gaan zien of ik gelijk ga krijgen of niet.

Ben d'er bang voor of het uitkomt zoals je wilt.. Gezien ze het laatste boek in twee delen filmen.. Dus meer tijd voor "gezwets" en minder voor je actie

Time will tell!

Erg gave film!, echt een film die je in de bios moet zien. De film is ontzettend mooi en indrukwekkend gemaakt, heb in tijden niet zulke goeie special effects gezien.

het gaat over dat na veel opstanden er een soort ''overwinnaarstournooi'' moet komen en dan....

Wel moet je het 1e deel gezien hebben om dit deel te snappen,

Het acteerwerk is erg sterk, en ondanks dat de film 2.5 uur duurt.. zag ik de eindtwist niet aankomen en had ik op het eind WAAAT NU AL AFGELOPEN... DEEEEL 3!!

Dus een topper, 4* nog beter dan deel 1

Wat een superfilm, was voorbij voor ik het wist. Ga deze in de bios zien mensen. Ik kan niet wachten op deel 3. Van mij absoluut 4 sterren.

Deel twee was er ook weer eentje die de moeite was om te bekijken. 'k vond dat de film wel minder focuste op de games zelf en er iets meer gefocust werd op de personages en het regime. Zeker geen slechte keuze en zo werd het toch weer een boeiend deel. Het einde vond 'k ook wel verrassend en het deed me zeker uitkijken naar het volgende deel.

De cast was ook weer goed op dreef.

Ondanks de lange speelduur vond 'k het zeker geen saaie film, hij wist me voldoende te verrassen.

Verder zag het er ook allemaal erg goed uit en was het wel een erg grimmige sfeer. 'k vond deze alvast weer de moeite waard om te bekijken.

Voor mij ontliepen deel 1 en 2 mekaar niet veel.

Maar je moet wel 1 hebben gezien om 2 te begrijpen, had dan ook wel wat uit te leggen.

(waarom niet vtv een korte samenvatting van t eerste deel?)

Deel 1 viel nog wel los te zien, dit tweede deel echter niet; dat eindigt gewoon met een giga cliffhanger.

Veel beter als deel 1!

Goede film blijft boeiend van begin tot eind. Mocht wel ietsje sneller allemaal. Giga cliffhanger inderdaad. Op naar deel 3.

hij is beter als deel 1, maar ik vind het einde minder.

Het is echt een super goede film

helaas is het einde inderdaad wat minder.

Nu kan ik niet wachten op het vervolg..

Jennifer lawrence en josh hutcherson spelen allebei ook echt super overtuigend.

Bij deze film is het gewoon onmogelijk om niet te huilen.

Ben heel erg benieuwd naar deel 3 en dit is zeker een aanrader.

Wat een geweldige film! Aangrijpend en spannend tegelijkertijd. Beter dan deel 1, en wat is Jennifer Lawrence toch een goede en vooral knappe actrice!

Een aantal dingen werden me nog niet gelijk duidelijk, ondanks dat ik deel 1 had gezien, maar gelukkig werd me dat verteld!

Ik kijk alweer uit naar deel 3! Had niet verwacht dat ik beide delen zo goed zou vinden.

4,5*

Ik heb deze film een 4,5 gegeven. Waarom? Ik ben het eens met bepaalde kritieken over deze film. Bijvoorbeeld dat de film erg langzaam op gang komt. Maar daarentegen vind ik deze film beter dan het boek. En dit is iets wat niet vaak gebeurt. Naar mijn idee komt het boek nóg langzamer op gang. En waar ik het hoofdpersonage Katniss in het eerste boek nog een enorm stoer wijf vond, vond ik haar in het tweede deel al net iets minder stoer (om maar niet te spreken over het derde boek, waar ik me alleen nog maar kon irriteren aan Katniss). Maar om een lang verhaal kort te maken: In deze film hebben ze Katniss weer als een enorm stoer personage weten neer te zetten. Jennifer Lawrence is zo'n enorm talent! En ondanks dat de film langzaam op gang kwam, vond ik wel dat het continu spannend bleef. Het is echt verfrissend om na dat verschrikkelijke Twilight weer een boeken franchise verfilmd te zien die echt boeiend is!

film van het jaar!!!

ja film langzaam op gang maar dat hoort gewoon bij zo film!

Ik begrijp niet dat deze film zoveel positieve beoordelingen krijgt.Wat een draak van een film.Viel bijna in slaap.Gelukkig waren er twee schrikmomenten zodat ik wakker bleef.

Wat mij betreft een goede film. Het enige minpunt vond ik het einde. Het voelde alsof men nog even snel de film moest afronden na ca. 2,5 uur. Dat had wat mij betreft beter gekund, maar misschien is dit ook wel precies volgens het boek.

De opbouw van de film bevalt mij erg goed. Vooral het feit dat men veel aandacht besteed aan de opbouw van het verhaal kan mij zeer bekoren.

Welverdiend 4 sterren.

Een boek verfilming kan je nooit vergelijken met een boek.

Ik zelf heb nog geen enkele film gezien welke op een boek gebaseerd is die ook daadwerkelijk overeen kwam. Je moet niet vergeten dat een boek vaak tussen de 300 en 500 pagina's heeft dit kan je nooit in een film van 1,5/ 2 uren stoppen. Vaak is een boek gewoon beter dan de film.

Totaal onbegrijpelijk dat deze film zo word beoordeelt hier. Heb me doodverveeld in de bios. Waar de eerste nog een beetje leuk was gaat deze volledig de mist in. Zit amper actie in deze film. Een echte draak.