Gravity (2013)

De beelden waren 'pretty' maar niet 'beautiful'.

gravity is een zeer coole film.

ziekers de beelte zijn goed.

de muziek is zeker cool en daarom ga ik 5.0 geven

tja, mooi in beeld gebracht. Ook een goede sfeer, maar desalniettemin bleef ik niet geboeid. Bleef toch wat oppervlakkig, maar ja, kan misschien ook niet veel anders in deze setting.

Tsja ik ben het wel met veel mensen eens hier. Leuke plaatjes en een goede demonstratie over hoe kansloos wij op het moment zijn in de ruimte. We zijn er simpelweg niet voor gemaakt om daar rond te zweven.

Anyway, niks mis met het acteerwerk, erg mooi in beeld gebracht, maar een duidelijke verhaal met een doel is er niet aanwezig. Een beetje saai.

Geen doel? Het doel lijkt me vanaf minuut 5 meer dan duidelijk. En zoals dat bij film hoort worden er obstakels geïntroduceerd voor het doel bereikt kan worden.
Een klassieke 3-akter.

Akte 1: Introductie, een incident (het ruimte afval), een eerste plotwending (Kowalsky verdwijnt en Stone is op zichzelf aangewezen)
Akte 2: Confrontatie, problemen oplossen om doel te bereiken (terug naar de aarde). Obstakels nemen toe tot een punt van 'all is lost'. Plotwending 2 (Kowalski komt terug in de capsule en Stone beseft dat haar nog een laatste kans rest. Inmiddels ook tot inzicht gekomen dat ze haar leven meer waard vindt)
Akte 3: Stand-up - Climax - Ending.

Dit is de structuur van zo'n beetje elke film (in ieder geval uit Hollywood) dat zich bewezen heeft de grootste emotie bij de toeschouwer los te maken. Niet dat elke film hieraan moet voldoen uiteraard, maar wat ik maar wil zeggen is dat de opmerkingen dat de film geen verhaal heeft of slecht in elkaar zit, gewoon onzinnig zijn.

Dat het verhaal je niet raakt is een andere discussie.

Amen, heel mooi verwoord

Deze heb ik een tijdje geleden in de cinema met zo'n irritant 3D-brilletje gezien, maar ik moet bekennen dat het effect toch wel geslaagd was. Knap geregisseerd. Of al die oscars terecht zijn kan ik moeilijk inschatten. Vernieuwend is deze prent op bepaalde vlakken echter wel. De beelden zijn zo scherp en realistisch dat je je echt "in de film" waant. Het verhaal daarentegen is slappe koffie. Eerder een kapstok voor de visuele experimenten, had ik de indruk. De stijl is nu nog redelijk revolutionair, maar zal mettertijd vast standaard worden. Persoonlijk verkies ik nog altijd 2D, al is het maar omdat zo'n brilletje na een uur begint te spannen.

Zeker wel een vermakelijke film. Ik dacht eerst dat die niks aan was. Toch maar opgezet en een leuke film die me wel boeide.

Lang geleden dat ik een film heb gezien die zo saai was als deze. De eerste 10 minuten zijn vermakelijk, daarna wordt het gewoon een monoloogje van 1 actrice in een leuke setting. Vervolg en einde zijn voorspelbaar. In de bioscoop in 3D zijn de beelden nog wel aardig, thuis op de bank is het zonde van de tijd.

Je geeft wel een mening volgens mij. Ik vind het alleen apart hoe je je verhaal onderbouwt.... Deze film moet je (vind ik) gewoon door het perspectief zien.. dit is nog nooit gedaan.

....En ik wist niet dat als je 5 steren geeft, je die film ook direct op 1 in je top 10 moet zetten.....????

Ten slotte... ik hoef niet stoer te doen hoor.. ik heb een positief zelfbeeld, dont worry.. je triggerde mij alleen dat als iemand 'deze film moet je gezien hebben' letterlijk in zijn mening zet, en de film daarna een 1 geeft..... Of ben jij iemand die bij The pianist en Out of Africa zegt dat er te weinig actie in zit.. dan neem ik je helaas wat minder serieus sorry..

... zucht.....

Hoewel ik van thrillers hou en niet vies ben van een ruimtesetting, liet ik deze film vorig jaar toch links liggen; simpelweg omdat 2 enorme Hollywood-acteurs in de hoofdrollen me geen goeds deed. Na een stroom van positieve geluiden en een meuk Oscars, er toch maar aan gegaan.

De sfeer in de eerste deel is heerlijk. Cinematografisch perfect in orde, prachtige details, het spelen met camarapunten (bijvoorbeeld binnen in de helm) gaf het goede effect, het claustrofobische van de setting past en de muziek maakte het af.
Echter, zodra Clooney uit het zicht raakt, raakt de film dat ook. Hier en daar zijn er nog wel spannende momenten, maar je raakt steeds verder verwijderd van het gebeuren. Oninteressante monologen van Bullock. Het wordt zo sentimenteel en moralistisch, inderdaad zoals bij Hollywood vaak past, dat het echt de film de nek omdraait, wat mij betreft.

Had het zichzelf een meer mysterieuze aanpak gegund (zoals bij Moon) was mijn oordeel zeker 2 volle punten hoger geweest. Een goed begin, maar uiteindelijk zuchtend en steunend naar het einde.

Een indrukwekkende en visueel uitstekende sciencefiction-film. Ik had deze al wel een tijdje willen zien, maar was er nog niet van gekomen. Nu dan maar eens gekeken en ik ben zeker niet teleurgesteld. De film is ongelooflijk realistisch in beeld gebracht, de special effects zijn prachtig en de hele film ziet er kraakhelder uit. Alfonso Cuaron getuigt van talent, al wist ik al dat hij dat had (hij is toch wel de beste Harry Potter-regisseur naar mijn mening). De film heeft een goed tempo. Er gebeurt op een relatief korte tijd erg veel. de actie is fenomenaal in beeld gebracht, visueel dus echt een hoogstandje. Alleen dat al is een goede reden om deze film te kijken. Snap nu ook wel waarom deze zoveel Oscars op technisch gebied wist te verzilveren.

Sandra Bullock en George Clooney deden het beide goed, al krijgt Clooney wel een belachelijk kleine rol. Jammer dat hij al snel uit beeld verdwijnt. Voor de rest is de film erg goed. Er zitten een paar minder interessante dialogen/monologen in, maar dat mag de pret niet drukken. Muziek en alle geluidseffecten waren ook meer dan in orde.

4*

mooie film

Heb deze film nu 2 maal in de cine gezien, en nogmaals thuis op het kleinere tv-scherm. Ik verhoog mijn stem naar 5, omdat telkenmale de beleving heel intens is. Het volume op maximaal, de stukken spaceshuttle die quasi langs je oren vliegen. Nog nooit zoiets meegemaakt.

5 sterren.

Een trailer die me onmiddellijk bij het nekvel greep en daardoor een film die ik moést zien. Eind vorig jaar was het dan zover en ik heb me het cinematicket geenszins beklaagd. Topvertolkingen (vooral Sandra Bullock!) en een ijzig sfeertje. Overigens perfect in beeld gebracht allemaal, en een van die momenten waar je nog een beetje blijft namijmeren na de aftiteling.

Nadat deze film zijn Oscars enzo had gewonnen besloten we de film ook eens te kijken. Altijd leuk om te kijken of we het met ze eens zijn.

Het verhaal had helaas niet al te veel om het lijf. Dat kan je minimalistisch en goed noemen. Soms vind ik dat ook, maar hier niet. Het begint al iets te clichematig met wat vreemde keuzes van de karakters, waardoor ze extra in de problemen konden komen. En met een introductie in dialoogvorm, waardoor we wel wat leren van de karakters, maar er wordt onvoldoende een band gecreëert waardoor het je wat zou kunnen schelen wat er met de karakters gebeurd.
Verder vliegen we vooral veel door de ruimte. Zien we de aarde vanaf een grote afstand en wat ruimtestations van binnen en buiten. Uiteraard zijn er in de stations ook weer moeilijkheden. Alles wat ongeveer mis zou kunnen gaan in de film gaat ook mis. Wij vonden dat grappig. Het genre had ook rampenfilm kunnen zijn. Hou hier rekening mee als je deze film gaat kijken.
In de speeches bij het ophalen van de awards hoorde ik dat ze trots waren op de menselijkheid die Bullock aan de film gaf, omdat het anders wel wat leeg zou zijn. Ik weet niet of ze nou echt zo eerlijk waren of dat ik het laatste wel echt gehoord heb?
De verhaallijn van Bullock stelde ook niet veel voor hoor. Ze proberen wel wat, maar nergens wordt dat een reden om deze film een dramafilm te noemen.

Maar de film won geloof ik ook veel op special effects en geluid. 3D Missen we thuis (gelukkig) en verder ziet hij er gewoon standaard uit. Met onze surround sound heb ik geen muziek en dingen gehoord die Oscarwaardig zijn.

Van acteren is hier weinig sprake. Of het is voor een groot deel niet goed te zien door het dragen van de helmen. Die ook nog weerspiegelden. Ik was dus blij dat op een geven moment die helmen afgingen. Of dat nu realistisch was of niet.
Men krijgt niet veel om mee te werken en dus proberen ze zoveel mogelijk te maken van het script wat ze hebben. Daar kan je zoveel topacteurs op loslaten als je wil, ik vraag me af of iemand het echt boeiend had kunnen maken.

Ik zie dan liever een Cast Away 1 keer.

2,5*

Visueel extreem indrukwekkend en met uitstekend spel van Sandra Bullock. Minpuntje vind ik de te aanwezige muziek: ik zou er zelf geen probleem mee hebben gehad wanneer er (bijna) helemáál geen muziek te horen was geweest (dat had het realisme nog meer verhoogd!), en ik vind het ook jammer dat de Blu-ray niet de mogelijkheid biedt om de film zónder muziekscore te bekijken (en beluisteren).

        De intrige is natuurlijk niet bijzonder gecompliceerd, maar op zich sterk genoeg om de film te dragen, mede vanwege de korte speelduur; daarnaast brengen de prachtige visuals zeer goed een sfeer van "kosmische verlatenheid" over, iets wat mij altijd sterk aanspreekt. Die twee aspecten van de film zijn voor mij al genoeg; de opzet van de Cuaróns om de plot te construeren als de uitwerking van het thema van de wedergeboorte van iemand die moeilijkheden overwint is voor mij niet nodig en ook een beetje simplistisch (zo zou je èlke film met welk conflict dan ook kunnen verklaren).

Absoluut geen topper, de hele film was de ene ramp na de andere met af en toe een mooi plaatje ertussen. Nee die hoef ik geen tweede keer te zien.

Tegenvallend.

Gravity had een ongelooflijke rit kunnen en moeten zijn. Er is één ding dat me echter tegen borst stoot en dat beïnvloedt mijn algemene mening: de toon. Die is zo jammerlijk. Zeker met het einde dat er tegenaan geplakt wordt, is dat niet te harden. Alles wordt met de minuut kleffer; enig karakter ontbreekt volledig.

En daar is meneer of mevrouw de castingdirecteur schuldig aan. Sandra Bullock en George Clooney zijn grote namen, ja, en zullen nodig geweest zijn om de financiering rond te krijgen, maar ik moet er niks van hebben: die typische Hollywoodgezichten in een atypische Hollywoodfilm. Beiden ontbreken een karakteristieke kop. Bullock valt dan wellicht nog het meest door de mand, maar Clooney in z'n zoveelste Clooney-rol ergert mij evenzeer mateloos. Zonde.

Door het visuele worden de meubelen evenwel gered. Alfonso Cuaron schudt alles uit z'n mouw en schotelt een resem aan lange shots voor - meestal héél erg de moeite. De details in decors en creaties zijn fantastisch.
Soundtrack is dan weer wat minder. Zeker naar het einde toe verliest men alle pedalen en wordt het wel erg tegendraads met het eerste uur van de film. Een kille sfeer - met desnoods een niet zo happy end - had het m.i. beter gemaakt.

2,5

Audiovisuele spanning. Is het niet vanwege het hachelijke avontuur, dan is het wel door de ontzaglijke fotografie. Vooral wanneer het zich buiten de capsules bevindt met een camera die net zo gewichtloos zweeft als de astronauten. De ruimtewandeling is hypnotiserend, bijna een heightened experience.

Zeker als Moeder Aarde erbij wordt betrokken. Imponerend. Een panorama dat je aan het denken zou kunnen zetten. Iets dat Cuarón weet door te trekken wanneer het schroot nadert en z'n film een meer penibele ervaring wordt. In het oog springend zijn de keren dat hij een first person perspectief kiest.

Zeker het eerste uur domineert dat gevoel van overweldigende leegte in een onbevattelijke omvang de film. Een zintuiglijke zegetocht, mede dankzij de muziek, al had het wat mij betreft best nog vaker de oorverdovende stilte van de ruimte mogen opzoeken. Soms is het toch iets te nadrukkelijk aanwezig.

Dat wil ook wel eens gelden voor een 3D effectje dat pontificaal voorbij komt, maar vooruit. Ik heb meer moeite met hetgeen het scenario rondom de rode verhaaldraad te berde brengt. Zodra Stone over haar dochtertje begint, weet je het wel, maar daar gaat Cuarón vervolgens ook nog vrij opzichtig mee om.

De foetushouding, een shot van een kaartje en een beeldje; het mag een tandje minder, geraffineerder of subtieler. Het is niet groot genoeg om serieus te gaan knagen, maar echt werken doet het zo ook niet. Gravity slaagt vooral om andere redenen. Can't beat the view, zoals Kowalski ergens onderweg stelt.

Mooi verwoord!

Ik krijg haast zin om 'm nog eens te gaan bekijken..

De beelden van de aarde waren verbluffend mooi, en zal het budget van deze film ook wel flink omhoog hebben gekrikt want de film bracht mij geen moment het gevoel dat ik daar zelf aanwezig was in het verhaal. De ontwerkelijkheid sprong er torenhoog bovenuit en ook de natuurwetten werden flink aan hun laars gelapt. Mijn bevindingen zijn alsof ik naar een NGC-programma heb zitten te kijken...Spaceship investigation! (maar dan zonder commentaar).

Ook al gooi ik alle kritische punten overboord, dan had het acteerwerk mij nog kunnen beroeren, maar ook daar is gefaald. Er heeste totaal geen angst, alleen maar kalmte. Natuurlijk is paniek in zo'n situatie je grootste vijand, maar dit was wel heel relaxed. Alsof ze met een kop koffie deze film hebben ingesproken. Weg ermee! 2 punten voor de mooie beelden.

wat een film!!

heb ademloos zitten kijken

wat een aktie,indrukwekkend tot de laatste minuut !!!

echt heel origineel gefilmd ook vanuit de helm van de astronaut!!

Verwachtte wel het een en ander van deze film, gezien het goede gemiddelde en de goede berichten over hoe deze film er in 3D uitziet.
Een aantal verwachtingen zijn waargemaakt, maar echt onder de indruk ben ik toch niet. De beelden zijn schitterend; realistisch en geloofwaardig, maar het echte wauw-gevoel bleef uit. Waarom: het verhaal was redelijk standaard, en de belevenissen van de twee mensen in ruimtepak kwamen overwegend toch wat knullig over. In het begin bestaat er nog een zekere magie omdat je alleen de stemmen van Bullock en Clooney hoort, en hun gezichten niet goed ziet. als Clooney echter dood is, verdwijnt die magie, en alhoewel Bullock niet slecht acteert wist ze me met haar onemanshow niet te boeien. De kracht van deze film zit em in het uiterlijk, de goede regie en de goede muziek. Maar haal dat weg en er blijft niet veel over: echt geboeid was ik nooit.
Zodoende blijf ik steken op 3*. Gelukkig vloog de tijd wel voorbij, want met 80 minuten zit je al naar de aftiteling te kijken. Langer had ie ook niet moeten zijn.
Een veelbelovende film die enigszins teleurstelt.

pfff,

als ge de meeste science fiction films van voor 1990 gezien hebt, dan is de rest echt de moeite niet meer, echt niet.

Compleet ongeloofwaardigen niet spannend (op het onderbroekje van Bullock na)

Misschien moet men eens gaan nadenken over het concept "ruimtefilms" en gewoon concluderen dat het niet meer nodig is om er nog 1 te maken.

Zware tegenvaller.

Had hem een tijd lang liggen en zocht er steeds een moment voor om hem te gaan zien. Alle lof die de film meteen van het biosvolk kreeg deed hoop scheppen. Helaas, de film kon mij niet pakken. Alsof ik naar een aflevering van Lord of the ring zat te kijken. Uitleg: er onstaat een probleem, wordt opgelost; ohjee weer een probleem, wordt opgelost; mijn god nog een probleem erbij is het vrijdag de 13de?, wordt opgelost enz. enz.

Echte angst deed de film me niet inboezemen, dat dankzij het matige acteerwerk en is er dus voor mij geen goede casting gebeurt. Hoe claustrofobisch angstaanjagend het grote ruim dan ook mag zijn, in deze film kon het me simpelweg niet pakken. De soundtrack was het enige onderdeel waar ik echt van genoten heb daarmee verwijzend naar het digitale spoor dat een geweldige omgeving maakte.

2.5** voor de sfx.

Leuke film die ervoor zorgt dat je van begin tot eind op het puntje van je stoel zit.

Vind het verhaal wel ongeloofwaardig, en echt een oscarwinnende holywood film.

Voor een avondje vermaak zeker aan te raden.

Hoewel het verhaal wat Amerikaans en de muziek wat bombastisch is, vond ik het een sterke visuele ervaring. Bovendien een goede rol van Sandra Bullock, die ik normaal gesproken niet zo hoog heb zitten. Hier overtuigde ze wel degelijk.

Gravity

Wat kon dit een schitterend verhaal worden. Nu is de ruimte natuurlijk een plek die iedereen wel tot de verbeelding spreekt. Naar sterren reizen, geen last hebben van de zwaartekracht; noem het allemaal maar op. Gravity neemt je mee op deze galactische reis. Toch houdt het je dichtbij. Het speelt zich allemaal op de hoogte van het ISS af. En uiteindelijk is het toch wel een tegenvallend werkje wat hier wordt neergezet...

De film dendert namelijk in een moordend tempo het verhaal af. Met een zeer korte introductie moet je een band met twee ruimtepakken aangaan, personages zijn niet te zien. De apocalyptische trekken die de film daarna gaat vertonen voeren het tempo alleen maar op. De ene fout na de andere moet de spanning bij je houden, maar distantieert je er slechts van. De totale apathie die je met de personages hebt breekt je op. Pas als de film rustig de tijd neemt wordt het wat beters. Zoals in de vluchtshuttles. De film had met gemak 2 tot 2.5 uur kunnen duren, als er maar tijd was genomen.

Sandra Bullock en George Clooney schijnen je te vergezellen in de film. Dit is denk ik de meest simpele prestatie die beide in jaren hebben moeten leveren. Driekwart van de tijd zijn ze niet in beeld. Dit breekt je dan ook op. Je hebt totaal geen band met beide. Het niveau bereikt dan ook nooit een grote hoogte. Clooney is lachwekkend, Bullock mist compassie. Het kon veel beter.

Visueel gezien is de film een plaatje. Hier scoort de film dan ook bijna alle punten op die het scoort. Schitterende zonsopgangen passeren de revue. Het noorderlicht was een beetje cliché. Ik heb de film in 3D gezien. Ook hier is de 3D geen meerwaarde. Op een paar vliegende punaises na wordt het niet benut. Oke, misschien een vallende waterdruppel dan...

Gravity scoort zijn krappe voldoende op het visuele en audio aspect. De rest kan vele malen beter. Het is echt Hollywood wat je zit te kijken. Anderhalf uur is echt te kort voor deze film (meestal worden films veel te ver uitgetrokken...). Het had rustiger, completer en compacter gemogen.

2.5*

Een visueel zeer sterke film. En dat het uiteindelijk geen echet rampenfilm is geworden, is ook al een groot pluspunt. Zolang de mens de techniek kan beheersen, zitten we goed. Het is erger wanneer de techniek zich meester maakt van de mens.

Sandra Bullock als Dr. Stone speelt een ongewone rol, maar brengt het er goed van af.

(Gezien op 4 juli 2014)