Gravity (2013)

Ongeloofwaardig in de zin dat Bullock's personage zo'n 35x dood had kunnen zijn, maar elke keer miraculeus weet te ontsnappen.

en het einde. Komaan, dat einde...

spannede film een 10 prachtig gefilmd

“No, no, no, Houston, don't be anxious. Anxiety is bad for the heart.”

Het is nu de tweede keer dat ik deze film heb gezien maar, blijkbaar heb ik er nooit op gestemd en een mening bij geschreven zo te zien. De eerste keer was een heuse filmdate met mijn toen toekomstige vriendinnetje (helaas duurde dat niet lang) en gelukkig heb ik hem maar voor de tweede keer aangezet want ik weet nog van toen dat de gedachten er niet veel bij waren. Maar wat viel mij deze film ontzettend tegen zeg, en buiten de mooie beelden om is het allemaal wel echt huilen geblazen.

Ik weet niet wat het is maar, na het zien van Sandra Bullock krijg ik constant één of andere feministische jeuk en het was bij deze film wel héél erg aanwezig. Het slechte acteerwerk met een beetje dom hijgen naast me gelaten vond ik het niet best wat ze hier liet zien, ik ben wel beter van haar gewend in dat gebied. En ook ‘George Clooney’ wist mij nou niet bepaald te vermaken, heb het persoonlijk al niet echt met die acteur maar hier laat hij weer erg slecht werk zien en ook zijn rol vond ik verre van bijzonder.

En dan vooral het klungelen van de ó zo professionele astronauten die blijkbaar nog geen normaal moertje vast kunnen houden, de ongeloofwaardigheid spatte er werkelijk van af waardoor de film buiten het visuele aspect echt erg bagger werd om te kijken. Het verhaal was nou ook niet bepaald bijzonder te noemen dus afgeleid was ik echt ontzettend snel. Ach en buiten het feit dat het blijkbaar ‘geniale ingenieurs’ moesten wezen had vooral Bullock ook wel héél veel geluk, misschien wel het meeste geluk van de wereld. Hé, het begint eigenlijk al gelijk bij het los raken van de shuttle waarna ze vrij in de ruimte terecht komt, mevrouw weet dit te overleven. De hoeveelheid zuurstof er nog in de tank zat, en ze daar blijkbaar uit het niets langer mee kan doen dan ervoor. Het tweevoudig ontsnappen van spacestations die op ontploffen staan en een nare kou overleven waar ze allang van moest bezweken en zo denk ik dat ik het allemaal wel heb gehad.

En wat dachten we van de interesse van o.a. ruimtevaartorganisatie ‘NASA’ die met zijn bondgenoten blijkbaar helemaal niet bezig leken te zijn met het ruimtestation ‘ISS’ die aan knoppen ging door een brand en meteoriet regen, en daarna gebeurde dit zelfde bij hun Chinese buren en. En dat ‘ISS’ ook eigenlijk weinig uit doet op het feit dat er drie mensen van hun in gevaar zijn in de ruimte, er is weinig communicatie. Ze zegt zelfs nog een keer een line in de zin van ‘Er herdenkt en bidt niemand voor mij’, zijn ze dus illegaal de lucht in geknald? Dit was echt dikke poep.

En ik kan de film nog wel verder afzeiken maar daar heb ik gewoon weg geen zin meer aan, en ik wil er ook niet veel meer tijd aan besteden. De film was gewoon tien keer niks, en hoewel ik vaak interesse heb over dit soort dingen (ik vindt de ruimte een erg interessant onderwerp) viel deze film vies tegen. Weinig goeds voorover buiten het feit dat het visueel dan wel erg mooi is.

1.5*

@Kondoro0614, apart dat je deze Oscar winnende film zo slecht vindt, maar zoiets dergelijks had ik met de Oscar winnende film "The Revenant (2015)", terwijl ik Leonardo DiCaprio gewoon een goede acteur vindt.

Wat betreft deze film vind ik het jammer dat ik hem destijds niet in de bioscoop heb gezien in 3D, maar juist thuis via de televisie in 3D.

Ik kreeg jouw melding niet, gelukkig kom jij voor in mijn updates en zie ik zo je reactie.

Ik denk dat we allemaal wel bepaalde films hebben waar we niks mee hebben: oscar, golden globe of noem maar op, het ligt er net aan of het in je straatje past. Ik voelde helaas weinig voor 'Gravity' en ik denk dat het toch wel voor mij aan 'Bullock' lag waar ik me soms mateloos aan wist te irriteren. En dat terwijl ik juist wel een verfijn liefhebber ben van films in de ruimte, vooral met zulke mooie beelden van o.a. de aarde en soms aardig wat details die ze verwerkt hebben.

Daar in tegen vond ik "The Revenant" dan juist wel weer echt super gaaf.

Ik ben normaal gesproken ook geen fan van Sandra Bullock, maar in deze film vond ik haar juist goed en hetzelfde geldt voor de Drama / Sport film "The Blind Side (2009)" (daarvoor ontving ze ook de Oscar voor beste actrice).

Die ken ik nog niet. Ik zal hem in mijn lijst zetten en ik denk dat hij vrij spoedig wel draait op de TV bij mij !

Geweldig begin, maar eens het beklemmende camerawerk en de geweldige setting naar de achtergrond worden gedrukt gaat het snel bergafwaarts. Er komt wat drama en paranoia bovendrijven, maar Bullock blijkt dan toch niet actrice genoeg om deze vervelende momenten boven de middelmaat uit te tillen. Jammer dat Cuarón niet gewoon vast bleef houden aan het begin, had een veel betere film opgeleverd.

2,5*

Gravity moet je natuurlijk in 3D zien, helaas levert die Netflix functie niet bij het abonnement, desalniettemin ook voor de TV genoten van een bijzondere film. Een hoofdrol voor de aarde, een hoofdrol voor de ruimte en een bijrol voor de mens. Het verhaal van dr. Ryan Stone interesseerde me niet zo, die redt zich wel dacht ik nog, maar die beelden...magistraal!

Bekende astronaut: "Er klopt niet veel van 'Gravity'" | Filmtotaal filmnieuws

Geinig artikel.

Aardige film en best spannend. Had em jaren geleden gezien en zojuist herzien, de 3 sterren blijven staan. Geen geweldige film maar wel een voldoende waard!

Boeiende film toch altijd weer, mits je het geheel met een klein korreltje zout neemt.

Een meer dan prima degelijk en vooral rustig beeld wordt in eerste instantie geschetst van een aantal astronauten. Al snel gloren er problemen aan de horizon en, laten we het zo zeggen, slaat de wet van Murphy toe en die blijft toeslaan. De onwaarschijnlijke rits gebeurtenissen die Stone weet te overleven is opmerkelijk, net als haar redelijke gemakkelijke eerste stappen weer op aarde terwijl de gemiddelde astronaut toch even als een gestrande walvis ligt vanwege het wennen aan de zwartekracht. Iets waar je behoorlijk kapot van kunt zijn naar het schijnt. Ik geloof direct dat iemand die in de ruimtevaart zit of zelfs astronaut is, meteen zal vinden dat de film van flauwekul en reacties niet gewoon voor een getrainde astronaut aan elkaar hangt.

Laat een correct gebeuren nu ook niet helemaal de bedoeling zijn van Cuaron maar eerder een rush van spanning en stress, zoals bijvoorbeeld Dunkirk, in combinatie met treffende muziek. Laat die film dit in mijn optiek ook net zijn. Oogstrelende visueel zijn de beelden van de ruimte en de aarde. Visueel is alles een plaatje, net als de montage. En treffende is de spanning waarin je als kijker wordt meegesleept van overleven, mogelijkheden en een weg terug naar aarde. Iets dat overigens niet met veel toeters en bellen gaat, want geen geluid, maar vooral visueel gebracht wordt en via het acteren van Clooney en Bullock. Iets dat prima lukt. Beide doen het prima in hun rol. Aspecten als angst, eenzaamheid maar ook keuzes maken komen voorbij en dit maakt de film tot een prima geheel.

Zoals gezegd, geloofwaardig is Gravity niet echt, maar als suspense vol ritje slaagt de film wel degelijk. Iets dat op geweldige wijze wordt bijgestaan door Steven Price's zijn soundtrack, klanken waar overigens de soundtrack van Fury ook in te herkennen valt. Gravity is een lust voor het oog, boeit, is spannend en heeft vooral de juiste lengte. Prima film.

Waarom bekijk je dan zo een film? Je kon bij voorbaat al weten dat het niet echt er uit kan zien!

Nu nog weer een gedeelte gezien. Natuurkundig is dit vreselijk slecht. Eenvoudige wetten uit de natuurkunde worden niet gevolgd. Een ruimteschip waar de brokstukken vanaf vliegen. Baarlijke nonsens. Als er iets afbreekt moet het geraakt worden en kan niet spontaan zomaar een kant opvliegen. Er is geen explosie. De astronauten zijn met elkaar verbonden, dus beide in rust. Vebreek de verbinding en ze blijven op de zelfde plaats. Maar nee, er zweeft er een weg. Onzin. Ik lees in de krant, dat de natuurwetten zo getrouw mogelijk worden gevolgd. Onzin. De plaatjes zijn leuk, maar het is volslagen onzin wat je ziet gebeuren.

Ik weet niet zo goed wat ik van deze film moet vinden. De eerste 15 minuten waren fantastisch, maar daarna gaat het helaas wel heel snel bergafwaarts. Totaal ongeloofwaardig verhaal (zowel procesmatig als chronologisch, en dan laat ik natuurkundige wetten voor het gemak maar even buiten beschouwing) en matig acteerwerk, ik zat me er gewoon aan te ergeren. Zelden heb ik zóveel toevalligheden en clichés in een film gezien. Erg jammer, de eerste scène bleek meteen de beste te zijn. Audiovisueel wel erg sterk.

Wetenschapper Ryan Stone [Sandra Bullock] moet haar werkzaamheden buiten de Hubble Telescoop plotseling afbreken na een waarschuwing voor rondvliegende brokstukken. Maar door een korte aarzeling lukt het haar en haar collega Matt Kowalski [George Clooney] niet om op tijd in veiligheid te komen. De film volgt Stones pogingen om in veiligheid te komen nadat zij en Matt bijna om het leven komen wanneer de brokstukken een ravage aanrichten. Bullock en Clooney verdienen lof voor het feit dat zij zich niet volledig laten ondersneeuwen door de special effects, maar dit is boven alles een huzarenstukje van Cuarón en de technici die qua innovatie de grootste stap vooruit sinds 2001: A Space OdysseyMeeslepend en visueel verbluffend en overweldigend. Waarschijnlijk de beste film in 3D die ooit is gemaakt.

In het begin best spannend en visueel mooi gedaan, maar daarna steeds ongeloofwaardiger en ook slecht geacteerd. De flauwe grapjes en ongeloofwaardige 'come back' van Clooney halen de film echt omlaag.

Wat wel blijft hangen bij deze film voor mij, is hoe afhankelijk wij zijn van onze aarde en dat we er misschien eens wat zuiniger op moesten zijn.

Wat blijft dit toch een te gekke film. Visueel is Gravity echt een genot om naar te kijken. Het lijkt alsof ze echt in de ruimte zijn. Als die ruimte afval het ruimtestation raakt en de puin rondvliegt, dat ziet er echt super goed uit. Dit zijn de films die ik graag zie. Eentje voor mijn top 10.

Visueel adembenemende, bloedspannende spacethriller. Hoe overleef je lege ruimte met bijna niets om je te helpen? Hoe kom je terug op aarde? Wat is er eigenlijk om naar terug te keren? Die vragen hebben bijna iets filosofisch. Het kan me geen ene fuck schelen of het natuurkundig allemaal wel klopt. Het kan me geen ene fuck schelen of het 'ongeloofwaardig' is. Haha, ongeloofwaardig! Het is film. Het is fantasie. Het kan me, tenslotte, geen ene fuck schelen of Sandra Bullock 'wel erg veel geluk' heeft. Zonder geluk vaart niemand wel, zei mijn grootmoeder al. En ze heeft ook de pech dat ze in deze situatie verzeild raakt. Ze is trouwens de enige overlevende. Er mag er wel eentje mazzel hebben, toch? Ik heb me van begin tot eind vermaakt. Wat wil een mens nog meer? Dikke vier sterren.

Vanaf 15 september 2022 in IMAX opnieuw te zien in de bioscopen.

Ondanks alle ongeloofwaardige zaken waar iedereen het steeds over heeft, is deze film memorabel. Wat hier vertoond wordt heb ik nog niet eerder op film gezien. Prachtig gemaakt waardoor ik minder kritisch kan (en wil) zijn op de voor de hand liggende minpunten. Het is heel vreemd te zeggen, maar die boeien mij simpelweg niet omdat ik het visuele aspect ge-wel-dig vind. Heerlijk.

Film met spannende momenten. Prima mee vermaakt.

Mooie plaatjes en gegeven het script maken de acteurs er het beste van, maar de beperkte setting zorgt voor een trage en wat saaie film. Nogmaals, dat ligt niet aan de acteurs maar aan het script. Vind de IMDB waardering wat aan de hoge kant.

Toch knap dat je met een enorme bak CGI .. een paar stemacteurs en 3 acteurs weg komt met een verhaal waar je enigszins naar blijft kijken omdat je wilt weten ... what next?

Maar ondanks de vele verwachtingen vooraf viel me de film me vies tegen.

Naast de vele fouten moet het weer een kwijlverhaaltje worden over 'vrouw heeft man nodig in het leven om gelukkig te zijn.'

De film mist complete diepgang waardoor het nooit interessant genoeg wordt om te herzien.

Niet meer dan een 2 kan ik er niet voor geven helaas