• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.606 stemmen
Avatar
 
banner banner

Paranormal Activity 3 (2011)

Horror / Mystery | 83 minuten / 94 minuten (unrated director's cut)
3,02 933 stemmen

Genre: Horror / Mystery

Speelduur: 83 minuten / 94 minuten (unrated director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Henry Joost en Ariel Schulman

Met onder meer: Chloe Csengery, Jessica Tyler Brown en Katie Featherston

IMDb beoordeling: 5,8 (103.909)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 oktober 2011

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Paranormal Activity 3

"Discover how the activity began."

Achttien jaar voor de gebeurtenissen van deel 1 en 2 volgen we Katie en haar zus Kristi in het huis van hun ouders. Na verloop van tijd merkt Dennis dat Kristi zich raar begint te gedragen nadat ze heeft beweerd een onzichtbare vriend te hebben, genaamd Toby. Op aanraden van Randy plaatst Dennis een aantal camera's in het huis om te zien of er ook echt iets rondspookt. Ze doen een schokkende ontdekking...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

En wat een goedkope opmerking is dat dan weer?

Aldis Goedkoper. Geef alleen aan dat jouw mening bij de Amerikaanse versies nogal te verwaarlozen valt wat mij betreft. Slaat nergens op als je het vergelijkt.

Het is raar dat je deurtje open en deurtje dicht(nog cheaper dan PA1) i.c.m. met een verschrikkelijk schreeuwend Japans meisje(mag wel acteerlessen nemen) wel leuk vindt, maar een leuk idee zoals de ventilator hier afkraakt met het argument dat de ventilator langzaam draait. Logischerwijs wordt de spanning opgebouwd door niet gelijk vanaf het begin met scares te komen met de fan cam. Nogal een grote duh lijkt me en het kritiekpunt gaat ook volkomen langs mij heen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12853 stemmen

De eerste keer kom je er misschien nog mee weg (en dan nog valt zoiets nog wel op te leuken), drie keer in één film is gewoon cheap.

Geef alleen aan dat jouw mening bij de Amerikaanse versies nogal te verwaarlozen valt wat mij betreft.

Ah, net zoals jouw knee-jerk reactie bij de Japanse bedoel je?


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Het is toch wel opvallend dat een Japanse PA, waarin scènes direct overgenomen zijn en het enige verschil de setting en de taal is je wel weet te waarderen en dit niet. Tokyo Nights heeft echt helemaal niets te bieden wat zich onderscheidt van de Amerikaanse PA's.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12853 stemmen

Vond ik dus wel. Vond het camerawerk minder storend, de scares enger en volgens mij de split-screens een stuk effectiever.

Maar als het toch zo op elkaar lijkt kan ik evengoed verbaasd zijn over jullie lage waardering (ivm de Amerikaanse sequel bijv.)


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Slecht gejat roept niet echt waardering bij mij op. PA2 probeert in ieder geval nog wat anders met die security cams en het acteerwerk is echt veel en veel overtuigender. Dat Japanse gehuil is echt te triest voor woorden. En sowieso is PA2 veel meer een vervolg dan Tokyo Nights. Geen directe scène overnames, in ieder geval.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Onderhond schreef:

Vond het camerawerk minder storend

En ook een stuk minder logisch. Wat rep_robert ook al zei; het registreren van die gast terwijl hij op de pc zit is idioot.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Camerawerk was minder storend? Ik volg het niet meer hoor Qua camerawerk zijn alle vier de films gewoon hetzelfde(man/vrouw loopt met camera rond) Welke scares zaten er overigens in die Japanse versie? Deurtje open, deurtje dicht? Origineel hoor

Maar inderdaad, dat gemekker van dat Japanse meisje deed mij de trommelvliezen knappen en de geregistreerde momenten sloegen inderdaad nergens op. Zoals Dutchtuga en ik al melden, wie heeft er in godsnaam 's nachts tijdens een pc(porn?) sessie de camera op een tafeltje achter zich aan staan? Alle logica ontbreekt in die film en je hebt duidelijk te maken met een amateur op de regisseur stoel.

Je kan zeggen over een ventilator wat je wilt, dat het na drie keer flauw wordt of iets dergelijks. Maar is dat niet met alles zo in deze vier films? Dat je keer op keer naar de slapende hoofdrolspelers zit te kijken en elke nacht gebeurt er steeds net even ietsjes meer dan de vorige? Komt toch op hetzelfde neer? Zelfde geldt ook voor de ventilator. De films zijn juist op deze vorm van opbouw gebaseerd.


Ik zag hem gisteren in de bioscoop en ik vond hem stukken beter dan de tweede.
Er zaten best veel schrikmomenten in: zoals toen de vrouw in de kast zat met het masker, toen Randy en katie bloody mary opriepen, en met de babysitter
Wat me verder ook stoorde was de camera in de keuken/living.

Op het einde kwam Dennis erachter dat zijn schoonmoeder een of andere heks was en toen ging het allemaal wat snel. De moeder ging dood en kort daarna Dennis ook.

Ook die hoge pieptoon irriteerde me.

Maar best wel een aanrader!
Een 3,5 *


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

Niet overtuigd van deze film; was nochtans een voorstander van PA1 en 2.

De film begint traag, net als zijn voorgangers, maar komt dan toch redelijk snel to the point. Positief is het camerawerk in de living/keuken (mooie vernieuwing!), maar voor de rest is het toch maar allemaal een beetje van hetzelfde laken een broek. Op zich natuurlijk geen verrassing, aangezien het al deel 3 is.

Enkele scarymomenten genoteerd, maar niet voldoende om mij van mijn stoel te blazen. En toch... een 4de film lijkt in de maak doordat deze in het openingsweekend meer dan 10* van het budget opbracht. Hopelijk zorgt deze dan terug voor een positieve revivla als je het mij vraagt...

3*


avatar van Ard1976

Ard1976

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Nou ik ben maandag met collega's naar deze film geweest.

Maar wat was dit een K.U.T. film zeg..


avatar van jstinissen

jstinissen

  • 336 berichten
  • 17994 stemmen

vanavond maar is paranormal activity : tokio night kijken

laat deel 4 maar komen!

kan niet wachten als die uit is op dvd!!


avatar van buddhapuckie

buddhapuckie

  • 15 berichten
  • 14 stemmen

Kan iemand mij uitleggen wat het plot is? Ik snap niet zo veel van het einde! Kwam er nou op het laatste een satanische beweging in actie?


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Dit deel vind ik toch vele malen beter dan de vorige 2 delen.
Ondanks je eigenlijk wel een beetje weet wat er komen gaat.
Die bewegende camera was echt geweldig!!!!!
En met kinderen erbij wordt het helemaal freaky....
het gedeelte bij oma vond ik het minst spannend omdat je
dan al ong. weet wat er komen gaat.

Maar zeker moeite waard om in de bios te kijken!!!
3,5*


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 526 berichten
  • 313 stemmen

Pff, wat het grote nadeel van deze serie films is is dat het allemaal zo langzaam op gang komt, je bent een half uur verder en er gebeurt nog zo goed als niets. Moeilijk om het geduld op te brengen te blijven kijken....


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

Vrij teleurstellend vervolg, het was totaal niet eng en alle schrik momenten waren zeer voorspelbaar. Totaal geen schokkend en dom einde.


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 682 berichten
  • 3072 stemmen

Vond in tegenstelling tot andere hier de film helemaal niet traag beginnen. De eerste schrikmomenten kwamen vrij snel. En daar ligt voor mij het probleem. Deel 1 bouwde de spanning rustig op en dat gebeurde hier niet. Had daarom ook geen binding met de personages en schrok welgeteld slechts 1 keer. De film was in tegenstelling tot het vorige deel zeker niet saai en ook hij was ook best vermakelijk maar nergens eng of spannend. Ben eigenlijk wel klaar met deze serie. 3 sterren.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Inderdaad, zeker i.t.t. deel 1 en 2 is de film gewoon veel rapper. Dus als je deze film traag noemt vraag ik me ook af wat diegene dan van de eerste twee vindt qua opbouw.
Je kan daar natuurlijk verder wat over zeggen, maar het gebeurt wel op een leuke manier en de introductie van de personages vind ik niet minder dan de eerste twee delen omdat de film sneller to the point komt. Juist ook omdat een paar schrikmomenten niet de entiteit betreft.


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 526 berichten
  • 313 stemmen

rep_robert schreef:
Inderdaad, zeker i.t.t. deel 1 en 2 is de film gewoon veel rapper. Dus als je deze film traag noemt vraag ik me ook af wat diegene dan van de eerste twee vindt qua opbouw.
Je kan daar natuurlijk verder wat over zeggen, maar het gebeurt wel op een leuke manier en de introductie van de personages vind ik niet minder dan de eerste twee delen omdat de film sneller to the point komt. Juist ook omdat een paar schrikmomenten niet de entiteit betreft.

De eerste 2 films waren idd misschien nog wel trager. Ik kan echt moeilijk begrijpen hoe mensen dit uberhaupt op welke manier dan ook spannend kunnen vinden. Ik vind het echt slaapverwekkend.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Dat is een ander verhaal ja. Misschien vanwege het realisme door het cameragebruik, alsof het een alledaags gezin overkomt? Je hebt hierdoor ook maar een beperkte visie, namelijk het zicht van de hoofdpersoon zelf en juist door die beperking kan het spannender zijn dan wanneer je wijde shots ziet van hele ruimtes.


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 526 berichten
  • 313 stemmen

rep_robert schreef:

Dat is een ander verhaal ja. Misschien vanwege het realisme door het cameragebruik, alsof het een alledaags gezin overkomt? Je hebt hierdoor ook maar een beperkte visie, namelijk het zicht van de hoofdpersoon zelf en juist door die beperking kan het spannender zijn dan wanneer je wijde shots ziet van hele ruimtes.

Daar heb je gelijk in, dat maakt wel een verschil idd. Ik zou echter toch wel willen weten wat het verhaal nu eigenlijk is. Het is allemaal erg vaag en daardoor doet het me ook helemaal niets.


avatar van marcelvkan

marcelvkan

  • 153 berichten
  • 854 stemmen

Compleet uitgemolken dit concept !!

Erg jammer ! Deel 1 was top .. Deel 2 een stuk minder .. Dit was echt een dieptepunt !

Wel leuke schrikeffecten. maar naar mijn mening wordt alles veel te veel uitgekauwd. Het mysterieuze is verdwenen uit deze film !!


avatar van Drifter

Drifter

  • 489 berichten
  • 1863 stemmen

Deel 1 en deel 2 heb ik niet gezien. Maar na dit deel 3 zal dat ook nooit gebeuren. De hele film had ook in een kwartier gedaan kunnen worden.
En dat een leuk schrikmoment is dat er iemand met een masker in de kast zit !!!; dan ga ik wel naar america's funniest home videos kijken.


avatar van yasjoe

yasjoe

  • 6 berichten
  • 14 stemmen

Hoge verwachtingen na deel 1 gezien te hebben, maar deel 3 is echt slecht.

Er zaten schrikmomenten in, maar geen verhaal. De film had meer weg van scary-movie deel 4.

Absoluut geen aanrader!


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 526 berichten
  • 313 stemmen

Ik denk dat de makers zich rotlachen, het kost geen drol om zo'n film te maken en toch zijn er zat mensen die m gaan zien, dit draai je zelf ook in een paar dagen met een paar camera's in elkaar.


avatar van weberanja

weberanja

  • 279 berichten
  • 378 stemmen

Geen spannende of enge film, en het eind was nog raarder konden de makers niks anders verzinnen wat een sof


wat een slechte film zeg heb em alleen maar door zitten spoelen op 1,5 snelheid


Vol goede moed gingen wij dit deel kijken. De trailer zag er veelbelovend uit namelijk.

Jammer genoeg ontbreken er een paar enge scènes die je wel in de trailer zag, in de film.

De spanning is op sommige momenten echt goed opgebouwd, en er gebeuren dingen die je niet wacht als je ze zou verwachten en andersom.

Helaas is het camerawerk niet denderend en zit het vol met gebeurtenissen waarvan je denkt: ' ja hoor, waarom doet hij/zij dat nu weer... '

Maar ja, al met al een leuk filmpje, maar hoef hem geen tweede keer te zien.


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 682 berichten
  • 3072 stemmen

The-Best-Movies schreef:

wat een slechte film zeg heb em alleen maar door zitten spoelen op 1,5 snelheid

Liepen zeker ook steeds mensen voor het beeld heen en weer. In een bioscoop met dolby surround is een film iig al een stuk leuker dan in de bios gefilmd


avatar van Jorntjuhh

Jorntjuhh

  • 3 berichten
  • 335 stemmen

Mr_White schreef:
Om het even kort uit te leggen: De grootmoeder is onderdeel van een heksenkring die de demoon tot leven willen wekken, wat dus alleen kan met een eerstgeborene zoon. Daarom zit de demoon in deel 2 achter de baby (de eerstgeborene zoon) van Kristi aan. Na uit het huis verbannen te zijn, gaat de demoon achter Katie aan (deel 1) zodat hij haar tijdelijk over kan nemen (in dit deel zien we dat ze daar vatbaar voor is) en zo alsnog de baby te kunnen pakken. Daarbij blijft alleen de 'brand' van het huis zoals in deel 1 gezegd wordt achterwege, maar vooralsnog lijkt het er gewoon op dat de meisjes gebrainwashed zijn (want de volwassen versies uit deel 1 en 2 herinneren zich blijkbaar niets van deze film).


Is het dan ook zo dat de oma daarom aan de moeder vraagt of ze nog een zoon wilt? En omdat ze nee zegt, ze blijkbaar niet meer bruikbaar is en dus door haar eigen moeder vermoord wordt?


avatar van luuk1988

luuk1988

  • 329 berichten
  • 444 stemmen

In mijn ogen weinig vernieuwend ze hadden het bij deel 1 moeten laten