In Time (2011)

Heerlijk

Thuis nog maar even een keer de abacus er bij pakken, boys!

Haha er zijn hier 2 fools, en otherfool is er geen van

DDT en zamzara hadden vast niet genoeg tijd op hun teller om het even na te rekenen

Dit had een goede film kunnen zijn, het verhaal is uitstekend. Helaas werd er teleurstellend slecht geacteerd. Het beste van de film zijn de auto's, prachtig.

2.5*

was blij dat de tijd erop zat.

Wat een gezeik hier.. Gewoon een leuke film in mijn opinie. Amanda Seyfried ziet er overigens ook zeer goed uit

ja haar kapsel/pruik stond haar geweldig

Net als het moraal van deze film, robin hood kan het nog beter overbrengen (tekenfilm versie dan)

Ik vond het ook een goede film. Zat soms echt op het puntje van mijn stoel omdat ik het zo spannend vond. "Gaan ze het redden of niet?" Gewoon kijken!

Matig

Vrij veel mis met deze film. Zoals vaak in Hollywood moet je er uiteindelijk een actiefilm van maken, wat al een beetje jammer is. Dan is er weer een probleem. En dat is dat er uiteindelijk wel wat moet gebeuren met de hoge piefen verantwoordelijk voor dit systeem. Dus je krijgt makkelijke karakters, "He hier is 100 jaar" en ook Seyfried is toevallig de "opstandige" dochter van een hoge pief. Aan alles merk je dat er teveel moet verteld worden in een te korte tijd. Waardoor het de befaamde kwalificatie vlees noch vis krijgt. Mijn zwak voor dit soort toekomst sci-fi's maakte het enigszins genietbaar maar lang niet boeiend genoeg. Hopelijk neemt Niccol de volgende keer genoegen met minder bekende koppen en een kleiner budget en dan kan er zeker nog ooit wel eens iets als Gattaca uitkomen waar we duidelijk allemaal op wachten.

2 sterren.

@Macmanus,

Is het nou echt zo moeilijk om een review te schrijven zonder spoilers?

Een film die niet afgemaakt voelt. Het hele 'tijd idee' achter het plot is vernieuwend maar niet goed uitgewerkt. Soms ineens belabberde FX alsof ze een staigiare aan het werk hebben gezet. Acteerprestaties bij vlagen slecht maar desalniettemin 3 sterren voor de basis in deze film.

Mee eens.

Altijd maar zeuren maar films zijn nou eenmaal fictie. Prima film met een leuk onderwerp. De film kijkt lekker vlot weg en vind het een van de betere films van de laatste tijd.

De Bieber van de nineties, Timberlake, moet oppassen dat ie niet geheel besmet wordt met de ziekte van Damon....

Steeds vaker namelijk is het zo dat je er van tevoren al vanuit kunt gaan dat meneer in de flick een lekkere troela tegen het lijf gaat lopen en daar mee gaat tongen na een uurtje of wat.

Daaromheen wordt dan een verhaallijntje (script) verzonnen.

ik vond het echt een geweldige film!

Sciencefiction / Thriller vind ik al een zeer vermakelijke genre.

Nu is dit ook nog eens een erg origineel idee,

dat goed is uitgewerkt. De film blijft interessant en verveelt niet.

Amanda Seyfried en Justin Timberlake spelen het erg goed samen

en houden het spannend. Acteerprestaties van Timberlake vallen zeker

niet tegen! Hoop dat hij meer films zal maken.

Leuke als je van dit soort films houd, zoals The Island.

4*

Leuk concept wel, begon wel aardig later in de film werden de dingen wel erg simpel, Jammer!

Bepaalde dingen werden gewoon afgeraffeld, met name het einde.

Beroepsdeformatie.

Het idee van deze sciencefiction met Timberlake is origineel en sterk. De filmische uitwerking is dat echter een stuk minder. Het script houdt de logica soms een beetje te ver uit de buurt van de kijker en zelfs diegene die dit graag wegspoelt met popcorn en cola zal af en toe vraagtekens boven zijn hoofd zien verschijnen.

Dat zou allemaal niet zo erg zijn, ware het niet dat de regisseur al heeft bewezen veel beter te kunnen binnen het genre en dit werkje iets te vaak afgeraffeld en slordig aandoet. Alsof de makers zelf, geheel in stijl van beroepsdeformatie, de tijd zagen wegtikken en ontaardden in een haastklus.

Redelijk.

Merkwaardig concept wel. Had vooraf geen idee wat voor een film het was, maar Niccol begeeft zich hier een beetje op John Carpenter terrein.

Het had allemaal wat rauwer gemogen, dan had de film zomaar een moderne cultfilm kunnen worden.

Ben zelf niet bepaald fan van dit soort films, maar ik kan me voorstellen dat liefhebbers van het genre er wel lol mee kunnen hebben.

De casting tenslotte, met name van de 2 hoofdpersonen, lijkt me niet bepaald optimaal.

Ontzettend goed concept maar toch wel magertjes uitgewerkt. Het is haast zonde dat zo'n goed idee waar tientallen scenario's bij te bedenken vallen op deze manier is verfilmd. Had veel meer in gezeten. Verder heb ik me totaal niet gestoord aan de hoofdpersonen. Amanda Seyfried is niet alleen een prachtige vrouw om naar te kijken, daarnaast scoort ze een dikke voldoende wat het acteerwerk betreft. Natuurlijk is er een rijtje actrices op te noemen die deze rol ongetwijfeld beter hadden vertolkt maar persoonlijk heb ik er geen last van gehad.

Timberlake vond ik ook weer verrassend. Leuke acteur en hij ontwikkelt zich in mijn ogen steeds meer. Voor deze film had ik liever een andere mannelijke hoofdrolspeler gezien maar wederom heb ik me er niet aan gestoord.

Waardeloos eind!!!!!!!!!!!!!!!!!! Groot minpunt.

voor de 26e keer dus

Don't Waste My time

Toch wel. Wat een slappe hap zeg. Als je het zo leest lijkt het een prima concept, maar het is oh zo mager uitgewerkt. Dit begint al vanaf seconde 1 waarin een voice-over even haarfijn uitlegt hoe het allemaal zit in deze moderne wereld. Vervolgens komt een verhaal die erg doet denken aan Robin Hood, met het motto: steel van de rijken en geef terug aan de armen. Stop dit in een modern en quasi sci-fi jasje, verplaats geld voor tijd, denk er alle cliché hollywood actie bij en je hebt: In Time.

1,5*

Leuk concept maar voor mij was het grootste probleem Timberlake. Deze kerel heeft een totaal gebrek aan charisma en mannelijkheid om te overtuigen als stoere held. Amanda Seyfried was wel goed gecast als heldin. Spijtig.

De keuze voor Timberlake was naar mijn gevoel een voltreffer, qua metafoor (de popartiest in de opportunistische Mtv genaratie) die met een glansrol een diepere betekenis geeft aan de term "tijdelijk".

Net voor de 2e keer gezien en blijf de film best wel Briljant vinden. O.a. de acteurs doen het echt goed, dus blijf zeker bij me 4,5.

Film heeft me geen minuut verveeld.

Erg boeiende film van het begin tot het einde, eindelijk is een verhaal dat me boeit en orgineel is.

Verdient zerker een 4,5, heb me niet gestoord aan Justin Timberlake.

Verveelt geen seconde, had met het concept misschien meer gedaan kunnen worden maar nog steeds top!

Dit is hoe de welvaart verdeelt is in 2/3 van de wereld, alleen veel confronterender omdat het om tijd gaat...

Inderdaad, het wordt wat aangescherpt naar een wellicht mogelijke (nabije) toekomst toe.

Ik vind het een mooie manier om te zeggen hoe het er in de wereld nu al voorstaat en hoe zaken zich verder zouden kunnen ontwikkelen in deze lijn. Tijd is gewoon een metafoor voor elk ander machtsmiddel wat je kunt bedenken. Geld bv, daar hangen ook enorm veel levens vanaf (geen geld = honger = sterven). Hier zie je: geen tijd = sterven op je 26e verjaardag. Origineel toch? .

Daarnaast kun je nadenken over het gegeven van genetische manipulatie met als doel controle van het bevolkingsaantal. En/of een chip in je arm waarop je banksaldo staat (of leeftijd of andere classificaties) en waarmee je wordt beperkt in je leefruimte (zones, ghetto's voor arm of rijk, voor jong of oud).

Best interessant allemaal.

Ik had toch wel wat meer verwacht van deze film. Het concept vond ik alleszins fascinerend waarbij er in tijd verhandeld wordt in plaats van in geld. Maar de invulling hiervan vond ik op bepaalde momenten werkelijk dramatisch en enorm voorspelbaar (het moment waarop hij gaat vechten voor zijn tijd en dus ook voor zijn leven daar zat dus werkelijk geen jota spanning in). Het bleef me ook allemaat wat te oppervlakking, een beetje meer diepgang had ik gerust gemogen imo en niemand acteerde echt de pannen van het dak. 3.0*

Leuk bedacht, maar het originele concept wordt niet overtuigend gebracht. Justin Timberlake kan beter in de muziek blijven want ik vind hem totaal geen uitstraling hebben voor een film als deze....

Een Bonnie and Clyde film in een 'time' jasje. Leuke film. Geen topper. Als je sf niet leuk vind, niet kijken. Het 'time' gegeven is een leuke vondst.

Helemaal mee eens. Goede film, zeer goed bedacht, goede momenten en zat in mijn ogen perfect voor elkaar. De spelers spelen goed, goede actie en drama! Bleef altijd verrassend. Natuurlijk...het blijft fictie. Maar keek het met dik plezier 3 keer overnieuw! Voor mij een 5!

matig, kon me niet echt pakken de film. Idee is wel aardig. Deed me een beetje denken aan 'Equilibrium ', alleen is dat een echte topper!