Transformers: Dark of the Moon (2011)

Ik heb er echt van genoten super fim kan niet wachten op de volgende 4,5

Hij gaf The Expendables anders een 5 hoor .

Net zoals deel 1 en 2, een geweldige film naar mijn mening

leuke film maar wat heb ik me geirriteerd aan het feit dat megan niet meer meespeeld.

Als je dat op voorhand al weet dan hoef je je daar toch niet aan te irriteren?

Als je weet dat je maandag moet werken waar je absoluut geen zin in hebt, en het is uiteindelijk maandag en je bent aan het werk, wil niet zeggen dat je er evengoed niet van hoeft te balen. Ik wist dat Megan niet mee speelde en toch vond ik het een klote wending en jammer.

Balen is wat anders dan irriteren. Ik vond Fox ook (iets) beter passen in de film dan Huntington maar irriteren dat zeker niet.

Het begin (maan gedeelte) van de film vond ik best goed, daarna krijg je bijna 1,5 uur lang onzin voorgeschoteld en daarna begint het spektakel en de actie. Visueel zag het er allemaal schitterend uit en met de special effecten zat het ook meer dan prima. Hetzelfde geldt eigenlijk voor de actie die dik in orde was en ook vrij spectaculair. Het verhaal stelt opzicht niet zo veel voor maar is wel al iets beter (zeker het begin) dan de vorige delen.

Toegegeven er zit in dit deel minder onnozelheid (veel minder de achterlijke en irritante moeder en vader) dan in de voorgaande delen maar alsnog te veel om deze film echt geweldig te vinden. De cast vond ik wat volwassener dan in het voorgaande delen en ik stoorde me ook iets minder aan Shia LaBeouf. Megan was in de voorgaande films eigenlijk alleen beeld vulling maar Rosie Huntington-Whiteley (vreselijk Brits accent) is dat des te meer. Ze voegde echt helemaal niets toe en acteren kan ze al helemaal niet. John Turturro zijn rol was eindelijk eens leuk en hij speelde ook goed.

Al met al is dit wel een vermakelijke Transformer film en ook de beste die ik tot nu toe heb gezien.

balen is wat anders dan irriteren... was mijn groep 3 voorbeeld nog te lastig voor je?!?

Verder ieder zijn eigen mening.

Laten we het inderdaad daar maar bij houden

Ik moet de film nog zien straks, maar ik heb wel een klein stukje ervan gezien.

En er is mij iets opgevallen.

Kijken jullie eens naar het stukje film op ongeveer 22 min en 30 seconden.

Er loopt dan op de achtergrond een rooie dikke jongen door het beeld.

Het schijnt dat die in heel veel films rond loopt.

Wie is deze man.

Het wordt een beetje vervelend maar o....oh. wat prachtig gemaakt. Alleen daar voor een 3*

In die beshrankung zeigt sich dem meister: Bay, je hebt nog een lange weg te gaan

Doet niks meer of minder dan de andere twee films, maar ik vond 'm toch beter dan deel 2. (En Rosie Huntington-Whiteley is vééél mooier dan Megan Fox, die soms nepper is/lijkt dan een transformer.)

Trouwens veel films tegenwoordig waarbij hele steden het onderspit delven en waarbij mensen bij bosjes sterven. Aan het einde, wanneer de muziek speelt, heeft iedereen daar lak aan en zijn we allemaal weer gelukkig!

2sterren voor de special effects, verder een inhoudloze film dat een aaneenschakeling van momenten is die nooit echt kloppen en veel losse eindjes hebben. Het ene moment zit je hier, het andere daar. Iets beter als 2, maar 1 blijft t beste.

Het is dat je geen -5 sterren kunt geven....

Wanneer komt deel 4?

Het begon allemaal goed, daarna rammelde het verhaal aan alle kanten. Deze film moet het echt hebben van de special effects (die overigens weer prima zijn verzorgd), maar voor de rest vond ik hem beduidend minder dan deel 1 en 2.

3 sterren.

Dat MOET in Amerika. Als er geen happy ending aan een film zit zijn ze bang dat het publiek rechtstreeks vanuit de bioscoop naar een wapenwinkel loopt en dan naar de dichtbijzijnde school om zich daar af te reageren......

wederom een spektakelfilm van jewelste.

geweldige special effects en ook leuke humor en actie.

je moet ervan houden , ik vind het geweldig en heb dan ook enorm genoten.

Echte popcorn actiefilm: hard geluid, optisch spectaculair (en dan heb ik 'm niet eens in 3D gezien) en indrukwekkende beelden/effecten, met een vrij rustige opbouw en hoe verder, hoe meer vaart. Zoals altijd gaat alles kapot wat maar stuk gaan kan. Weinig nieuws trouwens, wel grappige dialogen en leuk is dat dikwijls het onderscheid tussen de goede en kwade 'transformers' nauwelijks te zien is. Muzikaal klinkt alles als een klok.

iets te langdradig en de voorgaande 2 delen vond ik beter.

maar al met al toch een leuke film.

Iets beter dan Revenge Of The Fallen, maar toch valt dit derde deel helaas grotendeels in dezelfde valkuilen als de vorige film. De humoristische scenes slaan de plank wederom volledig mis (die rol van Turturro kan bijvoorbeeld echt niet) en het subplot met de ouders is ook nu weer tergend. Verder is mevrouw Huntington-Whiteley een belabberde plaatsvervanger voor Megan Fox en akteert zij zo mogelijk nog slechter. Maar vooruit, waar komen we eigenlijk voor bij een Transformers-film? Precies- spektakel, en dat is er genoeg. De special effects zijn opnieuw subliem, met vooral de laatste drie kwartier een nonstop visueel orgasme. Het ziet er allemaal fantastisch gaaf uit, maar het zeurt allemaal veel en veel te lang door, zonder noemenswaardig plot of spanning. En dan is 2 1/2 uur wederom een hele zit...

Hersenloze film, die ook nog eens een belediging is voor het originele verhaal.

Special effects zijn bizar, maar anno 2011 zijn we wel wat gewend.

Leuk filmpje voor op de achtergrond tijdens primaire behoeftes.

''Why do the Decepticons always get the good shit''!

Dat zeiden ze al voor deel 3 dus waarom moest hij dan nog komen?? Om Bay een plezier te doen ?? Ik ben na een uur in slaap gevalen en vond dat uur heel erg slecht. Hopelijk is dat laatste uur goed want anders is het meer dan duidelijk dat dit een hele zwake trilogie is.

Dat is voor deel 3 helemaal niet het geval geweest.

Ik denk dat een goede regisseur veel betere Transformers films nog kan maken. Het klopt op zich wel, de autobots zijn de helden, de rest kan je wel vervangen. Als je een regisseur gewoon een fors budget geeft dan weet je wel dat de beelden mooi worden. Maar een goed plot (wat deel 1 nog een beetje had) is ook zeker wel gewenst. Nu zit je toch 2,5 uur naar vechtende robots te kijken, duurde mij allemaal veel te lang.

Ik zou wel eens iemand als pakweg Del Toro willen zien die dit regisseert. Lekker donker, grauw sfeertje, al die puberale humor weg en het lekker verpakken in een sterke film van 1 uur en 3 kwartier.

Darren Aronofsky mag de volgende regisseren. Lijkt me leuk. Misschien komen Bumblebee's psychische problemen dan wat beter uit de verf.

Mijn grootste nachtmerrie, een Transformers film met character/story development. Nee, vind het zo prima als hersenloos vermaak en maar vol gooien met actie. Bay heeft het gewoon voortreffelijk gedaan.

Niks mis met een film vol actie, maar het kijken naar een Transformers film is enorm vermoeiend. Je wordt echt murw geslagen met alle actie en ontploffingen.

Het hoeft allemaal niet diepgaand te gebeuren, maar een goed plot zou de film een stuk beter maken. Dat je weet wie nou wie slaat en met welke reden zeg maar