Transformers: Dark of the Moon (2011)

Vermakelijke film om je aangenaam bij te vervelen - het is zo'n film die je niet gezien hoeft te hebben, maar die ook geen kwaad kan. Irriteerd noch onderhoud.

De recencies hadden best wat milder mogen zijn, - ik bedoel: transformers..ja,.. hallo, verwacht geen inhoud, - de spelende mens - vermaak.

Veel schaammomenten, dat had ik bij het bekijken van Transformers deel 3.

De humor lijkt er niet echt op te verbeteren, en het eindeloze geleuter van Prime en Decepticons zijn soms ondraaglijk.

Onwaarschijnlijke plotontwikkelingen, scenario lijkt uitgevonden door een kleuter van 5 jaar die schizofrene neigingen begint te krijgen gecombineerd met bipolair syndroom. ( Dumblebé of wat is zijn naam wordt onder schot gehouden door 1 decepticon en lijkt dood te gaan, kort daarna kan hij er met gemak 3 aan) Swat, ik wijk af.

Schande trouwens aan Malkovich, Torturo en Frances McDormand. Dit was geen Coen's film jongens, echter een Bayfilm. Veel geld zullen ze gekregen hebben. De film duurt trouwens ook veel te lang.

En ja de special effects zijn uitstekend, meteen ook het enige positieve aan de film=> 4/5 +0/5 maakt 2*.

Topfilm... Ik begrijp alleen niet waarom deze nou 3D moest zijn. Ik vond het geen toegevoegde waarde hebben.

Vermakelijk maar niet meer dan dat. 3D wordt ook de nieuwe melkkoe, wel ervoor betalen maar niks ervoor krijgen. Was mijn eerste 3D film en ook meteen de laatste. Ben er vanaf het begin al geen fan van en dit heeft het er in ieder geval niet beter op gemaakt.

3*

Blockbuster!

Hup voor de draad ermee Boogeyman, en geen gemaar want dit begrijp ik echt niet: Een blockbuster 4.5* sterren, op je achterhoofd gevallen misschien?

Blij dat je het vraagt. Nee, argumenten heb ik zo waar. Echter is de tijd te kort om deze met jullie te delen, en tot mijn spijt kan ik, in tegenstelling tot Elineloves, niet 2 kantjes vanaf mijn iphone binnen 10 minuten volschrijven. Die zin is grammaticaal vast ook niet honderd procent, maar dat is dan ook precies mijn punt; mijn wekker gaat om 0 500 uur precies.

Waarom dan in hemelsnaam dit berichtje, tja dat weet ik eigenlijk niet precies. Het zal wel iets met adrenaline te maken hebben, of waren het misschien de billen van Rosie Huntington?

Wat het ook was, ik ben in ieder geval voor de eerste keer écht betoverd door IMAX3D.

Wordt vervolgd ...

Wat een verschrikkelijk bombastische film, die véél te lang duurt. Ook dat overacting van Shia LeBoeuf irriteert mateloos.

Ik vond het geen verschrikkele film, je moet er van houden of niet.

Geweldige special effects, echt een Michael bay film.

Ik hou er wel van, en de acteer prestaties waren wel goed, ook van Mc Dreamy haha.

Niet in 3D gekeken, is niet mijn ding.

Het is verstandig als je de eerste 2 delen eerst kijkt.
niet om een verhaallijn, maar meer om erin te rollen.

voor fans vd animatie uit de jaren 80, blijft dit geweldig, tja daar ben ik er 1 van.
had ook de metalen en plastic miniaturen(speelgoed)

ik heb me geen moment verveelt tijdens de film, leuk verhaal, maanlanding erin verwerkt,
veel actie erg leuk om in 3d te kijken, mede omdat je er dan meer in zit.
voor mij als liefhebbr een erg boeiende en onderhoudende film.

heb megan fox geen moment gemist, Rosie huntington was dan ook om te smullen.

wederom mooie auto's, om de hele rij sierlijke koetsen te zien opkomen, prachtig,ferrari, mercedes ...etc.

een must voor de liefhebber, ben je dat niet, kijk de film dan ook niet, heb je niks te klagen.

erg leuke bijrollen, alleen van tyrese viel me tegen, duurde een paar scenes totdat hij geloofwaardig overkwam.
Het rollen door en uit een gebouw was natuurlijk overdreven en ongeloofwaardig, wel erg origineel

Prima popcorn actiefilm. Eerste film die ik zag in 3d in de bios, wel even wennen maar best mooi. Deze had gelukkig wel een verhaal, haalt het niet bij deel 1, maar is zeker de moeite waard.

Als je niet van transformers of science fiction houdt dan ga hem ook niet bekijken en er dan ook nog kritiek over geven. Voor de filmkenners, liefhebbers en transformersfans is dit een weergaloze film waar ze zich nog nooit zo verdiept hebben in de special effects.

Het acteren kon ind wel iets dynamischer, maarja het heet niet allemaal shawshank redemption.

Ik ben dol op Science Fiction en al helemaal dol op de Transformers. Ik was om die reden ook zeer verheugt toen ik indertijd de trailer zag voor deel 1 en ik gaf zowaar Michael Bay al het voordeel van de twijfel. Maar helaas viel het vies tegen. Er zit humor in de film waar zelfs Scary Movie nog van zal terugdeinzen, de film duurd minstens 3 kwartier te lang, Shia LaBeouf is een minkukel en acteert irritant, de Transformers waren niet zoals ik hoopte dat ze zouden zijn en dan nog dat geval Frenzy ... Hoe kun je zoiets zeldzaam vreselijks bedenken???

Ik hoopte dat het met Transformers 2 dan beter zou gaan, maar i.p.v. het allemaal wat serieuzer te nemen, hebben ze alle minpunten van deel 1 samen tot 1 film gemaakt!! Ik was daarom ook erg overstuur na het zien van deel 2. (nog steeds wel een beetje eigenlijk) Ik wilde deel 3 eigenlijk al niet eens meer zien, maar toevallig las ik ergens dat Michael Bay had gezegd in een interview dat Transformers 2 een kutfilm is en hij het toch wel even anders gaat aanpakken voor deel 3. Dus ja, ik ben dan weer veel te vergevingsgezind en ik wilde deel 3 toch wel graag zien dan.

Wat heb ik te zeggen over Transformers 3: De film duurt uiteraard weer veel te lang. De film werkt zich vaak naar een zeker hoogtepunt toe, maar raffelt het vervolgens genadeloos af. Ik zie toch veel liever Megan Fox dan Rosie Huntington-Whiteley. De film valt nu wel erg in herhaling. En je kan steeds op je vingers natellen wanneer de Transformers in actie komen. Wanneer er dus hoofdrolspelers of wie dan ook zich in een benarde situatie bevinden, komen de Transformers steeds net op tijd opdagen. En zoals ik al zei, de film duurt te lang en ik vind de actiemomenten toch wel erg schaars waardoor het vaak saai wordt. Maar daar staat nog wel iets tegenover. Eindelijk heeft de film veel minder domme (infantiele) humor dan deel 1 en 2. En uiteindelijk is de actie dit keer wel overzichtelijk. Deel 1 en 2 is in zijn onoverzichtelijkheid vaak een slaapverwekkend spektakel.

3,0* voor Transformers 3 en van mij hoef er echt geen deel 4 te komen!! Deel 1 is wellicht de beste, maar deel 1 is eigenlijk ook maar een saaie film over een jongen en zijn auto. Dus ik denk dat in dit geval deel 3 de beste is. Ofwel het minst slecht!

P.S. Geen helikopter shot tijdens ondergaande zon in deze film???

Gezien in een IMAX zaal... SUPER GAAF!

Waarschijnlijk thuis op de bank minder genoten, terwijl er nu wel een redelijk verhaal in zit.

Erg genoten van Rosie Huntington-Whiteley en dan niet alleen van haar acteer prestaties...

Van Shia LaBeouf ben ik minder te spreken, erg licht voor deze rol, had tal van andere acteurs liever gezien..

Zeker een aanrader om voor naar de bioscoop te gaan

Visueel een spektakel. Ook Rosie, die ondanks alles wat haar overkomt ( op d`r hoge hakken ) er geweldig uit blijft zien

Ik vond hem minder als de vorige delen. Maar dat komt eigenlijk omdat het telkens hetzelfde is met de transformers. Mooie meid. Shia die de wereld redt en enorm veel spektakel. En dat is wat deze film goed maakt. De special effects. Het geluid. De actie maar het is niet vernieuwend meer. Ze moeten opletten dat ze niet te lang doorgaan met transformers. Het is een film die je voor de effects en dergelijke in de bios moet gaan kijken. Daarvoor is het echt een aanrader. Ik heb me uitstekend vermaakt alleen jammer dat het zo voorspelbaar was.

Op en top entertainment van Michael Bay....

De 3e Transformers film vond ik er mooier en beter uit zien dan de vorige 2 delen, de special effects zijn geweldig en de actie is ook dik in orde....voor dit soort films ga je naar de bioscoop

Ook de locatie's zijn goed en komen zeer in drukwekkend over op het scherm...

En natuurlijk is de muziek van Steve Jablonsky weer in orde en past zeer goed bij de film....

PS: Leek het gedeelte in Tjernobyl niet heel veel op de game Modern Warfare

Wat een ontzettend lange zit. Saai, irritant, niet grappig, niet boeiend. 1 ster voor de 3D actie die er best tof uitzag (jumpsuits van de wolkenkrabber) en een halve ster voor John Malkovich.

Prima blockbuster spektakel film met goede 3D. Verstand op nul en gaan! Kom maar op met deel 4...

Hmmm vermakelijker dan deel 2, zeker als je hem in de bios bekijkt maar wel mager onuitgewerkt plot en stom einde....

De ruimtewedloop tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie had als enige doel om als eerste te ontdekken welk ruimteschip er strandde op de maan. Wanneer deze informatie uitlekt, zien de Autobots het als hun taak om de inhoud van het schip veilig te stellen. De Decepticons willen aan de hand van die inhoud hun planeet terugbrengen en de mensheid als slaven onderwerpen. Waarbij alles ontploft.

Shia LaBeouf in de rol van Sam Witwicky doet hetzelfde als in de vorige films en zijn nieuwe vriendin Carly, gespeeld door Rosie Huntington-Whiteley, is even verwaarloosbaar als zowat de helft van de andere aanwezige personages (de rol van John Malkovich was wel nog tof). De focus bij Transformers ligt natuurlijk op de gigantische robots zelf, maar ook hier laat men steken vallen. Optimus Prime mag dan wel speeches afsteken over vrijheid, wanneer één van zijn Autobots het leven laat, wordt er geen woord over gerept. De Autobots voelen onbelangrijk aan en ze komen enkel aankloppen op de juiste momenten: wanneer er iemand moet worden gered.

Uiteraard ga je niet naar een Transformersfilm voor de karakterontwikkelingen, de sterke acteerprestaties of de perfect uitgewerkte verhaallijn en dito dialogen. Je gaat voor de vermakelijke actie die zo goed als continu aanwezig is. Deze film moet je zien op groot scherm voor zijn indrukwekkende special effects. Het is gewoon leuk om te zien hoe gigantische robots elkaar verpulveren en daarna veranderen in snelle bolides. Helaas is er geen echt hoogtepunt aanwezig, net omdat de actie zo snel voorbij raast. De 3D-effecten mogen er soms wel wezen (de beelden met de skydivers waren erg goed), maar voegen vaak geen meerwaarde toe.

Dat Michael Bay geen goede regisseur is, merk je ook aan alle clichés die worden opgevoerd. Stoere slow motion-shots van stereotype soldaten, wapperende Amerikaanse vlaggen, helikopters tegen de ondergaande zon, personages die dapper voor zich uitkijken met op de achtergrond explosies, overdreven heroïsche muziek en one-liners die in honderd andere films terugkeren. En alsof het voor Bay nog niet genoeg is om telkens dezelfde ideeën te gebruiken, hergebruikt hij hier zowaar hele shots uit zijn andere films. Way to go, Bay.

De proloog beloofde toch veel goeds. Daarna gaat het bergaf en is Transformers: Dark of the Moon eigenlijk een herhaling van de vorige films, weliswaar zonder de vernieuwing die de eerste film met zich mee bracht. Het blijft een vermakelijke film door de special effects, maar verder is er niets speciaals aan.

Echt een vette film waar voor an geld. goed vervolg op vorige film.

+ Punten:

Special effects

3D

Nieuwe autobots

Lange film (mening)

- Punten:

Soms een beetje verwarrend wie waar en hoe (bij alle transformers films)

Dat "The fallen" nog n keer terug komt

het einde is te snel en te makkelijk.

Hopelijk komt er nog een deel 4

Echt een film om in de bios te kijken en 3D effect is zeker van toegevoegde waarde en Rosie is natuurlijk een plaatje om naar te kijken.

Inderdaad, want die Rosie is toch zo'n mooie vrouw en vooral ook een meerwaarde voor de film

Hm, had er heel veel zin....

De film valt mij behoorlijk tegen. Er zijn weinig herkenbare personages bij de Descepticons en dat is jammer. Lazerbeak en Shockwave zijn leuke toevoegingen, maar ik miste toch echt de oude garde zoals Bonecrusher etc. (al waren die dood, ze komen altijd weer terug in de serie). De Descepticons worden dus niet goed uitgediept en hetzelfde geldt voor de Autobots.

Verder is de duur van te film een obstakel. Het had best een half uur korter mogen duren. Het einde is dan wel behoorlijk vet alleen had die wat eerder kunnen komen.

Wat wel een reden is om de film te zien zijn de effecten. Dit is toch wel de film met het grootste spectakel aan SFX die ik in mijn leven heb gezien. De 3D voegde dit maal ook wat toe overigens. En dat zeg ik niet snel.

Verder: minder onderbroekenlol dan deel 2, actiescenes zijn beter gebalanceerd en het verhaal is iets beter.

Echter gaat Sentinel Prime wel erg snel kapot en is Optimus op zijn beurt ineens retesterk terwijl hij een arm mist.

Slechte film zeg, pff. Moe word ik van die camera standpunten van Bay, dat hebben we nu wel gezien zo van onder he.... En dan honderd keer de Amerikaanse vlag vorbij zien komen....jeu.

Mooie effects, ziet er alemaal gelikt uit uiteraard,m aar dat verwacht je ook wel.

1,5 voor de moeite

Film duurt wel lang maar ondanks alles zit ie goed in elkaar. Mooi en goed filmpie...

Ik ben normaliter geen fan van 3D films. Vind het doorgaans geen toegevoegde waarde aan de film. Bij Transformers: Dark of the Moon is dat echter anders. De 3D effecten zijn mooi in beeld gebracht, en voegen daadwerkelijk wat toe aan de geweldige actiescènes. Nu we toch op het onderwerp 'actie' aanbeland zijn wil ik nog even benadrukken dat Michael Bay de film weer volgestopt heeft met slow-motion shots, wide-shot overzichtshots en nog veel meer foefjes om het allemaal heel indrukwekkend over te laten komen. En ik moet zeggen: het lukt!
Een aantal scènes vond ik simpelweg geweldig, zoals de car chase op de snelweg, de skydivende mariniers en uiteraard de eindbattle.

Absoluut een aanrader deze film, vooral voor de mensen die de eerste 2 delen ook gezien hebben (want dit deel is zeker de beste van de drie) maar ook voor de mensen die van een toffe actiefilm houden. De duur van de film is lang, maar ik vond het niet storend. Natuurlijk is het een lange zit in de bioschoop en zit je niet zo comfortabel als thuis op de bank met een zak chips op schoot en de mogelijkheid om de pauzeknop in te drukken wanneer je daar behoefte aan hebt. Maar toch, ik vind dat deze film het verdiend om in de bioscoop op een groot scherm gekeken moet worden.

duurde 2 uur te lang, wat een slecht verhaal zeg, kon de tranformers niet uit elkaar houden. was echt blij dat ie voorbij was. echt blij. ik geef deze film een 1 voor de moeite

Ken Jeong, wat een held. Gisteren gezien in 3d en zeker net zo goed als deel 2, alleen proberen ze zich wat te serieus te nemen, had van mij niet zo gehoeven, daar hebben we Batman voor en X-Men voor. Verhaal had natuurlijk gaten zo groot als de worm van Shockwave, maar dat mocht de pret niet deren. Prachtig gedetailleerde actie, er valt heel veel te zien. Leuke grapjes, en minder leuke, en een degelijke vervangster voor Fox, maar Rosie is verreweg geen Megan Fox. ook leuk anti-lotr einde, geen ellenlange epiloog. Actie voorbij, film afgelopen, alsof het geld op was.

Genoeg te beleven voor een hoge herzieningswaarde, veel stoer lopen in slowmotion, maar op en top vermaak.

4.5*

Gisteren gezien, een lange zit maar wel ok voor een zaterdagavond in de bioscoop.

De special effects waren geweldig, echte meerwaarde van 3D ben ik niet zeker van op 2 a 3 momentjes dat het allemaal op je af leek te komen na.

De billen van Rosie in 3D waren wel tof

ook de nodige minpunten;

-de vreselijke ouders-die scenes hadden allemaal gescrapt mogen worden, voegden niets toe, waren totaal niet humoristisch (tenzij je van Friends humor houdt)

-dat stroperige USA toontje vooral tegen de tijd-de rest van de wereld doet er weer eens niet toe bij massa vernietiging

-een aantal keer dat idiote geschreeuw van Shia L in ee nauto en nog ergens, sloeg totaal nergens op en had helemaal geen meerwaarde voor de situaties waarin ie zat

ook bedankt voor de 3 voor ons die constant doorgingen met hun iphone nadat we er wat hadden gezegd -lekker Katy Perry deuntje om de 5 minuten-gelukkig kwam er iemand van de cinema ook wat aan doen

Goede vermakelijke film met ontzettende goede special effects ...erg genoten Topvermaak veel beter als het vorige deel 2 !

3,5 ster