• 15.813 nieuwsartikelen
  • 178.366 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.664 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Thing (2011)

Horror / Mystery | 103 minuten
2,85 1.063 stemmen

Genre: Horror / Mystery

Speelduur: 103 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Matthijs van Heijningen Jr.

Met onder meer: Mary Elizabeth Winstead, Eric Christian Olsen en Joel Edgerton

IMDb beoordeling: 6,3 (153.689)

Gesproken taal: Engels, Noors en Deens

Releasedatum: 17 november 2011

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Thing

"It's Not Human. Yet."

In een onderzoekskamp op Antarctica leidt de ontdekking van een buitenaards schip tot een confrontatie tussen de studente Kate Lloyd en de wetenschapper Dr. Sander Halvorson. Terwijl Dr. Halvorson zich blijft richten op zijn onderzoek gaat Kate samen met de helikopterpiloot Sam Carter op zoek naar de buitenaardse levensvorm.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Ik heb er ook weinig vetrouwen in. Bovendien voorspellen "prequels" weinig goeds. Kijk maar naar George Lucas die nieuwe Star Wars delen maar prequels noemde, omdat hij het volgens mij nooit aandurfde om daar nog 3 nieuwe delen aan toe te voegen. Als de film dan minder goed wordt ontvangen kun je altijd nog beweren dat het vervolg, dat in feite het origineel is, beter is. Dan zit je met een prequel altijd gebeiteld. En naar mijn mening is Revenge of the Sith het enige deel dat zich een beetje kan meten met de torenhoge en uitstekende waarderingen die de echte Star Wars trilogy heeft vergaard. Desondanks blijf ik hopen op een succesvolle prequel verfilming van the Thing.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7302 berichten
  • 0 stemmen

Nederlandse regieseur. Maar ik ken hem verder niet, het zal me benieuwen wat ie er van bakt.


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2595 berichten
  • 3094 stemmen

Het origineel is fantastisch, WAAROM nou een overbodige remake??

edit: en een startend Nederlandse regisseur ook nog......


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Met dat startend valt het wel mee. Hij herft een hoop commercials op zijn naam staan.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Bovendien is het debuut altijd de beste film, naar het schijnt.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Waar haal je die onzin vandaan?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Heel veel regisseurs zeggen dat. Aan het begin heb je de volledige artistieke vrijheid, daarna probeer je alleen maar datzelfde creëeren.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Lariekoek


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Je verdedigt onzin met nog meer onzin.

Selecteer voor de grap eens een paar grote namen en kijk of hun debuutfilm over het algemeen gerekend wordt tot hun beste film. Ben benieuwd wat eruit komt.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Kom niet verder dan Sam Riami, Tobe Hooper en Peter Jackson. Maar de meeste regisseurs zijn met hun 3e, 4e en 5e film op hun best. Dan hebben ze net hun eigen stijl geperfectioneerd en voelt het nog fris aan.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Laat ook maar...

Tuurlijk moet je het met een knipoog zien, maar ik vind dat er wel een kern van waarheid in zit.

Ik weet ook weer één van de regisseurs die dat gezegd heeft:

Danny Boyle:

Well it’s my dad’s favourite film. Every time he watches a movie he says ‘Well, yeah it was alright, it wasn’t as good as Shallow Grave.’ No I’m very fond of it because it’s not a particularly emotional film but it’s the first one and you never get back to that again, it’s amazing. Blood Simple is good evidence of that for me; I don’t think the Coen Brothers have ever been better than that. I remember the first time I saw that movie it was like ‘What?!’ It’s the audacity of it, you know.

Het punt is denk ik wat je als definitie van beste film neemt.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

chevy93 schreef:

Bovendien is het debuut altijd de beste film, naar het schijnt.

Niet altijd.

De eerste film van James Cameron is Piranha Part Two: The Spawning.

chevy93 schreef:

Heel veel regisseurs zeggen dat. Aan het begin heb je de volledige artistieke vrijheid, daarna probeer je alleen maar datzelfde creëeren.

Hij had juist erg weinig vrijheid.

Eerste film van Steven Spielberg is Duel. Best een leuke film, maar staat er niet om bekend dat het zn beste werk is.

De eerste film van Stanley Kubrick heb ik nooit gezien, maar ik denk ook niet dat het toen al zijn beste werk was.


avatar van Skycrawler

Skycrawler

  • 741 berichten
  • 0 stemmen

chevy93 schreef:

Heel veel regisseurs zeggen dat. Aan het begin heb je de volledige artistieke vrijheid, daarna probeer je alleen maar datzelfde creëeren.

Graag de namen van 'heel veel regisseurs'. Ééntje doet het 'm niet voor mij.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Reinbo schreef:

Kom niet verder dan Sam Riami, Tobe Hooper en Peter Jackson. Maar de meeste regisseurs zijn met hun 3e, 4e en 5e film op hun best. Dan hebben ze net hun eigen stijl geperfectioneerd en voelt het nog fris aan.

En daarvan is Jackson echt puur subjectief, hou je er 2 over Behoorlijke onzin dus, inderdaad.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

stiekem ben ik toch benieuwd naar deze film.

Als men maar niet teveel CGI gebruikt.

The Thing met Kurt Russel is een mooi bewijs dat het ook zonder CGI kan!


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

Trouwens, Reinbo: ik herinner me dat je niet enthousiast was voor deze prequel? Of had ik het mis?


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3524 berichten
  • 2881 stemmen

Hoe kan je nou enthousiast zijn over deze film, The Thing is gewoon een klassieker beter dan die film wordt hij nooit.


avatar van jarno1975

jarno1975 (moderator series)

  • 10972 berichten
  • 2792 stemmen

En hoe kan jij daar nu al over oordelen als je hem nog niet gezien hebt.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3524 berichten
  • 2881 stemmen

Je hebt een bepaald verwachtings patroon. Ik heb hem idd nog niet gezien maar als de versie uit 1982 jaren op 1 in je top tien heeft gestaan ben ik bang dat dit filmpje hem niet gaat overtreffen


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Zandadder schreef:

Het origineel is fantastisch, WAAROM nou een overbodige remake??

edit: en een startend Nederlandse regisseur ook nog......

Zo overbodig is de remake uit de jaren ' 80 toch niet


avatar van snake shit

snake shit

  • 111 berichten
  • 315 stemmen

Dit zal niet goed aflopen denk ik.



avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Mhow. Kon slechter, maar vind het ook nergens bijzonder. Ziet er veel te gelikt uit. Het blijft een totaal zinloze remake, aangezien de versie uit 1982 ook vandaag de dag nog 1 van de allerbeste en meest spannende sci-fi films ooit gemaakt is. Staat al jaren in mijn top 10, plek 3 zelfs.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Wat een verschrikkelijke trailer Erger me er he-le-maal kapot aan. Sfeerloos gedrocht, dat staat nu al vast. Een trap in de ballen van het origineel. Gladgestreken stront met een strik.

En dan die muziek in de trailer Typisch dit, echt typisch...


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Hopen dat hij uitkomt en heel snel weer vergeten wordt. En dan te bedenken dat er een nieuwe Robocop en een nieuwe Evil Dead aankomen.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Die laatste heeft wel een getalenteerde regisseur, echter zal dat ook resulteren in een strak en modern werkje (zou een wonder zijn anders...). Simpel gezegd: ongegeneerde publiekelijke verkrachtingen, deze vloedgolf aan remakes.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Sam Raimi maakt hem niet hoor!


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Hmm? Dat zeg ik toch niet


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

13 in een dozijn trailer met idem muziek inderdaad

The Thing is een mannenfilm, spelen volgens mij geen eens vrouwen in

kerels met ballen en baarden die uiteindelijk breken (de mannen dan, psychologisch), ga je er nu toch geen meiden in gooien waarvan eentje vast zal overleven schrikmomentjes belooft nu al prul


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Tonypulp schreef:
Hmm? Dat zeg ik toch niet


Nee, dat zei je niet, da's waar!

Ik lees ook net dat het een prequel is, dus (voor wie het origineel niet kent in spoilers) zal deze film dan eindigen met een husky op de vlucht voor een helicopter?