The Thing (2011)

Dat iets logisch is, maakt het nog niet eerlijk.

Ik beoordeel jou toch op jou kunsten en niet in vergelijking met de kunsten van je vader en of voorouders?

Als ik er schaamteloos van profiteer en zelf geen creativiteit en respect vertoon dan hoor je mij met de grond gelijk te maken en het werk van mijn voorouders de hemel in te prijzen.

Thorak schreef:

(quote)

Niets mis met je zegje doen, ook als je het een kutfilm vind. Maar steeds als er iemand komt die zegt dat hij of zij het een goede film vind, komt er weer iemand met steeds het zelfde verhaal aanzetten.

Nee hoor, als je de reacties bekijkt dan valt dat wel mee. Alleen bij mensen die heel stellig komen beweren dat het een prequel is. Als je de naam van een classic jat en er een film mee maakt, dan moet je ook niet zeuren dat mensen het heel kritisch bekijken.

Als ik morgen een film maak en die noem ik The Godfather, dan krijg ik het ook niet makkelijk.

Het zou zomaar kunnen dat de studio een remake van plan was... maar dat de makers grote fans waren van het origineel, en er dus stiekem een prequel van hebben gemaakt onder het mom van een remake.

Dat gevoel krijg ik erbij in elk geval.

Bijna goed;

De studio was inderdaad een remake van plan en de regisseur zelf had het idee dat een remake zinloos zou zijn en dus werd het een prequel.

Een andere naam als 'The Thing: begins' vonden ze niets en hebben ze samen met de studio besloten om gewoon The Thing aan te houden.

Ik moet toegeven dat ik deze prequel van "The Thing" best geslaagd vond. Natuurlijk kan hij niet tippen aan het niveau van het origineel maar desalniettemin vond ik deze film best boeiend en naar mate de film vorderde ook best spannend. Het begin van de film vond ik vrij mat maar na het verschijnen van The Thing wordt de film snel beter en zit er ook veel actie in. De special effecten zagen er soms net iets te computerachtig uit maar ik moet toegeven dat diverse verschijningen van The Thing er best zeer fraai uitzagen. De cast deed het best aardig en Mary Elizabeth Winstead als een soort Ellen Ripley (Sigourney Weaver uit de Alien films) mocht er best wezen. Het einde was opzicht best goed maar het zou beter zijn geweest als het zou aansluiten op het eerste deel (het origineel).

Dan had je niet meteen weg moeten gaan tijdens de aftiteling.

Maar ik vond het een goede Prequel, natuurlijk niet zo goed als Carpenter's film.

Ik had me voorgenomen om deze film gewoon te gaan kijken zonder vergelijking te trekken met The Thing uit 1982, maar heel even dan: Er zijn hele andere accenten gelegd. Het label ''Mystery'' kan er echt gewoon af. Maak er liever SF van, of simpelweg Thriller. Per saldo is dit dan gewoon een heel goed gemaakte horrorfilm met een hoge entertainmentswaarde. Zowieso fijn om weer een horrorfilm te zien zonder krijsende tieners. Tof ook dat het kat-en-muis spel vrij snel al losbarst, de special fx geweldig gemaakt zijn en er zelden kills buiten beeld plaatsvinden.

- Ik vind al die lage beoordelingen lachwekkend, zeker als je kijkt naar wat diegenen dan als (vele malen) beter beoordelen. Laat je niet misleiden door al dat geneuzel en ga er lekker voor zitten zou ik zeggen. Deze vlotte thriller/horror is het zeker niet waard om als ovoldoende te boek te staan!

Ik vond hem zeker niet slecht. Zelfs als je het origineel kent, vind ik het een goede film om te bekijken. Er zat spanning in, wat gore en er werd niet slecht geacteerd. De special effects waren eigenlijk ook best goed. Ik zou deze film zeker aanraden.

Een prequel kun je het eigenlijk niet noemen, het is gewoon een remake. Tijdens de aftiteling een filmpje inlassen dat aansluit op de 1982 versie is gewoon jammer. Maar goed, desondanks een zeer vermakelijke film. De speciale effecten zijn goed, alleen het "morphen" had naar mijn smaak iets beter gekunt. 3 sterren.

Niet veel bijzonders. Ik vond het gewoon weer 'zo'n film'. Oftewel één die past in het rijtje: groep mensen die ergens vastzit vindt iets boosaardigs wat iedereen uit begint te moorden. Het origineel had veel meer sfeer en spanning de scene met de tanden was veel minder spannend dan die met de bloedtest. Jammer dat ze er niet meer uitgehaald hebben. Verder was het einde wel leuk en heel erg slecht is ie ook weer niet. Een 6je.

Aardige remake/prequel van de horrorklassieker van Carpenter. Is meer nadruk gelegd op gore en minder op de spanning.Er wordt best goed geacteerd. De fx zijn behoorlijk ziek en knap gemaakt, ook al zijn ze bijna allemaal uit de computer gerold. Dit is toch wel de beste horrorfilm volgens mij die door een Nederlander gemaakt is. The thing van Carpenter is niet te overtreffen en krijgt van mij de volle 5 sterren. Deze remake/prequel geeft ik 3,5 ster. En dat is best een hoge stem die ik geef voor een remake. Normaal zijn ze niet om aan te zien.

Het einde is het begin van de betere versie. I rest my case.

Goede film, ik hoop dat hier nu een vervolg op komt.

Dat is er al namelijk het origineel The Thing

lol Maar het is idd verwarrend, 2x The Thing...

goed, normaal zou ik deze film niet bekijken maar toch was ik ergens nieuwsgierig.

Het beviel me bij sommige momenten, alleen is er 1 ding toch niet logisch voor mij: zo'n gigantische ruimteschip, voor 1 Thing alleen? Hmmm...

Wie zegt dat er maar 1 is? Er is maar 1 gevonden.

Het kan zoveel oorzaken hebben, het schip is tenslotte gecrasht. Misschien is het wel gecrasht omdat er nog maar 1 leefde. Het schip lag er ook al duizenden jaren, de anderen zijn waarschijnlijk allemaal al weg en alleen deze was ingevroren. Of misschien lagen er nog wel meer aliens ingevroren, maar hebben ze die niet gevonden...
Genoeg te verzinnen waarom je er maar 1 ziet
Aangezien er steeds monsters verbrand worden en het steeds weer terug komt kan het best zijn dat er wel degelijk meer zijn...
Je denkt misschien dan wel logisch na, maar niet al te lang dan...

haha, lol. Misschien wel...

De film The Thing gedupliceerd, van de film uit 1982.Had liever een vervolg gezien met een nieuw verhaal .Maar ik vond hem toch wel de moeite waard.

Ik vond het een slechte film en kan niet in de schaduw staan van de in 1982 gelijknamige film.

Ik vond dit een slechte film. Er is totaal geen verhaal in dit film.

Wat is er onder het sneeuw, een geheim basis wat de aliens gemaakt hebben?

Ik heb helemaal niets van deze film begrepen. Ik heb goed opgelet op alles.

Film begon goed en halverwege vond ik het maar saai worden en niet meer spannend.

Alles was te snel te zien. Nogmaals ik vond dit een slechte film.

Misschien moet je de ondertitels niet op z'n Chinees zetten?

Ik denk dat hij het origineel uit 1982 ook niet heeft gezien. Maar zonder het origineel te hebben gezien is deze film gewoon goed te volgen want alles wordt duidelijk uitgelegd. "Ik heb goed opgelet op alles" moeten we maar met een korreltje zout nemen want als hij het heeft over een geheime basis terwijl het een ruimteschip is dan heeft hij toch niet echt goed opgelet.

Best goed, maar het lijkt te veel op The Thing uit 1982. Wetenschappers, sneeuw, elkaar wantrouwen, testen (op elkaar) uitvoeren, vlammenwerpers en een excuusneger.

De CGI is heel erg wisselvallig. Het ene moment ziet het er erg overtuigend uit, maar op het andere moment is het ineens weer ernstig onder de maat.

Pluspuntjes zijn het acteerwerk, een aantal smeuïge scènes qua gore en Mary Elizabeth Winstead.

3,0*