• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.055 gebruikers
  • 9.374.183 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Blair Witch Project (1999)

Horror / Mockumentary | 86 minuten
3,26 3.549 stemmen

Genre: Horror / Mockumentary

Speelduur: 86 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Daniel Myrick en Eduardo Sánchez

Met onder meer: Heather Donahue, Joshua Leonard en Michael C. Williams

IMDb beoordeling: 6,5 (312.621)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 oktober 1999

Plot The Blair Witch Project

"Everything you've heard is true."

Drie filmstudenten reizen naar het Black Hills bos om een documentaire te maken over de legendarisch Blair-heks. Na een tijd rondgelopen raken Heather, Josh en Mike verdwaald, onderkoeld en opgejaagd. Uiteindelijk wordt er nooit meer iets van ze vernomen. Tot een jaar later hun filmmateriaal wordt gevonden...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Heather Donahue

Joshua Leonard

Michael Williams

Short Fisherman

Interviewee (onvermeld)

Fisherman With Glasses (onvermeld)

Man in Yellow Hat (onvermeld)

Interviewee with Child (onvermeld)

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van olbo

olbo

  • 304 berichten
  • 2155 stemmen

Aardige film hoor, maar wel het liefst op groot doek. Op tv word het een stuk minder.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

Curry schreef:
wat ik me altijd afvraag, wat zit er in dat houthakkershirt: vingers of een stuk kaak?


nieren


avatar van WB

WB

  • 1614 berichten
  • 2661 stemmen

WB schreef:

Hmmm, net wanneer de film spannend begon te worden, wastie afgelopen! Vond em nix aan!

2 sterren...

Vijftien jaar later herzien en elf jaar later herzie ik ook mijn stem. Met zo weinig middelen weet de film toch wel te boeien en te overtuigen. Goed acteerwerk, beklemmend sfeertje en nu een halfuur na de film denk ik er nog steeds over na. Jammer van het "open einde", maar misschien is dat wel de kracht.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

Ik kijk nooit een film 2 keer, maar bij uitzondering ,nog een keer gezien , op bnn vanavond. De film boeit elke seconde. Eigenlijk gebeurt er niks, maar het is erg spannend. Blijf ik met de vraag zitten wat Mike in de hoek tegen een muur deed..... Begreep ik de eerste keer ook al niet. Maar goed , 87 min. genieten . Dit thema "live recording van een gebeurtenis" is in verschillende films gebruikt ,maar niet 1 haalt het bij deze . [Rec ] al helemaal niet ,want die film was voornamelijk uit op effectbejag. Ook die film met Aliens, was niks. ( weet de titel niet meer)


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

megaman schreef:
Onderhand heb ik al tig horrorfilms gezien. Van golden oldies als Nosferatu (1922) tot moderne horrorflicks als The Descent (2005). En van alle horrorfilms zijn er maar een paar die ik echt 'griezelig' vind. Onder andere The Texas Chainsaw Massacre uit 1974 en dan deze film. Sommige dingen ogen nu een klein beetje cheesy denk ik zoals dat geschud aan de tent aan 't einde. Maar de film blijft creepy en mysterieus. Ik ben erg benieuwd naar Paranormal Activity (2008) die nog steeds in m'n kast staat te niksen. [Rec] uit 2007 heb ik al wel gezien maar vond ik niet zo eng als men beweerde. Verder blijft The Blair Witch Project voor mij toch wel een horror-klassieker


Zo denk ik er ook over. Prima commentaar. [Rec] vond ik ook niks,maar veel reaguurders hier,gingen er bij uit hun dak.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

mvdb1982 schreef:

Heb onlangs deze film nogmaals bekeken, zat weer op het puntje van mn stoel

Het blijft een super film. Voor mij trouwens de beste ooit gemaakt....

Een verademing je recensie. Veel mensen zien niet de kracht en kunde van deze horror. Het is knap je geboeid aan je stoel te houden ,terwijl alleen de laatste 10 minuten "eng' zijn.

Hulde voor deze film.


avatar van Ste*

Ste*

  • 2071 berichten
  • 1386 stemmen

Heb 'm inmiddels een keer of 3 gezien, en ik blijf hem eng vinden. Zelfs nu ik allang weet dat er eigenlijk vrijwel niets engs gaat gebeuren. Het zal je maar gebeuren, diep in een donker bos, 'snachts, met voetstappen en kinderstemmen om je heen.

Verder is alles wel gezegd over deze film. Erg origineel (toen nog) en doeltreffend. Overtuigend geacteerd ook. Hoewel het jammer is dat er wat te weinig gefocust wordt op de ontberingen, naast het verdwalen. Honger, dorst, vermoeidheid, dat zien we toch eigenlijk te weinig, waardoor het af en toe wat teveel kibbelen wordt. Afgezien daarvan verdient het gewoon punten voor zijn vorm, originaliteit en geslaagde spanning. Met de negatieve commentaren ('er gebeurt niets, irritant gefilmd') kan ik nooit zoveel. Die mensen beseffen blijkbaar niet dat dat nu juist de appeal is.

4*


avatar van JeroenFR08

JeroenFR08

  • 557 berichten
  • 419 stemmen

Hmmm. Nee, wel een beetje spannend, maar niet echt eng. Haalt het voor mij lange na niet bij een Paranormal Activity. Weet iemand net iets engere films dan deze? Want heteinde was wel een tegenvaller zeg


avatar van eRCee

eRCee

  • 13441 berichten
  • 1978 stemmen

De scène waarin Heather haar excuses aanbiedt voor de camera is geweldig, en laat direct zien waarom dit een (veel) betere film is dan de standaard afvalrace-horror met veel rondspattend bloed en harige monsters.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Ik heb het niet zo met dit genre. Niet zozeer omdat ik de films daadwerkelijk eng vindt (op een enkeling als The Shining na dan), maar omdat ik het gewoon kwalitatief niet gauw goed vind. Voor een van de ultieme horrorklassiekers, The Blair Witch Project, maak ik natuurlijk graag een uitzondering. Ook het feit dat deze enigszins overeenkomsten zou vertonen met Paranormal Activity maakte mijn verwachtingen er niet lager op. Dat vond ik immers best een leuke film.

De sfeer van de film is goed. Dat is hetgeen dat voor mij vrijwel het enige positieve was. In het begin was het allemaal zelfs redelijk eng. Dan duid ik met name op de interviews met de mensen en de gesprekken over de Blair Witch. Dit sfeertje houdt aan tot en met de eerste paar nachten in het bos. Sowieso zijn de nachtscènes gewoon sterk. Ze maken je nieuwsgierig naar wat er komen gaat en zijn met zo weinig mogelijk middelen zo angstaanjagend mogelijk gemaakt. Dat is iets wat ik kan waarderen en dat ook gewoon goed werkte. Een bos in de nacht is eigenlijk ook een van de engste locaties die ik me kan voorstellen.

Het probleem zat 'm voor mij in het ''overdag gedeelte''. Het zou een claustrofobisch effect op mij moeten hebben dat het drietal de weg kwijt raakt in een dergelijk bos. Ik heb zelf immers bijna zelf een soortgelijke situatie meegemaakt en ondanks dat dat uiteindelijk niets voorstelde, was het allesbehalve prettig. Het feit dat dat gevoel me hier nergens bekroop, was geen goed teken. Daarnaast was ik ook niet echt te spreken over het acteerwerk. Ze zullen de personages op de best mogelijke manier gespeeld hebben, maar ik heb nou eenmaal een hekel aan dit soort schreeuwerige tieneracties. Een moment waarop bleek dat die gast de kaart had weggegooid was een goed voorbeeld. Ook het constante gezever over het wel of niet blijven filmen begon me op een gegeven moment aardig de keel uit te hangen. Op dat soort momenten stond de verveling me nader dan de angst. En het einde.. Ik kan me er wel in vinden dat mensen een dergelijk einde goed vinden. Ik hield er persoonlijk alleen maar een onbevredigend gevoel aan over.

Qua sfeer wordt alles uit de kast gehaald. De film pakt wat dat betreft groots uit met het kleine budget. De hand-held camera draagt hier zeker ook aan bij, maar verder had The Blair Witch Project me niet veel te bieden. Spannend wordt het bij vlagen; eng absoluut niet. Leuk om gezien te hebben, maar dat komt vrijwel alleen door de hoge status die de film toegekend heeft gekregen.

2,5*

Vraagje overigens.. Dat huisje waar ze zich op het laatst bevonden, was toch hetzelfde huisje als waar ze in het begin van de film met de auto langs kwamen gereden, toch?


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3285 berichten
  • 4316 stemmen

Aardig begin met de "meegaande" camera. Dit was een van de allereerste zo niet de eerste?

Vond gegeven wel leuk gevonden maar de film in zijn geheel ging wel, ik ben meer een liefhebber van b.v. "The Shining" o.i.in de richting. Maar zoals we al zeiden, aardige film!


avatar van krosnicky

krosnicky

  • 733 berichten
  • 1583 stemmen

zeer spannend Thriller zat echt op het puntje van men stoel en heb af en to me handen voor het beeld gehouden van de spanning alemaal zeer simpel gedaan maar toch kei goed


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

tommykonijn schreef:
Ik heb het niet zo met dit genre. Niet zozeer omdat ik de films daadwerkelijk eng vindt (op een enkeling als The Shining na dan), maar omdat ik het gewoon kwalitatief niet gauw goed vind. Voor een van de ultieme horrorklassiekers, The Blair Witch Project, maak ik natuurlijk graag een uitzondering. Ook het feit dat deze enigszins overeenkomsten zou vertonen met Paranormal Activity maakte mijn verwachtingen er niet lager op. Dat vond ik immers best een leuke film.

De sfeer van de film is goed. Dat is hetgeen dat voor mij vrijwel het enige positieve was. In het begin was het allemaal zelfs redelijk eng. Dan duid ik met name op de interviews met de mensen en de gesprekken over de Blair Witch. Dit sfeertje houdt aan tot en met de eerste paar nachten in het bos. Sowieso zijn de nachtscènes gewoon sterk. Ze maken je nieuwsgierig naar wat er komen gaat en zijn met zo weinig mogelijk middelen zo angstaanjagend mogelijk gemaakt. Dat is iets wat ik kan waarderen en dat ook gewoon goed werkte. Een bos in de nacht is eigenlijk ook een van de engste locaties die ik me kan voorstellen.

Het probleem zat 'm voor mij in het ''overdag gedeelte''. Het zou een claustrofobisch effect op mij moeten hebben dat het drietal de weg kwijt raakt in een dergelijk bos. Ik heb zelf immers bijna zelf een soortgelijke situatie meegemaakt en ondanks dat dat uiteindelijk niets voorstelde, was het allesbehalve prettig. Het feit dat dat gevoel me hier nergens bekroop, was geen goed teken. Daarnaast was ik ook niet echt te spreken over het acteerwerk. Ze zullen de personages op de best mogelijke manier gespeeld hebben, maar ik heb nou eenmaal een hekel aan dit soort schreeuwerige tieneracties. Een moment waarop bleek dat die gast de kaart had weggegooid was een goed voorbeeld. Ook het constante gezever over het wel of niet blijven filmen begon me op een gegeven moment aardig de keel uit te hangen. Op dat soort momenten stond de verveling me nader dan de angst. En het einde.. Ik kan me er wel in vinden dat mensen een dergelijk einde goed vinden. Ik hield er persoonlijk alleen maar een onbevredigend gevoel aan over.

Qua sfeer wordt alles uit de kast gehaald. De film pakt wat dat betreft groots uit met het kleine budget. De hand-held camera draagt hier zeker ook aan bij, maar verder had The Blair Witch Project me niet veel te bieden. Spannend wordt het bij vlagen; eng absoluut niet. Leuk om gezien te hebben, maar dat komt vrijwel alleen door de hoge status die de film toegekend heeft gekregen.

2,5*

Vraagje overigens.. Dat huisje waar ze zich op het laatst bevonden, was toch hetzelfde huisje als waar ze in het begin van de film met de auto langs kwamen gereden, toch?


Nee, dat huisje in het begin was maar een klein soort hutje. Ze eindigen in het huis van de befaamde kindermoordernaar Rustin Parr. Deze Rustin Parr was ter dood veroordeeld omdat hij een hoop kinderen heeft vermoord. Parr gaf aan dat hij stemmen hoorde van een vrouw (de Blair Witch) dat hij deze kinderen moest ontvoeren en vermoorden. Volgens de kinderen die het overleeft hebben moesten ze allemaal in een hoek gaan staan voordat Parr ze vermoordde. Op het eind zie je Mike ook in een hoek staan met zijn gezicht naar de muur.

Deze info haal je uit de interviews aan het begin van de film, maar voornamelijk uit de documentaire die je eigenlijk moet kijken voordat je de film gaat kijken nl. The Curse Of The Blair Witch. Deze voegt heel veel aan het achtergrond verhaal van de film toe en maakt voor mij de film completer.....

Het sterke aan de film is dat je eigenlijk niet weet wie er nu achter de tieners aan zit. Is het daadwerkelijk de heks? Is het de geest van Rustin Parr? Zijn het gewoon aanhangers van de heks?


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

DiDa schreef:
(quote)


Nee, dat huisje in het begin was maar een klein soort hutje. Ze eindigen in het huis van de befaamde kindermoordernaar Rustin Parr. Deze Rustin Parr was ter dood veroordeeld omdat hij een hoop kinderen heeft vermoord. Parr gaf aan dat hij stemmen hoorde van een vrouw (de Blair Witch) dat hij deze kinderen moest ontvoeren en vermoorden. Volgens de kinderen die het overleeft hebben moesten ze allemaal in een hoek gaan staan voordat Parr ze vermoordde. Op het eind zie je Mike ook in een hoek staan met zijn gezicht naar de muur.

Deze info haal je uit de interviews aan het begin van de film, maar voornamelijk uit de documentaire die je eigenlijk moet kijken voordat je de film gaat kijken nl. The Curse Of The Blair Witch. Deze voegt heel veel aan het achtergrond verhaal van de film toe en maakt voor mij de film completer.....

Het sterke aan de film is dat je eigenlijk niet weet wie er nu achter de tieners aan zit. Is het daadwerkelijk de heks? Is het de geest van Rustin Parr? Zijn het gewoon aanhangers van de heks?


Bedankt voor je toelichting, want hier was ik op basis van wat ik gezien heb nooit opgekomen. Maar dan is me nog niet helemaal duidelijk wat er zich op het einde afspeelde; wat deed Mike dan daar in de hoek? Had iemand hem vertelt daar te gaan staan, of deed hij dat uit zichzelf? Werd hij daarna vermoord? Waarom schrok Heather zo van het zien van Mike in de hoek en wat gebeurde daarna? Ik heb de film op TV gezien, dus ik kon niet terugspoelen. Mij ging het einde een beetje te snel.

Tja, van die documentaire had ik nog nooit gehoord. Eerlijk gezegd vind ik dat ze die informatie beter even aan het einde hadden kunnen laten zien, want voor iemand die die info niet tot zijn of haar beschikking heeft is het een beetje een vage boel (althans zo vatte ik het op).


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

Mike is waarschijnlijk door iets of iemand daar weggezet. Net zoals de vermoorde kinderen in de legende van Rustin Parr. Heather kent deze legende natuurlijk ook en schrok daarom heel erg. Vervolgens wordt ze zelf door iets of niemand neergeslagen, want we zien de camera vallen. Waarschijnlijk worden beide vermoord.

Ik snap dat het vaag is op het einde. Aan de andere kant is het in het ongewisse laten van de uitleg ook wel een sterk punt van de film. Als je The Curse Of The Blair Witch hebt gezien wordt eea wel duidelijk en kun je ook de link leggen tussen bepaalde gebeurtenissen en de legende. De documentaire staat bij mij als extra op de dvd (weliswaar zonder NL ondertiteling). Anders even proberen te downloaden.

Curse of the Blair Witch (TV Movie 1999) - IMDb

Daarnaast is er ook nog een boek, met daarin heel veel achtergrond informatie, waaronder Heather's zogenaamde dagboek:

bol.com | The Blair Witch Project, D.A. Stern | 9789024537365 | Boeken


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Nogmaals bedankt, maar ik voel nu niet bepaald de drang om een boek te lezen van een film die ik maar matig, hoogstens redelijk vond Die documentaire wil ik anders wel eens kijken, omdat 'ie niet al te lang duurt. Desondanks blijf ik van mening dat ze dat in de film goed hadden moeten uitwerken. Prima dat ze in boeken en documentaires het verhaal verder uitdiepen, maar ik vind het wat vreemd om gewoon bepaalde (noodzakelijke) verklaringen daarin te stoppen in plaats van in de film.

Ik snap wel dat jij het goed vindt dat niet alles wordt voorgekauwd (dat heb ik ook bij bepaalde films), maar hier had het een overduidelijk averechts effect op mij.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

Die documentaire was gemaakt, omdat ze een hype wilde creeren zodat men dacht dat dit echt gebeurd was...


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2800 stemmen

Stel dat je zelf camerabeelden in bos zou vinden van verdwenen studenten zal daarop niet alles precies uitgelegd worden. Dat is juist realistisch. Dat is het hele punt van de film.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Dat klopt wel, maar zo'n vaag einde gaf me in dit geval wel een nare nasmaak; het gevoel alsof ik de hele tijd voor niets had zitten kijken. Als iemand die beelden in het bos zou vinden, bekijkt en dat vervolgens indrukwekkend vindt snap ik heel goed, maar als kijker naar een film zijnde vond ik het niet al te interessant. Al is dat nog niet zozeer te danken aan het einde in het huisje, maar eerder aan de (voor mij langdradige) momenten overdag.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

The legend is unsettling enough. Dat moet het uitgangspunt zo ongeveer zijn met suggestie als grootste prikkel. Doorgaans iets dat me wel aanspreekt, dit soort found footage films. Hier consequent genoeg doorgevoerd en ook naturel genoeg gespeeld om mee te gaan in de toenemende wanhoop.

De enige keer dat het me iets te gescript overkomt, is rondom de kaart. Toch haak ik onderweg weer een beetje af en wordt het nooit de aanslag op de zenuwen die het in zich heeft. Het zal opgesloten zitten in het drietal. Na verloop van tijd heb ik het wel gehad met hun onderlinge gekibbel en gedoe.

Vooral het vele geruzie rondom de draaiende camera heeft een averechts effect. Doe het te vaak en het concept gaat zich tegen de film keren in plaats van iets anders. Zo staat de finale er uiteindelijk wat te lauw voor om nog echt impact te hebben. Als het een diamant is, dan is het nog een ruwe.


avatar van JeroenFR08

JeroenFR08

  • 557 berichten
  • 419 stemmen

JeroenFR08 schreef:
Hmmm. Nee, wel een beetje spannend, maar niet echt eng. Haalt het voor mij lange na niet bij een Paranormal Activity. Weet iemand net iets engere films dan deze? Want heteinde was wel een tegenvaller zeg


Weer gekeken. En poeh zeg hij schiet met 1 hele punt omhoog.

Dit is een van de films die van mij ook wel een half uur langer konden duren. Het bevat echt alle ingredienten voor een goede horrorfilm. Hele tijd geboeid zitten kijken, want het belangrijkste voor mij bij een horrorfilm is toch vermaak. Nou dat was er zeker.

Alleen de griet werkte me zo nu en dan op mn zenuwen. Maar dat mag de pret niet drukken, het is lekker mysterieus allemaal. Waar ik me daar eerst aan stoorde, kan ik daar nu heel goed mee leven.

Budget van 60.000.- . Leverde 248.000.000 op, dat zegt toch wel iets denk ik.

8*


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2564 stemmen

Binnenkort ook maar eens weer opzetten...tijd voor een herziening.


avatar van Antonev

Antonev

  • 1804 berichten
  • 1186 stemmen

Echt een uitstekende film! De hand-cam is mijns inziens de sleutel tot het succes, het maakt het geheel nét dat beetje realistischer. Daarnaast zijn het verhaal en de gebeurtenissen gewoon erg creepy. Vond de angst, stress, onzekerheid en moedeloosheid, op het moment dat ze allemaal realiseren dat ze hopeloos verdwaald zijn, erg knap neergezet.


avatar van Dthamberg

Dthamberg

  • 14 berichten
  • 1062 stemmen

JeroenFR08 schreef:

(quote)

Weer gekeken. En poeh zeg hij schiet met 1 hele punt omhoog.

Dit is een van de films die van mij ook wel een half uur langer konden duren. Het bevat echt alle ingredienten voor een goede horrorfilm. Hele tijd geboeid zitten kijken, want het belangrijkste voor mij bij een horrorfilm is toch vermaak. Nou dat was er zeker.

Alleen de griet werkte me zo nu en dan op mn zenuwen. Maar dat mag de pret niet drukken, het is lekker mysterieus allemaal. Waar ik me daar eerst aan stoorde, kan ik daar nu heel goed mee leven.

Budget van 60.000.- . Leverde 248.000.000 op, dat zegt toch wel iets denk ik.

8*

het budget van de film was toch echt wel een stuk meer dan 60.000, niet dat het de hele prestatie minder maakt


avatar van misterdhdh

misterdhdh

  • 488 berichten
  • 746 stemmen

Geheimzinnig filmpje want door de tekst te lezen weet je eigenlijk nog niet goed waarover deze film zou gaan. Ik kijk zo een soort films meestal alleen, midden in de nacht en volledig donker zodat het me toch allemaal wat leuker en spannender maakt. Nou deze film was wel leuk en vermakelijk. Vond hem ook een paar keer spannend ook al gebeurd er echt niks, vooral s'nachts was er natuurlijk de meeste spanning en sfeer. Dacht altijd nu gaat er toch iemand staan.net wanneer je denkt nu gaat er toch eindelijk iets gebeuren, is het weer niks, dat is misschien wel de kracht van dit filmpje. Daardoor krijg je natuurlijk voor-en tegenstanders. Ik ben wel een voorstander, dit is wel de eerste keer dat ik dit filmpje bekijk, de volgende keer zal ik dit natuurlijk heel wat minder vinden. De personages zijn nog ok gekozen al zijn ze natuurlijk niet top, maar hun acteerwerk komt wel nog natuurlijk over. Vervelen doet dit filmpje niet, leuke intro en het blijft vermakelijk tot het einde. Ik ben wel fan van open eindes, net wanneer je dacht nu komt het spannendste deel, dan loopt de aftiteling af. Voor zo een laag budget is dit een prima filmpje die de makers rijk hebben gemaakt. Ik had beter zo een eenvoudig maar leuk filmpje gemaakt.

3.5/5


avatar van skoti90

skoti90

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Jammer van mijn tijd.

Wat toch door veel mensen wordt gezien als een horrorklassieker is voor mij niks meer gebleken dan een fiasco. Wellicht komt het door het feit dat het inmiddels 14 jaar later is, maar ik kan me niet voorstellen dat mensen dit ooit eng vonden (wellicht dat het in de bios nog wat leek..).

In de gehele film gebeurd er eigenlijk niks. Ik ben letterlijk niet 1 keer geschrokken, 2x had ik het idee dat ze ergens naartoe gingen bouwen, maar dan werd het al vrij snel weer ontzenuwd. Nee, zonder er verder al te veel woorden vuil aan te maken kan ik wel stellen dat ik dit c-filmpje nooit meer op zal zetten.

1/5.


avatar van hoestsiroop

hoestsiroop

  • 21 berichten
  • 1415 stemmen

tommykonijn schreef:
wat deed Mike dan daar in de hoek? Had iemand hem vertelt daar te gaan staan, of deed hij dat uit zichzelf? Werd hij daarna vermoord? Waarom schrok Heather zo van het zien van Mike in de hoek en wat gebeurde daarna? Ik heb de film op TV gezien, dus ik kon niet terugspoelen. Mij ging het einde een beetje te snel.


Volgens de legende zette Rustin Parr (de kindermoordenaar waar in het begin over verteld wordt) altijd een slachtoffer in de hoek terwijl hij een ander slachtoffer vermoordde. Dus het lijkt erop dat Mike door iets gedwongen werd om in die hoek te gaan staan. Heather kent het verhaal en kan dan eigenlijk al weten hoe laat het is. Persoonlijk krijg ik de indruk dat het Josh is die zijn kompanen vermoordt. Rustin Parr zei dat hij bezeten werd door de Blair Witch, en ik vermoed dat voor Josh hetzelfde geldt. In het midden van de film bleek dat er enkel slijm zat op Josh spullen, daaruit zou je kunnen afleiden dat de Blair Witch het in eerste instantie op hem gemunt heeft. Een dag later verdwijnt hij/raakt hij bezeten door de Blair Witch. Het was eigenlijk geen geschreeuw om hulp, maar hij probeerde zijn vrienden eerder te lokken. Zo moet hij ook zijn eigen kiezen hebben uitgetrokken.

Het enige waar ik dan nog mee zit is waarom Mike zomaar in die hoek zou blijven staan terwijl Josh Heather vermoord. Misschien ziet Josh/The Blair Witch er zo angstaanjagend uit dat Mike (die niet de dapperste is) zo doodsbang wordt dat hij het vanaf dan allemaal maar ondergaat.
Dit is maar mijn persoonlijke theorie over het einde.



avatar van leatherhead

leatherhead

  • 3556 berichten
  • 1813 stemmen

Beviel me wat minder dan voorheen.

Vind de film wat gedateerd eigenlijk. Bepaalde scenes hebben zeker nog wel hun impact, maar het hele shaky-cam gebeuren is inmiddels toch wel een stuk beter gedaan. Blair Witch is meer slechts een soort demonstratie van het ''trucje'', waarin films als [Rec] en Cloverfield er echt nog een veel indrukwekkender geheel van maken.

Gelukkig heeft de film wel zijn speelduur mee, kent het nog een paar goede scenes, en blijft het allemaal zeer vermakelijk. Eigenlijk verdient de film 3,0*, ware het niet dat het einde gewoon puur geniaal blijft. Zeer creepy, en daarom kom ik toch nog uit op 3,5*.


avatar van Flat Eric

Flat Eric

  • 6443 berichten
  • 1026 stemmen

leatherhead schreef:

Blair Witch is meer slechts een soort demonstratie van het ''trucje'', waarin films als [Rec] en Cloverfield er echt nog een veel indrukwekkender geheel van maken

Maar de Blair Witch was volgens mij wel de eerste film gemaakt in het genre Found Footage, in 1999 was het dus nog vernieuwend, origineel en opzienbarend. Dat er in de loop der jaren meerdere films het 'trucje' van Blair Witch overnemen en het zogenaamd beter doen daar valt over te twisten.