
Blair Witch (2016)
Canada / Verenigde Staten
Horror / Mystery
89 minuten
geregisseerd door Adam Wingard
met James Allen McCune, Callie Hernandez en Brandon Scott
Het verhaal volgt een groep studenten die besluit te gaan kamperen in de bossen. Wanneer ze zich in het bos bevinden, realiseren ze zich dat ze niet alleen zijn. Er zit namelijk een duister gevaar verscholen in de bossen...
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=-t2XBE-7aMs
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.
Links
Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op AmazonIMDb (5,0 / 41324)trailer (YouTube, ondertiteld)filmscore (MusicMeter)iTunes: € 6,99 / huur € 3,99Google Play: € 5,99 / huur € 2,99Pathé Thuis: vanaf € 7,99 / huur € 2,99Verder zet Adam Wingard toch wel een sfeerrijke film neer waarvan het naargeestige bos natuurlijk de grote ster is.Wel had het voor mij voor allemaal wat minder hysterisch gemogen.
Maar ach zo alleen midden in de nacht werkt Blair witch prima en ik heb me dan ook meer dan geamuseerd.
En wat zal ik nu lekker slapen.......takkenfilm.
Vooropgesteld; Blair Witch is verre van het beste wat we kennen op het gebied van found footage films. Cannibal Holocaust was de eerste, The Blair Witch Project maakte het populair. Er verschenen vervolgens veel found footage films, vaak vrij beroerd, maar met soms enorme uitschieters als [REC] of Cloverfield. Zo goed is Blair Witch absoluut niet, maar de film is alsnog niet slecht gedaan. Want de film is alsnog effectiever in zijn scares dan een groot deel van de standaard horrorfilms die we de vandaag de dag krijgen. Een film als Slender Man - tot dusver de grootste mislukking van 2018 - had juist dít moeten zijn; een efficiënte, simpele horror met een lekker eng sfeertje. Zeker rondom het einde met de seqenties in het huis en de tunnel onder de grond wordt de film hier en daar oprecht spannend. Ik snap de kritieken dat de film meer een herhaling is van de vorige film en weinig nieuws brengt, maar qua uitvoering is Blair Witch echt zo slecht nog niet.
Voordeel van de twijfel, 3,5 sterren.
Ik hou al absoluut niet van dit soort "live footage" films.
Geen idee of dit nou een vervolg of een remake was van " The Blair Witch Project " want ook die heb ik nog nooit ( af) gezien eigenlijk vanwege dezelfde reden als deze.
Wat een gegil, gekrijs en gerommel was dit.
Als het spannend word gewoon de camera naar de grond of de lucht richten, met een spannend muziekje erbij... Helaas, natuurlijk is ook dit een enorm low budget film, maar hiermee red je het niet (meer) mee.
Found footage is bij mij sowieso al ongeloofwaardig als er direct wordt teruggespoeld én er op een idioot hoog tempo gesneden wordt tussen tig verschillende camera's. Found footage is tenslotte ruw ongemonteerd materiaal. Anders wordt het een een stom plottrucje, et le voila. Ik voelde plotseling nog meer liefde voor [REC] en As Above So Below.
En voor de rest: hysterie, hysterie, hysterie in een hysterische re-make van het heerlijke origineel. Ik ben trouwens een van de weinigen die deel 2 wél erg leuk vond omdat die film een prachtige sfeer had: waarom die wél in de flop 100 staat en dit nieuwe deel niet is me een compleet raadsel.
Wegspoelen deze drab, en vlug!
1,0*
Terwijl in het origineel het heksgedeelte nog wat realistisch overkwam, was dit hier alweer veel minder het geval.
De cast was ook niet zo bijzonder.
Zeker geen must-see en deze voegde ook niet veel toe aan de reeks.
de kleine sterke scenes die erin zaten hielp de rest van de films helaas niet.
Ik snap de kritieken wel. Er zijn meerdere redenen waarom The Blair Witch Project eigenlijk beter op zichzelf staat en een eventueel vervolg niet alleen de shitstorm van de fanbase over zich heen krijgt, maar ook veelal de kritiek te verduren krijgt een herhaling van zetten te zijn. En zowaar: Wingards versie kan zich niet echt aan die kritiek onttrekken. Toch valt het te bewonderen hoe hij zijn sequel vormgegeven heeft.
In essentie snapt hij wat het origineel effectief maakte en vanuit die essentie volgt hij in feite de norm als het om sequels gaat: een beetje meer van hetzelfde en een vertaalslag naar modernere tijd. De walkietalkies en drone leveren beiden in ieder geval één effectief griezelig momentje op, terwijl de oorcamera's het found-footagegehalte veel meer vrijheid geven.
Wingard voegt genoeg elementen toe (het gespeel met tijd, het voodoo-element, de heks in beeld, de wond van Ashley die iets levends bevat à la The Ruins (2008)), maar weet een knappe balans te houden met de suggestiviteit. Velen zullen zeggen dat de less-is-more-aanpak plaats heeft moeten maken; ik vond het geheel zich nog aan de goede kant van de schaal bevinden.
De aanleiding voor de zoektocht (Heather leeft misschien nog

De opmerking dat het verhaal eigenlijk hetzelfde stramien volgt als deel 1 klopt maar om dat tegen de film te gebruiken is een beetje onterecht, vind ik. Ten eerste omdat je 90% van alle sequels hetzelfde kunt verwijten, ten tweede omdat Wingard toch aanzienlijk wat nieuwe scenes en elementen introduceert om zijn vervolg een eigen gezicht te geven, zonder de essentie uit het oog te verliezen. En dat bij een baanbrekende en alom populaire film als The Blair Witch Project; je moet het maar durven. Een herziening gaat uitwijzen of een 3,5* genoeg is, want ik voel genoeg sympathie om een 4* te overwegen.

Er zitten verder wel een paar sterkere scenes in en het sounddesign mocht er op momenten best wezen. Vooral in combinatie met de soms scherpe montage/glitches weet Wingard soms nog wel een goeie scene te creëren. Jammer dus dat het verder een wat matige bedoening was. Kleine 2,5*.
ik geef de ( halve) ster aan mezelf omdat ik het tot het eind heb gered deze ( slechte) film te kijken.
Ik hou al absoluut niet van dit soort "live footage" films.
Geen idee of dit nou een vervolg of een remake was van " The Blair Witch Project " want ook die heb ik nog nooit ( af) gezien eigenlijk vanwege dezelfde reden als deze.
Wat een gegil, gekrijs en gerommel was dit.
Als het spannend word gewoon de camera naar de grond of de lucht richten, met een spannend muziekje erbij... Helaas, natuurlijk is ook dit een enorm low budget film, maar hiermee red je het niet (meer) mee.
Als je absoluut niet van zulke films houd..waarom kijk je dit dan en/of geef je je mening erover?
Als je absoluut niet van zulke films houd..waarom kijk je dit dan en/of geef je je mening erover? [/quote]
ik heb zeker wel goeie gezien hoor, kan even niet op de naam komen ervan alleen.
maar het meerendeel van dit soort films vond ikzelf slecht, maar ik blijf hoop houden op weer eens een goeie

Het gedoe met de drone zorgde even voor wat irritatie maar het einde maakte dat wel weer goed.
Een heerlijke horrorfilm vanwege de geluiden uit het bos. Lekker bekeken met een koptelefoon op.
Blijf een beetje dezelfde gedachtes hebben. Niet heel slecht maar ook niet goed. Het kijkt allemaal redelijk goed weg maar eigenlijk weten de laatste 20 min wanneer de 2 personages het huis binnen gaan echt wat spannend te worden.
Een aardige found footage.
Mijn stem van 2,5 blijft staan.
Dit vervolg uit 1999 wat tegelijk een remake is van het origineel maakt ongeveer de verwachtingen na die ik op voorhand had. Ik kende het verhaal in grote lijnen nog uit het origineel, en wist wat ik ongeveer kon gaan verwachten. Toch mistte er wel een bepaalde spanning omdat schrikmomenten of vaak te voorspelbaar waren, of niet meer brachten dan een hard geluid. Met een goede geluidsinstallatie kun je de eerste keer dan nog wel opschrikken, maar na een aantal keer weet je het dan ook wel en beginnen langzaam aan alle scènes steeds meer op elkaar te lijken.
In de laatste 20 minuten leeft de film wat op en komen er wel een aantal toffe momenten voorbij, maar mijn aandacht was op dit moment al zo ver verzwakt dat ik moeilijk terug het verhaal in kon komen. Resultaat is een middelmatige horror film die alsnog wel zijn momenten heeft maar je nooit echt bij de kladden weet te grijpen.
Oh ja, als je je stoort aan horror clichés, kijk deze dan vooral niet. Dit werd mij zelf al duidelijk wanneer de personages doodleuk het bordje ''no entry after nightfall'' passeren voor ze het beruchte bos in gaan en hier geen enkele vorm van aandacht aan besteden. Hebben ze dan echt helemaal niks geleerd van het origineel?
2,5*
De film lijkt wat dat betreft een beetje op mezelf. Eigenlijk hetzelfde als 20 jaar geleden, maar vooral méér. En dat maakt het er minder op.
De tocht in de bossen was saai. Ook ‘s nachts veel gedoe about nothing. Gelukkig maakten de laatste 20 minuten in het huisje nog wel één en ander goed, los van het kunstmatig gecreëerde onweer dan. Het tunnelcomplex was leuk én spannend en de vele kamertjes in het huis waren creepy.
Het uitgangspunt is na al die jaren wel wat vreemd te noemen alsof men werkelijk geloofde of Heather nog in leven zou zijn. Jammer ook dat op het vele geroep van vermiste personages geen gehoor kwam. Alsof men zo ver afdwaalt om niets te horen (maar even later wel op te duiken in een scary jump en men doet alsof er niets gebeurd is). Beetje te cliché dus. Voor de rest redelijk ok, maar niets bijzonders.
In het begin teveel kopieergedrag van het origineel met daarnaast een hoop misplaatste jumpscares. Wanneer het huis binnen gegaan wordt neemt de spanning en creepy sfeer met 180 graden toe. Wanneer Lisa bovenin komt en de deur afsluit en die James daar ook blijkt te zijn was erg vreemd. Erg creepy was de dag die in 10 seconden voorbijkomt met het inschijnende licht. Ook het huis wat steeds lijkt te veranderen tijdens de vlucht van Lisa naar boven met de entiteit/witch. Ook het gegeven dat de witch stemmen en tijdszones manipuleert vond ik best eng