- Home
- Films
- Blair Witch
- Filtered
Genre: Horror / Mystery
Speelduur: 89 minuten
Oorsprong:
Canada / Verenigde Staten
Geregisseerd door: Adam Wingard
Met onder meer: James Allen McCune, Callie Hernandez en Brandon Scott
IMDb beoordeling:
5,0 (52.966)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 15 september 2016
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Videoland
Bekijk via CANAL+
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Blair Witch
"There's something evil hiding in the woods."
Het verhaal volgt een groep studenten die besluit te gaan kamperen in de bossen. Wanneer ze zich in het bos bevinden, realiseren ze zich dat ze niet alleen zijn. Er zit namelijk een duister gevaar verscholen in de bossen...
Externe links
Acteurs en actrices
James Donahue
Lisa Arlington
Peter Jones
Ashley Bennett
Talia
Lane
Heather Donahue
Video's en trailers
Reviews & comments
DiDa
-
- 3648 berichten
- 2800 stemmen
Gisteren naar de Blair Witch geweest en ik moet zeggen dat mijn verwachtingen heel hoog waren. Toen de film draaide op het Toronto Festival (toen de titel The Woods plotseling Blair Witch bleek te worden) waren de reacties super positief. Iedere review was raak en super positief. Misschien wel omdat iedere reviewer nog vol adrenaline en verbazing zat vanwege de verrassing dat The Woods plotseling Blair Witch bleek te zijn. Blair Witch is een sterke horrorfilm, maar kan zich niet meteen met het originele 1e deel.
Blair Witch pakt het verhaal 20 jaar later op. Heather's broer James vindt op youtube een filmpje van ene Darknet666 die beweerd nieuw filmmateriaal gevonden te hebben in de Black Hills bossen. Op het filmmateriaal zien we hetzelfde huis als op het einde van deel1 en een schim van een vrouw. James gelooft dat deze schim Heather is en besluit met een camerateam en de 2 mensen achter Darknet666 de bossen in te gaan om Heather te vinden. Dat was niet zo'n goed idee......
Dit is de opzet van de film. Het jammere is een beetje dat de film precies hetzelfde stramien volgt als deel 1. Bij vlagen voelt het ook een beetje als een remake. Maar dan een remake met wat meer standaard Hollywood horror momenten. En daar ligt het 2e probleem van de film. Het 1e deel voelde echt als echt. Het was zeer realistisch gefilmd en de gimmick (is het nu echt gebeurd of niet) speelde hierin zeker ook een groot aandeel in. In deel 1 zag je echt werkelijk niets en was het aan de kijker om e.e.a. aan de eigen verbeelding over te laten. Dat gegeven gooit deze film overboord. Er wordt heel veel op je afgevuurd, waaronder een aantal domme irritante schrikmomenten. Daardoor voelt dit 2e deel veel te geproduceerd en bij vlagen te bombastisch aan. Zeker vanwege de overdreven soundeffects. Dat heeft zo'n film helemaal niet nodig! Dat bewijst maar weer eens dat "less is more" .Wat in dit deel ook niet werkte waren de personages. In deel 1 had ik echt een band met Heather, Josh en Mike. Je voelde hun angst en verdriet. Dat miste ik hier ook.
Maar genoeg over de negatieve punten, want Blair Witch heeft zeker ook positieve punten. Het gegeven van het kamperen in de bossen en 's nachts geluiden horen blijft akelig. De opbouw van de film is ook prima en Blair Witch zet zich wel op de kaart als een van de engste films van de afgelopen 5 jaar. Zeker de laatste 20 minuten zijn echt super scary en zorgen voor een adrenaline kick. Het mooie was dat de na het laatste shot in onze zaal de lichten uitbleven en dat iedereen muisstil de hele aftiteling af zat te kijken. Toen gingen de lichten aan en je hoorde alleen maar mensen heel diep zuchten, waaronder ikzelf. Mijn hartslag was ook nog steeds niet terug naar normaal.
Helaas had ik na de film nog wel een aantal vragen. Want de film geeft op sommige punten wat aanwijzingen waardoor je meer begrijpt over de heks en de legende, maar roept ook een hoop nieuwe vragen op. Misschien dat iemand ze kan beantwoorden:
SPOILERS
Het filmmateriaal dat je op het einde ziet wanneer Lisa door het huis rent en een reflectie ziet is hetzelfde filmmateriaal als het materiaal wat op youtube staat en wat dus de aanleiding voor James is om het bos in te gaan. Hoe zit dit??
Na een tijdje in de film blijkt dat Lane alles in scene heeft gezet, om het bos in te kunnen met een grotere groep. James komt dan tot de conclusie dat alles nep is en dat Heather er helemaal niet meer is. Hoe kan Lane dit filmmateriaal in scene hebben gezet??! Heb ik iets gemist?
En welke verschijning was nu de heks. Was dat nu de oude vrouw in dat huis die in flitsen voorbij kwam? En wat was die andere verschijning (het leek een beetje op zo'n wezen uit The Descent). Verwarrend.
Ik hoop dat iemand hier een licht op kan schijnen.
Blair Witch is een goede horrorfilm die je zeker in de bios moet gaan zien!!! Maar wel iets minder dan het 1e deel. Maar had iemand verwacht dat het 1e deel zou worden overtroffen of geëvenaard? Nee toch, dat is onmogelijk.
4 sterren
mrklm
-
- 11397 berichten
- 9906 stemmen
The Blair Witch Project [1998] was een inventief gemaakte, ultra-low-budgetfilm die - door middel van een revolutionaire, geniale internetcampagne - een wereldwijd succes werd. Die film had een aantal tekortkomingen [er gebeurt niks en de schokkende camera is natuurlijk gewoon irritant]. De officieuze sequel Blair With 2: Book Of Shadows was een technisch verzorgde film, maar deze niet zo heel slechte film werd door de critici massaal neergesabeld. En nu, 18 jaar later, is er dan toch nog een overbodige sequel. De film volgt in grote lijnen exact hetzelfde verhaal: de broer van de nog altijd spoorloze Heather besluit [tegen beter weten in] om met 3 vrienden en 2 gidsen, de bossen bij Burkittsville te doorzoeken vanaf de plek waar haar videobeelden werden gevonden. Een aantal nep-schrikeffecten, wazige geluiden en vooral een hoop gegil later komt de film dan eindelijk bij de finale. En hoewel die ook zijn tekortkomingen heeft, is die finale wel het beste deel van de film, maar de vraag is of je het geduld kunt opbrengen om het zo lang uit te houden.
The Blair Witch Project werkte omdat de hoofdpersonen geloofwaardig waren: mede doordat de film vrijwel volledig werd geïmproviseerd door non-professionele acteurs, ontstond er een spontaniteit en realisme waardoor je vergat dat je naar een film zat te kijken. Je geloofde dat deze jongeren echt vrienden waren en dat deed die film het gemiddelde ontstijgen. In Blair Witch zijn de karakters van bordkarton, zien we een samenraapsel van acteurs zonder chemie en is alles gescript volgens de cliché-dialogen-fabriek van het horrorgenre. Voeg daar ook nog digitale geluidseffecten aan toe en dan weet je waarom deze film niet kan tippen aan zijn roemruchte, maar toch ook niet briljante, voorganger.
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2550 stemmen
"Would everyone stop doing that?"
Destijds met 'The Blair Witch Project' is er om het found footage genre een hele hype ontstaan, omdat filmstudio's ook een slaatje uit dit succes wilden slaan. In de praktijk is het vaak gekopieerd, maar vrijwel nooit geëvenaard.
Dit vervolg haakt 20 jaar later in op deel één; de broer van Heather ziet een filmpje dat ze nog in leven is waarna hij besluit om met een groepje de bossen in te trekken en haar te vinden. Het plot is vergezocht, vooral als je als kijker gaandeweg ontdekt dat de film min of meer dient als een remake. Men bewandelt in een bepaalde hoedanigheid namelijk dezelfde paden als het origineel.
Er wordt ingespeeld op de hedendaagse techniek door de groep met allerlei gadgets uit te rusten, zoals een minicamera die op de oor kan worden bevestigd en een drone. Al is het meer een excuus om niets te missen, aangezien er zowat niets vernuftig mee wordt gedaan en de technische mankementen aanwezig blijven.
'Blair Witch' leunt in het begin heel veel op goedkope jump scares door personages die elkaar steeds onbedoeld laten schrikken. Op momenten lijkt het zelfs alsof alle logica overboord wordt gegooid en er van alles kan gebeuren. Desondanks blijft de spanning goed aanwezig, met name vanwege het sterke sound design dat elk geluidje angstaanjagend laat overkomen. Hierdoor is het flink oppassen geblazen, omdat je nooit echt weet wat er om de hoek komt kijken. Wel moet gezegd worden dat er iets te veel wordt getoond en uitgelegd, waardoor het mysterie er een beetje van af is.
Al met al een prima vervolg, zolang je het analyseren maar achterwege laat. De film doet wat het moet doen en dat is simpelweg jou de stuipen op het lijf jagen.
3,5 Sterren.
Macmanus
-
- 13726 berichten
- 3701 stemmen
Tegenvaller
17 jaar later. Blair Witch heeft wel wat teweeg gebracht in het horror genre. Hoeveel films nu nog een dergelijke manier van filmen hebben is bijna niet meer te tellen. Niet alleen dat maar ook de internet hype eromheen was vrij uniek in die tijd. Wingard had wellicht op wat meer aandacht gehoopt in 2016. Naast de film vrijwel uit het niets uit laten komen, lijkt de marketing niet te zijn gekomen. Daar overspeeld men hier ook wat zijn hand. Ik heb Blair Witch denk ik ook bijna 17 jaar niet meer gezien. Maar wel tig andere films binnen dit sub-genre. Wat wel vaker voorkomt is dat er wel wat sterkere films uitkomen. Een REC wellicht als beste voorbeeld. Deze makers dachten met wat nostalgie (DV TAPES!) en wat nieuwe snufjes. (Drone) wel weg te komen anno 2016 met weer een Blair Witch. Helaas...
Aanvankelijk had ik veel zin in de film. Wist er weinig van. De Wingard kliek lijkt wel liefde te hebben voor het genre. Reviews waren vrij goed. De film begint meteen. Groepje gaat opzoek naar zijn zus en daardoor moeten ze naar het befaamde bos. Geen vernieuwde set-up maar prima te doen. Daarna ontmoeten we een apart koppel, en gaan ze opzoek naar het huis. Al snel blijkt het niet helemaal in orde in dat bos. Wat vooral opvalt is dat het een wat opzichtig hetzelfde verloopt als deel 1. Het is jammer want het mist daardoor wat eigens. De film leeft zeker naar het einde wel wat op. Kruipen door hol had wel wat spanning. Maar ik ben niet zo opzoek naar referenties van deel 1. Half kijken in de camera met nog net geen snottebel. Ik werd daardoor teveel uit de film gehaald, het verrast daardoor veel te weinig.
2.5 sterren.
Onderhond
-
- 87595 berichten
- 12845 stemmen
Niet goed genoeg.
BWP heb ik niet zo héél lang geleden nog gezien en ondanks dat er sindsdien talloze found footage films gepasseerd zijn blijft die film z'n charme wel houden. Het succes van de eerste omvat zeker meer dan de juiste film op de juiste plaats met de juiste marketing, al valt niet te ontkennen dat dat onlosmakelijk verbonden is aan die film.
WIngard kiest voor een halve remake/reboot maar noemt dit een sequel. Puur verhalend klopt dat wel, maar de film leunt zo hard op het verloop van de eerste film dat het nooit echt als een volwaardige sequel aanvoelt. Er zitten wat extratjes is, maar zelden dragen ze bij aan wat BWP zo goed maakt.
Eerste half uur is bekend terrein. Mensen maken zich klaar, road tripje, bos in op zoek naar iets mysterieus. Tijdens dat eerste half uur zit je je eigenlijk vooral af te maken wat het nut is van zo'n sequel, zeker omdat je de saga toch al redelijk goed kent, dus dat "wat zou het worden" gevoel dat je doorgaans door de eerste 30 minuten sleept is volledig afwezig. Ook het groepje is zelden sympathiek, bij momenten gewoonweg vervelend.
Eens het Blair Witch gehaunt start voelt het vooral erg bekend aan (een paar scenes die bijna volledig overgedaan worden), maar al snel escaleert het naar iets wat te bombastich en overdreven overkomt. Sound design is niet goed en de omvallende bomen/wegvliegende tenten/in wond levende diertjes voelen vooral random aan. Toch kent dit middenstuk best wel wat spanning.
Laatste deel in het huis ook wel, maar in vergelijking met deel 1 duurt dit vooral véél te lang. Door de eeuwige herhaling van steeds maar hetzelfde (schichtige figuren en overdreven lawaai) verliest de film na verloop van tijd aan spanning. De extra uitleg die verschaft wordt ... tja, dat werkt eigenlijk zelden tot nooit goed in een horror film. Ook het honderste "er komt iets aangevlogen - ik ben het maar" schrikeffect begint dan wat te vervelen.
Wingard houdt zich graag bezig met found footage (V/H/S enzo) maar ook daarin vind ik hem zeker niet de sterkste regisseur. Dan is bijv. het [rec] team véél sterker in het mengen van een realistische benadering met een mooi gestileerde afwerking.
En zo is het een film geworden vol half geslaagde pogingen het origineel weer te doen herleven. De geloofwaardigheid mist, de subtiliteit mist, het bombast is te groot, de exposure te nadrukkelijk en gerekt ... en natuurlijk is Wingard's opgave na 15 jaar found footage ook een stuk taaier. Maar jah, dan moet je er ook maar niet aan beginnen.
Het meest memorabele aan deze film was de onthulling van de werkelijke titel. En da's uiteraard niet goed genoeg.
2.5*
Tonypulp
-
- 21231 berichten
- 4608 stemmen
Na Ti's The Sacrament (2013) MOEST Wingard er wel een keer vol voor gaan qua found footage... en hoe! Blair Witch onder handen nemen; ik hield mijn hart vast. Vandaag in een lege zaal plaatsgenomen en één van de beste found footage film in jáááren gezien. Wel zeer opvallend dat Wingard niet zelf als editor aanschoof, maar het dit keer aan (de voor mij onbekende) Louis Cioffi overgelaten. Maar uiteindelijk érg geslaagd. Wingard is duidelijk veel meer regisseur dan de meeste ''regisseurtjes'' die aan dit subgenre beginnen. Maakt het als editor wel mooi; alles heeft een (audio)visuele cue, de cuts zijn zelden random of volledig verrot geknipt om effect te creëren. Voor het sound design heeft hij wel een bekende ingeschakeld (Pitts, van o.a The Guest en You're Next) en dat is te merken. Tussen al dat schreeuwen en glitchen door hoor je geniale ingevingen, zo subtiel en secuur in de timing, prettig gedoseerd vooral. Werd nergens too much. Einde is daarbij briljant. Laatste 20 minuten gaan vér over het origineel heen. Dat kan twee kanten op vallen bij het publiek. Ik vond het zoals ik van tevoren hoopte: een modern schepje bovenop de legende.
En dan heeft m'n vriendin vandaag nog een poster gewonnen via een winactie op de FB van Blair Witch, dus dat maakt het helemaal compleet 
barcam
-
- 910 berichten
- 896 stemmen
Overbodige remake, te mijden als de pest.
Totaal geen voeling met de irritante hoofdpersonages die ik allemaal zo rap mogelijk dood wenste
en slaapverwekkend slap verhaal.
Begrijp nog altijd niet waarom ik dit onding uitgezeten heb.
Halcyon
-
- 9952 berichten
- 0 stemmen
Blair Witch is een sequel/remake van de originele found footage film uit 1999. (Nog steeds rillingen als ik eraan terugdenk trouwens.) Deze nieuwe versie borduurt voort op de verhaallijn van het origineel, recycleert tegelijkertijd bepaalde scènes en hanteert ook de schokkerige handycam waardoor je je als kijker in dat uitgestrekte, deprimerende bos waant. De film bevat een paar beklijvende scènes, maar is bij vlagen ook tamelijk schreeuwerig. Wie herinnert zich dat aftandse huisje uit 1999 nog? Deze locatie speelt in de nieuwe Blair Witch een prominente rol, met een paar schrikmomenten van formaat. Of je de heks te zien krijgt, zul je zelf moeten ontdekken
.
Je kan je natuurlijk afvragen of deze film überhaupt gemaakt moest worden. Ik ben geneigd te zeggen van niet. Want: wat is de toegevoegde waarde? Die is eigenlijk heel miniem, op enkele afzonderlijke scènes na dan (bv. in de tunnel onder dat huis). En toch ben ik elke keer gematigd positief als ik nieuws over zo'n remake-project verneem, want af en toe zit er een pareltje tussen. Niet dat deze nieuwe Blair Witch er een is, maar bagger is het allerminst.
tattoobob
-
- 8198 berichten
- 2564 stemmen
Toch wel een aardig vervolg op het eerste deel uit 99...ik denk dat we deel 2 uit 2000 gerust kunnen vergeten,maar dat waren we toch al waarschijnlijk.
Er word hier weer gebruik gemaakt van de zelfde ingrediënten als uit deel 1 en dat blijft leuk..tuurlijk het is niet zo verrassend zoals het in 1999 was maar het gevoel is er.
De spanning is hier ook goed aanwezig en het acteerwerk is best aangenaam.
Aanrader!!!
joolstein
-
- 10837 berichten
- 8924 stemmen
Blair Witch is een vervolg op de film The Blair Witch Project, de found footage-film uit 1999. Dankzij briljante marketing én timing (het internet stond nog in de kinderschoenen) werd het toen een weergaloze hype rond de film gecreëerd. Anno 2016 is het bioscooppubliek vertrouwd geraakt met het concept van de found footage-film.Twijfels over de authenticiteit van de beelden zijn er allang niet meer. Toch weerhield dat de filmstudio er niet van om het trucje nog eens dunnetjes over te doen. Nobel maar de impact van die stunt is ditmaal zeer gering. Blair Witch moet het nu juist hebben van de cinematografische verfijning ten opzichte van het origineel. De regisseur Adam Wingard begrijpt maar al te goed dat hij niet kan komen aanzetten met de destijds gebruikte 16mm-cameras. Daarom verschaft hij de jongeren van geavanceerd speelgoed, dat beter past bij de huidige tijd. Blair Witch speelt zich dan ook 20 jaar later af en volgt James, die gaat onderzoeken wat er met zijn zus Heather is gebeurd (in The Blair Witch Project). Die motivatie om opnieuw de vervloekte wildernis te betreden, is vrij zwak en ongeloofwaardig. Echter is de film wel beter dan die andere sequel Book of Shadows: Blair Witch 2 (2000) Dit is met recht een goede opvolger waarin plaats is voor (iets) meer gorigheid en expliciete horrorscènes. Het is zeker geen vernieuwende film, maar regisseur Adam Wingard weet wel een eigen draai aan het verhaal te geven. Zeventien jaar na het eerste deel is er dan toch eindelijk een prima tweede Blair Witch film.
coumi
-
- 1462 berichten
- 12314 stemmen
Tsja, feitelijk natuurlijk een overbodig vervolg, welk eigenlijk weinig tot niets toevoegt aan de verassingshit van 1999.
Toch moet ik zeggen dat voor zolang het duurt dit toch wel een enerverende griezelfilm was, ik heb me niet verveeld. De gebreken zijn wel duidelijk te zien, dus is het vrij makkelijk schieten: less is more is niet aan de makers besteed. De suggestieve spanning uit het orgineel is vervangen door meer expliciete beelden. Je moet je sowieso afvragen waarom deze zes jongeren(waaronder de broer van een van de vorige slachtoffers), na de gruwelijke verdwijningen van jaren er voor kiezen om vrijwillig door dat verdoemde bos te dwalen. Het trucje met de found footage werkt ditmaal ook niet helemaal: je vraagt je meerdere keren af waarom deze mensen tijdens hun uitvoerige doodsstrijd nog steeds die camera meeslepen en het zichzelf daardoor zo moeilijk maken... Maar wie over dit soort zwaktes in het scenario heen wil stappen en het verstand anderhalf uur op nul wil zetten, krijgt in ieder geval een intense, vaak claustrofobische griezelervaring te zien.
Alathir
-
- 2130 berichten
- 1636 stemmen
I don't wanna be here...
Als fan van het eerste uur van Adam Wingard's vorige film The Guest, kon ik natuurlijk niet anders dan deze film kijken. Ik herinner me dat ik ooit eens de versie van 1999 heb opgezet maar al snel weer had afgezet. Ik heb dus geen idee in hoeverre deze overeenstemt met de versie van toen, maar ik vond het toch wel spannend. Mijn hart sloeg geregeld wat slagen over en dat is iets wat ik sinds Hush niet meer heb voorgehad.
Camerawerk was soms heel chaotisch maar hoort bij een found footage. Regelmatig verloor je wel het overzicht wat er nu juist gaande was, ook de heks die je eigenlijk nooit écht ziet maakt het extra spannend. Je weet dat er iets is, maar wat juist weet je niet en dat maakt het net dat tikkeltje griezeliger.
Het einde is ook enorm claustrofobisch en sterk in beeld gebracht. De radeloosheid en de angst waren op de gezichten af te lezen, vooral dat van Lisa.
Blair Witch is dus een horror die niet alleen creepy is, maar ook nog eens ranzig en claustrofobisch.
Pazmaster
-
- 2776 berichten
- 5879 stemmen
Het is weer veel van hetzelfde, een zeer mager verhaal, irrirant camerawerk en veel heen en weer geren door het bos. Zoiets kennen we onderhand nou wel. Een film als dit is ook erg makkelijk te maken, het zou me niks verbazen als dit in het plaatselijke park geschoten zou zijn. Je krijgt ook zeer weinig tot niets te zien. De film duurt slechts 89 minuten maar ik vond het toch een lange zit.
santaro
-
- 73 berichten
- 115 stemmen
Jammer. Ik had hierbij geen gevoel dat het een vervolg was maar eerder het idee van een remake. Nu ben ik echt klaar met heel de blair witch gemiste kans en niet echt eng, er zijn films die vele malen spannender zijn.
knusse stoel
-
- 3285 berichten
- 4317 stemmen
Ik kan om eerlijk te zijn het eerste "Blair Witch" niet meer goed voor de geest halen maar ik herinner mij nog dat ze door het bos aan het dwalen waren en dat ik niet echt onder de indruk was.
Ook deze gaat op herhaling in mijn geheugen (toekomst), dwalen door het bos, veel gegil en echt niet indrukwekkend. Ik houd niet zo van dat camcordertje in iedere deelnemende acteur zijn/haar hand. Schokkende beelden en niet realistisch. Het stopt dan ook bij mijn waardering met een 6.
Een geluk dat ik niet in slaap gesukkeld ben!
filmkul
-
- 2476 berichten
- 2249 stemmen
Gemiddeld horror werkje. Het verhaal nekt de film. Deze zit namelijk vol plotgaten en is verre van logisch. Buiten dat, is het verder aardig te doen. De opbouw is redelijk en de spanning neemt gedurende de film steeds verder toe en wordt uiteindelijk best creepy met de nodige schrikmomenten en wat gore. De acteurs zijn van gemiddeld niveau. Verder is de aankleding goed en de sfeer prima. Krappe voldoende. 2.5/3.0
Stormy-
-
- 16 berichten
- 102 stemmen
De hele film is eigenlijk precies hetzelfde als de film uit 1999 maar ik vond deze 'remake' of wat het dan ook mocht zijn veel spannender. Niet dat het andere deel niet goed of spannend was maar ik denk dat dit voor mij spannender was door de nieuwe technieken die er zijn. Ik denk dat veel mensen hier verschillend over denken en mijn score apart hoog vinden. Achja ieder zijn ding!
DMF
-
- 1042 berichten
- 385 stemmen
Deze film toont goed aan wat er mis is met de doorsnee horrorfilm van tegenwoordig.
Het begint al met de belachelijke kunstgreep die er gedaan wordt om dit vervolg maar te legitimeren. Of eigenlijk daarvoor zelfs al, als er in de openingsscène onnodig veel getoond wordt. Vervolgens lijkt de film een halfuur lang een soort remake te zijn, waar de (uiteraard irritante) personages wat rondlopen, de legende bespreken en kamperen. Tot zover niets nieuws ten opzichte van het bronmateriaal. Nou ja, dat is niet helemaal waar, want in het eerste halfuur zitten al een paar ontzettende flauwe schrikmomenten dankzij tegen elkaar botsende personages, krakende walkie-talkies en wat al niet meer.
Toch had ik hoop dat de film nog redelijk subtiel zou blijven, maar nadat er ook takjes beginnen te kraken en de groep geluiden hoort en Wingard duidelijk zijn eigen wending aan het verhaal geeft, ontspoort de boel helemaal. Waar The Blair Witch Project het moest hebben van subtiliteiten, moet dit vervolg het vooral hebben van een volumeknop waar flink aan gedraaid wordt. Keer op keer volgt er een schreeuw van de personages of een keihard omgevingsgeluid. Die geluiden waren sowieso nogal raar van aard en kan in niet plaatsen in het kader van de Blair Witch, maar dat terzijde.
Het is zo zonde. Juist The Blair Witch Project heeft laten zien dat je geen flauwe schrikmomenten nodig hebt om een erg spannende film te maken. Alleen de isolatie in het gigantische bos is eigenlijk al meer dan genoeg. De fantasie van de kijker vult de rest vervolgens zelf wel in. Natuurlijk zijn wat omgevingsgeluiden prima om de fantasie te prikkelen, maar Adam Wingard overdrijft schromelijk. Het wordt zelfs hilarisch als tenten in de lucht vliegen en bomen om beginnen te vallen. Krachtige heks hoor. De locatie van het eindtafereel is uiteraard onvermijdelijk, maar het einde wordt veel te lang uitgerekt, al is de tunnelscène het beste moment in de film voor mij.
Nee, eeuwig zonde dat deze film altijd gelinkt zal worden aan de meer dan geslaagde versie uit 1999. Waar die subtiel en echt spannend was, is dit gedrocht lange tijd min of meer een mislukte remake die halverwege pas een eigen smoel krijgt. Ik moet zeggen dat Wingard binnen de Blair Witch folklore nog wel wat leuke dingen toevoegt, maar het is allemaal te mager om te kunnen spreken over een geslaagd vervolg. Misschien was het wat geworden als de film geleund had op de kracht van de suggesties en niet op de kracht van de volumeknop.
james_cameron
-
- 6997 berichten
- 9786 stemmen
Meer een remake dan een vervolg, met een vrijwel identieke opbouw en climax, maar niet slecht gedaan en bij vlagen best creepy. De personages zijn aan de vlakke kant, zoals zo vaak binnen het genre, en slechts sporadisch is de film inventief. Leuk hoor, zo'n drone-camera, maar er wordt feitelijk niets mee gedaan. De setting blijft evenwel effectief (je zult mij niet zien kamperen in een dergelijk eng bos) en de schrikeffecten zijn goed getimed. Zo eng als het origineel wordt het echter nergens. Daar is dit vervolg te weinig suggestief voor.
SillyBilly23
-
- 183 berichten
- 358 stemmen
Een groot, donker bos is de ideale setting voor een horrorfilm. Alleen kwam dit bos niet zo angstaanjagend over, leek wel gefilmd hier in de Vlaamse Ardennen. Er was ook weinig sprake van de beklemmende sfeer die zo typerend was aan de eerste Blair Witch. Spannend is het wel met die enge, onbekende geluiden. Maar wanneer je het volume wat stiller zet, schiet er weinig over van de horror en schrikeffecten.
Jammer dat er bij momenten zo slecht en overdreven geacteerd wordt, zo verlies je natuurlijk veel geloofwaardigheid. Een aantal scènes zijn ook overbodig of te langgerekt. De film is zogezegd een vervolg maar eigenlijk gewoon een herhaling van de gebeurtenissen uit de eerste film... Alles komt wat explicieter in beeld, hoewel het zo rommelig geschoten is dat je soms de helft mist van wat er gebeurt. De enige scène die me wat deed was toen dat ene meisje dat ding uit haar been probeerde halen, en wat stelde dat voor eigenlijk? Behalve wat body horror, had dit stuk geen enkele meerwaarde.
Het laatste halfuur maakte wel wat goed, maar niet voldoende om met een naar gevoel achter te blijven zoals ik had bij het origineel. Dat het moeilijk zou worden om hieraan te tippen, wist iedereen maar konden ze dan niet wat meer moeite doen vraag ik me af. Heb geen problemen met de found footage stijl, maar het had ook geen meerwaarde en maakte het geheel alleen amateuristisch. Een gemiste kans.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Niet gedacht dat ik deze film nog eens snel ging herzien, helemaal niet slechts vier maanden na mijn bioscoopbezoek. Destijds toch nog redelijk positief de bioscoop verlaten en de film thuis een voldoende gegeven. De film was niet erg origineel, het was inhoudelijk een kopie van het origineel, maar de Blair Witch anno nu met moderne hulpmiddelen was nog redelijk vermakelijk, ondanks zeker aanwezige minpunten. De niet interessante aanloop, de goedkope schrikmomenten, de vervelende cast (die donkere meid, wat een verschrikkelijk vervelend kutwijf) en het gebrek aan originaliteit reken ik de film bij de herziening een stuk zwaarder aan. Ik heb deze film opnieuw gekeken omdat ik deze week ook de twee vorige delen heb gekeken en daardoor heb besloten de afsluiter van de trilogie ook nog maar eens te zien.
Had ik misschien niet moeten doen, want dat redelijke goede gevoel is dus wel verdwenen. Het voelt allemaal te gemakkelijk aan en thuis blijft er gewoon weinig van de film over. Gelukkig weet het laatste deel de film nog wel aardig te redden. Dat einde in en rondom het huis is nog wel vrij sterk gedaan en bij vlagen best spannend. Zeker de scenes in de ondergrondse tunnel en op de zolder doen het goed. Eng wordt het niet echt, intens wel. Maar het is niet genoeg meer om er een voldoende voor te geven. Sowieso is de koek wel op voor deze Blair Witch franchise. Het origjneel is tijdloos en kan je ook over tig jaar nog prima kijken. De vervolgdelen hebben niks te bieden, dus beter laten ze deel vier weg, mocht dit op de planning staan.
Van een kleine 3,5* naar ruime 2,5*
TomRayder
-
- 76 berichten
- 988 stemmen
Wat een gedrocht van een film. Uitsluitend het laatste kwartier is de moeite waard om te kijken.
Gang_Star
-
- 6837 berichten
- 3401 stemmen
Jaren na het origineel en het 'vervolg' komt Adam Wingard met een nieuwe Blair Witch film. Het origineel destijds vond ik maar erg matig, dus over deze nieuwe film had ik ook flink mijn twijfels. Toch, onverwachts, vond ik de film een stuk beter dan ik had verwacht. Vernieuwend is het dan wel niet, maar ik vond de film zo nu en dan in het bos redelijk spannende momenten hebben. Vooral dan de momenten met de tent en de dood van Talia . Vooral het einde was erg sterk met de nodige mysterie, spanning en dat gedoe in dat huis was best creepy. Het was vooral het laatste gedeelte het hele gebeuren in het huis wat voor mij net dat beetje extra vermaak heeft geleverd waardoor deze film dan toch bij mij beter scoort dan The Blair Witch Project.
Noodless
-
- 10042 berichten
- 6178 stemmen
De film kent hetzelfde verloop als het origineel : opbouw en verder verloop van het verhaal naar het huisje is bijna hetzelfde. Het grote verschil zit in de moderne technieken die hier gebruikt worden zoals de moderne camera's en de drones. De film kent een paar effectieve schrikmomenten, maar echt spannend wordt het niet. Daardoor is de hele opzet niks nieuws. Ook de climax kent eigenlijk zelfs betere momenten als het originele, maar het weet niet dezelfde ervaringen te brengen als destijds. En dat zal de reden uiteindelijk ook zijn dat deze film een zesje krijgt. 6/10
john mcclane 2
-
- 3489 berichten
- 6576 stemmen
Door het zoveelste gebrek aan originaliteit,,en het grote succes van deel een.
Hier toch maar behoorlijk wat jaren later deel twee .Want het want product en mega flop Book of Shadows: (2000) zullen maar maar vergeten.
Het is natuurlijk ook weer niet heel kwalijk te nemen dat men deel een kopieert,want hoeveel horror films zijn er in de loop der jaren wel niet soms tot op de puntjes na gedaan.
De verrassing is er natuurlijk af.
In het begin loop je je daar aan te ergeren,,maar in alle eerlijkheid,het einde is best eng en heftig.
En ook het spel overtuigend,met angst in de ogen die zeer echt lijkt.
Maar zelfs dat is natuurlijk niet nieuw,,waarbij in The Blair Witch Project de angstige neus bellen blaas inmiddels een klassieke scene is,en sommige mensen daadwerkelijk opzoek zijn gegaan naar de hoofdpersonen.
voor mij net aan geen voldoende.
Al is het niet compleet een verprutste film.
En kun je best een paar heftige enge momenten verwachten.
Yasmientje
-
- 18 berichten
- 15 stemmen
Oke dit lijkt erg op het eerste maar hier en daar kregen we toch nog nieuwe dingen te zien.
sinterklaas
-
- 11816 berichten
- 3317 stemmen
Adam Wingard is heer en meester in Indie Horrorfilms... Pop Skull en You're Next bewijzen dat. Verrassend dat hij nu ineens met een vervolg op Blair Witch Project op de proppen komt.
We volgen ook hierin een groepje jongeren die de bossen induiken om het mysterie van Blair Witch te ontrafelen... en op zoek te gaan naar de vermiste Heather uit de eerste deel uit 1999, tevens het zusje van James... Via een Youtube-filmpje ontdekt hij na twintig jaar dan uiteindelijk wat er daadwerkelijk is gebeurd. Ondanks de vele waarschuwingen is hij eigenwijs genoeg om zijn vrienden op te trommelen en zelf het bos in te duiken.
Het begin is nog wel een beetje rommelig, maar naarmate de tijd verstrijkt is het schouwspel begonnen. Wingard heeft hier toch weer een prima eigenzinnig projectje van weten te maken. Het uitgebreide introduceren van de hoofdrolspelers, de spanningen die toenemen, de mysterieuze doch creepy ontdekkingen, steeds weer op een verkeerd spoor worden gezet... afwachtend tot wat voor noodlot er wel niet op hun pad terecht komt.
Het is de film gelukt om op den duur doodeng te worden. De pikdonkere montage, de sterk dreigende sfeer, waarbij je als kijker toch nog wel de angst mee weet te voelen. Wat wel een beetje jammer is is dat de subtiliteit tegen het einde in dat huis een beetje dreigt te ontbreken en de boel op de automatische piloot neigt te gaan... Die onweer vond ik ook een beetje misplaatst en te standaard. Maar dat neemt nog niet weg dat de uitwerking lekker creepy is.
Wat ook wel jammer is is dat Wingard deze film niet volledig in Found Footage heeft laten schieten, maar gelukkig weten de vele momenten waarbij hij dat wel doet, goed uit te pakken. Ook die drone was een leuke moderne toepassing aan het Blair Witch-concept.
Van het origineel zal deze natuurlijk niet gaan winnen, maar toch was dit vervolgje helemaal niet zo slecht of uitgemolken. Wingard heeft gelukkig nog altijd zijn eigen stijl gekozen boven een eventuele bombastisch Hollywood-spektakel... En dat is de grote redding van deze film.
4,0*
LOTR-lover
-
- 937 berichten
- 908 stemmen
Ik zie Blair Witch niet zozeer als een vervolg op The Blair Witch Project, maar meer als een soort remake voor de huidige generatie. Ik viel precies in de generatie waar het 1e deel voor is gemaakt en geloofde heilig in de hype toen. Die videoband in een kale hoes, geen aftiteling met acteurs. Het was echt tof gedaan, en ook was de found footage stijl natuurlijk vernieuwend. Dat vernieuwende heeft dit nieuwste deel niet meer, maar omdat ik toch geïntrigeerd blijf door dit verhaal vond ik dit deel wel interessant. Veel verwijzingen naar de 1e film en genoeg spanning in 't algemeen. Het schokkerige camerawerk werkte wel teveel op m'n zenuwen en begon me te irriteren op een gegeven moment.
2,5*
5/10 (IMDB)
DVD-T
-
- 15565 berichten
- 3124 stemmen
Meer van hetzelfde, helaas wel slechter. Veel slechter.
De eerste Blair Witch Project is inmiddels een cult classic. De film overtuigde vooral door de paranoia die tussen de personages ontstond en het mysterie rondom het titel personage. Hier wordt helaas gekozen om meer de horror kant op te gaan. En dat werkt hierin gewoon niet. Alles wat er qua horror gebeurd is eerder lachwekkend dan eng. De personages werken je na 10 minuten al op de zenuwen en de vele lawaaierige scenes en jump scares gaan je op den duur gewoon tegenstaan. Wingard is nergens bezig om maar iets van sfeer neer te zetten. Iets waar het eerste deel bol van stond. De climax heeft verder ook weinig verrassingen in petto en is zoals je aan het begin van de film al verwacht. Verder is er qua beeldvoering natuurlijk wel een upgrade dankzij nieuwere opname technieken. Maar dat voegt ook bar weinig als de rest al zo slecht is.
Een film die nooit had mogen bestaan.
frolunda
-
- 1115 berichten
- 4601 stemmen
Originaliteitswaarde 0,0 en ook het acteren was niet al te best maar verder was dit toch een behoorlijk effectief Horror filmpje met de nodige geslaagde Jump scares.Jammer dat het niet veel meer betreft dan update remake van de versie uit 1999 want daar waren hier toch zeker mogelijkheden voor.
Verder zet Adam Wingard toch wel een sfeerrijke film neer waarvan het naargeestige bos natuurlijk de grote ster is.Wel had het voor mij voor allemaal wat minder hysterisch gemogen.
Maar ach zo alleen midden in de nacht werkt Blair witch prima en ik heb me dan ook meer dan geamuseerd.
En wat zal ik nu lekker slapen.......takkenfilm.
Pre- en sequels

Book of Shadows: Blair Witch 2
2000
198 reacties

The Blair Witch Project
1999
2.029 reacties
Het laatste nieuws

Netflix voegt in maart 'The Invisible Man' toe: waar kijk je de horrorfilm nu?

WOII-klassieker 'A Bridge Too Far' over slag bij Arnhem zondag op televisie

Netflix haalt binnenkort 'The Matrix'-reeks uit het aanbod

Fan van 'The Wrecking Crew'? Met deze films weet jij ook wel raad
Bekijk ook

The Conjuring 2
Horror, 2016
360 reacties

Don't Breathe
Horror / Thriller, 2016
342 reacties

10 Cloverfield Lane
Thriller / Sciencefiction, 2016
320 reacties

The Autopsy of Jane Doe
Horror, 2016
139 reacties

A Cure for Wellness
Mystery / Horror, 2016
201 reacties

The Blair Witch Project
Horror / Mockumentary, 1999
2.029 reacties
Gerelateerde tags
rivierkamperententregentreenachtflashlightinfectionmarylandwoudbovennatuurlijkbossenhandheld cameracampfiresubjective camera gevonden beeldenfolk horrorlost in the woodsblair witch
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








