The Blair Witch Project (1999)

Wel spannend, lachen met die hype er om heen destijds. 3* omdat de film, ondanks zo'n laag budget, je op het puntje van je stoel brengt. Met name omdat er toen nog het mysterie was of het echt gebeurt zou zijn. Nu is dat minder vind ik.

Zijn er hier mensen die ooit dachten dat het echt was?

ik kan me mensen herinneren die op school (hbo nota bene) een discussie met me aan gingen om te beweren dat dit echt gebeurd was (na het zien van de film).

Dat bedoel ik, die "mystiek"was er toen wel

ik vond het vrij dom van die mensen, eerlijk gezegd.

Lijkt me sterk. De hype was immers inclusief alle achtergrondinfo overgewaaid. In de States waren er overigens wél (veel) mensen die dachten dat het echt was, maar dat was gezien de weinige informatie over deze film destijds misschien niet eens zo verwonderlijk.

In de USA dachten idd vele mensen dat dit echt gebeurt was voordat ze de film hadden gekeken.

Dit had alles te maken met de docu-achtige bijbehorende web-site die de hype nog verder omhoog stuwde.

Omdat de film pas zo'n half jaar later hier uitkwam, was hier het idee achter de film voor de meeste mensen al wel duidelijk.

Ik ken zelfs mensen die daar nu nog steeds in geloven.

Is dit een duidelijk antwoord op je vraag Wouter?

Leuk, ouwe koeien!

Hmmm, net wanneer de film spannend begon te worden, wastie afgelopen! Vond em nix aan!

2 sterren...

Grandioos!!! ****1/2 De beste thriller die ik ooit zag.

Super spannend ! puntje van je stoel gedurende hele film. 4

was teveel opgehemld van tte voren, verwachtte denk ik teveel want in de bios vond ik er niet zoveel aan, toch 3* voor de originaliteit

Die constant bewegende camera's werkten enorm op mijn zenuwen. Wat was er trouwens spannend aan?

Het is de bedoeling dat de camera's de hele tijd bewegen. Het hele idee is dat die drie jongeren er gewoon maar wat op uit zijn gegaan om een beetje om te kloten in het bos. Als je deze film met high tech apparatuur gaat filmen en topacteurs gaat inhuren, dan komt het niet meer echt over, en dat was nou juist de bedoeling achter de hele film. En dat is naar mijn mening zeer goed gelukt! Je moet deze film 's avonds laat in het donker, lieftst alleen zien, dan wordt het spannend! Als je 's avonds om acht uur begint met een kop koffie erbij en een hele groep mensen zit constant opmerkingen te maken van "o wat nep" of "je kunt zo zien dat het niet echt is" ja, dan kun je hem net zo goed niet zien, want dan is het niet leuk.

Dit is een van de negste films ooit (samen met the exorcist) mensen die nooit zijn wezen kamperen, of zich niet in een film kunnen verdiepen en meej leven, zullen hem wel geen bal aan vinden... maar dan ben je gewoon triest!!! zulke figuren kunnen dan maar beter ernest gaan kijken!!!

Negste? Kamperen? MeeJJJJJJleven? Waar gaat dit in hemelsnaam over?

Wat is dat toch met die Ernest op deze site?

W (die geen bal aan deze film vond)

Wat is er mis met het woord kamperen?

Niks.

Doelde gewoon op die dwaze opmerking (mensen die nooit zijn gaan kamperen vinden de film geen bal aan). Poeppost.

Precies zo denk ik er ook over. Je gaat meer in het verhaal geloven als je op deze manier de film gaat kijken. Dit is eigenlijk ook wat evil nelus deels bedoelt met zn 'poeppost', het meeJleven wordt gestimuleerd als je 's nachts kijkt zonder publiek dat de sfeer uit de film haalt. Natuurlijk is dit ook persoonsafhankelijk (e.g. als je bijvoorbeeld nooit bent gaan kamperen not a chance dat je de film dan kan waarderen ). De situatie van de drie jongeren van opbouwende waazin, onwetendheid, en isolement kwam bij mij zeer beangstigend over. 4 ster.

Bij mij niet. Camera van rechts naar links, van boven naar beneden. Heeft die cameraman een ernstige vorm van parkinson ofzo. Ik heb de film nog in de bios gezien. Misschien vond ik um wel zo ruk, vanwege mijn hooggespannen verwachtingen. Ik kijk um nog wel een keer. Vooralsnog 1*

Totale waardeloosheid.1 *

Tis dus onzin dat je deze film hierop beoordeeld. Misschien was dat de bedoeling?

Niet dat ik het een superfilm vond: 2* voor de originaliteit.

Denk dat het camara werk inderdaad zo bedoelt is ,anders klopt het niet met het docu/amateur achtige sfeer van de film.

Dit waren toch filmstudenten? Kunnen dus niet echt amateurs genoemd worden.

Ik had het over de sfeer.Daarnaast als het studenten zijn,zijn het ook een soort van amateurs.

Ik denk dat ik zelf nog wel het beste kan bepalen waar ik een film op beoordeel. Als anderhalf uur lang een camera heen en weer zwiept, raak ik geirriteerd. Je ziet geen fuck en alles wordt aan de suggestie overgelaten. Dat kan werken, maar het werkte bij deze film voor mij niet.

Filmstudenten zijn absoluut geen amateurtjes.

'Beginners' is het juiste woord.