Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)

ze doen het met leuke special effects en kan het wel vervelen.

bv. de draak, zo saai.

voldemort, zo saai.

ik vond het ook leuk om naar te kijken.

Voldemort moet eigenlijk spannend lijken maar is het niet.

Ze hadden ralph fiennes niet moeten pakken voor die rol.

ik weet het niet. maar het moet iemand zijn die van zien al griezelig is en ook inleeft in zijn rol van de slechtste tovenaar van allemaal.

inderdaad.

maar toch heeft hij het goed geacteerd.

misschien had voldemort tijdens de eindconfrontatie iets spannender en griezeliger mogen zijn.

maar toen en nu is het nog altijd een film voor kinderen gemaakt.

daar heb je ook gelijk in, dat de filmen voor kinderen zijn.

Hoe kan je nou zeggen dat Ralph het niet goed doet als Voldemort?

Hij is juist geweldig, zijn gezichtsuitdrukkingen zijn goed, zijn vage stem past bij zijn rol, en hij leeft zich juist geweldig in, kon je ook goed zien aan zijn rol in Goblet.

Hoe intens hij zijn personage maakt, als Voldemort eindelijk een menselijke vorm heeft, zijn bewegingen, echt ik vond het hem perfect doen.

Maar ja ieder zijn mening, en dit is natuurlijk meer een discussie voor bij The Goblet Of Fire.

In dit deel speelde Ralph Fiennes nog niet voor Voldemort.

Ralph Fiennes begint pas in deel 4.

Ik vond hem juist heel goed spelen.

eerste film ik kon nadat ik de film voor het eerst gezien had niet meer wachten op de volgende delen... !!

Leuke kinderfilm.Toen ik deze zag in de bios (was groep 5) kon ik niet slapen ik vond voldermort eng ! 3*

Het krijgt van mij 3 hele sterren om de goede sfeer+muziek die erin zit!

-*3.0*-

Eerste film is altijd het leukste, omdat je niet weet wat je moet verwachten. Er wordt veel over gepraat en is ontzettend mooi in elkaar gezet. De personages zien er allemaal prachtig uit. Boek vind ik toch iets mooier, maar dat is vaak het geval.

Zeker 4* waard!

Heel slecht acteerwerk. wel een leuke film

3,5 ster

"Harry Potter and the Sorcerer's Stone", een film die ik niet ken. Wel ken ik het erg leuke deel 1, "Harry Potter and the PHYLOSEPHER'S stone", wat ik overigens een hele leuke film vindt.

Weet iemand misschien waar de naam "Sorcerer's" is uitgegeven, ben er gewoon benieuwd naar.

Ik snap niet dat hij alweer op tv komt

Ik ben wel een harry potter fan maar de eerste vind ik niet zo leuk

Van alle vier de films vind ik de derde het leukst

Van de vierde had ik meer verwacht vanwege voldemort,maar hij ziet er niet eens eng uit

Meer belachelijk

ps:Zijn er meer harry potter fans op deze site

Ik vind hem maar matig, zeker in verhouding tot het boek, toch 3 sterretjes omdat het er allemaal erg mooi uitziet.

Zo heet de film in de VS, het land van herkomst (het boek heette daar ook al zo). In alle niet-Amerikaanse versies heet de film wel Philosopher's (naar de oorspronkelijke, Britse titel van het boek).

Bij de harry potter reeks vind ik dat het vooral om de sfeer gaat die erin zit,want dat is echt geweldig gezellig.

Vooral als het dan ook nog buiten regent.

OMG daar hadden ze nog een melkmuiltje hahaha

Goede special effects, veel sfeer, maar is niet al te spannend. Het vervolg is erg slecht, het derde deel komt weer wat dichter in de buurt bij het eerste deel.

2,5*

ik vind dit echt een film met sfeer zoals tukkerstein zei. maar de spanning vind ik wel goed de vervolgen vind ik minder worden

4*

Dit vind ik een van de beste en de spanning zit er goed in!

Het verhaal is heel goed en de special effects zijn mooi.

Harry potter films zijn gewoon erg cool!

4,5*

Ik vind eigenlijk alle harry potter films cool, bij deze is vooral het einde GIGA geweldig. Ik kan niet anders dan alle films een 5 geven, want ze staan zeker allemaal in me top 5!

Ben ik het mee eens

woow het zijn echt nog ukkies in deze film, maar hij is wel leuk hoor, heb me goed vermaakt..

3,5

ja indd!! vond hem ook echt wel leuk!! en ben dan 18 volgende week weer een film op maandag, die ga ik ook kijken

3.5

vond deze film een goed eerste deel voor de harry pottern filmen