• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.301 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)

Avontuur / Fantasy | 152 minuten / 159 minuten (extended version)
3,52 5.030 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 152 minuten / 159 minuten (extended version)

Alternatieve titels: Harry Potter and the Philosopher's Stone / Harry Potter en de Steen der Wijzen

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Chris Columbus

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,7 (940.844)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 22 november 2001

Plot Harry Potter and the Sorcerer's Stone

"Let the magic begin."

De jonge Harry Potter woont na de dood van zijn ouders bij z'n oom en tante, waar hij slecht behandeld wordt. Op een dag krijgt hij te horen dat zijn ouders tovenaars waren, en dat hij uitgenodigd is om te gaan studeren aan de Zweinsteins Hogeschool voor Hekserij en Hocus-Pocus. Verfilming van het eerste boek uit de succesvolle Harry Potter-reeks van J.K. Rowling.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Albus Dumbledore

Draco Malfoy

Severus Snape

Rubeus Hagrid

Minerva McGonagall

Vernon Dursley

Quirinus Quirrell

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Marcellos

Marcellos

  • 56 berichten
  • 53 stemmen

Redelijk mooie Film...

Maar hier is die hermelien nog niet echt knap

Hou nieuwer de film hoe knapper ze word

Mja.. Leuk om ze te volgen..

*4,0


avatar van hendrik119

hendrik119

  • 157 berichten
  • 609 stemmen

leuke en spannende film


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

een mooie inleiding voor de andere films. spijtig dat de laatste 2 films niet direct goed waren

deze film is echt heel mysterieus. je weet niet wat er gaat gebeuren en daarom geef ik de film 4.5


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

Kevin13 schreef:

spijtig dat de laatste 2 films niet direct goed waren

Wat??? de 3e en 4e zijn juist een van de betere, deze vind ik ietsje te soft. En ik ben niet de enige die dit denkt.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Lola3 schreef:

(quote)
Wat??? de 3e en 4e zijn juist een van de betere, deze vind ik ietsje te soft. En ik ben niet de enige die dit denkt.

de 3e en 4e zijn te voorspelbaar. de 3e is wel cool met de weerwolf maar er is niet echt een verhaal in, en dat is bij de 4e ook het geval


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

Kevin13 schreef:
(quote)


de 3e en 4e zijn te voorspelbaar. de 3e is wel cool met de weerwolf maar er is niet echt een verhaal in, en dat is bij de 4e ook het geval


Als je de 3e al voorspelbaar noemt met een terugkering in de tijd dan zijn de 1e en de 2e ook voorspelbaar hoor. En in de 4e zit er wel een verhaal, even sterk als de vorige delen , want hier zit er een heus tornooi in, dus is het zeker een verhaal.


avatar van Sanderkeuh

Sanderkeuh

  • 582 berichten
  • 2953 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

de 3e en 4e zijn te voorspelbaar. de 3e is wel cool met de weerwolf maar er is niet echt een verhaal in, en dat is bij de 4e ook het geval

Ze zijn alle 4 voorspelbaar als je de boeken gelezen hebt, wat eigenlijk ook de bedoeling is.

De film volgt goed het verhaal van het boek, en het is goed in beeld gebracht, maar volgens mij is het de bedoeling dat ik enkel op de film stem...

Ik vind deze film supermooi gemaakt, vooral Zwerkbal, maar de special effects zijn nu niet echt waar je mond van open valt.

Deze film is een must-to-see vind ik, maar meningen verschillen uiteraard.

3,5*


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

Sanderkeuh schreef:

(quote)

Ze zijn alle 4 voorspelbaar als je de boeken gelezen hebt, wat eigenlijk ook de bedoeling is.

Volgens mij juist niet, want ik heb ze ook allemaal gelezen, ook 5 en 6. En we gaan dan met het gezin naar de bios en daar merk ik dat zij meer geboeid zijn dan ik omdat ik alles al weet. Dus volgens mij mag je het boek niet gelezen hebben zodat het niet voorspelbaar wordt.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Sanderkeuh schreef:

(quote)

Ze zijn alle 4 voorspelbaar als je de boeken gelezen hebt, wat eigenlijk ook de bedoeling is.

De film volgt goed het verhaal van het boek, en het is goed in beeld gebracht, maar volgens mij is het de bedoeling dat ik enkel op de film stem...

Ik vind deze film supermooi gemaakt, vooral Zwerkbal, maar de special effects zijn nu niet echt waar je mond van open valt.

Deze film is een must-to-see vind ik, maar meningen verschillen uiteraard.

3,5*

Maar ik heb de boeken niet gelezen dus, blijven ze niet goed


avatar van Sanderkeuh

Sanderkeuh

  • 582 berichten
  • 2953 stemmen

Ik zeg niet dat de films niet goed zijn als je de boeken niet gelezen hebt eh, ik raad je wel aan om eerst de boeken te lezen.

De boeken zijn nóg beter dan de film, hoewel je je misschien gaat ergeren als er een scene uit het boek is weggelaten in de film. (Bv. de S.H.I.T in HP4)


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Sanderkeuh schreef:

Ik zeg niet dat de films niet goed zijn als je de boeken niet gelezen hebt eh, ik raad je wel aan om eerst de boeken te lezen.

De boeken zijn nóg beter dan de film, hoewel je je misschien gaat ergeren als er een scene uit het boek is weggelaten in de film. (Bv. de S.H.I.T in HP4)

ik weet het. ik heb de vierde boek hier liggen, ik ga er in lezen, maar in elk boek dat verfilmd werd worden hoofdstukken weggelaten en dat is niet tof


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

ik weet het. ik heb de vierde boek hier liggen, ik ga er in lezen, maar in elk boek dat verfilmd werd worden hoofdstukken weggelaten en dat is niet tof

Anders zou de film een soep worden, want er staan zo ontzettend veel details in de boeken...


avatar van by_the_way

by_the_way

  • 3792 berichten
  • 504 stemmen

En in boeken kan alles maar met film is dat nog wel eens moeilijk te verwezenlijken


avatar van juhroen130

juhroen130

  • 31 berichten
  • 3 stemmen

hermelien knap ?? van welke planeet kom jij vandaan,,

3.5 *


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Planeet aarde, ik was al weg van haar sinds dit deel, en voila, nu is ze een van de knapste celeb tienermeiden.


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Planeet aarde, ik was al weg van haar sinds dit deel, en voila, nu is ze een van de knapste celeb tienermeiden.

inderdaad wel superknap .maar laten we er niet teveel over uitwijden


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

deze film is best wel oke .

alleen zijn de special effects een beetje slecht , maar ze zijn wel oke .

ik geef 3.5


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

welke special effects?

Dit is de beste harry potter en zal ook zo blijven


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

welke special effects?

Dit is de beste harry potter en zal ook zo blijven

welke special effects ?

- kasteel zweinstein

- vliegende kaarsen en pompoenen

- zwerkbal

- vliegles

- geesten

- het behekste plaffond

- transformatie van kat naar professor anderling

- hoofd van voldemort

- pluisje

- cg shots van hedwig

- het verdwijnende raam in de zoo

- de slang

- gringotts bank

- de toegang tot perron 9 3/4

- de lichtflitsen uit een toverstaf

- de verdwijnende lantaarnpaal - lichten

- de sorteerhoed

- muur naar de wegisweg

- boek in de verboden afdeling van de bibliotheek

- de ouders van harry in de spiegel van negereb ( of zo iets )

- enkele shots van de zweinstein express

- petrificus totalus - bezwering op marcel lubbermans

-......... ( en zo kan ik nog even doorgaan )

dat zijn toch een heleboel special effects


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Maar je noemt nu een veel special effects, maar vond je die allemaal slecht dan?

Want ik moet zeggen dat ik juist de effecten erg goed vond.


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

Rianneke_Dan schreef:

Maar je noemt nu een veel special effects, maar vond je die allemaal slecht dan?

Want ik moet zeggen dat ik juist de effecten erg goed vond.

ja maar ik heb ze vergeleken met de tweede en de derde harry potter film .

want in de tweede zijn ze al heel wat verbeterd .

en , nee . deze zijn niet slecht


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Ja oke, vergeleken met de andere delen van Harry Potter zijn deze effecten minder.

Maar ik dacht dat je deze slecht vond, en dat vond ik zelf nog wel meevallen.


avatar van danny4826

danny4826

  • 79 berichten
  • 113 stemmen

okee hij is oke omdat hij zich redelijk aan het boek houdt en de special effects zijn goed voor zo'n film........


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

jack-sparrow schreef:

(quote)

welke special effects ?

- kasteel zweinstein

- vliegende kaarsen en pompoenen

- zwerkbal

- vliegles

- geesten

- het behekste plaffond

- transformatie van kat naar professor anderling

- hoofd van voldemort

- pluisje

- cg shots van hedwig

- het verdwijnende raam in de zoo

- de slang

- gringotts bank

- de toegang tot perron 9 3/4

- de lichtflitsen uit een toverstaf

- de verdwijnende lantaarnpaal - lichten

- de sorteerhoed

- muur naar de wegisweg

- boek in de verboden afdeling van de bibliotheek

- de ouders van harry in de spiegel van negereb ( of zo iets )

- enkele shots van de zweinstein express

- petrificus totalus - bezwering op marcel lubbermans

-......... ( en zo kan ik nog even doorgaan )

dat zijn toch een heleboel special effects

die special effects?

die zijn hartstikke goed


avatar van jack-sparrow

jack-sparrow

  • 683 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

die special effects?

die zijn hartstikke goed

ja, maar vergeleken met de tweede zijn die uit de 2de véél beter en gedetailleerder.


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

jack-sparrow schreef:

(quote)

ja, maar vergeleken met de tweede zijn die uit de 2de véél beter en gedetailleerder.

Ik merkte geen verschil op.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

ik ook niet.


avatar van dafoefan

dafoefan

  • 373 berichten
  • 1519 stemmen

Een hele goede start voor de lange Harry Potter reeks.

Ze hebben het verhaal van het boek aardig kunnen verwerken in de film.

Alleen de sleutels in de geheime kamer waren in de film een stukje agressiever, en het onderdeel van Sneep met de toverdranken is ook niet aan bot gekomen. Maarja ze kunnen ook moeilijk een al te lange film maken.

Wat ik byzonder goed gemaakt vond was het hoofd met de 2 gezichten. En de filmmuziek bij de laatste kamer was ook erg goed(John Williams heeft zijn best gedaan), vooral toen Voldemort zijn gehavende gezicht onthulde.

Toen ik het gezicht van voldemort zag, herkende ik iets van E.T.

Ik heb de nederlandse versie en de engelse versie gezien, en het viel mij op dat bij de nederlandse versie de dingen precies gezegd werden zoals ze in het boek staan. En in de film kon Krinkel Harry al vanaf het eerste moment dat ze elkaar zagen niet aanraken, terwijl ze in het boek bij de eerste ontmoeting elkaar vrolijk de hand schudden

4,0*


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

dafoefan schreef:

Maarja ze kunnen ook moeilijk een film van 4 uur maken.

Dat kan zeker, en die hoeft ook zeker niet te vervelen, wat dacht je van deze?


avatar van dafoefan

dafoefan

  • 373 berichten
  • 1519 stemmen

Lola3 schreef:

(quote)
Dat kan zeker, en die hoeft ook zeker niet te vervelen, wat dacht je van deze?

Ik ken deze film niet, heb er wel van gehoord.

Maar ik geef je helemaal gelijk want hij staat toch in de top-lijsten. Ik bedoelde meer dat de film veel te langdradig zou worden als je alle details erin zou verwerken. Kijk nog maar eens goed naar het bericht