Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)

Ik heb net de soundtrack van Alexandre Desplat beluisterd, en ik moet zeggen dat ik redelijk onder de indruk ben. Redelijk vernieuwend en een stevige dramatiek. Ben alleen nog nergens het bekende thema tegengekomen. En tja, het is geen John Williams.

Hahaha ja, maar als Deathly Hallows ook zo'n stevige daling moet doormaken dan komt het nou ook niet bepaald goed XD.

De eerste reactie die ik lees: Heb net de nieuwe Harry Potter doorstaan. Wat duurt die laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnggggggggggg

Harry Potter kan naar mijn mening niet lang genoeg duren En slechte recensies doen mij vrij weinig, ik ga het eerst zelf wel bekijken allemaal. Ben trouwens zeer benieuwd, heb er echt zin in! Volgende week donderdag is het eindelijk zover

Voor mij is het pas volgende week zaterdag zover en ik kan niet meer wachten, de film van Harry Potter waar ik het meeste naar uit heb gekeken.

Amen

Heb 'm ook vanmiddag gezien (persvoorstelling) en er zit inderdaad een langdradig middenstuk in. Hoogtepunt was voor mij een animatie waarin Hermione de legende van de deathly hallows uitlegt. Ook de scènes in de Ministry of Magic is zeer geslaagd, net als de scène met de zeven Potters. Ben toch niet onverdeeld enthousiast, omdat de saaie scènes in de bossen zo uitgerekt worden en daarmee een stempel drukken op de film als geheel. Zo bekeken hadden ze misschien toch beter één film kunnen maken, of flink kunnen knippen natuurlijk, want met 146 minuten is de film echt aan de lange kant. Toch, het blijft Potter. Al voelt (en oogt) deze film anders dan zijn voorgangers omdat Hogwarts geheel buiten beschouwing blijft. Veel bekende personages komen nog een keertje terug - al is het vaak voor één enkele scène. Zelfs Snape zien we nauwelijks... Jammer. Het geeft de drie jonge hoofdrolspelers, die meer dan ooit de film (moeten) dragen, wél de mogelijkheid zich wat meer te profileren. Ze weten het echter niet voor elkaar te boksen om het al eerder genoemde trage middendeel een beetje spannend te maken.

'n Rommelige review, dat zegt wel iets over het feit dat ik nog niet goed weet wat ik van deze HP moet vinden. Daarom voorlopig maar even 3*.

Toch gek dat ik heel veel mensen ken die deel 5 en 6 de 2 slechtste delen vinden. Deze wil ik wel zien maar dat is vooral vanuit nieuwschierigheid...

Wat betreft de muziek, David Yates heeft het weer voor elkaar, door hem komt Hedwig's Theme maar 2 keer voor (10 seconde).

En omdat Hedwig's theme (wat ik goed vind, maar ook niet geniaal) er maar 10 seconden in zit, is dit weer een reden om de schuld op Yates te steken. Volgens mij is Desplat de componist en niet Yates. Hij zal wel iets over de muziek te zeggen hebben, maar ook niet alles. Ik vind dat er veel te veel in Yates zijn schoenen wordt geschoven. Dit is de beste potterregisseur die al in de revue is gepasseerd.

Vind ik ook Harry 5 is toch wel de beste gepasseerd en wie heeft die ook alweer gemaakt?Yates hoop toch dat het middenstuk niet te langdradig wordt.Mooi gemiddelde trouwens.

Hoewel ik de laatste 2 films 3x niks vond.....ben ik toch benieuwd naar deze

Ik ben benieuwd. Ik ben van plan de film zo snel mogelijk te gaan bekijken in de bios.

Hopelijk worden alle stuntelingen van de vorige films goed gemaakt in een opgesplitst deel zeven. Jammer dat ze systematisch te weinig informatie gaven in de vorige films, waardoor het nu opgelost moet worden met een 2-delig deel zeven. En dat terwijl het van de boeken juist een aanzienlijk dunner deel is dan deel vier, vijf en zes.

We shall see. Het blijft Harry Potter, dus ik zal me wel vermaken.

Grappig trouwens dat er zelfs een nationale 'Harry Potter' bioscoopbon van 10,- is uitgegeven. De nationale bioscoopbon doet dat nooit speciaal voor een film. Dit toont maar weer hoe groot het fenomeen HP is.

Je praat hier niet met iemand die rare dingen roept.

Desplat heeft in een interview gezegd dat hij het thema extra veel ging gebruiken omdat hij vond dat Hooper het te weinig gebruikte!!!

David Yates de beste? Als je Newell of Cuaron zegt snap ik dit volkomen. Naar mijn mening is toch echt Chris Columbus de beste en daar kan ik tal van redenen voor geven!

Dat is toch ieders mening? Als hij Yates de beste vindt, dan vind hij dat maar. Ik persoonlijk heb veel respect voor de man. Als onbekende tv-regisseur heeft hij de twee moeilijkste boeken van Harry Potter moeten verfilmen en met geen ervaring voor blockbusters heeft hij (naar mijn mening en naar de mening van velen) twee zeer fatsoenlijke Harry Potterfilms afgelverd. Ik bedoel, als je hem vergelijkt met de andere Potter-regisseurs heeft hij toch een aanzienlijk kleinschaliger CV (een paarl kleine, onbekende tv-films, weinig awards gewonnen). En met al die grote druk op zijn schouders wordt hij op de set toch beschreven als zeer beleefd, heel vriendelijk en erg kalm. En bovendien is niet per se alles wat er mankeert aan de vorige twee Potters zijn schuld.

Tja als regisseur van een boekverfilming moet je toch altijd moeilijke keuzes maken, vindt ook zeker niet dat Yates het slecht heeft gedaan op wat foute keuzes in deel 6 na.

Gisterenavond VT4 special over de nieuwe Harry Potter,veel werk ingekropen, jammer dat de special vol met spoilers zit eigenlijk voor mij niet erg heb de boeken toch al gelezen.De beelden zagen er goed uit.Hoge score trouwens maarja nog maar 5 stemmen kan nog veranderen,hopelijk niet

Dat veranderd wel hoor, gok zo rond de 3.5

Hij koos er zelf voor om dit vak te doen hoor.

Natuurlijk is het moeilijk, maar hij wist van tevoren al dat hij kritiek kon verwachten.

En dan hoeft hij opeens geen respect meer te hebben voor de man?

Overdrijven is ook een vak. Yates is niet de beste HP-regisseur maar heeft wel de moeilijkste boeken gekregen. Voor de rest vind ik het flauw om zo te reageren omdat je favoriete componist niet terugkomt voor het laatste deel. De soundtrack vond ik in Half-Blood Prince erg sterk, vooral het stukje dat Perkamentus en Potter naar de Grot gingen.

Dat vind ik ook maar ik denk dat John moet leren dat iedereen een eigen mening heeft en dat zijn mening niet altijd de juiste is, zodat hij dat moet opdringen. Dat is toch mijn gedacht.

The Halfblood Prince vond ik de slechtste HP film tot nu toe, maar dat had niet met de regie te maken, maar destemeer met het script. Daar is in de meeste gevallen de regisseur toch niet voor aansprakelijk, maar word daar wel vaak voor aangekeken.

Overigens vond ik The Order of the Phoenix (schijnbaar als een van de weinigen) een van de betere HP films...

Het is spijtig dat hij alleen ervoor opdraait. Ik ben eerlijk, na Half-Blood Prince heb ik ook mijn twijfels maar heb gisteren (na lange tijd) nog eens een stukje gezien van The Order of the Phoenix. Zag er zeer goed uit. Yates heeft de pech dat hij de boeken met het meest informatie moet verfilmen. Als Yates deel 1 zou geregisseerd hebben zou niemand iets tegen de beste man gehad hebben.

Hopelijk krijgt Yates bij deze film wat hij verdient. Hij is echt een geniale regisseur en hij heeft inderdaad de pech gehad om het dikste boek te verfilmen. Ik heb al het vertrouwen in deze man, en de producers ook anders zouden ze hem niet gevraagd hebben om 4 potters te draaien.

De kritieken klagen over deel 7 dat het middenstuk te traag is en dat ze niet weten of de split wel gerechtvaardigd is. Maar ook dit valt niet in Yates' straatje. De acteerprestaties worden wel geprezen, ook de cinematography en het camerawerk, en dat heeft wel met Yates te maken.

Inderdaad, dat het middenstuk te traag is, is de schuld van Steve Kloves. Ik ga dinsdag om middernacht gaan kijken en ik heb vertrouwen in Yates.

We moeten nogmaals niet vergeten dat Harry Potter een zeer commerciële serie films is. Als je even langer over die zin nadenkt moet je ook begrijpen dat Yates er totaal niet alleen voor staat maar ook aan de eisen van de producenten, die via het gemiddelde volk denken, moet voldoen. Ik denk dat deel 5 en 6 (en de aankomende twee films) gewoon het beste voor de hele serie zijn geweest qua winst en meningen.

Kan me volgen in Davy jones ziijn mening het vijfde deel was een van de beste, toevallig ook nog het dikste boek, dus was een moeilijke opdracht en dat hij dan nog de beste Harry Potter kan afleveren daar moeten we maar eens aan denken.

Ben blij dat ik in de voorstukken al veel Dobby heb gezien,overdrijven is misschien ook een vak maar Yates blijft de beste al de andere hadden alleen oog voor sfeer(ik zeg niet dat dat ook niet belangrijk is)Yates vind een mooie balans tussen magie en sfeer.

Ik denk eerder dat de magie de sfeer is...