Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)

Ik vraag mezelf eerder af waarom jij hier nog steeds onzin berichten plaatst. Je hebt al eerder aangegeven dat de HP films je niks boeien dus ga je mening dan gewoon geven bij films die je wel interesseren. En geen berichten plaatsen alleen om reacties uit te lokken graag

De interesse groeit na zo'n mooie trailer. De locaties maken voor zover duidelijk de meeste indruk, prachtige vormgeving.

De locaties maken zeker indruk Don MN De film heeft ook gelijk een hele andere sfeer nu het verhaal zich buiten de muren van Hogwarts afspeelt. Volgens mij gaat dat voor mij wel een grote pluspunt worden.

Ik heb nog twee opmerkingen over de trailer te maken. In de trailer op 1:17 zie je Hermione met haar handen. Waarschijnlijk zorgt ze ervoor dat hun kampeerplaats niet word ontdekt door Muggles of tovenaars of ander voorbijkomend volk. Haar handen zijn helemaal schoon, terwijl ze in de Sneak Peak onder het bloed zaten... waarom is het bloed verwijderd? Hopelijk niet om het "kindvriendelijker" te maken
Zie Hermione met bloed aan haar handen hier op 1:22 YouTube - Harry Potter and the Deathly Hallows Teaser Trailer HD 1080p

Verder vond ik het vreemd dat de slang Nagini Harry aanviel in een babykamer op 1:50. In het boek was het het oude, versleten huis van Bathilda Bagshot... lijkt me vreemd dat ze een kleurrijke babykamer heeft. Een theorie die ik heb gevonden is dat het een verandering van boek naar film is en dat de aanval van de slang niet plaats vind in Bathilda Bagshots huis, maar in het oude huis van Harry.

@Albus Dumbledore.

Wow ! een HP-expert !

Eerst een minuut 'oh wat ben ik blij dat ik hier aan mag meewerken'. Tussendoor zie je wat shots van stukjes waar je geen **** aan hebt. Uiteindelijk heb je dus nog geen minuut trailer. Ik word hier niet echt warm van.

Er zijn zat mensen die hun afschuw voor een film plaatsen hier op mm ik ben niet de enigste,als ik iets plaats wordt daarop gewoon veel gereageerd daar kan ik niks aan doen.

Omdat er ook zat mensen zijn die ook daadwerkelijk treffende argumenten aanhalen.

Laat ik reageren op de troll. Waarom dit vervolg er komt? Heel simpel, dit is de finale van de Harry Potter-saga. Simpel. Punt uit. De films verdienen belachelijk veel geld, en de fans, waaronder ik, vinden het geweldig om de fantasiewereld van de boeken op het witte doek / of kleine scherm te kunnen bewonderen.

Dat van dat bloed was me zelf niet opgevallen, had ik later op internet teruggevonden

Ik vind dat mensen gewoon hun mening over de film mogen geven hier. Alhoewel het wel een beetje nutteloos is om bij de zevende film te zeggen: ik geef niet zoveel om Harry Potter, snap niet wat andere mensen daar zo leuk aanvinden. Punt.

Gaan ze serieus de film kind vriendelijk maken? Dan ben ik benieuwd wat erover blijft, het boek was soms behoorlijk heftig.

Ben niet echt een Harry Potter-fan (gestopt met lezen na deel 4) maar wat ziet de nieuwe trailer er fan-tas-tisch uit. Misschien toch maar eens die boeken doorwerken.

Trailer

Goede muziek ook in de trailer.

Na de trailer toch wel wat gehyped voor deze film(s). Zitten paar shots tussen die er episch uitzien, al lijken er jammer genoeg een paar scènes duidelijk veranderd van het boek (voornamelijk het eindgevecht). Maar was te verwachten, zeker met Yates, dus geen reden meer om daar over te klagen.

Ik vertik het wel om 'm in 3D te gaan zien. Het voegt praktisch niks toe aan de film en is waarschijnlijk net zoals 99% van de andere 3D films gewoon toegevoegd om wat extra geld in het laadje te krijgen voor het einde van de reeks. Zal blij zijn wanneer dat hele 3D-gedoe voorbij is.

Ik vind de trailer toch wel tamelijk meesterlijk....

Kan alleen die vent die op het spoor staat niet echt plaatsen, anyone?

Was het eindgevecht tussen harry en voldie niet in de grote zaal met leerlingen eromheen?

^^yep, en hier leek het meer op het buitenplein plaats te vinden.

Ben trouwens blij te zien dat er ook nog wat humor in lijkt te zitten (o.a. Vilder/Filch scène rond 1:30 ziet er redelijk komisch gebracht uit).

@Albus: yep, bloed op de handen is idd weg. Ik vrees er ook voor dat ze zo goed mogelijk hun best gaan doen om de leeftijdsgrens laag te houden door kleine details die het wat volwassener maken, weg te laten. Als ze een rating van 16+ zouden krijgen ipv 12+ verliezen ze immers een groot deel van hun publiek (al wordt daar in de meeste bioscopen niet echt meer naar gekeken, of hier toch niet).

@SonnyChiba: Death Eater misschien? Ziet er toch redelijk onheilspellend uit

Ja, dan had ik het dus goed.

Viel me heel erg op.

Nog zoiets is het stuk met die slang. Dat was toch in een oud en duister huis? Zo zag dit er niet uit...

En wat bloed mag er wel inzitten. In deel 6 kwam er toch ook veel bloed in die scene in de wc voor?

Nou dat bloed op die handen vind ik minder bloed dus moet kunnen.

Of misschien omdat de connectie tussen Voldemort en Harry zo mooi is omschreven in het boek, dat Yates dat wilde terug laten komen d.m.v. de mensen weg te laten, maar dat ze er eigenlijk wel zijn. Alleen verdwijnen ze als HET moment daar is...

Waarom die spoiler?

Omdat niet iedereen het einde weet, en de connectie tussen die twee kan het een en ander verlinken, dacht ik

Vooral de laatste 10 seconde

Trailer ziet er goed uit, en ik krijg steeds meer zin om hem te gaan zien.

Het fantastische laatste boek, verdeeld over 2 films.

Dat kan niet fout gaan imo.

Iets zegt me dat er een moeilijke periode aanbreekt voor veel Potterfans met het gat tussen het eerste en tweede film.

Ik probeer zo min mogelijk te zien van de film totdat hij echt uit is. Maar ik kan met name niet wachten op het tweede deel; al mijn favouriete scenes uit het boek zitten daar namelijk in.

Die locatie verandering vind ik toch een beetje jammer. Juist de Grote Zaal met alle gevechten er omheen maakte het in het boek duidelijk tot een chaotisch gevecht (wat verwacht je dan in een tovernaarsoorlog?). Nu is het meer geïsoleerd... mmm...misschien pakt het beter uit; maar dat blijft nog even afwachten.

Ik had het ook liever in de Grote Zaal zien gebeuren. Maar ik moet wel zeggen dat die binnenplaats er erg mooi en sfeervol uitzag in de trailer. Maar dat is ook maar een hele kleine greep van het gevecht natuurlijk, misschien is een deel van het gevecht wel te zien in de Grote Zaal.

Als dat gevecht maar niets straks maar 5 minuutjes gaat duren...

Waarom denk je dat het twee films geworden zijn? Een film aanloop, een film Battle