Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)

Ik ga altijd met veel plezier voor een Harry Potter film zitten maar bij deze film heb ik het toch minder naar mijn zin gehad. Ik moet eerlijk bekennen dat ik het allemaal een beetje moeilijk kon volgen. Ik kon niet meer zo goed uit elkaar houden wie nou ook al weer wie was en welk wezen nou ook al weer waar bij hoorde. Ik heb het boek niet vooraf gelezen maar dat heb ik (op het eerste deel na) bij geen andere gedaan. Maar die delen kon ik wel goed volgen. Nu had ik dat wat minder.

Ook vond ik het geheel erg donker overkomen. Ik miste Zweinstein een beetje. Dat Efteling achtige sfeertje met mooie straatjes, prachtige zalen en diverse mooie tovenaarsrelikwieën. Dat was voor mij persoonlijk toch wel kenmerkend voor een Harry Potter film.

Dan zal het je zeker en vast plezieren dat het 2de deel van deze film zicht bijna geheel op Zweinstein afspeelt. Daar komt nog bij dat er nog vele dingen onthuld moeten worden in het 2de deel.

Dat feeërieke vond ik na film 4 toch wel tegensteken. En de ontsnapping van Harry en vrienden tegen het kwade komt net overeen met "het weg zijn van huis en wegvluchten van Voldemort maw geen thuis hebben". Ik hou nu eenmaal van donkere films.

Deze film gekeken hebbende zeg ik tegen degene die hem nog niet gezien hebben, wacht tot deel 7_2 uitkomt en kijk het achter elkaar.

Deel 7_1 vond ik grauw en de wanhoop was duidelijk voelbaar in het verhaal (positief). Maar de film heeft me geen enkel moment verrast en er ontbrak een goede plotwending.

Ik vind dit eerste deel van de finale echt geweldig!

Ze hebben zo'n mooie opbouw in part 1 gezet. De verhaallijn was te groot voor 1 film, dus werd het in 2 delen verfilmd. En dat hebben ze goed gedaan.

Mooi, maar erg grauw. Had liever de 2 delen meteen achter elkaar gekeken. Wel een goede opbouw, maar je wil wel meteen deel 2 zien ....

Ik had hem al in de bioscoop gezien, en heb hem vandaag nog een keertje herbekeken. Het is de beste Harry Potter film tot nu toe. Dat is weliswaar niet zo moeilijk, aangezien ik de vorige films meestal helemaal niet zo goed vond.

Ik blijf erbij dat het sterkste aan heel het Harry Potter verhaal is dat het samen met mij volwassen is geworden. Ik was 10 jaar toen ik mijn eerste HP boek las, nu ben ik 20. Van een heel kindvriendelijk boek/film is Harry Potter geëvolueerd naar iets heel erg duister. Ik denk dat dit helemaal geen geschikte film meer is voor jonge kijkers.

Net zoals in het boek is deze film heel duister en grauw. Ze zijn er heel goed in geslaagd om die sfeer van het boek mee te nemen in de film. Hier is geen hoop meer.

Waarom deze film wel een goede verfilming van het boek is, is vooral omdat ze de tijd nemen. Alle belangrijke elementen komen terug dankzij de twee delen. Het verhaal is niet te compact gemaakt om in een 2 uur durende film te passen.

4,5*

Inderdaad wel heel erg grauw.

Heb hem destijds in de bioscoop gezien, en daarnet heb ik hem voor de tweede keer bekeken, maar wat ziet deze film er mooi uit zeg. Ik snap wel wat er bedoeld wordt met grauw, maar dit past gewoon heel erg goed bij de tijd waarin het zich afspeelt. Onzekerheid, angst, wanhoop. Wat een mooie plaatjes worden er geschoten, wat een geweldige sfeer wordt er geschapen, en wat wordt er, het grootste deel van de tijd, geweldig geacteerd.

Het stuk waarin je de prachtige landschappen ziet waar ze doorheen lopen, met op de achtergrond het geluid van de radio die de vermiste tovenaars opnoemt; wie had kunnen denken dat het ludieke kinderfilmpje, wat deel 1 nog was, zou uitgroeien tot zulke volwassen cinema.

Over het verhaal ga ik niet al te veel zeggen, aangezien ik toch vooral een fan ben van de boeken, en niet alles klopt, maar toch, hoe het verfilmd is, de magie, de sfeer, en de hele tovenaarswereld, gewoon geweldig. Dit laatste deel steekt toch echt met kop en schouders boven de rest uit (waarbij ik de animatie van de Tale of the three brothers echt even wil noemen, wat een geweldig origineel stuk animatie).

Ik wacht met smart op deel 2.

Twijfel nog of ik hem met een halve ster ga verhogen naar 4,5, maar het zit er wel dik in.

Zit nu weer te twijfelen over mijn 4,5, omdat het als je lezer bent allemaal wel duidelijk is wat er gebeurd, maar omdat het als op zichzelf staande film soms tekort schiet, wat betreft plot en duidelijkheid. De dingen die Harry van Voldemort ziet, zoals dat hij bij Olivander is, het stukje over Gregorovich en Grindewald, zijn gewoon te haastig gedaan, en ik kan me voorstellen dat als je het boek niet gelezen hebt, dat stukje gewoon niet goed meekrijgt.
Ook het gegeven dat je Voldemorts naam niet kan noemen is niet aanwezig in de film, net zoals het schilderij dat Hermione in haar tasje heeft, waardoor Snape ze op kan sporen, zit er niet in.
Tuurlijk is het een lastige afweging, wat doe je er wel in, (want de lezers zijn sowieso nooit helemaal tevreden) en wat kan er weggelaten worden.
Als lezer kijk je toch op een andere manier naar de film, dus zit me nu sterk af te vragen of mijn 4,5 terecht is, of dat ik het toch bij een 4* moet houden...

Bedenk wel dat er nog een Part II komt hè, dus het kan zijn dat er daarin nog bepaalde dingen worden uitgelegd. Ik zou in dat geval dus gewoon even afwachten tot je Part II hebt gezien .

Dat is waar, uiteindelijk zal het ook allemaal wel duidelijk worden, maar er zitten toch al een aantal vrij cruciale dingetjes niet in. Zoals hoe ze opgespoord worden door de snatchers, Harry die het oog van Mad-Eye niet meeneemt, en zoals ik al zei, heel het verhaal over de Elder Wand, en hoe Voldemort daar naar op zoek is bij Gregorovich en later Grindewald. Voor niet-lezers lijkt me dat gewoon niet duidelijk, terwijl het wel heel belangrijk is.
Trouwens, ik bedenk nu, Olivander is ook helemaal niet aanwezig in de kerker van de Malfoys, toch, in de film? En de onzichtbaarheidsmantel is ook al een aantal films nergens te bekennen geweest, terwijl die uiteindelijk ook erg belangrijk blijkt te zijn. Oh, en Grimmaulds Place waar ze naartoe gaan. Voor mensen die de boeken niet kennen, of niet onlangs nog film 5 gezien hebben, lijkt het me totaal onduidelijk waar ze ineens zijn.

Maarja, dat is dus een afweging die ik ook moet maken, vond ik de film op zich sterk genoeg, of zijn er toch een aantal belangrijke dingen teveel weggelaten naar mijn smaak. Niet-lezers zullen ze niet missen, daarom is het als lezer moeilijk om de film te beoordelen vind ik.

Maar wij zijn lezers, we hebben het verhaal al jaren in ons hoofd zitten, met alle achtergondinformatie die daarbij hoort. Dingen die wat onduidelijk worden verfilmd, die vullen wij automatisch aan, omdat we weten hoe het zit. Wij kunnen moeilijk inschatten hoe het voor de (alleen)filmkijker moet zijn.

Je moet de niet-lezer niet onderschatten inderdaad, maar ook zeker niet overschatten, vind ik. Hoe traag (op een goede manier) de film soms ook is, de stukjes met Voldemort bij Olivander en Grindewald zijn voorbij in een flits en ze zijn ineens bij Grimmaulds Place zonder de locatie ook maar een keer te noemen.

Ook kan ik me voorstellen dat het stuk met Kreacher en RAB en Mundungus Fletcher en de locket, en dat ze ineens op het ministerie zijn (terwijl in het boek er een wekenlange voorbereiding aan vooraf gaat) te vaag blijft.

Voor mij als lezer echt niet storend, als op zichzelf staande film had het duidelijker gekund.

Maar goed, zoals ik al zei, ik vind het voor het grootste deel prima verfilmd hoor, moet alleen even voor mezelf afwegen of ik het een 4,5 waard vind (cinematografisch en visueel sowieso) of dat er toch, als op zichzelf staande film, teveel vaag blijft.

Ja, klopt, daar heb je een punt, het is voor ons onmogelijk in te schatten in hoeverre de niet-lezer alles begrijpt. Toch wordt uit die flitsen duidelijk wat duidelijk moet worden: Voldemort zit achter de Elder-Wand aan. Wat is de Elder Wand? Wordt ook prima uitgelegd in het animatie-stuk.

Over Grimmauld's Place: ik denk dat als de filmkijker deel 5 nog een beetje in zijn hoofd heeft zitten dat hij dan wel snapt waar ze zijn (dingen als de huizen die verschuiven, het creepy huis, de creepy huiself, Sirius' naam op de deur (in deel 5 zei Sirius ook dat deze plek zijn huis was), enzovoorts).

Verder kan ik me niet voorstellen dat het voor de niet-lezer vaag is dat ze ineens op het Ministerie zijn. In de scène vóórdat ze bij Grimmauld Place zijn, krijgen we Umbridge al te zien op het Ministerie. Vervolgens zegt Fletcher dat Umbridge het medaillon heeft. Daarna zijn ze op het Ministerie, want ze moeten het medaillon hebben dat Umbridge heeft, die we al eerder op het Ministerie zagen. Zulk soort dingen zijn echt niet moeilijk in te vullen. Ook niet dat ze al een heel plan hebben bedacht, de kijker vult dat zelf in, omdat Hermione zoiets zegt als: 'Let's go through this again' (laten we het plan nog een keer bespreken).

Ik geef toe dat er bepaalde details zijn waar nogal snel over heen wordt gegaan waardoor de niet-lezer ze misschien niet helemaal begrijpt. Maar volgens mij zijn er geen cruciale dingen die de niet-lezer absoluut niet zou kunnen snappen (zoals dat gedoe met de profetie in deel 5).

Tot verdriet en ergernis van een aantal tovenaarsleerling-adepten moest ik de vorige film van onze bebrilde held met een 0,5* beoordelen; zelden heb ik me zo aan een film gestoord.

Ik heb dan ook maar besloten Deathly Hallows als eerste HP niet meer in de bios te kijken, maar gewoon lekker thuis. En zowaar, er was doorheen te komen. De stupide puberverhandelingen zijn weer wat op de achtergrond verzeild geraakt, waardoor we verder kunnen met het (toch wel eindeloze) verhaal over Potter en zijn queeste.

Film ziet er ook weer wat beter uit, en de driehoeksverhouding tussen de hoofdrolspelers werkt aardig, al moeten we stellen dat ze alle drie geen geweldige acteercarrière tegemoet gaan. Natuurlijk duurt ook deze HP weer veel te lang, maar ik tel mijn knopen maar met dit, was was het, 7e deel?

2,5*.

Fantastische verfilming van het laatste boek! De film pakte me in van de eerste tot de laatste minuut en dan moet deel 2 nog komen! Ik kan niet wachten!! Gelukkig is dit nog maar een paar weekjes de tijd geven en dan met de 3D bril op naar Vlissingen.... Het eerste deel van de finale is naar mijn mening perfect verfilmd en als je niet meer weet wie wie is in deze film dan heb je alleen de films gezien en niet de boeken gelezen. Voor die mensen raad ik aan: pak eens een boek en lees die boeken, want de boeken zijn tien keer zo "rijk" als de films. Echter, deze verfilming is nagenoeg perfect te noemen. Alle belangrijke details zitten erin en hoe prachtig is het vormgegeven! Dit is het beste deel uit de gehele reeks! 4,5 *

Stem verlaagd naar 3,5* omdat 4* voor een film die ik me niet helemaal kan herinneren overdreven zou zijn. Deel 1,2 en 3 zijn films die me altijd bijblijven en die ik goed voor me kan halen (net zoals deel 4 trouwens). Wel 10 x beter dan deel 5 en het matige 6.

Nou, Yates heeft het dan toch geflikt. Stukken beter dan de twee voorgaande. De spanning is constant aanwezig en de effecten zijn prachtig. Enig minpunt is misschien het feit dat Voldemort helemaal geen dreiging uitstraalt. Hij is meer een clown dan de echte heer van het duister. Maargoed, dat staat de 4 sterren niet in de weg. Na deel 3 de beste Potter.

Nou, beter dan deel 6 iniedergeval, maar nog steeds nog niet zoveel waard. Het grootste probleem dat de Potterfilms in de loop der jaren steeds saaier zijn geworden. Yates is niet in staat om het magische gevoel nog de dreiging van de boeken op het grote scherm te toveren. Ook heeft de film helemaal geen stijl, terwijl eerdere delen (vooral drie) zich nog onderscheiden van andere blockbusters. Het is allemaal zo gevoelloos gefilmd, dat stukken die me in het boek wel raakte hier totaal aan me voorbij gaan.

2.0

Het een na laatste deel is er eindelijk. Is het die tijd wachten waard geweest of is het een dikke tegenvaller?

Ik wil het maar gelijk even uit m'n strot douwen: ik ben een hele grote Harry Potter fan. De Harry Potter reeks? Daar ben ik m'n hele leven al bij geweest. Lekker in de bios kijken en de dvd/blu-ray kopen na de release. Ik hoop dat dat duidelijk maakt wat voor een grotere HP fan ik ben. Het breekt daarom ook m'n hart dat Potter langzamerhand tot een einde komt. Maar het voelt niet alleen alsof de Potter-films tot een einde komen maar alsof m'n jeugd uit elkaar valt onder ogen. Ik bedoel: Toy Story 3. Saw en dan nu Harry Potter and the Deathly Hallows. Ze zijn of afgelopen of gaan afsluiten. Allemaal films waarmee ik ben opgegroeid. Ik bedoel: lang leve de jongen die bleef leven. Natuurlijk heb ik deze dus als traditie in de IMAX bios gezien. Ik ben lekker laat gegaan. Maar: we hebben in Harry Potter and the deathly hallows: part 1 hebben we Harry, Ron en Hermelien: geen Zweinstein meer! Nee, zij zijn opzoek naar de Gruzeliementen om ze te vernietingen zodat zij weer Voldemort kunnen verslaan. Maar dit is een fantastische film! Het is emotioneel, prachtig geregisseerd en dan ook nog de cinematografie is geweldig! Net zoals eerdere Harry Potter films is deze ook zeer emotioneel. En om effe een geheimpje te vertellen: die jankende Nicolas Sparks verfilmingen die stellen geen ene moer voor qua emotie Daar hoef ik niet bij te huilen. Tenminste in vergelijking bij deze. Die laatste paar HP films zijn echt zeer emotioneel. Heel moeilijk om te voorkomen dat een traantje over je wang gaat druppen. En dan hebben we het nog niet eens over de aktie-scènes, echt intense! In 7.1 komen waarschijnlijk de beste aktie-scènes voor in de HP films. Ohhhh, man ik zat op het puntje van m'n stoel! En dan qua acteerwerk: het acteerwerk is ook het beste wat we ooit hebben gezien in een HP-film. Ons trio doet het zo goed. Harry, ron en Hermelien doen hun werk perfect! En op de een of andere manier geef ik altijd veel aandacht om Hermelien. Ze doet het heel goed. En dan Ron nog: hij is echt uit z'n schulp gekropen en Harry was ook goed. Maar met name Hermelien: op de één of andere manier vertolkt ze haar rol heel goed. Vooral op het begin. Maar die mensen spelen die personages nu al voor 10 jaar!!!! Ze leven waarschijnlijk zowat in de dagelijkse Harry Potter wereld! Ze kennen die personages waarschijnlijk zonder er zelfs bijna na te denken. En dan terug naar de cinematografie: het is echt heel goed. Perfect voor blu-ray! De actiescènes zijn fantastisch, en de beelden en locaties zijn ook zo mooi. Nou moet ik toegeven: in het middenstuk is er een klein probleembje met het tempo maar dat is dan eigenlijk op het moment dat we al die prachtige cinematografie zien. Dus dat maakt dan eigenlijk niet zoveel uit. Nou zal ik zeggen: misschien vinden sommigen (ikke niet by the way) het einde een beetje smakeloos. Maar dat komt met name omdat het nog maar de helft is van 1 boek. hé? Maar ik vond het zelf wel vlekkeloos want ik zal zeggen: als je het in 2 delen gaat opsplisten, bereid ons dan voor op 7.2 en dat hebben ze in feite dan gedaan met het einde. Tenminste ik ben nu heel erg benieuwd naar 7.2 die nu wel heel erg dicht in de buurt komt.

Ik geef deze een 4,5. Ik vind het zeker één van de beste Harry Potter films, maar af en toe is het een klein beetje sloom. Maar ja. Daarom een 4,5!

ik vond deel 1 ook maar zwak en saai het deel daarvoor was ook nogal saai

Je kijkt alleen de films? Sorry, dan ben je geen Harry Potter-fan.

TUurlijk, heb ik de boeken ook gelezen maar ik had het over de films.

Ik vond een uitstekend Fantasy film...

Prachtig HD kwaliteit...

Prima verhaal, moet echt goed volgen...

Uitstekend acteerwerk...

Ik zou nog een keertje kijken...

Prima camerawerk...

Ik wacht op deel 2!

Oh, sorry dan :$

Mwaaah....

Wel goed dat ze deel 7 in twee stukken hebben verdeeld. Dan is alles veel gedetailleerder en duidelijk maar het probleem is dat dit deel veel saaier is.

Geen probleem hoor

De ''obliviate''- spreuk van Hermelien; een van de beste momenten van de film naar mijn mening ! Ik durf zelfs te zeggen een van de beste momenten van de gehele harry potter reeks. Echt Prachtig

Verder vind ik sowieso alle films echt helemaal top! En ik kan écht niet wachten tot het allerlaatste deel. Ik vond deze film sowieso een mooie opbouw, tot een (hopelijk) geweldige finale.