• 15.879 nieuwsartikelen
  • 178.596 films
  • 12.250 series
  • 34.039 seizoenen
  • 648.378 acteurs
  • 199.166 gebruikers
  • 9.382.211 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)

Avontuur / Fantasy | 146 minuten
3,63 3.307 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 146 minuten

Alternatieve titels: The Deathly Hallows / Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 1

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,7 (656.970)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 november 2010

Plot Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1

"Nowhere is safe."

Heel Groot-Brittannië wordt in haar greep gehouden door Heer Voldemort (Ralph Fiennes), die maar één doel voor ogen heeft: het opsporen en doden van Harry Potter (Daniel Radclife). Terwijl het hele land in oorlog verkeert, houden de bebrilde held en zijn twee beste vrienden Ron (Rupert Grint) en Hermelien (Emma Watson) zich schuil in de verste uithoeken van de Dreuzelwereld. Daar gaan ze op een levensgevaarlijke zoektocht naar de overgebleven Gruzielementen, de voorwerpen die Voldemorts onsterfelijkheid garanderen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Hermione Granger

Ron Weasley

Dobby (stemrol)

Bellatrix Lestrange

Severus Snape

Lord Voldemort

Rufus Scrimgeour

Kreacher (stemrol)

Xenophilius Lovegood

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Wat een duister deel zeg.

Tijd om adem te halen is er nauwelijks en vrolijke momenten kent de film nauwelijks.

4*

Komische ondertoon blijft juist de gehele film aanwezig, vond dat juist een minpunt.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4086 stemmen

Komisch???? Wat is er allemaal zo komisch aan deze film dan? Heb geen een keer gelachen als ik zo even nadenk. Waar ik dat wel in de vorige delen heb gedaan.
3 minuten tijdens de bruiloft was de film even vrolijk, maar dat werd al weer snel teniet gedaan.

edit: nu ik zo even nadenk, het begin met de meerdere Harry Potters was wel even komisch nu ik weer terugdenk. Vond ik wel erg grappig als ik eerlijk mag zijn.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Moest zo nodig elk kwartier een of ander flauw grapje gemaakt worden, waardoor de film voor mij nooit écht duister werd.


avatar van artwarrior

artwarrior

  • 38 berichten
  • 35 stemmen

nee deze film vond ik niet goed...

de film gaf mij het gevoel dat hij niet af was (daarom 2 sterren). elke scene met harry leek alsof er nog wat moest gebeuren of nog wat gezegd moest worden). Er zat geen gevoel in de film (ok een leeg gevoel dan). Het sprong van de hak op de tak (ik miste wat diepgang tussen de scenes)...de stukken met Voldemort waren wel goed. Sinds de half blood prince is het magische en avontuurlijke weg ...maar dat kan wel kloppen de films zijn langzaam van kinderfilm naar thrillers gegaan (in principe zijn de kijkende kinderen meegegroeid)...en de acteurs zijn nu toch echt jongeren.......dat is dan wel goed gedaan...ik heb begrepen dat je de boeken moet lezen om het een beetje te snappen...maar ik lees niet graag (mss toch maar doen)...


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4086 stemmen

MoFeDu schreef:
Moest zo nodig elk kwartier een of ander flauw grapje gemaakt worden, waardoor de film voor mij nooit écht duister werd.


Geef is voorbeelden dan. Als ik alle grappen bij elkaar op tel uit mijn hoofd kom ik tot dezen:
Begin met de meerdere Harry Potters, Umbridge in de lift, de broers van Ron(hebben in elk deel humor) en de toeters op het ministerie. Ik vind het wel meevallen met de humor in dit deel hoor.

Ik vind de film behoorlijk tragisch als ik eerlijk mag zijn. Mensen worden vermoord, gevangen genomen en de spanningen onderling nemen ook toe.
Het is natuurlijk geen horrorfilm, maar als ik het met de vorige 6 delen vergelijk is het debiel om te zeggen dat deze film niet veel serieuzer en duisterder dan die andere films is. Want dat is gewoon zo.

De hele toon is eigenlijk ook behoorlijk deprimerend, de film begint al met een Harry Potter dat op de vlucht moet voor Voldemort en consorten. Daarna worden ze vrij snel op hun geheime schuilplaats aangevallen en de reis die daarna gemaakt wordt zit ook niet vol met vrolijke bedoeningen(begraafplaats, ministerie van tovenarij etc.) Daarnaast eindigt de film ook nog is met Voldemort die stap 1 van zijn doel heeft bereikt, ook een behoorlijk negatieve gebeurtenis.

Dit deel is gewoon duister in zijn hele opzet, dat er her en der een grapje in zit verandert er niks aan wat mij betreft. Ik vond deel 6 al behoorlijk donker, maar als je het vergelijkt is het gewoon een veel vrolijkere film. Met liefdesperikelen en een schoolfeest.
Toch veel vrolijker allemaal.


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

Ik kan me uit mn hoofd nog 1 grappig moment herrinneren, als Luna (wat ik sowieso wel een grappig karakter vind) zegt : Thats an odd place too keep a piece of glass. Of iets van die strekking als ze gevangen zitten in de kerker en harry dat glas uit zn sok pakt. Maar ik was wel ongeveer de enige die daar lachte in de hele zaal dus mss dat het ook aan mij ligt


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Een beetje luchtigheid hoort ook wel bij de reeks vind ik.

LOTR had het, Star Wars had het, dus heeft Harry Potter het ook.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4086 stemmen

Het is wel een klein beetje luchtig op sommige momenten en je moet ook rekening blijven houden met de doelgroep. Maar ik vind in tegenstelling tot een aantal andere delen de komische ondertoon bijna niet aanwezig hier.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Geef is voorbeelden dan.

Tijdje terug hoor, dus weet het niet meer precies. Maar het voelde bij mij nou nooit écht bloedserieus aan. Bijvoorbeeld ook toen die Ron terugkwam, en vast nog wel meer maar kan er nu even niet opkomen.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4086 stemmen

Ja, maar wat verwacht je van een paar tieners die constant bij elkaar zijn. Die proberen elkaar ook gewoon op te beuren door even vrolijk te doen. Zoals Harry Potter met het dansen, maar je ziet toch dat Hermelien vooral depressief blijft.

Maar hoe vind je het te opzicht van de vorige delen, die vaak toch redelijk rustig en vrolijk begonnen.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Ja, vind deze wel beter dan de vorige. Daar was die komische ondertoon nog duidelijker. Vond hem prima hoor, dit deel alleen nog niet helemaal volwassen zoals sommige dat wel vinden. Adolescent


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4086 stemmen

Volwassen is weer een andere term, het zijn over het algemeen wel meer nare situaties waar ze in terechtkomen. Ik vind dit ook geen film voor de kids meer. Daarvoor is het veel te grauw, ook qua kleurgebruik merk je dat heel erg. Heb volgens mij geen zonlicht gezien bijvoorbeeld.


avatar van ll_Sparrow

ll_Sparrow

  • 108 berichten
  • 450 stemmen

Voor mij absoluut de beste Harry Potter tot nu toe. Groot minpunt vind ik toch wel dat de film niet zo'n goede soundtrack heeft zoals bijvoorbeeld Lord of the Rings of Pirates.


avatar van Emma'

Emma'

  • 148 berichten
  • 286 stemmen

ll_Sparrow schreef:

Voor mij absoluut de beste Harry Potter tot nu toe. Groot minpunt vind ik toch wel dat de film niet zo'n goede soundtrack heeft zoals bijvoorbeeld Lord of the Rings of Pirates.

Bedoel je Harry Potter in het algemeen of alleen dit deel?


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

artwarrior schreef:

nee deze film vond ik niet goed...

de film gaf mij het gevoel dat hij niet af was (daarom 2 sterren). elke scene met harry leek alsof er nog wat moest gebeuren of nog wat gezegd moest worden). ...

Hij was ook niet echt af.. vandaar deel 1.. Maar ik begrijp wel dat je dat kut vond.. Het kwam de film niet ten goede in ieder geval..


avatar van stokvis

stokvis

  • 93 berichten
  • 178 stemmen

Grauw, duister, weinig sfeer. Vond ik de eerdere delen toch plezieriger kijken.


avatar van TMP

TMP

  • 1894 berichten
  • 1721 stemmen

Gezien met enkele vrienden toen hij net uit was.

De beste Potter-film tot nu toe. Het is dan wel geen afgesloten geheel, maar dat waren de vorige films ook niet echt. De film is (eindelijk) erg trouw aan het boek en dat komt het verhaal zeker ten goede. De drie jonge hoofdrolspelers doen het prima. Helaas weinig Snape in beeld, maar dat zal in de laatste film wel veranderen.


avatar van Bruens

Bruens

  • 190 berichten
  • 108 stemmen

leuke film, een van de betere potters toch jammer dat ze op het begin naar het nest gaan, houd gewoon het origineel aan en ga eerst naar het andere safe house altijd jammer dat zulke kleine dingen worden veranderd , ander voorbeeld is hoe ze erachter kwamen dat harry harry was


avatar van Archibald

Archibald

  • 95 berichten
  • 804 stemmen

Dat soort dingen staan gewoon in het boek, in Harry Potter deel 7. Ik denk dat er meer boze mensen zullen zijn als je die dingen verandert dan als je het volgens het boek doet. Dat betekent namelijk ook vrijwel zeker dat je de bruiloft niet kan laten doorgaan.

Bovendien is Het Nest een vrolijk puntje in de film. Verder is het toch de plek waar Harry Potter, na Zweinstein, het gelukkigst is.


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

Ben benieuwd of de film in juni nog herhaald gaat worden, dat we het back2back kunnen zien voor de prijs van 1 of 1,5. Dan wacht ik nog even namelijk.


avatar van Bruens

Bruens

  • 190 berichten
  • 108 stemmen

ze gaan ook naar het nest maar later pas, via een viavia!


avatar van neli123

neli123

  • 91 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond deze een van de beste maar ik ben erg beniewd naar part 2


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1634 stemmen

Morgen naar deze film in de bios !!

Ben erg benieuwd,


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Niet zo goed als het vorige deel, maar zeker een heel behoorlijke 1 na laatste Potter film.

Je merkt eigenlijk aan alles dat dit een inleiding is op de komende film die de reeks laat eindigen. Het is allemaal niet zo spectaculair, maar wel is het uitgediept. Eigenlijk wordt de lijn op dat gebied voortgezet van de vorige film.

Het is allemaal weer wat grauwer en donkerder, maar tevens kent de film wel wat emotionele en humorische momenten. De dans tussen Harry en Hermolien vond ik best wel mooi. Ik vraag me ook af of zij nu uiteindelijk toch wat samen gaan krijgen....
De scene waarin uitleg gegeven wordt over de Hallows (de 3 broers) was trouwens fantastisch! Enorm sfeervol en prachtig vormgegeven. Met dit soort momenten weet de Potter reeks zich toch regelmatig positief te onderscheiden.

Ik heb nooit 1 van de boeken gelezen, waardoor ik me ook niet hoef te storen aan zaken die niet in de film zitten, maar wel in het boek. Of andersom. Ik vond het allemaal prima weg te kijken. Vooral Hermelien was deze film erg goed. Zij is van de 3 duidelijk de beste op het gebied van acteren. Zowel qua uiterlijk als qua persoonlijkheid is ze heel positief veranderd in alle films Harry wordt in de reeks ook behoorlijk neergezet, maar Radcliffe is nou zeker geen favoriet van me...

Verder is het ontbreken van Dumbledore toch wel erg spijtig. Zijn rol is in de films erg bepalend geweest. Spijtig dat hij dood is gegaan in de vorige film.
Als we het toch over ontbrekende namen hebben...waar was Snape? Zijn bijdrage in deze film was tot op het minimale af. Jammer, jammer.

Ik ben nu wel serieus benieuwd naar de afsluitende film. Deze 1 na laatste Potter was een goede introductie, maar nu wordt het toch nog maanden wachten...

3,5*


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2584 stemmen

Duidelijk niet het boek gelezen, ik kan je wel beloven dat je jouw bepalende rollen terug zal zien in part 2


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Zoals ik al typte:

Ik heb nooit 1 van de boeken gelezen, waardoor ik me ook niet hoef te storen aan zaken die niet in de film zitten, maar wel in het boek

Ik vind het trouwens lekker dat ik de boeken niet ken. Alles wat ik nu zie is dan nieuw voor me. De boeklezers kennen het plot al.


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2584 stemmen

Oh sorry, las heel snel je recensie, dus waarschijnlijk dat niet echt binnen gekregen haha. Overigens is nog steeds alles nieuw voor mij om als ik weer de bioscoop in trek, de boeken en films zijn heel erg verschillend, hoewel je wel word beïnvloed door de films qua uiterlijk van personages en locaties zijn de boeken wel een niveau hoger en zou ik, als je alle films hebt gezien, en een beetje van lezen houd, wel aanbevelen


avatar van DB10

DB10

  • 277 berichten
  • 1096 stemmen

Redelijk deel. Mooi duister, jammer genoeg miste ik toch wel wat van het typische Harry Potter-sfeertje. Ook wel wat leeg uiteraard, duidelijk het eerste deel. Af en toe zelfs een beetje saai. Helpt ook niet dat de drie hoofdrolspelers weinig overtuigen, alleen Hermelien enigszins. Dan zie ik toch liever Sneep of Luna bijvoorbeeld. Maar goed, ik heb me nog wel vermaakt en ga het laatste deel volgend jaar zeker meepakken.

3.0*

Prachtig stukje animatie overigens tussendoor. Kan daar niet wat meer mee gedaan worden?


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 541 berichten
  • 743 stemmen

Gisteren gezien in de bioscoop. Ik wilde hem graag zien, niet omdat ik nu denk dat dit een bijzonder hoogstaande en diepgaande film is, maar omdat ik verwachtte dat het – net als de boeken - het wel een heel vermakende film zou zijn. En dat is het ook zeker. Hoewel ik niet teleurgesteld ben, verliet ik toch met een beetje een onbevredigd gevoel de bioscoop. Dat is grotendeels te wijten aan het feit dat de film natuurlijk niet een mooi afgerond einde heeft waarin alles goed komt, maar een einde dat de kijker alvast lekker maakt voor het volgende deel (waar we toch nog weer maandenlang op moeten wachten). Toch zijn er ook andere dingen aan deze film die beter hadden gekund.
Het belangrijkste punt van mijn kritiek is dat de film heel veel laat zien en toch heel veel weg laat. Als je maar een half boek verfilmt, en daar vervolgens ook nog eens bijna tweeëneenhalf uur voor nodig hebt, dan mogen de kijkers toch verwachten dat de film een beetje diep ingaat op de zaken? Ik lees veel over ontevredenheid met het middenstuk waarin Harry, Ron en Hermelien op de vlucht zijn en maar niet opschieten met het vinden en vernietigen van de gruzelementen. Het zou te langdradig zijn en daar zit ook wel wat in, maar dat had ik met het boek ook wel. Wat ik jammer vind is dat veel van de leuke ‘bijkarakters’ (Lupos, de familie Wemel, enzovoort) wel voorkomen maar hoogstens drie minuten op het scherm te zien zijn. Daarnaast vind ik het vreemd dat veel onderwerpen wel worden aangesneden maar niet uitgewerkt, of op zo’n manier dat het alleen begrijpelijk is voor mensen die onlangs het boek hebben gelezen of de voorgaande films hebben gezien. Als de dooddoeners de bruiloft van Bill en Fleur overvallen, vlucht het drietal naar het huis dat Harry van Sirius heeft geërfd. Dat weet ik, maar als het allemaal wat langer geleden is voor je, dan vraag je je toch af waar hij nou plotseling heen gaat, en waarom Knijster Harry wel gehoorzaamt en de andere twee niet. Ook de overval op het ministerie (verder overigens heel erg leuke scènes hoor) komt volledig uit de lucht vallen. De scène met Harry en Hermelien in het huis van Mathilda Belladonna was erg spannend, maar vrij abrupt afgelopen, ook al iets wat ik niet snap. En nog iets, een detail waar ik me vreselijk aan heb geërgerd: Harry besluit de arme Dobby te begraven zonder magie en is dus even later verwoed gravend te zien – maar waar haalt hij de schep vandaan? Er wordt geen enkele aanwijzing gegeven dat hij eerst het huis is binnengegaan. Een detail, maar wel storend. Zo zijn er nog meer dingen die net niet helemaal kloppen.

Verder dan de hoofdpersonen: Harry vind ik persoonlijk lichtelijk onuitstaanbaar, maar het zou niet rechtvaardig zijn dat af te schuiven op Daniel Radcliffe, want ook in de boeken vind ik Harry een egocentrische en doorgaans slechtgehumeurde puber die vaker schreeuwt tegen de mensen om hem heen dan dat hij bedenkt dat die mensen zelf misschien zo ook hun problemen hebben. Dat Ron zo tegen hem uitvalt, vind ik dan ook niet meer dan logisch. En hoewel Ron in deze film ook vrijwel constant slechtgehumeurd is, vind ik hem lang niet zo onuitstaanbaar. Hij kan lekker snugger uit de hoek komen, helemaal in zijn onophoudelijke pogingen om Hermelien te paaien. Hermelien heb ik altijd wel gemogen, nu des te meer omdat ze minder uit de hoogte doet en een onophoudelijk geduld jegens Harry op weet te brengen, zelfs als Ron hen in de steek laat en haar vraagt of ze ook meekomt . Ze heeft ook een mooie scène aan het begin, waarin ze zichzelf uit het geheugen van haar ouders wist en daarna heel eenzaam wegloopt. Best wel zielig toch? Voldemort is perfect, precies zoals hij zou moeten zijn. Bellatrix is ook prima, zij is toch duidelijk de enige dooddoener met ballen.

Wat is er verder nog te zeggen? Mijn gal heb ik al gespuugd, nu blijven er alleen nog positieve dingen over: de sfeer bijvoorbeeld. Nowhere is safe staat er op de poster te lezen, en dat gevoel van voortdurend opgejaagd worden en nergens veilig zijn komt ook heel sterk naar voren in de film. De muziek draagt daar zeker aan bij. Visueel ziet het er prima uit, over de effecten valt niets te klagen. Zo vind ik de verschillende transformaties heel mooi gedaan, bijvoorbeeld aan het begin, waar een hele groep mensen tegelijk wisseldrank inneemt. Nagini is ook heel mooi gemaakt. Het hoogtepunt van de film is voor mij toch het gedeelte waarin Hermelien het verhaal van de Drie Gebroeders voorleest. Het sprookje is gewoonweg prachtig weergegeven, op een manier die me erg deed denken aan Tim Burtons Corpse Bride en The Nightmare before Christmas. Lof daarvoor.

Ondanks mijn gevoel van lichte ontevredenheid over deze film, heb ik me wel degelijk erg goed vermaakt, en ik wacht dan ook vol spanning op deel twee!


avatar van Nientje1980

Nientje1980

  • 113 berichten
  • 111 stemmen

Super mooi gemaakt, en het verhaal wordt redelijk goed gevolgd, enkel jammer dat er sommige stukken uit het boek niet goed uitkomen (maar ja, je kunt hem natuurlijk niet helemaal verfilmen anders ben je wel 10 uur bezig met kijken)

kijk nu al uit naar het volgende deel, jammer dat het daarna stopt