Inception (2010)

Een goede actie/SF film...

Uitstekend acteerwerk...

Maar het verhaal moet je echt goed volgen...

Het is wel rommelig, iedere keer andere verhaal, en dan

weer terug en dan weer andere verhaal...

Uitstekend muziek (Dolby Digital en DTS)...

Prachtig mooi HD kwaliteit...

Hoewel ingewikkeld, kijk ik altijd graag naar Christopher Nolan films. Films waarbij je even je brein moet inspannen om hem te kunnen volgen, maar waarbij het leuk is om naar te kijken doordat je er steeds meer van gaat snappen. Puzzelstukjes vallen op hun plaats en vormen, na meerdere kijkbeurten, een puzzel en dat maakt de films zo fascinerend om naar te kijken. Dat was mijn ervaring met eerder werk van Nolan, en nu ook weer met Inception.

Toen ik eraan begon zag ik er even tegenop. De film komt niet op gang, maar begint meteen echt. Je zit meteen in het verhaal. Geen tijd om je brein even op te warmen: gelijk stevige kost. In de eerste 10 minuten legde ik de verbanden nog niet zo snel en ik vreesde dat ik de rode draad van Inception binnen 20 minuten volledig kwijt zou raken en de rest van de film, volledig het spoor bijster, zou moeten uitzitten. Gelukkig boeide de film al snel en daardoor begon ik ook beter op te letten. Na een half uur had ik mijn volle aandacht bij de film.

Nolan's filosofie is, hoewel fascinerend, ook abstract en het heeft een goede vormgeving nodig om deze op de kijker over te brengen. Gelukkig is Nolan hier creatief genoeg voor. De vormgeving is heel goed gedaan. Het eerste stuk van de film wordt eigenlijk besteedt aan het uitleggen van de begrippen die nodig zijn om de film te kunnen begrijpen. Vanaf het moment dat het verhaal rondom Fischer begint, begint de film echt interessant te worden. Toen werd ik het verhaal ingezogen en begon ik op ieder detail en ieder woord dat gezegd werd te letten. Als je de film goed kijkt is hij te begrijpen en het gaf me telkens een kleine voldoening als ik weer een deel van de plot begreep. Ik was echt verrast dat het verhaal me niet te ver ging, maar me wel aan het denken zette. De film werd toen echt spannend en alles leek tot in de puntjes te kloppen (in Nolan's fantasie dan). De finale is heel spannend en het acteerwerk in die scènes is echt geniaal (dat is natuurlijk ook wel een vereiste bij zo'n plot).

De film verzwakte nergens, was tot het laatst spannend en liet ook na afloop een diepe indruk bij me achter. Zeker een film die ik nog wat vaker wil kijken, zodat de nog open gaten in de puzzel volledig gedicht worden. Een interessant verhaal. Naar mijn mening onmogelijk om in een keer helemaal te begrijpen, maar toch ook niet storend moeilijk. Wat mij betreft een meesterwerk die meteen in mijn Top 10 geschoten is. Weer een meesterwerk van Christopher Nolan!

Wat een plaatje zeg. Visueel gezien een kunststuk. Er zijn meer dan genoeg mooie beelden op te noemen. Eén van de dingen die er voor mij uitsprong was het moment dat ze de nieuwe droomontwerpster voor het eerst een kijkje lieten nemen in een droom.

Van te voren was ik een beetje bang dat het verhaal misschien wat rommelig zou verlopen maar ik kon het allemaal makkelijk vormen. Zelfs als ze in een droom van een droom van een droom .... etc etc zitten.

Het persoonlijke verhaal van Cobb zorgde er wel voor dat de film niet te statisch zou worden. Ik vind dat wel een goede oplossing om het verhaal wat meer warmte te geven. Klinkt misschien raar maar weet er even geen ander woord voor.

Woa, spectaculair om te zien! Ik kan geloven dat deze film in de lijst staat van duurste investeringen. Vrij logisch natuurlijk, als je een hele droomwereld wil nabouwen...en dan nog verschillende in elkaar

Qua verhaal is dit natuurlijk compleet unreal, maar eens je 'erin zit' is het wel heel fascinerend en spannend. Dat vond ik tenminste toch.
Complex is hij ook wel; geen film om met halve aandacht te bekijken, want dan kan je gewoon niet meer volgen. Ik denk dat ikzelf nog eens een keer ga moeten zien voor ik hem helemaal begrijp. Maar soms lijkt het gewoon de bedoeling dat de kijker nooit kan achterhalen hoe het nu zit, zoals hier bij het einde.

Voor de rest heb ik er alleen nog over te zeggen dat ik veel van de casting hield en dat de muziek en geluidseffecten ijzersterk waren, ze gaven de sfeer perfect weer!
Besluit: Je moet hem toch eens gezien hebben. Als je van actie houdt natuurlijk en je een beetje kan inleven in sf.

Het is weer een pareltje geworden, net als z'n vorige films (Memento, The Prestige, Insomnia, ...).

Op z'n minst is het verhaal origineel te noemen , zeker geen no brainer, want als je deze bekijkt, bekijk je hem het best met volle aandacht, zodat je kunt volgen. Niet dat de film zo moeilijk is (de verschillende werelden zijn duidelijk erg verschillend van elkaar), maar het verhaal is toch redelijk uitgebreid.

De speelduur was lang (148min), maar verveelde absoluut niet.

De cast was ook erg indrukwekkend en iedereen deed het eigenlijk uitstekend. Michael Caine had wel een kleine rol, maar dit stoorde niet.

Visueel is de film ook erg knap

Erg blij dat 'k hem heb gezien en alweer heeft Christopher Nolan me niet teleurgesteld.

Een vette aanrader

Bij herziening overtuigt Inception iets minder. Heeft vooral te maken met dat het overrompelende 'wauw wat is er hier allemaal aant gebeuren'-effect weg is.

De film oogt en klinkt nog steeds fenomenaal (verdiende Oscars voor special effects en sound design voor mijn part) en Leo speelt as usual krachtig, maar het is vooral het veel te drukke verhaal dat de film parten speelt. Op zich is het redelijk te volgen - als je de paar concepten waar het om draait doorhebt wordt de film een pak gemakkelijker om te kijken - maar het blijft gewoon teveel een aframmeling van plottwists en opeenvolgingen van coole trukjes om het verhaal weer maar eens op een geforceerde manier interessant te maken. Zorgde voor mij voor een zekere verhaalmoeheid. Daarom een halfje eraf.

Neemt niet weg dat Nolan steeds geweldige eyecandy maakt. De gewichtloze gevechten, het spelen met de zwaartekracht van de aarde, het omzeilen van perceptie met spiegels en paradoxen, het hele idee van een droom in een droom, het anders ervaren van tijd, enzovoort. Nolan moet een grote interesse hebben voor fysica, want er wordt erg creatief mee omgegaan. Dit zorgt ook dat Inception er voor mij erg uitspringt en wat maakt dat dit een intelligente film is met grote herkijkwaarde. Bij zoveel leuke vondsten heb je trouwens geen druk script meer nodig.

Ook de score van Zimmer wordt bij herziening minder. Vaak klonk het erg lelijk want te bombastisch vond ik, but that's just me. Uiteindelijk kom ik toch nog op een kleine 4* uit.

Originele en vooral spannende film die van het begin tot het einde je blijft verbazen!

Wat de laatste Batman al van een topscore afhield geldt voor deze film nog sterker: de regisseur besteedt veel te veel aandacht aan het vertellen van een onnavolgbaar verhaal (in krankzinnig tempo), dat natuurlijk niet meer is dan een slap excuus om moddervette actiescènes te tonen. Volgens mij zou de film beter zijn als je met volle aandacht naar het spel met de zwaartekracht zou kunnen kijken (steden die kantelen!), en er niet telkens op gewezen werd hoe doortimmerd het verhaal erachter nu in elkaar steekt - dat verhaal blijft belachelijke hocus-pocus. Als bijkomend voordeel zouden Nolans films dan een gezondere speelduur kunnen hebben. 3*

Nou ik ben er een beetje laat mee maar deze film is zo slecht dat ik mijn medemens daar nog wel even voor wil behoeden.

Ik heb nog anderhalf sterretje gegeven voor de op zich niet onaardige visuele effect-stunts en het in aanleg nog veelbelovende concept.

De uitwerking is jammergenoeg abominabel, het is niet meer dan een pief-paf-poef film en dan nog een van de slechtste ooit ook, onbegrijpelijk langdradige en oersaaie achtervolgingen waarin nagenoeg voortdurend mis geschoten wordt ( op zich knap ! )

vullen zo'n beetje de h e l e film!!!

Gelardeerd met een pseudo-romantisch sausje zonder enige diepgang whatever.

Would be intelligent en overserieus "verhaal" is bijna lachwekkend ware het niet zo triest.

The Matrix part one was goed ja, 2 en 3 al niet meer en dit zou nummer 4 kunnen zijn , nog slechter !

Pretentieuze, hippe film, zoals wel vaker bij Nolan. Door zijn lagen onnodig ingewikkeld en daarom niet mijn ding.

Zeer goed.

Inception begint wat loom gezien het originele uitgangspunt, maar herpakt zich snel. De opbouw is er eentje volgens het boekje (aanbieding krijgen, het allemaal aan de kijker uitleggen door een personage dat niets weet, team samenstellen, een geheim uit het verleden,...) maar wel goed in evenwicht.
De climax begint vrij vroeg - na een dik uur al -, maar voelt nooit te lang aan. Integendeel, het aantal dromen in een droom vraagt om een beheerste aanpak.
De zogenaamde geniaiteit van Inception zie ik echter niet, maar wat overblijft is gewoon een evenwichtige actiethriller met enkele leuke personages, een paar puike actiescènes en een vlot tempo. Meer moet dat niet zijn.

Leonardo DiCaprio staat uitstekend te spelen, maar draagt de film niet. Daarvoor zijn er te veel bijrollen die geweldig ingevuld worden. Vooral Tom Hardy kan bekoren. Marion Cotillard is een tikkeltje irritant (ze heeft nu ook niet bepaald een sympathiek personage), maar Joseph Gordon-Levitt, Ellen Page, Ken Watanabe en Cillian Murphy kunnen wél overtuigen.

Visueel is Inception zeker in orde - de SE zijn van erg hoog niveau. De scène waarin de straten omplooien is mooi gedaan en ook de meeste actiescènes (lang niet allemaal!) zijn vrij goed in beeld gebracht.
Hans Zimmer levert wederom een staaltje ultrabombastische muziek af, iets wat bij momenten toch gaat tegenstaan.
Als schrijver zal Christopher Nolan trouwens ook nooit uitblinken. Er zit behoorlijk wat dialoog in Inception (Nolan kiest er immers voor om alles netjes uit te leggen), maar echt gevat is het allemaal niet.

4

"You mustn't be afraid to dream a little bigger, darling."

Nu maar eens voor de tweede keer gezien, waardoor het één en ander beter te volgen is. Ik blijf het idee intrigerend vinden en het is zeker prettig om af en toe je hersenen eens flink aan het werk te zetten in een poging alles te blijven snappen, en dan ben je bij Christopher Nolan aan het juiste adres.

Helaas is dit toch vooral een 'ideeënfilm' geworden, meer iets verstandelijks dan dat je er ook gevoelsmatig bij betrokken wordt. Ik denk dat Mal hiervoor had moeten zorgen, maar ook haar subplot blijft voor mij puur iets rationeels en het hele 'You're waiting for a train'-verhaal wordt elke keer lachwekkender. Daarnaast kan ik weinig sympathie opbrengen voor Dom Cobb (die onfortuinlijke combinatie van voor- en achternaam viel mij pas halverwege deze tweede kijkbeurt op, waarna ik af en toe moeite had om zijn personage nog serieus te nemen...).

Goede punten zijn er gelukkig zeker. Ik vind de film er schitterend uitzien en de meeste acteurs kunnen er prima mee door, en die beide dingen wegen voor mij zwaar. Vooral Tom Hardy lijkt het hier naar zijn zin te hebben en is een genot om naar te kijken.

Al met al een interessante, maar niet zo zeer mooie film (mooi slaat wat mij betreft niet alleen op het visuele). 3,5 sterren.

Dat je deze film niets vind is dat je goed recht, maar gewoon een 0,5 geven omdat je deze niet snapt is m.i wat kort door de bocht. Kijk hem dan nog eens aandachtig en probeer te begrijpen waar het om gaat. Ik vind het een prima film, die je hersens continue stimuleerd om na te denken. Dit is niet zomaar een wegkijker als Skyfall of Home Alone.

4*

Vakkundig gemaakte film die niet eens zo ontzettend moeilijk te volgen is.

Als de kruitdampen van alle ‘ingewikkeldheid’ en vermeende interessantdoenerij van Nolan zijn opgetrokken blijft, vind ik, een visueel mooie, enigszins interessante, goedgemaakte, gelikte Hollywood-kwaliteitsfilm over met een einde dat voor meerdere uitleg vatbaar is. Leuk om over na te denken maar ik denk niet dat er een ‘echte’ waarheid uit de gehele film te destilleren valt of dat dit zelfs maar de bedoeling is geweest van de makers.

Accepteer je bijvoorbeeld dat Cobb’s totem overgenomen is/kan zijn van Mal of niet? En als Cobb Mal’s totem niet voor eigen dromen kan gebruiken, wat is dan wel zijn totem, zijn ring of toch iets anders?

Mijn hoog gespannen verwachtingen zijn niet helemaal ingelost maar dat zal aan mijzelf liggen en niet aan de film op zich. Ik had voor het zien van deze film denk ik op wat meer diepgang en minder actie gehoopt, 3.5*.

Film net bekeken. Kop erbij houden zeg, bij deze film. Maar wat een geweldige film. Een zeer origineel, maar goed verhaal, goed acteerwerk en prachtige muziek.

Als kind heb ik herhaaldelijk de gedachte gehad: wat als dit hele leven een droom blijkt te zijn, en je ieder moment wakker kunt worden? Dat lijkt het vertrekpunt te zijn geweest, gezien de gedachte van Mal en het tolletje op het einde, dat een letterlijke visuele uitbeelding is van die vraag.
Als kind werkte ik echter niet zo'n briljant plot uit bij deze vraag, aan de hand van de nog beperkte wetenschap over dromen. In het begin heb je je vraagtekens bij het verhaal maar voor mij werd alles erg duidelijk.
Hoogtepunten:
-de evenwichtsloze gevechtsscène in het hotel, wat zag dat er gelikt uit;
-het moment dat ze allemaal wakker werden in het vliegtuig, ogenschijnlijk simpel maar erg sterke verbeelding van ontwaken.

De combinatie tussen psychologie en actie werkt goed.
4,5*

Ik herinner me vooral frustratie na het zien van Inception in de bioscoop. Frustratie vanwege de buzz die het creëerde onder de bezoekers door z'n zogenaamde diepzinnigheid.

Visueel is Nolan heer en meester, maar de cliché's zijn te talrijk, de intelligentie is te quasi en bovenal: het verhaal ontglipt de verteller. Wanneer zijn karakters zich door laag na bij elkaar gedroomde laag heen banen en bestookt worden door kogels die niet kunnen doden, begint de film iets van een Playstation-game te krijgen. Het verhaal is te dun; de karakters, in tegenstelling tot de droom, te weinig gelaagd en de relevantie van hun handelen ontgaat me volledig.

Ik las ooit een recensie die mijn gemengde gevoelens het beste verwoordt:

"But though there is a lot to see in “Inception,” there is nothing that counts as genuine vision. Mr. Nolan’s idea of the mind is too literal, too logical, too rule-bound to allow the full measure of madness — the risk of real confusion, of delirium, of ineffable ambiguity — that this subject requires. The unconscious, as Freud (and Hitchcock, and a lot of other great filmmakers) knew, is a supremely unruly place, a maze of inadmissible desires, scrambled secrets, jokes and fears. If Mr. Nolan can’t quite reach this place, that may be because his access is blocked by the very medium he deploys with such skill."

Toch 3*, voor de cinematografie. Het blijft ten slotte een film.

Christopher Nolan heeft het weer gedaan! Ik wist van vooraf wel dat dit een goede film zou zijn, maar dat het vijf punten waard zou zijn was een ander verhaal. Ondanks de complexiteit van het verhaal en de lange zit was het toch de moeite waard om deze film uit te kijken en daarbovenop ook nog eens een euforisch moment te hebben. Nu waren de net genoemde punten net één van de redenen waarom deze film zo geweldig is, maar kunnen voor velen ook de reden zijn om deze film slecht(er) te beoordelen en dat vind ik heel jammer. Inception is voor mij net als een tweede deel van Memento, maar dan beter uitgewerkt met zowel de goede kanten van Memento als met de sterke kanten van The Dark Knight. Vergelijk eens hoe The Dark Knight eruit ziet met hoe deze film eruit ziet of voel hoe The Dark Knight de gevoelige snaar raakt met hoe deze film dat doet. Welk vergelijkingsmateriaal deze film heeft met Memento hoef ik niet uit te leggen, want dat is een stuk meer zichtbaarder en ook logischer.

Nu kon je het een beetje zien aankomen dat deze film van hoogstaande kwaliteit zou zijn door enkel te kijken naar de grote namen in de crew. Bekende en grote namen als Leonardo DiCaprio, Joseph Gordon-Levitt, Michael Caine (blijkbaar een hele goede vriend van Nolan, want de hoeveelste film is dat al niet waar ze samenwerken?), Ellen Page (die een enorme evolutie heeft meegemaakt in haar carrière) en Tom Hardy (die ik nauwelijks herkende) doen wat van hen verwacht wordt en doen daar nog een schepje bovenop. Maar ook minder bekende namen als Ken Watanabe, Dileep Rao, Marion Cotillard en Cillian Murphy weten een indruk na te laten.

Zoals ik al eerder zei is het een lange zit. Maar dat was absoluut noodzakelijk voor deze film. Om een verhaal van dit formaat uit de doeken te doen moet je heel wat uitleggen en dat doet de film uiterst subtiel in het eerste uur. Dat is zoals de voorbereidingen die men treft voor een heist. Iets wat de opdracht in deze film in feite ook is. Nolan zet ons weliswaar vaker op een verkeerd been (wat wederom ook zijn specialiteit is, zie The Prestige), maar dat zorgde er in mijn geval niet voor dat ik verdwaald liep in deze film. Het heeft er voor gezorgd dat ik het in mijn achterhoofd hield dat niet alles is wat het lijkt te zijn en ik dus iedere keer moest uitkijken.

Maar om eerlijk te zijn was ik tijdens de film toch een beetje sceptisch. Daar was niet echt een specifieke reden voor, maar toch voelde ik dat de film me nog niet echt kon overtuigen. Dat het uiteindelijk toch gelukt is een verdienste voor het laatste halfuur van deze film (en voor mij één van de betere 30 minuten uit de filmgeschiedenis). Ik heb een zwak voor emotionele trips in films en zoiets kan voor mij een film maken of breken. In dit geval heeft dat de film gemaakt en er voor gezorgd voor de perfecte beoordeling. Ik ken maar weinig films die mijn gevoelige snaar kunnen raken en als ze dat al doen, kunnen ze zelden tippen aan de emotionele trip die we hier voorgeschoteld krijgen. Eentje die me zelfs zo kon raken dat ik op het moment dat Dom Cobb zijn kinderen echt terugziet een spreekwoordelijke klap in mijn gezicht kreeg en ik tranen in mijn ogen kreeg die tevens ook nog een gevoel van opluchting creeërde. Een genot die ik zelden voel en dus absoluut één van de weinige emoties is die een film voor mij teweeg kan brengen.

Dus kort samengevat, wat maakt nu de film precies zo goed? Wel, de complexiteit en intelligentie van het verhaal is een mooie reden om te starten. Maar de echte redenen zijn de opbouw van de film (wat ook deel maakte tot het prachtige van de emotionele trip), het hoge niveau van de acteurs (zowel de bekende als de voor mij onbekende acteurs), het laatste halfuur van de film en natuurlijk de emotionele qlimax die resulteerde in een intens genot van opluchting en verdriet. Allemaal verpakt in een spreekwoordelijke klap op mijn wang. En hoor, Hans Zimmer is ook weer eens van de partij!

Beste film van de laatste tien jaar? Ja. Eentje die binnen vijftig jaar nog altijd gaat gewaardeerd worden en uiteindelijk een plaats in de boeken van de filmgeschiedenis haalt? Ik denk het wel.

Veel geschreeuw, weinig wol. Op zich natuurlijk een fascinerend concept, haken en ogen voldoende voor een prikkelende film, maar Nolan lijkt niet de intentie of finesse te hebben voor het creëren van een hypnotiserend doolhof. Meer dan een kapstok om een sfeerloze actiethriller aan op te hangen valt er eigenlijk niet van te maken. Al doet hij verwoede pogingen de aandacht daarvan af te leiden door middel van een omvangrijk, kras verhaaltje dat eerst uitgebreid moet worden uitgelegd en daarna nog enkele malen wordt bijgestuurd.

Als je personages daar maar steeds mee bezig zijn, kun je er donder op zeggen dat ze op andere vlakken niet veel zullen klaarspelen. Eigenlijk mag alleen DiCaprio iets voorstellen en binnen deze drukte lukt dat uiteraard niet. Het oeverloze gedoe rondom Dom en Mal komt vooral als goedkoop en publieksvriendelijk sentiment over. Het stort nog harder in elkaar dan de dromen dat hier blijkbaar kunnen doen. Als ik dan lees dat zijn emotionele reis de drijvende kracht van de film moet zijn, dan gaat Nolan hier wel erg hard onderuit.

De dromen dan. Alhoewel de werelden op zich vrij kleurloos zijn, vooral het winterlevel is een misser, valt daar nog wel eens iets leuks te ontwaren. Gek genoeg komen twee van de leukste momentjes in de opbouw al voorbij, daarna is er nog iets met een trein en het gezweef heeft ook wel wat. Spijtig dat de bulderende bijdrage van Zimmer daar echt niet meer te harden is, zoals veel van de rest helemaal smoort in apathische bombarie. Nolan boeit, bindt en intrigeert niet, de slotscène met het draaitolletje komt dan ook potsierlijk over. As if.

Euh ... ik snap er nog steeds geen barst van

Nochtans ben ik geen dommerik.

Blijkt wel dat mensen die Inception begrijpen, ook goede spellcheckers zijn

Voor originaliteit , SE's en de mooie rol door Ellen Page, toch een 2.5*

De score zal misschien nog stijging na het lezen van "Inception for Dummies" die in bestelling is bij bol.com

Inception

Wow wow wow. Ik lees hier even de discussies door en er wordt fel gedebatteerd. Nou is dat nog niet zo erg, maar ik ben natuurlijk bang voor gezichtsverlies. Zoals al voorbij gekomen is de film multi-interpretabel en ook ik zal proberen mijn steentje hier aan bij te dragen.
Ik heb de film in 2010 in de bios gezien en was toen erg onder de indruk van het verhaal. Ik begreep niet alles en daarom heb ik hem vandaag maar eens aan een herziening onderworpen. Een complex verhaal is het zeker.

Mag ik concluderen uit deze drie citaten dat mensen die zichzelf slim voor willen doen, of heel slim zijn deze film hoog waarderen? Laat ik dan dit voorop zetten: ik ben slim, en ik snap ook nog eens de film. En met een flinke dosis zelfkennis en kapsones is het compleet; kan je het niet beter treffen?

Maar los daarvan mijn mening en recensie. Het wordt al weer veel te lang dus ik houd het kort.
Het verhaal steekt voor mij werkelijk fenomenaal in elkaar. Een kleine hersenkraker op de vrije dinsdag middag was wel weer eens welkom. Nou moet een film natuurlijk niet boven zichzelf uit willen stijgen. Hier bij Inception vind ik dat echter totaal niet het geval. Misschien dat de 4e droom in een droom in een droom in een droom een tikkeltje overdreven werd maar dat vond ik niet erg. Om het kort te houden: een fenomenaal verhaal, met een prachtig plot en een schitterend, discutabel einde. Dat wil ik toch nog even noemen: de laatste scène met de oude Saito en Leonardo was schitterend, helemaal na die vooruitblik aan het begin. Ook de slotscène met het tolletje gooit alles weer om. Is het nu een droom of niet? Prachtig!

Zo goed als ik het verhaal vond, vond ik het acteren ook. Leonardo vind ik nooit zo speciaal en ook hier steek hij er niet echt boven uit. Het totaal plaatje van acteurs, Joseph Gordon-Levitt, Ellen Page, Tom Hardy en Ken Watanabe trekken het verhaal echter naar een nog hoger niveau (O mijn god, een Inception in mijn recensie?). Uitstekend!

Visueel is het natuurlijk ook genieten deze film. Alle dimensies, dromen, lagen of hoe je het ook wilt noemen zien er gelikt uit. Een mooie diversiteit aan beelden met spannende, goed gecomponeerde muziek maakt het plaatje compleet. Vooral de laatste dimensie maakte op mij indruk. Het verval van de stad en daarna de wederopbouw van Saito vond ik overweldigend.

Al met al een braindrain voor deze middag. Discutabel, maar in mijn ogen een pareltje. Zelden zie je deze complexiteit zo goed uitgewerkt! Door deze herziening ga ik 0.5 van mijn vorige kijkbeurt omhoog.

4.5*

Super film !! Je moet je concentratie er zeker wel bij houden. Het kijkt zo lekker weg. Acteerwerk is subliem, zo kan ik nog wel doorgaan. Al met al een dikke 10 !

Ik moet erg mijn best doen om mijn antipathie jegens de heer Nolan niet te laten doorklinken in mijn beoordeling. Zijn manier van filmmaken –hoewel ik, toegegeven, niet erg veel van hem heb gezien- is op een aantal punten zeker niet de mijne.
Zo is het jammer dat deze film zo vaak verzandt in standaard actiefilm met saaie schietscènes. Wat meer out of the box fantasie, zonder altijd die eeuwige dreiging van badguys met wapens had geen kwaad gekund. Nolan is ook verschrikkelijk bang voor humor. Wat ik gezien heb is altijd serieus, serieuzer, serieust. Nu is dit geen happy happy joy joy onderwerp, maar de vreselijke ernst en pretentie van alles staat me soms gewoon tegen.

En natuurlijk moet het allemaal weer ellenlang duren. Nu heeft een complex verhaal als dit wel enige opbouw nodig, maar vanaf de sneeuwwereld duurt het allemaal nog bijna een uur, en dat is voor een film als deze, met weinig rustmomenten, gewoon wat teveel van het goeie. Ik was er op dat punt toch wel aardig klaar mee. Misschien ook omdat die sneeuwwereld zo weinig tot de verbeelding sprak.
De verhaallijn met zijn vrouw. Mja, ik snap dat het verhaal wat emotionele diepte en een drijfveer moet meekrijgen, maar af en toe overschreed het de irritatie- en complexiteitsgrens. Ook ben ik geen seconde geraakt door hun geschiedenis (of Dom's situatie wat betreft zijn kinderen). Bevestigt mijn vermoedens dat Nolan een nogal overrationele vent is die een emotioneel plot als dit niet machtig is.

Afgezien van deze punten zou het flauw zijn om hem al te laag te beoordelen, want het verhaal zit ingenieus in elkaar, DiCaprio is een van de sterkste acteurs om een film als deze te dragen, en de creativiteit díe er wel gebruikt is is goed gedaan, zoals de gewichtloosheidsscene in het hotel, en de eerste droom met Ellen Page. Voor de oplettende en wat meer door de wol geverfde kijker (daar hoor ik zelf niet altijd bij, hoewel het me aardig afging) is het net niet te complex, maar valt er ook genoeg na te denken.

Ambitieuze film, origineel, en zeker knap gemaakt. Maar qua toon niet helemaal mijn ding, en ontzettend veel droog en serieus gedoe, dat ten koste gaat van wat speelse creativiteit.

3,5*

Een beetje vreemd dat ik zo laat ben met het kijken naar deze prachtfilm. In der tijd heb vaker gehoord over de 'Inception hype', maar ik heb het eigenlijk gewoon genegeerd. Voornamelijk omdat het nogal een verwarrende film scheen te zijn. Nadat ik echter zeer positief reageerde op de film Cloud Atlas, werd deze Inception mij opnieuw door iemand aangeraden. Uiteindelijk toch maar eens de gok gewaagd..

De eerste vijf minuten had ik het idee dat mijn wanhopige voorspellingen uit zouden komen. Ik kon er even geen touw aan vast knopen. Zoals ik inmiddels wel geleerd heb, is het toch vaak slim om een film niet direct uit te zetten om die reden. Vandaar dat ik dus gewoon ben blijven doorkijken; en wat ben ik daar blij om. Inception is een fantasiche film. Het wordt steeds duidelijker waar de film heen wil. Christopher Nolan neemt zich de tijd om alles op zijn gemak uit te werken, en doet dat dan ook op een zorgvuldige wijze. Leonardo DiCaprio is de aangewezen persoon voor de hoofdrol en speelt deze dan ook erg goed. Ook de bijrollen van Joseph-Gordon Levitt, Tom Hardy en Ellen Page kwamen prima uit de verf.

Ondanks een sterke casting, zijn het toch vooral het het complexe, interessante verhaal en de geweldige visuele effecten die het afmaken. Op een gegeven moment lopen vier dromen kriskras door elkaar heen. De spanning maakt een behoorlijk stijgende lijn gedurende deze scenes. Als je kijkt hoe de film met de tijd en levens van de personages speelt, krijg je het er haast benauwd van. Uiteraard is het fenomeen 'dromen' een erg boeiend gegeven voor een film. Het is een normale zaak, maar onder controle heb je het niet. Wat als je dat wel had? Daar weet deze film een aardig schockende visie op te werpen. Naast het voornamelijk meeslepende verhaal, maakt de film ook gebruik van een hoop mooie actie, die Nolan al eerder naar voren liet komen in The Dark Knight. Of het nou gaat om het zweven door het hotel, het prachtige sneeuwgebied of om een auto die in het water dreigt te vallen: alles ziet er goed uit. Geweldig uitgewerkt! Uiteraard is het een geweldig moment als de auto bijna het water raakt. Zelden zo'n mooi in beeld gebrachte 'race tegen de klok' gezien.

Of ik alles van deze film tot in de details begrepen heb, betwijfel ik. Des te meer een reden om hem nog eens op te zetten. Dit is duidelijk eentje om vaker te kijken. Niet alleen al vanwege de grote dosis intelligentie, als ook de prachtige beelden. Hulde voor de editing! Tevens weet Hans Zimmer ons ook weer te trakteren op een dosis sterke filmmuziek. Inception is een bijzondere film met een geweldige structuur, waar ik waarschijnlijk nog vaak van genieten zal.

4,5*

Bovengemiddeld goed.

Inception is een prima luchtige actiefilm, die toch net dat beetje extra biedt en daarmee precies doet wat je van 'm verwacht. De duidelijk structuur zorgt ervoor dat het nog steeds makkelijk weg te kijken is. Erg knap dat enkele basisprincipes het hele principe van de film dragen, erg jammer dat Nolan er zo veel tijd voor nodig heeft om ze uit te leggen. Sfeer, stijl, acteerwerk en muziek allemaal erg standaard. Nolan had van mij best wat creatiever mogen dromen. Zoals vaker bij dit soort films komen er enkele verwaarloosbare actiescènes en onwaarschijnlijkheden langs. Het wist me eigenlijk amper te storen.

Wellicht niet volledig naar mijn persoonlijke smaak, maar ach, het gemiddelde van 4.02 en de 6787 berichten (!) die deze film kent, geven wel aan dat e.a. zeer goed geslaagd is.

Ik vind Inception echt een vette bijzondere actiefilm. Coole special-effects. Prima verhaal. Heel goede acteurs, die stuk voor stuk een prima prestatie leveren. Beste film van Nolan tot dusver. Natuurlijk ook de mooie muziek van Hans Zimmer mag niet ontbreken!

5,0*

"Don't you want to take a leap of faith? Or become an old man, filled with regret, waiting to die alone!"

Een erg goede film van Nolan. Je moet je hoofd er wel goed bij houden, geen film om even voor je vermaak te kijken. Een betere naam zou Operation Mindfuck geweest zijn.

Ik ben nooit echt een fan geweest van DiCaprio, die meestal alleen voor z'n looks word ingehuurd, maar ik moet zeggen dat hij niet slecht was als hoofdpersoon hier. De andere acteurs speelden vrijwel allemaal in de Nolan Batman-films, dus die waren in orde. Mijn favoriete personage uit de film was Saito die word gespeeld door Ken Watanabe, omdat deze geniale uitspraken maakt en zeg nou zelf een Aziaat is altijd geniaal.

De film gaat over Cobb, een man die inbreekt in de dromen van mensen in opdracht van een bedrijf. Als zijn laatste opdracht mislukt besluit hij zich aan te sluiten bij de gene bij wie hij zou moeten inbreken, de heer Saito biedt hem namelijk iets veel belangrijkers dan geld: Een kans om weer een vrij man te zijn.

Dit is waarschijnlijk een van de meest mindfuck-films ooit gemaakt. Wat is realiteit? Ik vond het romantische sub-plot rond Cobb's vrouw erg sterk. Hoe de film begint vlak voor het einde was ook erg grappig, in het begin heb je geen idee wat er nou aan de hand is en als het einde dan aan bod komt is het totaal anders dan eerst leek.

De effecten waren zeer goed. De film ziet er visueel erg goed uit. Voor de zwaarteklacht scenes hebben ze zelfs een draaiende set gebouwd. Goed staaltje werk van Nolan.

Goede, soms lekker bombastische, muziek.

Aanrader. 9,9/10

je kunt snel uit het verhaal vallen, ik denk dat Michael dat ook bedoeld en ik begrijp het einde niet en dat vind ik jammer

zo ben afhankelijk van iemand anders die het me uit kan leggen.

want waarom draait de tol ineens verder......

Een gemiddelde Nolan voor mij.

Goed, maar zeker niet fantastisch of top 250 waardig.

Inmiddels 2 keer gezien en dat was wel nodig om de film volledig te begrijpen.

Al is hij eigenlijk echt niet zo ingewikkeld als hij probeert te doen uitschijnen.

Dat is ook onmiddellijk het zwakke eraan. Veel bombastisch en mysterieus gedoe voor niets.

Het enige wat de film de eerste keer toch wel wat ingewikkeld maakte, was het tempo.

Alles gaat echt wel snel, beelden flitsen voorbij, personages lijken constant een hogesnelheidstrein te moeten inhalen. Daardoor krijg je het gevoel dat dit een geniale mindfucker is en dat er nog veel te ontdekken valt. Ik had dan ook verwacht dat een tweede kijkbeurt een hogere score zou opleveren. Maar dat is dus niet het geval.

Verder stelde Joseph Gordon-Levitt me een beetje teleur. Meestal vind ik hem goed maar hier verdwijnt hij toch wel wat in de chaos. Dicaprio is dan nog de enige die zich perfect staande kan houden en een echt goede (maar zéker niet zijn beste) prestatie neerzet.

Wat de film wel nog beter dan gemiddeld maakt, zijn de special-effects. Die zijn dan weer wel fantastisch.

Ook het donkere, mysterieuze sfeertje maakt dat je toch wel benieuwd bent wat er nog allemaal gaat gebeuren. Al stelt het verhaal op zich, zoals eerder gezegd, dan toch weer een beetje teleur.

Eigenlijk toch wel benieuwd wat een derde kijkbeurt zou opleveren...

Maar voorlopig, al bij al een leuke film zonder meer. Een nipte 3,5*

Ik lust deze cinema niet. Ik heb er niets op tegen dat je in de tijd reist of in dromen kruipt, maar heb niet de pretentie om zulke onzin te gaan verklaren. Het is onzin, leuk, maar die pseudo-wetenschappelijke saus getuigt van weinig respect voor de kijker.