• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.752 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.922 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Serious Man (2009)

Komedie / Drama | 106 minuten
3,14 1.608 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Frankrijk

Geregisseerd door: Ethan Coen en Joel Coen

Met onder meer: Michael Stuhlbarg, Richard Kind en Aaron Wolff

IMDb beoordeling: 7,0 (157.500)

Gesproken taal: Engels, Hebreeuws en Italiaans

Releasedatum: 21 januari 2010

Plot A Serious Man

"…seriously!"

Terwijl Jefferson Airplane op de radio klinkt, valt het leven van de Joodse professor Larry Gopnik (Michael Stuhlbarg) in 1967 uit elkaar. Zijn vrouw wil van hem scheiden, zijn dochter steelt geld van hem voor een neuscorrectie en zijn zoon houdt zich bezig met rock-'n-roll en blowt liever met z'n vrienden dan dat hij zich op z'n Bar Mitswa voorbereidt. Daarnaast zit hij opgescheept met zijn sociaal gehandicapte broer die weigert het huis te verlaten en wordt zijn hoofd ook nog eens op hol gebracht door de beeldschone, naakt zonnebadende buurvrouw. En aangezien dit nog lang niet alle problemen van Larry zijn, wordt het hem erg moeilijk gemaakt om 'een serieuze man' te zijn.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lawrence 'Larry' Gopnik

Uncle Arthur Gopnik

Sy Ableman

Judith Gopnik

Danny Gopnik

Sarah Gopnik

Don Milgram

Rabbi Nachtner

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jacom

jacom

  • 305 berichten
  • 2246 stemmen

IQ160 schreef:

(quote)

Bij het kijken dacht ik meer aan 2 Samuel. In de zonnebadende buurvrouw valt toch duidelijk een David-Bathseba motiefje terug te vinden. En ook David had een zeer turbulent gezinsleven. Het lukt me echter niet om nog meer parallelen te trekken.

De Deus Ex Machina aan het einde zit me ook niet zo lekker. Het geeft me sterk het gevoel dat ik niks van de film begrepen heb.

nu is mijn interesse nog meer aangewakkerd. dankjewel!


avatar van filmobsessie

filmobsessie

  • 34 berichten
  • 77 stemmen

Echt de slechtse film die ik in jaren gezien hebt. Nul keer gelachen en een drama van een doordeweekse rtl4 verhaal. En net als bij hun vorige ineens zomaar de aftiteling. Ik ben klaar met de Coen brothers, terwijl hun eerste 8 films supergoed zijn.


avatar van 1976Ben

1976Ben

  • 177 berichten
  • 370 stemmen

Geen film voor mensen die op zoek zijn naar een vette lach, maar een zeer dappere en persoonlijke film van de Coen Brothers. Commerciële zelfmoord (?), bedoeld voor een klein publiek. Mooie karakters neergezet. Je gunt de hoofdpersoon een vorm van verlossing uit z'n misere, maar die zul je zelf moeten verzinnen, dankzij een behoorlijk open einde.

Verder na de Cable Guy dé film waarin het best gebruikt wordt gemaakt van Somebody to Love van Jefferson Airplane.


avatar van Monte Cristo

Monte Cristo

  • 8 berichten
  • 229 stemmen

Hemelbewoner schreef:

vond burn after reading gewedlig.

maar o wat een draak is dit zeg, niet kijken!

Mee eens,gaat nergens over,heel de tijd wachten tot de film eindelijk gaat beginnen en dan gebeurd dat niet,verschrikking,zonde van de tijd!!!


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Monte Cristo schreef:

...heel de tijd wachten tot de film eindelijk gaat beginnen en dan gebeurd dat niet...

Je moet wel op play drukken hé.

Allesbehalve verrassend, de vele negatieve reacties. Dit is denk ik één van de minst toegankelijke films van de Coens.


avatar van kos

kos

  • 46700 berichten
  • 8856 stemmen

I'll be out in a minute! .

Erg aardige Coen-film, fijn om te zien dat ze weer een beetje naar hun roots terugkeren. Waarschijnlijk hun beste sinds The Man who Wasn't There. Veel subtiele humor, goed gespeeld en leuke bijrollen en situaties maar waarschijnlijk vooral voor Joodse Amerikanen echt helemaal te vatten.


avatar van Maximilian

Maximilian

  • 209 berichten
  • 253 stemmen

HarmJanStegenga schreef:
(quote)
Je moet wel op play drukken hé.

Allesbehalve verrassend, de vele negatieve reacties. Dit is denk ik één van de minst toegankelijke films van de Coens.


De film heeft wel z'n charmes hoor, maar het einde (als je het een einde kan noemen) was dermate abrupt dat ik met vragen bleef zitten die gewoon beantwoord hadden moeten worden. Anders had ik de film bijna zeker een punt meer gegeven.


avatar van kos

kos

  • 46700 berichten
  • 8856 stemmen

Mad Man Mundt schreef:

-verhaal-

PS: Sorry voor de lang dom lullende pleb praat .

Nee hoor, goed stukje. .


avatar van edpret62

edpret62

  • 34 berichten
  • 26 stemmen

filmobsessie schreef:

Echt de slechtse film die ik in jaren gezien hebt. Nul keer gelachen en een drama van een doordeweekse rtl4 verhaal. En net als bij hun vorige ineens zomaar de aftiteling. Ik ben klaar met de Coen brothers, terwijl hun eerste 8 films supergoed zijn.

Een béétje krediet hebben de Coen-boys dan toch zeker wel?

Maken 8 kanjers, en dan 1 keer niet, in jouw beleving, en dan ben je er klaar mee?

Blij dat ik niet voor jou hoef te koken!

Harmjan..wat een zálige reaktie over het play-knopje...de lach van de dag!


avatar van kikujiro

kikujiro

  • 109 berichten
  • 786 stemmen

Maximilian schreef:
(quote)


De film heeft wel z'n charmes hoor, maar het einde (als je het een einde kan noemen) was dermate abrupt dat ik met vragen bleef zitten die gewoon beantwoord hadden moeten worden. Anders had ik de film bijna zeker een punt meer gegeven.

Je snapt de film dus niet. Kijk hem nog eens opnieuw, misschien dat je dan het einde wel begrijpt. Hint: houd vooral de verhalen van de rabbijnen in het achterhoofd.


avatar van wrist

wrist

  • 119 berichten
  • 394 stemmen

Ik vond dit een erg slechte film.

Slaapverwekkend en erg lange weinig interessante dialogen, gewoon slaapverwekkend. Oeps dat had ik al genoemd

Wat mij betreft niet de moeite om voor naar de bios te gaan.

een 1,5 voor de sfeervolle klassieke beelden en de prachtige strandscene


avatar van zidane01

zidane01

  • 46 berichten
  • 647 stemmen

there was no hankie pankie.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Minder toegankelijke film van de Coens. Maar o zo voor interpretatie vatbaar. Na het onverzadigde einde die we in No Country for Old Men hebben gezien, scheppen ze er bij deze nog een laagje bovenop.

Maar inderdaad zoals eerder vermeld, is het niet echt een open einde, berustend op de verhalen van de rabbijns.

Maar wat een einde, ik ben er niet goed van. De film zelf vond ik niet overdreven goed ( ik gunde mij een periode om te stemmen), maar de film bleef zowaar een week in mijn hoofd rondspoken. En dat is waar het om gaat. De kijker voor moeilijke vraagstukken stellen, en ze er laten over nadenken.

Ik kom tot de conclusie dat de Coenbrothers hun stek in de filmgeschiedenis blijven verstevigen met unieke films, waarin alle themas omtrent het leven zorgvuldig worden verwerkt.

4 sterren.


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

De humor in deze film is niet de humor die ik graag in films zien, al is het wel een fascinerende speelfilm die je best de gehele speelduur geinteresseerd kan houden.

Er gebeurt genoeg, meerdere verhaallijnen en allemaal zijn ze goed te volgen, echter leef ik nergens echt mee met de hoofdpersoon of word het nergens heel dramatisch.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Hij is inderdaad minder toegankelijk, ik zat eigenlijk nog helemaal in de film toen ik Jefferson Airplane weer hoorde. Een iets te Abrupt einde naar mijn idee. Michael Stuhlbarg acteert geweldig, en het zien van zijn dagelijkse dillemma's is gewoon goed uitgewerkt. toch waren er wat stukken dat de film even mijn aandacht verloor. Maar het is gewoon een degelijke film.

* * *


avatar van Nand

Nand

  • 350 berichten
  • 279 stemmen

Wow mensen zijn zeer verdeeld in hun opinies hier. Nochtans krijgt hij een 8 op IMDB... Dan kan hij toch niet vreselijk zijn?

Kzal hem nog bekijken deze week.


avatar van 1976Ben

1976Ben

  • 177 berichten
  • 370 stemmen

Nand schreef:

Wow mensen zijn zeer verdeeld in hun opinies hier. Nochtans krijgt hij een 8 op IMDB... Dan kan hij toch niet vreselijk zijn?

Kzal hem nog bekijken deze week.

Nee, hij is ZEKER niet vreselijk, alleen geen makkelijke publiekspleaser, dus je moet behoorlijk "je best doen" om de film te waarderen.

De film speelt zich uiteindelijk vooral in je eigen hoofd af, waar je zelf met de aanzetten van de Coens aan de slag kan gaan. En daar moet je natuurlijk wel zin in hebben, anders vind je dit helemaal niks.


avatar van decicco

decicco

  • 2856 berichten
  • 1143 stemmen

Kan het zijn dat deze film in de Minerva nog moet komen? Hier op de site staat 21 januari en op de site van Minerva staat deze film niet eens bij verwacht. Misschien dat ze een fout hebben gemaakt met de titel want, er staat wel een film onder de naam : A Single Man.


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

In Minerva draait ie niet, op dit moment.

dit is een andere; Single Man, A (2009)


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Hij scoort op IMDB toch beduidend hoger als hier(7.7*)



avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Nand schreef:

Wow mensen zijn zeer verdeeld in hun opinies hier. Nochtans krijgt hij een 8 op IMDB... Dan kan hij toch niet vreselijk zijn?

Kzal hem nog bekijken deze week.

Je zeker niet laten blindstaren door IMDB, maar deze film zal evenveel voor als tegenstanders hebben.


avatar van JesseJanzen

JesseJanzen

  • 9 berichten
  • 157 stemmen

Wat betreft de film, vindt ik het echt weer fantastisch neergezet door de gebroeders Coen. Het eind is dan weer echt iets waardoor ze uniek zijn.. Het is nog erger dan bij No Country For Old Men.. Maar als je dat terzijde laat, is het gewoon weer een meesterwerk.. De sfeer en gebeurtenissen zijn fantastisch neergezet! Heb zeker wel hard gelachen in deze film.. Al is het niet de poep en pies humor uit films als Scary Movie e.d. waar (gek genoeg) sommigen op MM kennelijk vanuit gingen.. Als je niet kunt lachen in de films van de Coen broers hou het dan lekker bij die Highschool bagger.. en kom niet hier schreeuwen dat het de slechtste film ooit is..


avatar van JesseJanzen

JesseJanzen

  • 9 berichten
  • 157 stemmen

De film gaat over een boek van een aantal decennia geleden.. Daarin wordt de film wat duidelijker.. Dus voor iedereen die zich afvraagt waar het einde op slaat:

(Job is de naam van de hoofdpersoon uit het boek)
God asked Satan his opinion of Job. Satan believed he was such a pious man because of the wealth he had amassed. So as a way for God to test Job, he had allowed Satan to try to tempt him.

Satan took away his house and possessions (Larry moves out to the Jolly Roger), curses him with sickness and disease (Larry's X Rays), and puts forth moral tests (Larry's decision to change Clive's grade). Despite all these happenings, Job never renounces God. He tries to find answers and tries to find the reason for such punishment because he believed he was a good man (as did Larry).

God then approaches Job in the form of a whirlwind (the ending Tornado) telling him that he is the ulmighty and does not have to subject himself to questions from his creations. He is emphasizing his absolute freedom as a God, and thus does not need to seek approval from creations. God is free of everything.

Job, in religion, symbolizes the perseverance of suffering. That no matter how bad things get, one should understand that above all things physical, faith is the core of all religion.


Dat maakt het al iets duidelijker


avatar van RickZ

RickZ

  • 1329 berichten
  • 1235 stemmen

Vreemd, drama over Joodse leraar in de problemen, zonder echt einde. Al met al een slechte film, in ieder geval nergens komisch, en een verhaal dat ook niet interessant is.


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

RickZ schreef:

Vreemd, drama over Joodse leraar in de problemen, zonder echt einde. Al met al een slechte film, in ieder geval nergens komisch, en een verhaal dat ook niet interessant is.

Dat maakt t geen slechte film.


avatar van WB

WB

  • 1616 berichten
  • 2663 stemmen

JesseJanzen schreef:

De film gaat over een boek van een aantal decennia geleden.. Daarin wordt de film wat duidelijker.. Dus voor iedereen die zich afvraagt waar het einde op slaat:

...

Dat maakt het al iets duidelijker

Hmmm, dit kon ik er in eerste instantie dus niet uithalen, maar komt allemaal wel op hetzelfde neer

Daarentegen is het niet echt een concept voor deze film, aangezien het geloof hier niet echt centraal staat. Dit komt dus m.i. niet goed uit de veren en het lijken enkel en alleen maar losstaande opeenstapelingen van ellendige gebeurtenissen te zijn... Je vindt geen aanknopingspunt. Tenminste, ik niet...


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Dit vind je top of niet...volgens mij nauwelijks een tussenweg. Heb me er wel bij vermaakt moet ik zeggen.


avatar van decicco

decicco

  • 2856 berichten
  • 1143 stemmen

@ missl,

in welke bios draait de film dan wel?


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

JesseJanzen schreef:

Dat maakt het al iets duidelijker

Helemaal. Natuurlijk niet makkelijk uit te leiden uit de film. Maar deze regels lossen alle vragen op omtrent de film.

Goed gedaan.