A Serious Man (2009)

Daarvoor moet ik hem eerst gaan zien.

Toch weer een geniale film. Misschien geen top comedy, en het einde TE open maar toch vond ik hem (de tweede keer) bij vlagen kapotdroog. En dat is wat de film is: Weird en droog. Ook de onbegrip die de hoofdpersoon over zich heen krijgt, niemand die hem begrijpt en alles leeft langs hem heen vond ik erg diep uitgewerkt.

Gewoon een film die je meerdere keren moet zien om hem te gaan waarderen

Na vijf keer is ie nog steeds briljant!

Niet iedereen denkt daar blijkbaar zo over want ik zag de DVD voor slechts € 5,00 in de uitverkoop liggen bij de FRS.

Wat een vreemde redenering. De DVD is goedkoop, dus dan zou het geen briljante film kunnen zijn? Dank voor deze 'wijsheid'. In mijn top tien prijkt een film, die nog geen €2,00 kost.

Misschien mag ik de volgende redenering er tegenover stellen? De film wordt gedumpt, omdat ie blijkbaar de massa niet zo aanspreekt. Een massa, die 'verkeerde verwachtingen' koestert op grond van het voorgaande werk van de Coen broers.

Ik bedoel met iedereen natuurlijk vooral de Coen Brothers aanbidders.

Helemaal mee eens. Niets aan toe te voegen.

Laat me raden. Die film is "The Black Dahlia". Een goede film overigens die ik zelf ook voor een prikkie heb gekocht.

Jij mag nooit meer raden.

Ik kon deze film niet uitkijken en heb hem halverwege uitgezet. Op zich heel raar, want ik hou wel van films die de Coen Brothers maken.

Of ik begreep hem niet, of ik was er niet voor in de stemming. Maar ik vond hem echt saai, saaie dialogen en saaie personages en zo verschrikkelijk traaaaaaaaggg. En dan (met alle repect) dat hele gedoe over dat jodendom kon me ook niet bekoren.

Ik geef daarom ook geen punten voor. Misschien dat ik hem nog eens ga bekijken en dan punten ga geven.

VHS1975 is hiervan het sprekende bewijs.

precies, daarom geef ik op dit moment geen punten.

Omdat IK andere verwachtingen van deze film had, wil niet zeggen dat het een slechte film is.

Wel vreemd dat je dan wel van het andere werk van ze houdt. Welk werk is dat als ik vragen mag? Vast niet Miller's Crossing, Barton Fink of Hudsucker Proxy? Deze zie ik namelijk nog steeds als hun meest eigen werkje ooit.

Hoezo vreemd?

Vind jij dan elke film van Johnny Depp goed? of elke film van Oliver Stone?

Van de Coen brothers heb ik de onderstaande gezien en die vond ik allemaal top:

Miller's Crossing,

Fargo,

O brother, where art thou,

No country for old men,

True Grit,

Big Lebowski,

Burn after reading

Serious man vond ik gewoon niks. Te traag , geen interessante personages, dialogen die verschrikkelijk monotoom zijn en dan over een onderwerp wat mijn intresse ook niet heeft...tsja, danis het een lange zit.

Barton Fink en Hudsucker Proxy en de andere heb ik nog niet gezien.

Ik kan me goed voorstellen dat liefhebbers van hun andere films deze wat te flauw vinden. Veel actie zit er niet in. Maar de rode draad is hetzelfde als bij het merendeel van hun andere werk; namelijk het hoofdpersonage dat mede door eigen toedoen meer en meer in het nauw gedreven wordt.

ja klopt ook. De rode draag is ook hetzelfde als de andere films, maar ik vond de rode draad leuker verteld bij bijvoorbeeld Fargo en no country for old men, burn after reading dan bij a serious man.

Zo, de Coen broers hebben me totaal in verwarring gebracht met deze film.

Ik kan wel zeggen dat ik een groot liefhebber ben van hun films. Weinig regisseurs die altijd zo een eigen stempel op een film kunnen drukken. Was dan ook zeer benieuwd naar deze 'A serious man'.

Wat een absurde film toch weer. We volgen een Jood, Larry, die steeds verder in de shit raakt en de meest absurde dingen overkomt.
Hilarische scenes leveren dat op. Ik heb ook echt genoten van bijvoorbeeld de wijze waarop z'n vrouw bekend maakt met Sy verder te willen en Larry dwingt het huis uit te gaan. Of de manier waarop Sy met Larry omgaat, echt super! Ook de Joodse leraar van de zoon van Larry die met z'n mediaspeler aan de gang gaat.
De typetjes zijn zo overduidelijk aanwezig dat, wanneer je niet wist wie deze film geregisseerd had, je onherroepelijk op de Coens uitkwam.

Grote vraag is of je dit nou werkelijk zo serieus moet nemen. De situaties worden steeds absurder en ik heb het idee dat er wel een behoorlijk loopje wordt genomen met sommige dingen.
Zo krijgen de rabbijnen er behoorlijk van langs.
Maakt niet uit, ik heb aardig genoten, al moet ik zeggen dat ik de film nog een keer moet herzien om alles een beetje duidelijk te krijgen.

Voor nu 3,5* en misschien in de toekomst wel een verhoging.?

Ik beschouw mezelf niet als Coen-fan, maar vind in de meeste films toch wel een of twee scenes die geweldig zijn, in deze was dat het goj-verhaal van de rabbi. Ze komen bij mij altijd ergens tussen de 2,5* en de 4.0* uit.

Leuke Coen. Verfrissend omdat hij nu eens niet uit zijn voegen barst van de referenties en omdat er weer eens wel meer is dan we zien. Er wordt gespeeld met religie levensvragen, om uiteindelijk door het open einde te lekker geen antwoord te geven..

Had soms net wat subtieler gekund, met name Sy is wel heel erg een wat plat typetje, evenals de buurvrouw, zet ze net wat natureller neer en het had wat beter voor me gewerkt. En dan was het echt een van de beste films van de broers geworden, Desalnietemin inhoudelijk misschien wel de boeiendste Coen op Barton Fink na.

3.5*

In de films van de Coens zitten altijd typetjes, de personages zijn telkens larger than life (in Fargo nog valt dat nog het beste mee). Ze streven er helemaal niet naar om al hun personages neer te zetten als echte mensen die je op straat tegen zou kunnen tegenkomen... Het hoort bij hun stijl, vind hun personages ook haast altijd perfect overkomen.

Dat klopt wel en stoort me wel vaker, maar in deze film specifiek nog meer. Omdat de thema's en de humor beter werken zonder de meest dik aangezette typetjes.

Dit is niet helemaal waar. Er zitten minder referenties naar andere films in misschien, maar het stikt van de verwijzingen naar verhalen uit de Torah (en Job in het bijzonder).

Tuurlijk, maar ik bedoelde ook naar andere films, dat had er tussengemoeten. Ik vind dat de Coens in veel films erg dicht bij genrepastiches komen. Bij een film als The Hudsucker Proxy ging me het zelfs echt wel wat tegenstaan. En hier heb ik dat gelukkig niet,

Heb echt genoten van deze film. Alleen jammer dat de film voor mijn gevoel op de helft van het verhaal stopt. Daarom slechts 3*

Goeie film waarin het leven van een Joodse docent/gezinsman langzaam in duigen valt. Het hoofdpersonage krijgt namelijk flink wat tegenslagen te verwerken hier. En dit allemaal op een vrij droogkomische manier de we gewend zijn van de Coen-broertjes. Wellicht minder hilarisch als Burn After Reading of minder scherp als Fargo, maar nog steeds een goeie en vermakelijke film. Maar vele delen van het verhaal voelen wat onaf, ondanks een sterk einde. De vrijwel onbekende cast levert goed werk af.

Heel leuk! Zoals alle Coen films

Echt goed. Heb erg lang over deze film zitten nadenken. Zoveel dingen. Het enige wat ik tot nu toe kan concluderen is dat de film soms bedoeld is dat het geen betekenis heeft. De beste van de Coen voor mijn part.

Zoals met bijna elke goede film, na de tweede keer maakte de film nog meer indruk. De zwarte humor, de strengheid van het leven en de bijna mystieke straf op het einde, als hij even geen serieus man meer is. Geweldig!

Ik had eigenlijk hetzelfde alleen heb ik hem wel afgekeken. Vond er geen hol aan, er gebeurde gewoon veels te weinig.

tergend langzame drama-light, waar de zwarte humor helaas niet zo heel sterk naar voren komt. we krijgen te maken met het leven van een man, waarin tegenslag na tegenslag langskomt. de merkwaardige gang van zaken en zijn manier van reageren, maken het wellicht een Coen-film en beter het kijken waard dan een 'normaal' drama. je krijgt al snel medelijden met de man, waar zijn vlakke reacties juist irriteren.

de keus van de setting zorgt ervoor dat ik niet in de film kwam. de jaren '60 (al die brillen!) daargelaten, maar het Joodse kwam ik niet te boven. het belang van 'waarom doet Hij dit en waar is het goed voor' wordt te belangrijk gemaakt en er wordt zo veelvuldig gebruik gemaakt van termologie waar je niks mee kan, dat het je op een afstand houdt.
een teleurstelling.

Ik heb echt genoten van deze film. De gebeurtenissen zijn zoals ze zijn. De reactie van de hoofdpersoon op deze gebeurtenissen, noem het tegenslagen, maakt het verhaal.