• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.701 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.489 stemmen
Avatar
 
banner banner

Clash of the Titans (2010)

Actie / Fantasy | 106 minuten
2,82 2.097 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Louis Leterrier

Met onder meer: Sam Worthington, Liam Neeson en Ralph Fiennes

IMDb beoordeling: 5,8 (303.701)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 april 2010

Plot Clash of the Titans

"Titans will clash."

Geboren als een god, maar opgevoed als een mens probeert Perseus (Sam Worthington) hulpeloos zijn familie te redden van Hades (Ralph Fiennes), de wraakzuchtige god van de onderwereld. Perseus biedt zich vrijwillig aan om deel te nemen aan een levensgevaarlijke missie om Hades te vermoorden, voordat die de macht van Zeus (Liam Neeson) kan grijpen, om zo de aarde in een hel te laten veranderen en prinses Andromeda (Alexa Davalos) van haar leven te beroven. Bijgestaan door Io (Gemma Arterton), een mysterieuze spirituele gids leidt de missie Perseus en zijn groep strijders op een gevaarlijke reis diep de verboden wereld in. Daar moeten ze vechten tegen heidense demonen en andere beesten die geen gevaar vrezen. Perseus zal zijn bestaan en zijn macht als die van een god moeten accepteren en zijn eigen lot moeten creëren, wil hij het uiteindelijk gaan redden...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Zucht, zonde dat het MM publiek weer elkaar als makke lammetjes volgen en een vermakelijk blockbuster als CotT de grond inboren omdat het gemiddelde toch al bar laag staat.

Ikzelf heb me redelijk vermaakt met deze film. Ik heb hem niet in 3D gezien, maar de actie was gewoon goed. Mythologisch klopte niet alles (dat vind ik dan wel weer ergelijk, zo'n hollywood sausje erover), maar aangezien in toch redelijk geinteresseerd ben in Grieke mythology was dit zeker allemaal te pruimen.

Als ik hier dan vervolgens lees: haha er worden schorpioenen gebruikt als vervoermiddel, of, haha die Kraken is dezelfde uit de Pirates of the Carribean, denk ik, ga alsjeblieft lekker Avatar kijken ofzo, maar jij faalt gewoon in je films uitkiezen. Eigenlijk kan ik in elk stukje 'review' hier wel aangeven dat er gewoon totale verkeerde criteria worden gebruikt om deze film te beoordelen. Mensen, je gaat kijken naar een Blockbuster, ga dan niet zitten emmeren over character building. En hoe kun je je in godsnaam ergeren aan enorme schorpioenen als je weet dat je naar een Griekse mythology film gaat. Sorry hoor.

En ja, Kraken was er al voordat PotC uitkwam.

Nouja, ik moet er toch maar een slot aan breien, ik vond hem gewoon erg vermakelijk. Had totaal geen trailers gezien, dus ik wist niet waar ik heenging, maar achteraf was het gewoon een leuk cinama avondje. Hersen op 0 en je ogen de kost geven (Emma.. ).

Het is zeker geen goede geniale film waar we het maanden later nog over hebben, maar de slechtste film allertijden? Dan snap je het niet.

Ik wacht nu nog op een remake van Oddyseey.

3.5*


avatar van filmsjefke

filmsjefke

  • 116 berichten
  • 930 stemmen

hmmm zo te zien ben ik 1 van de enigen die deze film wel tof vind, gister in bios gezien en heb me goed vermaakt !!!

4*


avatar van filmsjefke

filmsjefke

  • 116 berichten
  • 930 stemmen

alcapachino schreef:
Zeer slecht geacteerde meuk.

Enkele voorbeelden:

.Die gast die nooit lacht...pfff wat een slecht geacteerde ridder zeg

Zeus tegen zijn mede goden: Leave us alone! nee geen diepgaand gesprek met Hadesmaar ...release the kraken!

En zo stapelde de clichés zich op

En de 3d is overbodig en het leek net alsof ik in een oude kijkdoos zat te kijken , je zag de 2d er gewoon achter!

Verder word de kraken wel heel snel en makkelijk verslagen ,zelfde geld voor hades..

Wat miste ik nog meer helden als Ajax,Odysseus en dergelijke


plus naast ons zat ee ngast die zen schoenen uit deed...kwam me toch een zure lucht vanaf ,,,heb hem vriendelijk verzocht zen patta's weer aan te trekken ..wat een afgang


dit is een triologie, wie weet komen ze aan bod in de overige 2 delen die gemaakt gaan worden....


avatar van pierrrke

pierrrke

  • 394 berichten
  • 1468 stemmen

nou eigenlijk niet slecht maar echt veel inspiratie had de regisseur niet. Ik kon het ook wel verzinnen. niets van WoW wat origineel
hoewel het hol van medusa vond ik wel spannend.

verder hebben ze het de hele film over de kraken dat hij bijna onverwoestbaar is en geen vijand vreest
5 minuten en het beestje was dood, ja daar verwacht je dan wel meer van

de dialogen waren niet echt boeiend een kind van 10 kon het net zo goed schrijven

och 't viel uiteindelijk dan wel mee, ik dacht dat ie slechter was


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Let nou $!@?! eens op je spoilers!


avatar van Actionfreak

Actionfreak

  • 454 berichten
  • 0 stemmen

Was er al bang voor en ja hoor wat viel deze tegen...

Gezien in 3D maar dit voegde niks toe aan deze film niks maar dan ook niks kwam naar je toe vliegen, je zag alleen een beetje diepte. Toch vond ik het acteerwerk van Sam Worthington goed, hij is dan ook veelbelovend voor de toekomst.

Ook werd de film pas leuk in de laatste 15/20 minuten dat is toch echt te laat. Aan de hand van de trailer.

2* voor deze matige film..... Tip; kijk hem gewoon in 2D als het kan want 3D je hebt er niks aan bij deze film en het word ook alleen maar onduidelijker.


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

Blarown schreef:

ik negeer de negatieve reacties en ik gaa vanavond lekker naar de film om Clash Of The Titans 3D te kijken

ben gister naar de bioscoop geweest, en ik vond het een goeie film, niet compleet want zoals al gezegd werd miste je wel een aantal helden, maar ik vond het wel leuk hoe alle mythe's werden uitgebeeld, ik herrinner me nog van vroeger de tekenfilm ''Hercules'' en heel veel deed me daar weer aan denken, zoiezo de Goden, en die heksen met dat oog kwamen volgens mij ook voor in Hercules.

ikvond de 3D effects wel matig als ik de trailers zag die ervoor werden afgespeeld (Oceans, Shrek 4) die zagen er wel 3D uit, maar deze film was ook eerst de bedoeling dat hij in 2D kwam maar toen werden er toch ng even een paar 3D effect's ingegooit, niet de mooiste maar het was wel een beleving.

al met al, 4*

(trouwens een goeie tip voor de mensen die in Ede en omstreken wonen, de nieuwe 3D zaal van Ede is helemaal mooi, lekker veel beenruimte, goeie airco!)


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

Actionfreak schreef:

[i]Tip; kijk hem gewoon in 2D als het kan want 3D je hebt er niks aan bij deze film en het word ook alleen maar onduidelijker.

niet mee eens, ik vond het nog wel mooi, dit was dan ook de eerste 3D film die ik in de bioscoop heb gezien, maar ik vond het juist heel scherp in 3D en ook wel mooi dat die ondertiteling zo naar voren kwam enz..

maar zoals de man die een verhaaltje vertelde voor de film ook zei, hij was bedoeld als 2D later bijgewerkt, andere 3D films zien er zonder twijfel beter uit omdat ze daarvoor al gemaakt zijn


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

tn2543 schreef:

Vliegende paarden en reuzen-schorpioenen die vervolgens als vervoermiddel worden gebruikt. In plaats van kamelen waren er reuzen-schorpioenen zeg maar... echt heel ongeloofwaardig. Rare wezens die hun ogen in hun handen hielden, en met het oog in de hand konden ze kijken. Wat een neppe shit!

neppe shit -.-

wat ben jij nou voor mafkees...

het is toch een film over de Griekse Mythologie?

je kan toch ook wel in de trailer zien dat er reuzenschorpioenen invoor komen? dat kan je toch ook wel verwachten als de film ''Clash Of The TITANS'' heet?

volgende keer gaa jij maar lekker naar de film ''Oceans'' dat is ten minste wel ''echt''...


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12278 stemmen

Pitakaas schreef:

Ik wacht nu nog op een remake van Oddyseey.

3.5*

Je hebt je stem nog niet geplaatst !


avatar van Actionfreak

Actionfreak

  • 454 berichten
  • 0 stemmen

Blarown schreef:

(quote)

niet mee eens, ik vond het nog wel mooi, dit was dan ook de eerste 3D film die ik in de bioscoop heb gezien, maar ik vond het juist heel scherp in 3D en ook wel mooi dat die ondertiteling zo naar voren kwam enz..

maar zoals de man die een verhaaltje vertelde voor de film ook zei, hij was bedoeld als 2D later bijgewerkt, andere 3D films zien er zonder twijfel beter uit omdat ze daarvoor al gemaakt zijn

Ik weet dat hij later is omgezet.

Maar die toeslag die ik voor het 3D heb betaald wil ik er wel uitkrijgen en dat gebeurd bij deze film niet.

Alice In Wonderland was ook later omgezet naar 3D en daar was het 3D prima in orde.

En verder vind ik het zonde van 3D dat het donkerder word, maar als het 3D daarintegen goed waarde toevoegd heeft dat geen bezwaar voor mij(Avatar, Alice In Wonderland). En dat was bij deze dus niet....


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Pitakaas schreef:

Eigenlijk kan ik in elk stukje 'review' hier wel aangeven dat er gewoon totale verkeerde criteria worden gebruikt om deze film te beoordelen. Mensen, je gaat kijken naar een Blockbuster, ga dan niet zitten emmeren over character building.

Hoe lager je eisenpakket, hoe beter de film


avatar van StolKKJ

StolKKJ

  • 16 berichten
  • 25 stemmen

Prima film met leuke sfeer. Geen topper maar geen weggegooid geld als je hem in de bios gaat bekijken.

Kwam leuk artikel tegen op digg:

Top 25 Best Movie Titles Ever!

http://digg.com/d31O0N6

Deze film staat er alleen niet in haha.


avatar van Phoebe318

Phoebe318

  • 207 berichten
  • 318 stemmen

Haha, het gemiddelde wordt steeds lager op deze film!


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2538 stemmen

Deze zal waarschijnlijk bij de 500 stemmen zich met een gemiddelde van 2,50 - 2,70 bevinden


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Deze zal waarschijnlijk bij de 500 stemmen zich met een gemiddelde van 2,50 - 2,70 bevinden


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2538 stemmen

Ik wacht even wel tot ik het gezien heb en dan kijk ik even of we dezelfde smiley dan delen.


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Prudh schreef:

(quote)

Hoe lager je eisenpakket, hoe beter de film

Typisch dit, weer lekker op de man gaan spelen. Top!

Je doet nu voorkomen alsof ik alleen hersenloze films kijk, en afgaande op mijn top10 hoop ik toch dat tegendeel te bewijzen.

Ik vind het gewoon erg flauw om deze film af te doen als 'neppe shit met enorme schorpioen en vliegende paarden'. Want zeg nou zelf, die kritiek hangt natuurlijk als los zand aan elkaar, omdat je deze film daar nooit op moet beoordelen. Als ik een kinderfilm zal beoordelen ga ik ook niet checken op hoe diep het verhaal gaat.


avatar van Ricardo079

Ricardo079

  • 13 berichten
  • 22 stemmen

Ik snap al die lage stemmen niet!

Fantastische film met een vet verhaal. Mensen die zeuren dat de mythologie niet helemaal klopt snappen het ook niet helemaal; het is een film! En films zijn nou eenmaal fictie !

Deze film krijgt van mij 4.5 sterren


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2538 stemmen

Dit is in kleine richtlijnen gebaseerd op de mythe van Perseus, maar dan in een andere jasje.


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Phoebe318 schreef:

Haha, het gemiddelde wordt steeds lager op deze film!

Zo gaat dat meestal met dit soort films, na 10 á 20 stemmen staan ze altijd rond de 4 sterren. De eerste 20 stemmers zullen wel vaak dezelfde stemmers zijn.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Pitakaas schreef:

(quote)

Typisch dit, weer lekker op de man gaan spelen. Top!

Je doet nu voorkomen alsof ik alleen hersenloze films kijk, en afgaande op mijn top10 hoop ik toch dat tegendeel te bewijzen.

Ik vind het gewoon erg flauw om deze film af te doen als 'neppe shit met enorme schorpioen en vliegende paarden'. Want zeg nou zelf, die kritiek hangt natuurlijk als los zand aan elkaar, omdat je deze film daar nooit op moet beoordelen. Als ik een kinderfilm zal beoordelen ga ik ook niet checken op hoe diep het verhaal gaat.

Het was niet persoonlijk bedoeld en eveneens niet heel serieus (een beetje maar), maar dat hoef ik waarschijnlijk niet verder uit te leggen. Ik snap je kritiek op sommige stukjes wel, bepaalde gebruikers hanteren dubieuze criteria bij het afkraken (hihi, woordgrapje) van deze film. Anderzijds zijn er voldoende 'reviews' die wel duidelijk maken waarom Clash, zelfs voor blockbustermaatstaven, je reinste bagger is.


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Ik heb ook een vermoeden dat het 3D gebeuren daar 1 van is. In vrijwel elke review in kranten staat dat het 3D gebeuren slecht is, ik heb hem echter in 2D gezien.


avatar van Nephilim

Nephilim

  • 554 berichten
  • 555 stemmen

Kunnen ze niet gewoon het origineel weer in de bios gaan draaien? Die is tenminste leuk!


avatar van wingstone

wingstone

  • 56 berichten
  • 209 stemmen

Lachwekkende film. Ik heb geen flauw idee wat de makers nou wilden bereiken met deze film. Ik had nog wel enigszins verwachtingen na het lezen van een aantal recensies, maar de kwaliteit die ik in de bios gezien heb is echt bar en barslecht.

Sommige scenes waren gewoonweg beschamend, bijvoorbeeld de ''humor'' die ze in bepaalde scenes wilde gooien, zo ongelofelijk misplaatst dat ik er zowat verdrietig van werd. Door deze scenes werd het vrijwel direct een ongeloofwaardige film, een lachwekkende film, terwijl het concept zo ongelofelijk tof is.

Aan de geloofwaardigheid hebben de (meeste) acteurs ook meegeholpen, want van hoogstaande kwaliteit kunnen we hier ook niet spreken. Uiteindelijk is het gewoon een hele grote teleurstelling voor mij, en valt deze film aan niemand aan te raden.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Idiote film. Het verhaal zou opzich heel goed uitgewerkt kunnen worden, maar het is allemaal veel te simpel. Nu ging heel de film alleen over de special effects. De humor in de film maakte het alleen slechter. De poging om mee te leven met de karakters was totaal mislukt waardoor veel uitspraken amateuristisch overkwamen. En het einde was al helemaal slecht en veels te simpel. Ook de 3D voegde niets toe aan de film, en was enkel irritant.


avatar van sonyjh

sonyjh

  • 546 berichten
  • 570 stemmen

Pitakaas schreef:

Zucht, zonde dat het MM publiek weer elkaar als makke lammetjes volgen en een vermakelijk blockbuster als CotT de grond inboren omdat het gemiddelde toch al bar laag staat.

Ikzelf heb me redelijk vermaakt met deze film. Ik heb hem niet in 3D gezien, maar de actie was gewoon goed. Mythologisch klopte niet alles (dat vind ik dan wel weer ergelijk, zo'n hollywood sausje erover), maar aangezien in toch redelijk geinteresseerd ben in Grieke mythology was dit zeker allemaal te pruimen.

Als ik hier dan vervolgens lees: haha er worden schorpioenen gebruikt als vervoermiddel, of, haha die Kraken is dezelfde uit de Pirates of the Carribean, denk ik, ga alsjeblieft lekker Avatar kijken ofzo, maar jij faalt gewoon in je films uitkiezen. Eigenlijk kan ik in elk stukje 'review' hier wel aangeven dat er gewoon totale verkeerde criteria worden gebruikt om deze film te beoordelen. Mensen, je gaat kijken naar een Blockbuster, ga dan niet zitten emmeren over character building. En hoe kun je je in godsnaam ergeren aan enorme schorpioenen als je weet dat je naar een Griekse mythology film gaat. Sorry hoor.

En ja, Kraken was er al voordat PotC uitkwam.

Nouja, ik moet er toch maar een slot aan breien, ik vond hem gewoon erg vermakelijk. Had totaal geen trailers gezien, dus ik wist niet waar ik heenging, maar achteraf was het gewoon een leuk cinama avondje. Hersen op 0 en je ogen de kost geven (Emma.. ).

Het is zeker geen goede geniale film waar we het maanden later nog over hebben, maar de slechtste film allertijden? Dan snap je het niet.

Ik wacht nu nog op een remake van Oddyseey.

3.5*

Kerel, deze film is gewoon stront.

En ik heb helemaal niets tegen blockbusters, wel iets tegen slechte films


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Geinige blockbuster.

Ik vreesde door de negatieve recensies een erg matige film te zien, maar dat viel gelukkig reuze mee. Ik heb een prima filmpje in de bioscoop gezien.

Clash of the Titans is geen topfilm, maar het is wel prettig popcornvermaak.

Het verhaal is redelijk zwak, meer een reden om zoveel mogelijk wezens uit de Griekse mythologie te tonen. En dat is best leuk. Pegasus, Medusa, Zeus, Hades, The Kraken, de heksen met het ene oog etc...vond ik wel leuk!

Wel jammer dat men zoveel wil laten zien dat de wezens zelf weinig uitgediept worden. Ze krijgen allemaal maar weinig screentijd. En de wezens werden vooraf neergezet als bijna niet te verslaan en dan is het jammer dat je ziet dat het zo gemakkelijk gaat in de gevechten. Zo vond ik Mesusa en The Kraken wel erg simpel verslagen worden. Maar ach, storend was het nou weer niet. Maar de film had een stuk beter kunnen zijn als de film iets langer was gemaakt en wat meer was uitgediept.

De film wil ook geen meesterwerk zijn, wel willen ze lekker vermaak zijn. Dat lukt dus goed. Ook mede dankzij de goede effecten. Het zag er allemaal overtuigend uit. Zeker The Kraken vond ik er heel gaaf uit ziet. Ook de reuze schorpioenen zagen er dreigend uit. Zon film valt of staat toch bij de effecten en gelukkig was daar weinig mis. De gevechten zagen er gewoon goed uit. Maar ik moet wel zeggen dat niets echt origineel was. Het meeste heb ik toch allemaal wel gezien in andere avonturenfilms.

Waar ook weinig mis mee was, dat was het acteerwerk. Sam Worthington zette een overtuigende Perseus neer en ook de andere rollen waren behoorlijk, zonder uit te blinken.

Verwacht je een leuke entertaimende film, dan zit je bij Clash of the Titans gewoon goed.

3,5*


avatar van Creasy_Bear

Creasy_Bear

  • 125 berichten
  • 822 stemmen

Sorry hoor, Medusa wordt makkelijk verslagen? Dacht het niet, er is maar 1 iemand die dit overleeft.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Nou, voor zon gevaarlijke heks gaat ze er anders aardig makkelijk aan. Een stuk rots op het lichaam en dr kop eraf gehakt. Dat vond ik wel makkelijk gaan voor iemand die zo sterk en gevreesd was,