Clash of the Titans (2010)

Nee dan de kraker...

Nou, na het lezen van de recensies hier was ik er al bang voor. Toch met goede moed erheen gegaan omdat de trailer mij erg aansprak.

De film is mij heel erg tegengevallen. Het oogt allemaal vrij nep en de personages leer je helemaal niet kennen en daarom vond ik het erg oppervlakkig. Het acteerwerk viel me ook tegen.

De enige actiescene wat ik nog interessant vond, was met de schorpioenen. De rest was saai en bevatte absoluut geen spanning. Het gevecht met de Kraken, waar naartoe werd gewerkt, was helaas in 5 minuten gedaan.

Ik was blij toen de film afgelopen was en ik schaamde me zelfs dat ik mensen heb gepusht mee te komen naar deze film. Dat is echter mijn mening en ik had echt meer gehoopt!

Ik heb zelfs na het lezen van de slechte reviews nog steeds het gevoel alsof ik de film fantastisch ga vinden. Ik ga er straks heen naar de 2D versie want 3D doet mij nog niks (heb zelfs avatar niet in 3D gezien)

ik hoop voor mezelf dat ik gelijk heb

Hmm, de film heeft niet echt een hoge beoordeling gekregen wat volgens mij niet echt terecht was, naar mijn mening was het een goede film met veel actie, hier en daar wel wat minder, maar zeker de moeite waard om te kijken!

Heerlijk pretentieloos vermaak.

Ik heb de film nog niet gezien, maar ik durf er van uit te gaan dat deze reactie precies mijn mening zal zijn.

Clash of the Titans..Zonder clash...en zonder titanen.

Ik had aardig wat verwachtingen die gewoon niet uitkwamen. Ik heb het origineel niet gezien, dus ik verwachte een episch gevecht tussen goden met overweldigende krachten. Dit bleef helaas uit.

De film, de personages en het verhaal..allemaal vrij oppervlakkig. Visueel ziet het er 'wel aardig' uit. Ook had ik veel meer verwacht van het hele Kraken gebeuren (eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat het de climax van de film had moeten zijn, maar meer 1 van de vijanden om te verslaan).

Al met al een aardige film, maar vond het beetje zonde dat ik hem in de bios heb gezien.

2,5*

Ik had na de slechte recenties m'n verwachtingen wat bijgesteld. 3D stelt ie echt geen ene reet voor. Maar verder vond ik m best te genieten.

Ik heb het gevoel dat hij alleen maar in 3D is zodat ze hem daarop kunnen marketen, het 3d voegt echt helemaal niks toe bij deze film.

ik heb hem dus net gezien en ik vond em fantastisch!!!

De Kraken zag er erg goed uit net zoals het gevecht met de schorpioenen en perseus zelf was ook erg stoer.

Nee, ik heb een goede avond gehad, ik vond deze film zelfs 5 keer beter dan Avatar.

Nu op naar deel 2!

(zal toch wel komen, word bijna overal een vervolg op gemaakt)

Hoe kan je deze film sowieso vergelijken met Avatar.

En 5* voor deze film, al is ie amusant, vind ik ook erg dubieus. Dan ben je weinig kritisch op films.

Ja ind, de genre is totaal anders..zowel 3d techniek..

Omdat ze bij Avatar wel weten wat 3D inhoudt!

Goed script, is grotendeels inderdaad een andere film t.o.v. zijn voorganger. Kostuum- en decortechnisch mooi. Al met al een goede spektakelfilm die het kijken waard is.

...en dan het 3D verhaal. Sinds dat 3D bij Kinepolis aangeboden wordt bekijken wij regelmatig films in deze versie. Welnu, dit is zijn suplement niet waard. Ik kon maar heel sporadisch goede 3D effecten ontdekken.

Mijn tip: bekijk de gewone versie en koop een cola voor die extra centen.

In sommige bioscopen draaien ze helaas dit soort films meestal enkel in 3D.

Ik snap niet dat sommigen een lage score toekennen. 5 is hij zeker niet waard maar ik heb hem gekeken en het eerste wat ik kwijt wil is; 3d voegt geen hol toe. Verder is dit een film waarin ik niet let op melodramatische scenes met liefde en fantastische acteerprestaties maar gewoon op het spektakel. En dat was het mijn inziens wel. Zeker een film om met een grote bak popcorn in de bios te kijken.

Het enige wat ontsterfelijke goden doen is in een bling, bling pakje in een kringetje op een wolk zitten. Fantastisch, dat wil toch iedereen?

De film is qua effecten niet verkeerd, maar een Clash of the Titans heb ik niet gezien. Alles wat er gebeurt is oppervlakkig of niet goed uitgewerkt. Ook het 3D effect is zwaar onder de maat. Het enige wat goed in 3D overkomt is de ondertiteling....

Special effects waren dik in orde, maar daar is ook alles mee gezegd.

Vreemd is wel dat Perseus bij het verlaten van de tempel van Medusa niet gewoon het hoofd van Medusa gebruikt om de koning te verslaan.

Wat zijn dat dan voor eikels! Op het laatste moment de film nog even 3D maken. Wanneer komt deze film uit op Blue-ray?

Spoiler is altijd fijn. Bedankt

Uiteraard hoef je er kwalitatief niks van te verwachten dus het lijkt me zinloos om daar iets over te zeggen. Gewoon een mooi stukje stompzinnig entertainment. En dat vind ik op zijn tijd wel leuk. Popcornmovie ten top.

Gisteren gezien. Groots spektakel. De 2 uurtjes waren zo voorbij. Special effects waren erg goed.

Geen slecht idee.

En dan als 'double-bill' programma.

De originele versie vooraf en deze er meteen achteraan.

Lijkt mij geweldig leuk om de meningen van de toeschouwers over beide films achteraf te peilen.

ik vind deze film een 5 waard. Waarom? omdat ik niet kijk naar CGI, het verhaal of de acteer prestaties. ik oordeel een film op het feit of een film mij kan entertainen. Ik heb me heel erg vermaakt tijdens de film. Over Avatar ben ik nog niet uit wat ik ervan vind.

ik kan deze film dus vergelijken met Avatar omdat ik bij deze film me meer heb vermaakt.

Als je Avatar als een entertainment-film ziet, kan het wel.

Anders kun je ook zeggen, ik vind Clash of the Titans een betere film dan Schlinder's List, want de entertainments-waarde ligt hoger.

Natuurlijk is Clash of the Titans geen geweldige film. Het is mooi om te beweren dat je nooit van te voren kan zeggen hoe de kwaliteit van een film wordt en tot op zekere hoogte klopt dit ook wel, maar laten we eerlijk zijn, bijna vanaf de aankondiging van Clash of the Titans kon je zien aankomen dat dit nooit een meesterwerk zou worden. Misschien waren het de minimale verwachtingen, maar ik vond dit nog best vermakelijk. Echt goed is het niet, maar in een tijd waarin blockbusters mij haast meer vervelen dan entertainen is Clash of the Titans wel iets waard.

Wat mij opviel was dat het ontwerp van bepaalde wezens en locaties nog best mooi was. Helaas behandelt regisseur Leterrier ze slechts als special effects in een reeks razendsnel op elkaar volgende scènes. Leterrier interesseert het bijzonder weinig of je verwondert raakt door wat je ziet en hij wil ook niet de tijd nemen zodat je de moeite kunt waarderen die zijn effectsmensen gestoken hebben in hun creaties. Dus het zeker niet onaardige design van Olympus krijgen we alleen te zien in vluchtige glimpsen en monsters kunnen zelden in hun volle glorie getoond worden, omdat ze zich snel moeten mengen in de actie. Er is veel detail, maar geen tijd om er van te genieten. Sommige films worden alleen al klassiekers door de genialiteit van hun effecten, waardoor we tientallen jaren later ons verbazen over hoe ze het gedaan kregen. Een probleem met moderne blockbusters is niet zozeer dat de CGI lelijker is dan oude effecten, maar dat de filmmakers zich er zelf niet over lijken te verwonderen. Magie ontbreekt. En, toegegeven, soms een ernstig gevoel van gewichtsloosheid, aangezien het bij veel CGI-creaties aan massa lijkt te ontbreken. Daar had ik bij Clash of the Titans dan weer verrassend weinig last van. Vooral die schorpioenen waren wat dat betrefd goed gedaan.

Het plot zuigt ook enorm en de Goden mogen weten waarom het Scandinavische monster Kraken hierin zit (kennelijk fout overgenomen uit het origineel), terwijl zeemonster Cetus uit de echte Perseusmythe net zo goed volstaan had. En dan is er nog het geval Sam Worthington, die voor de derde maal op rij het saaiste element van de film is. En toch vond ik het nooit rampzalig. De actie was gewoon erg leuk, met name bij de schorpioenen en Medusa en het heeft een ouderwets pretentieloos gevoel. Gewoon een jongensavontuur en niets meer dan dat. Voeg daar enkele leuke creaties aan toe en je hebt een blockbuster die lekker wegkijkt en nauwelijks verveelt. Toch hoop ik dat er nog eens een écht goede film gehaald wordt uit de Griekse mythologie. Er zit toch meer in.

3*

gisteren geweest in bioscoop 3d viel erg tegen maar de film was leuk.

Dus als ik het goed begrijp, One Ring, verzuipt de film niet in de effecten maar meer in het feit dat deze juist niet vaak mooi getoont worden?

Ik wist wat ik moest verwachten,geen diepgaand verhaal ofzo maar wel toffe animatie en aktie.

De film keek lekker weg ,normaal zie ik zo een film in mijn zetel thuis als ik mij verveel maar het viel allemaal wel mee.

Hier een blad vol schrijven is overbodig, leuke film niet meer .

Mja dit klopt ongeveer wel. Ik wel via deze weg tevens mijn complimenten maken aan Sam Worthington, die het voor elkaar krijgt serieus te blijven kijken in deze draak van een film. En ook aan Ralph Fiennes, die nu alvast de slechtste-kapsel-van-het-jaar-prijs heeft gewonnen. Zeldzaam slechte cinema, die de Griekse mythologie keihard van achteren neemt. Dat dit anno 2010 nog straffeloos mag gebeuren...