Clash of the Titans (2010)

Hulk Hogan als Zeus zou passen in een komedie maar niet in deze film. Hopkins vind ik ook wel een goede keuze. Neeson is ook niet bepaald een Zeus..

Zag vandaag de trailer op tv, zag er goed uit. Ben benieuwd.

Wat zit je nou met je Anthony Hopkins? Het gaat erom: Ik zie nog liever Anthony Hopkins als Zeus dan Liam Neeson. Dat komt er op neer dat ik zelfs Hopkins niet geschikt vind, want ik zeg dat ik Christopher Lee wil zien in een rol als deze. Lange kerel, een goede charismatische uitstraling en hij acteert buitengewoon uitstekend.

Die heeft dan vast wel weer de pech dat hij eruit geknipt wordt.

Net als in Lord of the Rings: Return of the King?

Yep, wordt ie weer kwaad enzo.

Ach, ik vind Neeson helemaal niet zo slecht nog niet. Lee heeft een niet al te vriendelijk hoofd.

heb de trailer gezien, op de muziek na zag het er erg goed uit vond ik. ik reken er echter wel op dat het meer een 'eye candy' is dan dat het komt met een intelligent script, en personages met diepgang...

Maar hoe vriendelijk is Zeus?

In God of War niet zo heel vriendelijk. Normaliter zorgt hij voor de balans onder de goden volgens mij. Zonder hen zonsverduistering, overstromingen etc. Dus best aardig van em.

@ JacoBaco:

Helemáál NIET vriendelijk lijkt mij.

Wanneer je de boeken over de Griekse mythologie raadpleegt, dan is de oppergod niet echt een lieverdje, noch sympahiek.

Gisteren, tijdens het (her)bekijken van de eerste versie van 'Clash of the Titans', viel het mij weer op hoe goed Laurence Olivier in die rol was.

Dat moet ik een ander nog zien evenaren.

Natuurlijk wel. Op dit moment weet ik hoe hij eruit ziet. Als ik aan Zeus denk, dan denk ik niet aan Liam Neeson met een baard. Dus puur qua uiterlijk kan ik oordelen en in het geval van Zeus, vind ik uiterlijk c.q. uitstraling vrij essentieel. Ik sluit niet uit dat ik er naast kan zitten. Wellicht doet hij het op acteerniveau wel heel goed.

En nu Brix vaststeld dat Zeus geen vriendelijke God is, zie ik veel liever een gezicht als dat van Christopher Lee .

Bioscooprelease is uitgesteld naar 8 april.

Dat het nu op 8 april is, staat al een tijdje onder de plotomschrijving vermeld toch?

Ja, maar omdat ie nog op 1 april stond en op de startpagina van MM al in koeienletters staat dat ie 1 april in de bios draait.

Heb het ff gecorigeerd.

Met nu een 8,3 voor 700 stemmers zal dit teneinde toch geen topper worden.

Bedankt voor de tip. Ik heb de voorpagina aangepast.

Trailer zag er goed uit, kan nog wat worden.

8,4 met ruim 1000 stemmers op IMDb is op zich een goede score, maar zegt nog helemaal niks. Sommige actie-spektakels beginnen rond dit cijfer en dalen een klein beetje (Iron Man) Maar andere actiespektakels beginnen nog hoger en eindigen best laag (Transformers en dan vooral Transformers 2, die ook best hoog begon)

Ik ga hem in ieder geval kijken, want het ziet eruit als puur amusement. Leuk om met vrienden te kijken

PS: Leuk weetje is misschien dat de vrouwelijke IMDb stemmers gemiddeld hoger stemmen dan de mannen (9,2 om 8,4) bij deze film daar staat wel tegenover dat slechts 99 van de 1000 stemmen van een vrouw was Maar toch geinig

LIAM:

http://photogallery.filmofilia.com/data/media/76/clash_of_the_titans_30.jpg

Is dit een 1 april grap?

Dat is Liam niet, dat is Zeus!

Heb hem net in de persvoorstelling gezien. Zitten een paar spectaculaire scènes in, maar ik vind de 3D af en toe echt heel lelijk uitgevoerd. Kan iemand me vertellen of dat afhankelijk is van de plek in de zaal waar je zit?

Ik zat op de voorste rij in een kleine zaal en af en toe leek het net of er 2 mensjes op elkaar zaten geplakt. Net zoals bij van die lelijke kerstkaarten die je af en toe krijgt. Als ik mijn bril afdeed zag het er vaak beter uit. Dat lijkt mij dus meer 3D om het maken van een 3D film, en niet omdat het nou zo mooi is.

Verder vond ik Zeus in zijn zilveren pakje zo uit een slechte jaren '80 videoclip gelopen. Tsja...

Ik zat schuin achter je en ik vond de 3D juist zo naadloos dat het effect helemaal geen toegevoegde waarde meer had. Gewoon dik doen met een gimmick, na Avatar komt er toch wel publiek op af. Deze film was oorspronkelijk niet eens bedoeld voor drie dimensies en is op het laatste moment nog even snel omgetoverd zodat er meegelift kon worden op het succes van andere 3D-prenten. Laat je daarom geen geld uit je zak kloppen en kijk gewoon de normale versie, je mist helemaal niets.

Of nog beter kijk je geen enkele versie, want wat is dit een erbarmelijke deceptie. Allemachtig wat een ramp is dit geworden. Bij vlagen lelijke CGI, maar dat scipt mensen, dat script. Moet dat nou echt? Waar is de bezieling, waar is de bevlogenheid? Twee uur lang kijken we naar een stelletje Grieken waarmee we nul binding krijgen, Perseus is een vlakke flapdrol, en zelfs de romantiek was vanzelfsprekender dan ik ooit in een Hollywoodfilm gezien heb. En hoe plat de film ook is, er zitten soms ook nog onduidelijkheden in wat betreft personages. Nogmaals: naar wie kijken we? En waarom zou het me ook ene moer schelen wie blijft leven en wie niet?

Sam Worthington speelt wel ok, maar Liam Neeson en Ralph Fiennes krijgen in deze bagger geen enkele kans om uit te blinken. Neeson blinkt wel, maar dat komt door zijn glansende harnas dat inderdaad doet denken aan een David Bowieclip. Leterrier neemt dit werk zo serieus, dat hij vergeet dat deze film in grote lijnen gewoon belachelijk is. Dat is helemaal niet erg, kijk maar naar 300. Net zo belachelijk en ook met die insteek gemaakt. Gewoon honderd minuten lang lachen om coole oneliners en afgehakte armen. Dit niet. Dit moet het publiek Bewegen. Doen Verwonderen. Verbazen. Vergeet het maar. Puberale rommel; een film voor mensen die geen eisen aan het medium stellen. Een film voor mensen die een reisgezelschap extra waarderen als ze onder begeleiding van bombastische muziek over bergkammen lopen en door woestijnen ploeteren, met telkens de ondergaande zon op de achtergrond. Bah!

Oei oei oei ... en ik zag er zo naar uit... maar ja, met een regisseur die Louis Leterrier heet en nauwelijks iets op zijn CV staan heeft...

Nou ja, The Incredible Hulk was zeker geen meesterwerk, maar was als mainstream actieknaller toch erg goed behapbaar. Ik had daarom high hopes voor Clash of the Titans als onzinnige zwaardenprent. Jammer, jammer. Jammer!

net de persvoorstelling gezien en het is een enorme tegenvaller... het script is waardeloos, de karakters zijn een-dimensionaal en de dialogen slap.

er komen in totaal 12 mystieke wezens in voor in pakweg 108 minuten. dat zorgt ervoor dat alles en iedereen veel te weinig aandacht krijgt. de actiemomenten blijven dan ook totaal niet hangen.

het is veelzeggend dat ik op de terugreis in de trein las dat er 12 verschillende mystieke wezens in zaten en dat ik niet eens verder kwam dan 5 in mijn herinnering....

Jammer van al de negatieve reacties. Had ik niet verwacht.

Heh? Sirieus...?

Nu het zo slecht begint heb ik ook zo mijn twijfels. Want des te meer positiviteit ik lees, des te meer ik er naar nieuwsgierig raak maar het begint nu een beetje beneden afwaarts te gaan.

Pff, toevallig 3 mensen op MM die de film slecht vinden en er is paniek in de tent.

1ste indruk op recensie's misschien?