Clash of the Titans (2010)

Inderdaad, de Instrumental is veel mooier..

Een verstand op nul spektakelfilm in een setting die niet zo bijster veel gebruikt wordt kan best voor goed vermaak zorgen hoor

Waarom zo zagen over " het is niet historisch correct ..." natuurlijk is het niet historisch correct.Het is een legende! Zelfs in de originele legende van Perseus zijn er mythische wezens zoals: Medusa en titanen.

De film is een losjes gebaseerd op het leven van Perseus maar we zijn tenminste al gewaarschuwd dat het niet helemaal correct is.

Tuurlijk vind ik het erg dat het niet helemaal correct is maar erger als de film Troy kan het zeker niet worden. Percy was in mijn ogen een grote heiligschennis

Ga hem zeker bekijken in de bioscoop

Hehe !

Ik heb last van deja vu.... het lijkt Disney's Hercules wel:S

Alhoewel ik op die film niks aan te merken heb!

Ja maar een legende mag toch ook gewoon niet fout doorverteld worden!? Denk dat er dan al veel legendes zouden verloren zijn gegaan...!

En je kan zeggen dit is een spektakelfilm, hier maakt het verhaal niet zoveel uit en is ook niet de meeste aandacht aan besteed, oke dat is waar maar men kon dan toch gewoon namen verzinnen inplaats van een beetje van de 2 te doen...!

En dacht toch echt niet dat perseus de zoon van Zeus is hoor Brix, (maar kan het fout hebben natuurlijk)! Ik dacht dat hij als halfgod word gezien en daarom gewoon automatisch de link met zoon van Zeus maar is niet echt zo denkik... Ik studeer geschiedenis en heb de grieken net achter de rug dus kan het weten

Trouwens ik verschoot u hier bij deze film terug te vinden Brix, al heeft het wel ergens misschien een kleine, historische/mytologische waarde zeker !

En Troy was inderdaad erg !

@louisvf:

Betreffende Perseus' afstamming herhaalde ik slechts hetgeen daarover in mijn boeken over de Griekse mythologie staat geschreven.

Er staat dat Zeus Danaë, dochter van koning Akrisios van Argos, benaderde in de vorm van een 'gouden regen' .

Uit dat samenzijn werd Perseus geboren.

Meer- of minder kan ik er ook niet van maken Louis.

Wat bedoelde je precies met de opmerking betreffende je verbazing over mijn 'aanwezigheid' bij de berichten over deze film?

Wat doet die 'cowboy' hier? Haha..

(leuke nieuwe avatar Louis...Franco Nero zo te zien?)

Maar wat is eigenlijk de ware legende? Legendes veranderden steeds in de Klassieke Oudheid door dat ze oraal werden doorverteld aan hun kinderen die dan op hun beurt weer wat anders vertellen. Op den duur krijgen we honderden verschillende versies. En voor een historicus ( zoals ik) is dat hel.

Best nog maar eens uw cursus over de Grieken te hand nemen want wel degelijk is Zeus de vader van Perseus want Zeus was namelijk een vrouwen liefhebber.

Als men kijkt via een historische bril naar deze film is het rommel maar het entertainment gehalte zal (hopelijk) hoog zijn. Heb liever ook een 'legende kloppende' film maar is nu eenmaal Hollywood die uit is op amusement. Het ware verhaal van Perseus zou eigenlijk gaan over wraak en zeker niet over strijd tussen titanen.

Haha, ja nee had niet verwacht dat u hier mee bezig ging zijn !

Oke ik trek mijn woorden terug !

En dan heb je blijkbaar toch gelijk, dacht even van niet, ben dan ook maar een historicus in vorming !

( En jep, Nero doet het goed ! )

hoop dat het weer geen waardeloze remake wordt want alle remakes de voorbije jaren trekken op NIKS !!! straks nog een remake van JAWS let op mijn woorden

KLIK

Een heel gaaf clipje over " How to kill the Kraken!".

Die monsters lijken zo uit Guillermo Del Toro's Pan's Labyrinth te zijn gelopen.

Wat is nou eigenlijk de Nederlandse releasedatum voor Clash of the Titans? IMDB geeft 8 april aan, andere sites zeggen 1 april.

veronica magazine zei 8-04 en utopolis zegt ook 8-04

Hades, Zeus, Perseus? Slaan die personen überhaupt ergens op? Het zijn allemaal verzinsels dus kan zo'n film er ook wel bij.

Ik zie onze bioscoop 1-4 aangeven. Ben benieuwd. Wil deze wel graag in de bios zien.

Wat ziet die Kraken er toch kontschoppend mooi uit!

De oude versie vond ik al keigoed, dus dit wordt g-r-a-n-d-i-o-o-s.

Hehe, zeggen dat die personen überhaupt nergens op slaan, daar ga je toch wel een heleboel mensen boos mee maken hoor !

Maar oke, snap wel wat je bedoeld!

En zo'n uitspraken komen dan van iemand die twee Lord of the Rings in zijn top 10 heeft.

Beetje zwak om de hele tijd iemands top 10 erbij te halen.

Ok, maar dat is dan ook een zinloze uitspraak. Hades en Perseus slaan nergens op... dus dan kunnen Frodo en de hele LOTR boetiek meteen ook in de vuilnisbak van de verzinsels. Consequent hé?

Hehe, laten we het maar gewoon bij de film houden! Punt bewezen lijkt me

Een tip aan iedereen!!!! Kijk de film in 3d, wordt grandioos!!

Dat ga ik zondermeer doen.

Lijkt me inderdaad ook wel leuk, zou het eigenlijk niet weten want heb het nog nooit zo gedaan! Maar het lijkt me wel zeer duidelijk dat dit gegeven niet dat is wat de film juist goed zal maken...! Misschien een kleine meerwaarde, dat wel

Ben benieuwd ^^

Waarom staat er nog steeds 1 april als mensen hier zeggen dat het hij later uitkomt?

Omdat niemand het initiatief heeft genomen om het te veranderen. Bij Pathé verwachten ze hem 8 april. Ik weet niet of andere zalen hem eerder verwachten, maar Pathé is toch een centrale bioscoop, dus daar vertrouw ik op.

Wat doet Liam Neeson eigenlijk in deze film? Hij speelt Zeus en daar vind ik hem nou echt totaal geen type voor. Op het moment zie ik hem als een grote miscast. Wat kan mij het schelen dat Christopher Lee altijd wordt gevraagd voor dit soort rollen. Hij heeft nou eenmaal alles mee voor zo'n rol.

Liam Neeson vind ik niet geschikt. Dan nog liever Anthony Hopkins.

Anthony Hopkins?

veel te klein, oud en dik om vorm te geven aan de almachtige Zeus.

Dan had ik nog liever Hulk Hogan gezien.