• 15.795 nieuwsartikelen
  • 178.172 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.549 stemmen
Avatar
 
banner banner

Annabelle: Creation (2017)

Horror | 110 minuten
3,13 750 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titel: Annabelle 2: Creation

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David F. Sandberg

Met onder meer: Stephanie Sigman, Talitha Bateman en Anthony LaPaglia

IMDb beoordeling: 6,5 (167.974)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 10 augustus 2017

Plot Annabelle: Creation

"You don't know the real story"

Het is enkele jaren geleden dat de dochter van een poppenmaker en zijn vrouw op tragische wijze om het leven is gekomen. Inmiddels verwelkomen ze een non en enkele meisjes uit een gesloten weeshuis in hun huis. Al snel worden zij het doelwit van de bezeten creatie van de poppenmaker, Annabelle.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2862 stemmen

Valak schreef:

Precies, ik snap die link ook niet echt. Het zijn alleen beide films met kwaadaardige poppen.

Dan kun je ze ook gaan vergelijken met andere films met "evil dolls"; zoals bijvoorbeeld Dolls (1987) en Dolly Dearest (1991) en The Boy (2016).

Vergeet Dead Silence (2007) niet!


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Heel veel beter dan ik had verwacht. Na Lights Out ging ik out van weer een flauwe aaneenschakeling van goedkope jump scares, maar deze is veel dreigender, kruipt best wel onder je huid. Flinke verrassing.


avatar van schenkowiets

schenkowiets

  • 343 berichten
  • 288 stemmen

Niet tegenvallende creepy wegkijker !


avatar van kenna1

kenna1

  • 14 berichten
  • 61 stemmen

Zeer goed opgebouwd en spannend. Topper!


avatar van elvis01

elvis01

  • 35 berichten
  • 543 stemmen

Vele malen beter dan het eerste deel. Goede opbouw van spanning en schrikmomenten. Ook vond ik deze film minder rommelig en constitenter

Met locaties en personages.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2862 stemmen

schenkowiets schreef:

Niet tegenvallende creepy wegkijker !

Je klinkt niet al te positief en dan daarvoor vijf sterren?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Hij valt niet tegen vind ik gewoon positief hoor.


avatar van schenkowiets

schenkowiets

  • 343 berichten
  • 288 stemmen

Kondoro schreef:

(quote)

Je klinkt niet al te positief en dan daarvoor vijf sterren?

Nou kijk, de laatse jaren vind ik dat er heel veel tegenvallende horror films uitkomen op een paar na(conjuring.annabelle reeks). En vond ik deze vergeleken bij de rest wat uikomt de laatste tijd wel een 5 waard.


avatar van sergiodw

sergiodw

  • 18 berichten
  • 21 stemmen

Zaterdagavond gezien Pathe Schouwburgplein (grote zaal), uitverkocht!

Paar keer erg geschrokken. Goede opbouw van spanning. Linda (Lulu Wilson) speelde ook in Ouija 2. Ik wil zeker meer zien uit deze universe.
Fijn de verwijzing naar The Nun uit de Conjuring 2. Tof was het einde: Annabelle het eerste deel.

Like it!


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2862 stemmen

rep_robert schreef:

Hij valt niet tegen vind ik gewoon positief hoor.

Dat wat jij zegt staat er totaal niet, zijn zins opbouw klinkt echt niet positief genoeg om daar een vijf sterren uit te halen, er word niks onderbouwt.

schenkowiets schreef:

(quote)
Nou kijk, de laatse jaren vind ik dat er heel veel tegenvallende horror films uitkomen op een paar na(conjuring.annabelle reeks). En vond ik deze vergeleken bij de rest wat uikomt de laatste tijd wel een 5 waard.

Dan geef je snel vijf sterren weg, naar mijn mening.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11392 berichten
  • 6704 stemmen

Enorm sterk vervolg eigenlijk niet want Annabelle (2014) vertelt het einde van dit deel verder

Annabelle: Creation begint met een kleine geschiedenis en vrolijk getrala met de weesmeisjes.

Al snel valt de vrolijke stemming om in een dreiging, die voor mij veel enger was omdat ik deze in de bios zie.

Er zijn een paar enorm dreigende scenes met hier en daar wat schrikmomentjes totdat de film overgaat in een echte horror.

Sterke film die nog even blijft hangen
Zeker een aanrader!


avatar van schenkowiets

schenkowiets

  • 343 berichten
  • 288 stemmen

Kondoro schreef:

(quote)

Dat wat jij zegt staat er totaal niet, zijn zins opbouw klinkt echt niet positief genoeg om daar een vijf sterren uit te halen, er word niks onderbouwt.

(quote)

Dan geef je snel vijf sterren weg, naar mijn mening.

Als je gewoon goed nadenkt kan je toch weten hoe iemand over een film denkt als die persoon m niet tegen vind vallen en 5 sterren geeft 1+1 = 2 , daar heb je geen zins opbouw bij nodig maar gewoon logisch denkvermogen . Maar ieder zn mening hoor.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11909 berichten
  • 5313 stemmen

Goedbedoelde en sympathieke griezelfilm die me de eerste helft nog behoorlijk bang wist te maken, maar met een tweede helft met heel veel computereffecten, scenes volgens het boekje en een aantal onlogische zaken in het verhaal werd het uiteindelijk toch geen film die boven het gemiddelde stak. Prachtig spelende kinderen en een grappig einde maakten veel goed.

3,0*


avatar van Movieritch

Movieritch

  • 80 berichten
  • 494 stemmen

Erg goed vervolg op een zeer matig eerste deel. De sfeer is goed neergezet, en ook de kids spelen hun rol goed vind ik.

De scénes in de schuur met de vogelverschrikker vind ik ook erg sterk. Uiteraard loopt het uit op een kat en muis spel tussen het goede en het kwaad, maar dit werd goed in beeld gebracht.
Ook de scénes is de kinderkamer van Annebelle vond ik mooi en érg creepy gebracht.

Wel doet de film me op sommige momenten erg denken aan andere films. Zoals de shots met de put (the ring) en de vormgeving van de demon (insidious like). De intro van de film (het maken van Annabelle leek erg op het intro van Child's play 2: het maken van Chucky). Ik snap dat de makers zich daar van bewust waren (kan niet anders lijkt mij?) en het gevaar maar gewoon aangaan. Maar het resultaat kwam hen niet ten goede, eerder tenenkromend, bijna kopieërwerk. Jammer.

Ook vond ik de scéne buiten met het Janice in de roelstoel vreemd. Zij wordt opeens met hoge snelheid de schuur ingereden. Je ziet dat zij vanachter wordt vastgepakt door een 'dode'non? Je ziet geen gezicht alleen een jurk en de handen die er dood uitzien. De vele gedaanteverwisselingen van het kwaad vond ik jammer. Dan in de pop, dan in de vogelverschrikker, dan in de non waarvan we geen gezicht zien. Op die manier was het voor mij dan ook niet logisch dat het kwaad zogenaamd 12 jr vast heeft gezeten in die heilige kamer met de pop. Waarom zich zo vasthouden aan de pop als hij klaarblijkelijk zo makkelijk van het ene object in het andere kan gaan?

Buiten deze punten om vond ik het een onderhoudende film en een aangename verassing ook, gezien ik deel 1 tamelijk slecht vind.
Ook heeft de film een goed einde. Smullen.


avatar van n00r

n00r

  • 669 berichten
  • 1069 stemmen

Nou om te beginnen was dit het vreselijkste bioscoop bezoekje ooit van mij. De zaal zat bijna helemaal vol en misschien was 1/10e volwassene. Natuurlijk hoort dit erbij maar zelfs na het aanspreken gaan ze gewoon door met praten.

Oké, dan de film. Ja gelukkig maakt die alles goed. Ik heb 110 minuten op het puntje van mijn stoel gezeten. Vooral de eerste helft vond ik geweldig. De tweede helft was ook super spannend maar wat ongeloofwaardig. De duivel mocht voor mij wel wat enger. En het stukje in de schuur met de vogelverschrikker vond ik wat apart. Ik ben zeker een paar keer flink geschrokken. Goede spanningsopbouw en een paar goede jumpscares.

Het acteerwerk van de dames was keurig. De setting van de hele film was perfect en gaf een perfecte creepy sfeer.

9/10


avatar van Mac Hammer Fan

Mac Hammer Fan

  • 6026 berichten
  • 7447 stemmen

n00r schreef:

Nou om te beginnen was dit het vreselijkste bioscoop bezoekje ooit van mij. De zaal zat bijna helemaal vol en misschien was 1/10e volwassene. Natuurlijk hoort dit erbij maar zelfs na het aanspreken gaan ze gewoon door met praten.

Voor mij een reden om hem lekker alleen thuis te bekijken later. Want als het publiek de sfeer met stompzinnige reacties verpest is het om zeep. Zelfs de beste horrorfilms lijden daar onnoemelijk veel door.


avatar van n00r

n00r

  • 669 berichten
  • 1069 stemmen

Mac Hammer Fan schreef:

(quote)

Voor mij een reden om hem lekker alleen thuis te bekijken later. Want als het publiek de sfeer met stompzinnige reacties verpest is het om zeep. Zelfs de beste horrorfilms lijden daar onnoemelijk veel door.

Ik geef je groot gelijk als je dat doet.


avatar van Valak

Valak

  • 626 berichten
  • 405 stemmen

Mac Hammer Fan schreef:

Voor mij een reden om hem lekker alleen thuis te bekijken later. Want als het publiek de sfeer met stompzinnige reacties verpest is het om zeep. Zelfs de beste horrorfilms lijden daar onnoemelijk veel door.

Precies, daar sluit ik me ook bij aan.

Toch vind ik het wel leuk soms ook voor een horrorfilm (omdat die (hier) sowieso maar vrij weinig in de bios verschijnen) naar de bioscoop te gaan.

Maar dan wacht ik een aantal weken en dan probeer ik in de voorlaatste of laatste week er naartoe te gaan, als er dan nog maar een paar mensen in de zaal zitten. Dan heb je daar natuurlijk geen of amper last van.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Ik pak zelf altijd vroege middagvoorstellingen. Als je met mensen in de zaal zit, zijn het gelijkgestemden. Ik ga eigenlijk nooit meer savonds naar de bios. Ik ga desnoods een paar dagen later als ik op de premièredag bv niet kan overdag.

Ik zat met een stuk of 7 mensen in de zaal bij deze film. Ideaal!


avatar van n00r

n00r

  • 669 berichten
  • 1069 stemmen

rep_robert schreef:

Ik pak zelf altijd vroege middagvoorstellingen. Als je met mensen in de zaal zit, zijn het gelijkgestemden. Ik ga eigenlijk nooit meer savonds naar de bios. Ik ga desnoods een paar dagen later als ik op de premièredag bv niet kan overdag.

Ik zat met een stuk of 7 mensen in de zaal bij deze film. Ideaal!

Helaas draaide in die bioscoop alleen in de avond deze film.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Geen beste bios dan, als ie in de premièreweek al amper op fatsoenlijke tijden draait. Het is wel een horrorfilm die meer publiek trekt dan andere horrorfilms namelijk. Dat kan je van tevoren weten. Of het is gewoon een hele kleine bios, dat kan ook.


avatar van n00r

n00r

  • 669 berichten
  • 1069 stemmen

rep_robert schreef:

Geen beste bios dan, als ie in de premièreweek al amper op fatsoenlijke tijden draait. Het is wel een horrorfilm die meer publiek trekt dan andere horrorfilms namelijk. Dat kan je van tevoren weten. Of het is gewoon een hele kleine bios, dat kan ook.

Nee nee, je hebt gelijk ik had het kunnen weten maar ik wou de film wel gewoon in de bios zien voor het geluid en grote beeld.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Ik bedoel de bios had het kunnen weten en de film vaker laten draaien. Ik neem niemend iets kwalijk die gewoon netjes betaalt voor z'n kaartje en geen aso dingen post zoals: dit soort troep kijk ik niet in de bios, ik kijk wel een crappy camversie en geef de film dan een halve ster omdat het allemaal kut is.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Wel grappig dat je op het einde de echte klik ziet.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Dat hij niet op zoveel tijden draait komt denk ik vooral doordat er bovengemiddeld veel horrors tegelijk draaien. Annabelle, The Crucifixion, Wish Upon en 47 Meters Down: dat zijn er twee-drie meer dan normaal het geval is.


avatar van n00r

n00r

  • 669 berichten
  • 1069 stemmen

47 Meters Down & The Crucifixion draaien niet in die bioscoop al is het wel een grote bios. Met 8 zalen en iedere zaal heeft 250 stoelen.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Zwolle84 schreef:

Dat hij niet op zoveel tijden draait komt denk ik vooral doordat er bovengemiddeld veel horrors tegelijk draaien. Annabelle, The Crucifixion, Wish Upon en 47 Meters Down: dat zijn er twee-drie meer dan normaal het geval is.

Wish Upon en 47 meters down zijn nog maar in enkele bioscopen te zien (voornamelijk in het westen/Amsterdam) op gure nachtelijke tijden. Crucifixion draait ook amper nog op fatsoenlijke tijden.

Het is idd wel uniek dat er zoveel horrors uit zijn gekomen in zo'n korte tijd. Maar het is echt voor een enkele bios in NL weggelegd dat deze 4 films op dezelfde dag draaien


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13390 stemmen

Zwolle84 schreef:

Heel veel beter dan ik had verwacht. Na Lights Out ging ik out van weer een flauwe aaneenschakeling van goedkope jump scares, maar deze is veel dreigender, kruipt best wel onder je huid. Flinke verrassing.

je zult het niet geloven, maar zelfs JM gaat deze in de bios zien. donderdagavond. Ben benieuwd!

moet ik Annabelle (2014) eerst zien? nee toch?

Ik hoop dat ik me bij jou kan voegen ipv OH, aangezien jullie mening over het jump scare gehalte nogal verschilde. Ik wens onder de huid. Jump scares, schmump scares. Gaan het zien.


avatar van n00r

n00r

  • 669 berichten
  • 1069 stemmen

Niet noodzakelijk al loopt het einde wel fijn over als je het eerste deel gezien hebt.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24226 berichten
  • 13390 stemmen

Ik probeer hem morgenavond nog even mee te pakken, als het lukt!