Annabelle: Creation (2017)

Vanaf 10 augustus 2017 in de bioscoop (Warner Bros)

Ja, die film schreeuwde echt om een vervolg. En dan ook nog eens door de regisseur van Lights Out. Man, wat kijk ik hiernaar uit.

Man, wat ziet die poster er goedkoop uit. Ik zit echt niet uit te kijken naar deze film. De eerste was oké, maar op nog een resem aan tienermeisjes die gillen om een porseleinen pop zit ik niet bepaald te wachten.

Prima, vond het eerste deel weinig onder doen voor The Conjuring, die ik juist mateloos overschat vond.

Creepy trailer/teaser , hopelijk beter dan de eerste .

De teaser trailer is al beter dan de eerste film is. De regisseur heeft in ieder geval potentie, want hoe onevenwichtig de lange versie van Lights Out ook is, het begin van die film is heel fijn.

Zinderende trailer 'The Conjuring' spin-off 'Annabelle: Creation' | Filmtotaal filmnieuws

Annabelle: Creation | Officiële trailer 1 NL ondertiteld | 10 augustus in de bioscoop - YouTube

De trailer ziet er iig beter uit dan deel 1, mja dat was ook niet zo moeilijk

De trailer expres niet bekeken maar als ik hier lees dat dit er al beter uit ziet dan deel 1 maakt dit mij wel super nieuwsgierig.

Deel 1 vond ik namelijk zeker niet slecht.

Gaap gaap. Die pop ziet er totaal niet eng uit. Vond het eerste deel een slaapverwekkende bedoeling.

Misschien leuk voor de mensen die Chucky te eng vinden.

Vind die pop ook verdacht veel van zijn beroemde tegenhanger weg hebben op de een of andere manier maar dat zal wel aan mij liggen. Kijk meer uit naar de Cult of Chucky die ook dit jaar verschijnt.

Ik heb de eerste Annabelle film nog niet gezien, en lees er gemixte reviews over. Ga hem in ieder geval zeker bekijken voordat deze prequel uit komt.

Clapboy Daar heb je inderdaad een punt. Ze hebben het uiterlijk van Annabelle drastisch verandert voor de films, om haar gewoon 'enger' uit te laten zien. Dit is hoe de echte Annabelle uit ziet die verblijft in het "Occult Museum" van Ed en Lorraine Warren:

Real Annabelle Doll - Annabelle Movie True Story, Annabelle Higgins - historyvshollywood.com

Valak Bedankt voor de link naar de echte Annabelle. Ja die pop ziet er helemaal lachwekkend uit inderdaad, sorry dat ik het zeg.

Geloof daar dus echt totaal niet in in dat soort onzin maar goed ieder zijn ding.

Het blijft gewoon een ripp-off van Chucky in mijn ogen en meer niet. Zelfs het veranderen van houding en locatie in het huis van de pop is gejat van Chucky/Child's Play. Wel leuk die echte pop eens gezien te hebben, dan is de filmversie wel wat enger maar nog steeds helemaal niets vergeleken met Chucky in mijn ogen.

ik vond de eerste film tegenvallen, maar de trailer ( en het verhaal) van deze zien er toch wel goed uit !

Chucky is echt zo compleet anders dan Annabelle. Gaat veel minder over het mysterieuze, het is gewoon zo'n halve clown die met een mes rondloopt.

Annabelle is zo anders dan Chucky. Annabelle is enger en zo veel beter in elkaar gezet dan welke Chucky film dan ook, behalve de eerste dan natuurlijk, die was gewoon een klassieker.

Ik zie ook de link ook helemaal niet tussen chucky en Annabelle. 2 totaal verschillende films. ja, het zijn films met allebei poppen maar verder heeft het niks gemeen.

Precies, ik snap die link ook niet echt. Het zijn alleen beide films met kwaadaardige poppen.

Dan kun je ze ook gaan vergelijken met andere films met "evil dolls"; zoals bijvoorbeeld Dolls (1987) en Dolly Dearest (1991) en The Boy (2016)

Ik denk dat de vergelijking puur getrokken wordt vanwege dat Chucky en Annabelle het meest bekend zijn bij het grote publiek.

En wat er aan de hand is met de poppen en "waarom" ze slecht zijn is zelfs ook heel verschillend; bij Annabelle is het bovennatuurlijk, en is ze bezeten door een demonisch entiteit. En bij Chucky is het een seriemoordenaar die zijn ziel in de pop heeft overgezet door middel van een soort voodoo.

Naja , lights out scoorde ook al niet zo hoog hier en op IMDb ?

M'n bericht was ook wel een tikkeltje cynisch.

Haha ok ??

Gaat mij niks verbazen als dit een flop wordt.

Weer één om naar uit te kijken, maar niet in de cinema (irritant gespuis ). De eerste vond ik al goed en zijn Lights Out was ook te pruimen, just my kind of stuff.

Zuster Charlotte [Stephanie Sigman] moet erg wanhopig geweest zijn om met zes meisjes uit het weeshuis haar intrek te nemen in een uiterst afgelegen woning die het midden houdt tussen The Amityville House en Bates Motel. De man-des-huizes [Anthony LaPaglia] is bovendien een zonderlinge, weinig vriendelijke man en zijn echtgenote [Miranda Otto] is zo ziek dat ze nooit uit bed komt. Janice [Talitha Bateman], die als gevolg van polio op krukken loopt, is de eerste die 's nachts vreemde geluiden hoort en op onderzoek uit gaat. Al gauw merken ook de andere meiden dat er iets niet pluis is in Casa Mullens, maar omdat ze nergens ander terecht kunnen blijven ze er toch maar hangen... en dat heeft onaangename gevolgen!

Regisseur Sandberg slaagt er regelmatig in een onheilspellende sfeer te creëren, maar weet dat meestal niet verzilveren met een werkelijk effectief schrikmoment. De scènes met een vogelverschrikker beginnen bijzonder veelbelovend, maar Sandberg verzandt dan toch weer in goedkoop effectbejag dat de aanvankelijk creepy sfeer om zeep helpt. Er is wel bijzonder sterk acteerwerk van Talitha Bateman en ook Lulu Wilson levert prima werk af als Janices hartsvriendin Linda. Een geval van 'Close, but no cigar!'

Wat kan ik van Annabelle Creation zeggen.....

Het viel me niet mee, maar het viel me ook niet tegen. Ik moet zeggen dat de eerste akte me reuze meeviel. Je krijgt een korte voorgeschiedenis en daarna een korte kennismaking met de meisjes in de hoofdrol. Niet heel veel, maar voldoende om ervoor te zorgen dat je weet wat de karakters van de meisjes zijn. In matige horrorfilms is dit ook het deel van de film waarin veel goedkope jumpscares zitten, bijvoorbeeld een hand op de schouder van een vriend of een kat die van/uit de kast springt. Annabelle Creation kent dit gelukkig niet.

Echter, bij het belanden in de tweede akte beginnen de irritaties en de gigantische horrorclichés enorm toe te nemen. Toegegeven, ik vond het allemaal wel eng. De film profiteert enorm van het creepy landhuis midden in de heuvelachtige graanlandschappen van het Amerikaanse platteland. Hierdoor kon ik het allemaal nog net trekken, maar het had niet veel erger moeten worden, of de film zou een gigantische ramp worden.
Om maar wat voorbeelden van de clichés te noemen:
- de twee belangrijkste meisjes in de film zijn beiden doodsbang voor de enge slaapkamer van het dochtertje van de Mullins, maar toch gaan ze keer op keer kijken in die kamer. Ze roepen het onheil echt over zichzelf af. Uiteraard gebeuren daar dingen die het verhaal verder helpen. Ondanks dat dit me ontzettend irriteerde, was het wel creepy en zaten er geen valse jumpscares in. Wat eng moest zijn, was ook eng.
- De doofheid van iedereen in het huis. Er wordt gegild, met alle (!!!!!!!) slaapkamerdeuren gesmeten terwijl iedereen ligt te slapen, Janice wordt al gillend in een schuur geduwd door een geest, waar de andere meisjes op een metertje of 20/30 afstand aan het spelen waren. Niemand hoort wat of iedereen ligt keurig te slapen. Dit kan echt niet hoor.
- Meneer Mullins wordt vermoord door de entiteit. Helemaal paars aangeslagen en alle vingers zijn alle kanten op gebogen toen hij die kruis in zijn handen had. Nee hoor, niets aan de hand. Laten we allemaal gezellig in het huis slapen en doen alsof er compleet niets aan de hand is. Ook al zijn er inmiddels 4 van de 6 meisjes die letterlijk spoken hebben gezien.
- Linda gooit de pop in de put. Uiteraard volgen er wat geluiden. Als ik iets niet zou doen, is het wel boven die put gaan hangen. Uiteraard kan je al raden wat er hier gebeurd

Overigens zit in dit gedeelte van de film ook een extreem subtiele verwijzing (ahum) naar de non , de volgende verfilming uit the Conjuring universum.

De derde akte verbaasde me wel. Meestal neemt de spanning hier af, doordat de entiteit zich kenbaar heeft gemaakt en het in films vooral de beurt is aan luidruchtige scenes. Hier gebeurde dat ook, maar door het afzonderen van de meisjes kreeg je individuele scenes die erg sterk waren. De vogelverschrikker in het huisje, het goederen liftje....erg leuk. Het einde voelt niet geforceerd met duivels uitdrijvingsrituelen, maar gewoon straight forward en geloofwaardig. Hierdoor sluit het ook prima aan op Annabelle, waar we aan het einde nog een korte cameo zien van Annabelle Wallis, de hoofdrolspeelster uit deel 1.

Annabelle Creation is uiteindelijk een film met twee gezichten. Het is een film met ontzettend typische horrorclichés en als dit anders aangepakt zou worden was Annabelle Creation echt stukken beter geworden. De sfeer en spanning is echter volop aanwezig en dat doet me besluiten om de film met een krappe voldoende te beoordelen.

3,0*

Is er een mede-horrorfan die zin heeft om deze film samen in de bioscoop te gaan zien?

Ja hoor! Doetinchem vanavond? ?

Is mij wat te ver! Ik zou in heel Limburg en Eindhoven kunnen.

Weer pop. En meer pop.

Verrassend veel volk voor dit tweede deel (voor de eerste maal een Obscure Night helemaal uitverkocht gezien), ik wist niet dat de eerste Annabelle film zo'n schare fans verzameld had. Anderzijds is het ook wel zo dat zulke wat langer lopende hypes steeds verder pieken om dan plots volledig uit te sterven. Het zou mij niet verbazen als dit genre aan horrorfilms diezelfde richting aan het uitgaan is.

Deze Creation is een film die vooral tijdens de eerste uur werkt. Dan blijft de opbouw redelijk subtiel en wordt er vooral spanning gecreëerd zonder al te veel effectieve scares. Qua setting is het wel aardig, de film ziet er best oké uit en Sandberg weet genoeg spanning te puren uit kleine momentjes.

Het tweede uur is echter meer een oefensessie jump scares. Zowat alles van de laatste 10 jaar komt wel een keertje voorbij. Van vogelverschrikkers tot putten tot poppen en demonen. De ene jump scare is amper gepasseerd wanneer de volgende al wordt opgebouwd en dat zo'n dikke 45 minuten lang. Ondanks dat de spanning nog wel aanwezig was, werd het toch wat slaapverwekkend, vooral omdat het na een tijdje niet veel binding meer leek te hebben met het plot.

Wat mij betreft is het ondertussen tijd om deze horrorniche even in de vriezer te stoppen. Insidious 4 en The Conjuring 3 mogen best floppen, want de hele beeldtaal en stilering van dit soort horrorfilmpjes kan ik ondertussen wel dromen, waardoor het effect gewoon niet meer je dat is. Slecht is deze Annabelle 2 niet, maar een zinvolle toevoeging aan het genre kan je het ook nog moeilijk noemen.

2.5*

Het eerste deel van Annabelle vond ik tegenvallen. En als er al een horror jn de bioscoop is ga ik dan in de meeste gevallen toch wel even. Zo ook Annabelle Creations. Maar ik vond het toch zeker een verrassende film. Helaas hier en daar wel wat te veel clichés en toen het wezen zich vertoonde vond ik ook wat minder maae afgezonderd daarvan hield de creepy sfeer mij in spanning.

Goede film,

De film begint met een korte voorgeschiedenis, komt daarna snel op gang en word nergens saai.
Ik ben zelfs echt nog een keer geschrokken terwijl dat echt haast nooit voorkomt! Daarnaast bevat de film nog veel meer jumpscares, sommige voorspelbaar en sommige niet.
Ik had eigenlijk meer van de scarecrow willen zien, maar daar draait de film natuurlijk niet om, dan moet ik denk ik nog even wachten op jeepers screepers 3.
Persoonlijk denk ik dat deze film voor mensen die (redelijk) snel schrikken of bang zijn zeer goed zal bevallen, voor mij was hij nog steeds niet eng genoeg.