• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.701 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.492 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shutter Island (2010)

Mystery / Thriller | 138 minuten
3,87 6.632 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 138 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 8,2 (1.620.160)

Gesproken taal: Engels en Duits

Releasedatum: 18 februari 2010

Plot Shutter Island

"Some places never let you go."

De film speelt zich af in 1954. U.S. Marshall Chuck Aule (Mark Ruffalo) en zijn nieuwe partner Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) gaan op zoek naar een moordenares, die ontsnapt is uit TBS-kliniek 'Ashecliffe Hospital' voor langgestraften op Shutter Island, een eiland voor de kust van Massachusetts. Aangenomen wordt dat ze zich daar nog verborgen houdt. Een web van intriges en misleiding zorgt er al snel voor de nodige problemen. Zo krijgt Daniels van de plaatselijke doktoren geen toegang tot de archieven van het hospitaal, die hem de broodnodige informatie zouden kunnen verschaffen. Een plotseling opstekende orkaan verbreekt de verbinding met het vasteland, waardoor ze nu op zichzelf zijn aangewezen. Diverse langgestraften maken van de verwarring gebruik, om uit de kliniek te ontsnappen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chuck Aule

Dr. John Cawley

Dolores Chanal

Rachel Solando

Dr. Jeremiah Naehring

Deputy Warden McPherson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

planet_of_death schreef:
Zijn gewoon een stelletje zuurpruimen die eens even lekker een film gingen doorzoeken naar fouten. Zo vind je in iedere film wel iets dat niet klopt.


kijk jullie bvb gewoon eens opnieuw de scene waar Leonardo DiCaprio aan de cel staat van Jackie Earle Haley(George Noyce) terwijl ze hun gesprek hebben en kom dan nog eens af met het zijn zuurpruimen.het is onbegrijpelijk dat een regisseur van zo'n caliber dit niet ziet.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Ik had een beetje mijn twijfels midden in de film, maar het laatste half uur sleepte hem er gewoon uit. Met een van de beste endings van de afgelopen jaren.

Het mooiste vond ik dan ook dat aan het eind hij zelf ervoor koos om zijn leven te eindigen of tenminste als een zombie voort te bestaan.

Ik ga er vanuit dat het bericht hierboven over George Noyce gaat die steeds aan zijn hoofd zit van een kant en van de ander niet? Dat viel mij ook gelijk op


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

idd en er zijn nog voorbeelden die voor mij echt niet kunnen.


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

hij viel me zwaar tegen...

ik had veel meer Thriller verwacht maar ik vond het totaal geen Thriller, vond het eerder Mystery/Drama/Misdaad.

en de ontknoping vond ik helemaal bagger, want op het laatst wist ik helemaal niet wat nou echt was geberut en wat niet, want wat was dat nou allemaal met die brand en die lucifer en was hij nou wel al 2 jaar in dat gesticht of was hij toch wel een ''Marshall''?

wat ben blij dat ik deze film niet op DVD heb gekocht of in de bios heb gezien,..

2* voor deze tegenvaller...


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Haha, volgens mij heb je geen aandacht geschonken aan het eind Blarown want ze leggen alles gewoon woord voor woord uit.


avatar van Alinam202

Alinam202

  • 38 berichten
  • 69 stemmen

Wat een topper, heb hem net gezien en ben tot aan het einde aan het twijfelen geweest. Mensen die deze film laag waarderen snappen het verhaal gewoon niet en kun de ingewikkelde wendingen gewoon niet volgen, geeft niks, misschien een film voor de iets slimmere onder ons. Nogmaals een echte aanrader, maar een film de een groot groep mensen vertwijfeld zullen achter laten omdat ze het niet snappen.


avatar van override100

override100

  • 96 berichten
  • 52 stemmen

weet ik niet hoor de film was oke alleen te goedkoop vond ik

ik hou meer van de echte werk daarom is crazy heart my favoriet

het heb niets met deze film te maken maar ik ben blij dat ik hem gedownload heeft en niet naar de bios ben gegaan of gekocht

sorry voor de comment maar dat is mijn persoonlijke mening

dus moderator je mag deze eerlijke mening alweer gaan

aanpassen als je wil.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Alinam202 schreef:

Wat een topper, heb hem net gezien en ben tot aan het einde aan het twijfelen geweest. Mensen die deze film laag waarderen snappen het verhaal gewoon niet en kun de ingewikkelde wendingen gewoon niet volgen, geeft niks, misschien een film voor de iets slimmere onder ons. Nogmaals een echte aanrader, maar een film de een groot groep mensen vertwijfeld zullen achter laten omdat ze het niet snappen.

je moet niet slim zijn om deze film te snappen ze leggen het mooi uit dus je commentaar is belachlijk.

er zijn films die gewoon bijna nie te snappen zijn zoals bvb Lost Highway (1997) maar daarom is een film niet zwak integendeel het zijn film die je lang bezighouden en de verbeelding aan de kijker overlaat.


avatar van Tyoom

Tyoom

  • 48 berichten
  • 69 stemmen

Blarown schreef:

hij viel me zwaar tegen...

ik had veel meer Thriller verwacht maar ik vond het totaal geen Thriller, vond het eerder Mystery/Drama/Misdaad.

en de ontknoping vond ik helemaal bagger, want op het laatst wist ik helemaal niet wat nou echt was geberut en wat niet, want wat was dat nou allemaal met die brand en die lucifer en was hij nou wel al 2 jaar in dat gesticht of was hij toch wel een ''Marshall''?

wat ben blij dat ik deze film niet op DVD heb gekocht of in de bios heb gezien,..

2* voor deze tegenvaller...

Een 1,0 voor jouw film analyse.....

Kijk em nog maar een keer, en nou wel proberen op te letten


avatar van Tyoom

Tyoom

  • 48 berichten
  • 69 stemmen

guusstaaf schreef:

Deze film is zo slecht geregiseerd dat ik even dacht de verkeerde film aan het bekijken was, er zitten zoveel opzichtige fouten in dat, als ik zou mogen (spoilers) aan dit blokje niet genoeg zou hebben, daarom snap ik niet dat sommige van jullie het kunnn waarderen met een voldoende, maar ja ieder zijn mening, maar ik zou een ieder willen vragen hem nog eens te bekijken en op te letten tijdens het vuurpeleton geschut hoe de geraakten als een domino-rijtje omvalt (schande ) en zo zitten er nog 10 in.

Nee die scene hebben we idd gemist met z'n allen........

Misschien moet jij nog leren hetgeen je waarneemt in de juiste context te plaatsen. Dikke onvoldoende voor jouw analyse, dus probeer in een ander forum te scoren.....(Suggestie, probeer Nanny McPhee)


avatar van Matthiasc88

Matthiasc88

  • 272 berichten
  • 925 stemmen

zal gecheckt worden, ik ben benieuwd....


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Tyoom schreef:

Ik zat, net als iedereen met mij in de bioscoop, echt helemaal in de film! De sfeer, het verhaal, het acteerwerk......Het was alles en zelfs meer dan wat ik er van had verwacht!

dit was you analyse dus voor dat iemand afbreekt moet je zelf wel iets degelijks zeggen over een film.

zij deden teminste nog moeite.


avatar van Wa The Fu

Wa The Fu

  • 78 berichten
  • 35 stemmen

waanzinnige film

toch een van de betere hollywood acteurs van de laatste jaren Dicaprio

kan me goed voorstellen dat je doordraait als je je kids uit het water moet halen op die manier


avatar van SSS

SSS

  • 91 berichten
  • 170 stemmen

Hmm.. Een TBS kliniek in Amerika? Vreemd, in Nederland is de wet dan wel zo gemaakt dat de gevangen worden opgesloten met als doel, terugkeer in de maatschappij maar in Amerika is dat niet het geval.

Zo las ik vorige maand dat de moordenaar op Malcolm X na 45 jaar waarschijnlijk vrij zal komen, hij was tijdens de moord 24 jaar dus tel maar uit.


avatar van Hakunamatafaka

Hakunamatafaka

  • 629 berichten
  • 1734 stemmen

Je zou maar 45jaar in een cel hebben gezeten...


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

nog iets wat ik dom vond was;

heserchirugie (ik weet niet wat het nou uiteindelijk met de film te maken had) maar er werd veel over gesproken, maar komop herserchirurgie in 1950?

dacht het niet...

Achmed ATM ik heb je advies opgevolgt en het einde nog een goed bekeken, maar ik werd er niks wijzer van, vind dat er maar 1 woord is voor deze film;

baggerzooi


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

Alinam202 schreef:

Wat een topper, heb hem net gezien en ben tot aan het einde aan het twijfelen geweest. Mensen die deze film laag waarderen snappen het verhaal gewoon niet en kun de ingewikkelde wendingen gewoon niet volgen, geeft niks, misschien een film voor de iets slimmere onder ons. Nogmaals een echte aanrader, maar een film de een groot groep mensen vertwijfeld zullen achter laten omdat ze het niet snappen.


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

Blarown schreef:

nog iets wat ik dom vond was;

heserchirugie (ik weet niet wat het nou uiteindelijk met de film te maken had) maar er werd veel over gesproken, maar komop herserchirurgie in 1950?

dacht het niet...

Dit is echt een heeeeeeeeellll domme uitspraak! :S .. Lobotomie in 1950?.. Jaa zeker wel!.. Het was er zelfs al in 1935!. Dus nu maak je jezelf nogal belachelijk en geef ik mensen helemaal gelijk die zeggen 'mensen die laag beoordelen snappen er niks van'..Al snap je het verhaal MISCHIEN enigszins.. het hele onderwerp blijkbaar niet.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Blarown schreef:

en de ontknoping vond ik helemaal bagger, want op het laatst wist ik helemaal niet wat nou echt was geberut en wat niet, want wat was dat nou allemaal met die brand en die lucifer en was hij nou wel al 2 jaar in dat gesticht of was hij toch wel een ''Marshall''?

Dat heet nou 'overlaten aan eigen interpretatie'. Beter hou je het bij de standaard Hollywoodfilms die zelfs iemand met een IQ van 30 kan begrijpen


avatar van RJS

RJS

  • 61 berichten
  • 238 stemmen

Wooo wat een film!! Je wordt de hele film meegetrokken in een raar sfeertje. De hele film heb ik me afgevraagd wat er nou gaande is en dit einde had ik totaal niet verwacht. Ik vond DiCaprio weer geweldig spelen. Ik ga hem zeker nog een keer kijken, dan wordt het vast allemaal wat duidelijker.

Ik vraag me af of dat stuk waarbij Teddy Daniels in dat "Fort" praat met die gast achter de tralies echt is of dat hij zich dat ook verbeeld. Hij loopt eerst langs die cellen waarbij een heleboel naakte gevangen in één cel zitten. Iemand een idee....?


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Verbeelding, als je het eind snapt tenminste.


avatar van RJS

RJS

  • 61 berichten
  • 238 stemmen

Jesse93 schreef:

Verbeelding, als je het eind snapt tenminste.

Dus die gevangenen zitten daar helemaal niet? En als hij wordt aangevallen dan?


avatar van wurffie

wurffie

  • 78 berichten
  • 11 stemmen

Jammer dat veel mensen deze film niet begrijpen. Als je eenmaal doorhebt hoe deze film in elkaar steekt, kan je het gewoonweg geen slechte film vinden. Dan ben je geen film liefhebber en kan je voortaan beter B films gaan kijken


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

Er valt imo weinig te begrijpen aan deze film.

mrwhite schreef:
(quote)


kijk jullie bvb gewoon eens opnieuw de scene waar Leonardo DiCaprio aan de cel staat van Jackie Earle Haley(George Noyce) terwijl ze hun gesprek hebben en kom dan nog eens af met het zijn zuurpruimen.het is onbegrijpelijk dat een regisseur van zo'n caliber dit niet ziet.
En wat zou er juist gezien moeten worden?


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

De scene wordt van 2 kanten gefilmd, als ze van een kant filmen heeft Noyce zijn hand op zijn hoofd en bij de ander niet. Een keer zou niet erg zijn, maar dit zie je dan 4 keer als ze switchen van de twee kanten.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

denk dat er weinig NIET te begrijpen valt.. triviaal simpele film gewoon, zeker omdat Scorsese meende dat het hele zooitje op het einde nog helemaal uitgelegd moest worden. Misschien dat het absolute slot nog enige discussie kan teweegbrengen, maar ik denk niet dat de ene theorie de film beter maakt dan de ander.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Blarown schreef:

nog iets wat ik dom vond was;

heserchirugie (ik weet niet wat het nou uiteindelijk met de film te maken had) maar er werd veel over gesproken, maar komop herserchirurgie in 1950?

dacht het niet...

Moet ik je teleurstellen. Lobotomie bestond al vanaf de jaren 30 en was juist erg populair in de jaren 40 en 50. (Weet niet of je One Flew Over The Cuckoo's Nest wel eens hebt gezien?)


avatar van s0062423

s0062423

  • 682 berichten
  • 1739 stemmen

AchmedATM schreef:

De scene wordt van 2 kanten gefilmd, als ze van een kant filmen heeft Noyce zijn hand op zijn hoofd en bij de ander niet. Een keer zou niet erg zijn, maar dit zie je dan 4 keer als ze switchen van de twee kanten.

Is dan ook opzettelijk gedaan, lijkt me toch. Er zitten nog al veel gelijksoortige merkwaardigheden in de film. Hoort volgens mij bij de 'stijl', het idee van de film. Maar bon, ik zal de film misschien eens herbekijken en er echt op letten. Het was mij in ieder geval niet opgevallen als storend, of als regiefout.


avatar van Aleks_Khu

Aleks_Khu

  • 13 berichten
  • 354 stemmen

mrwhite schreef:
(quote)


kijk jullie bvb gewoon eens opnieuw de scene waar Leonardo DiCaprio aan de cel staat van Jackie Earle Haley(George Noyce) terwijl ze hun gesprek hebben en kom dan nog eens af met het zijn zuurpruimen.het is onbegrijpelijk dat een regisseur van zo'n caliber dit niet ziet.


Ik zag inderdaad ook dat de lucifer de ene keer omhoog stond en de andere keer omlaag, maar ik kon me daar niet druk om maken. Ik vind het een beetje kansloos om je daar druk om te maken terwijl de film ziek goed was.


avatar van Markus88

Markus88

  • 4 berichten
  • 58 stemmen

Prima film. Je moet hem alleen niet gaan kijken wanneer je een paar dagen daarvoor 'A beautiful mind' hebt gekeken;) zoals ik.