• 16.281 nieuwsartikelen
  • 179.803 films
  • 12.372 series
  • 34.288 seizoenen
  • 650.986 acteurs
  • 199.593 gebruikers
  • 9.413.072 stemmen
Avatar
 
banner banner

Psycho (1960)

Horror / Thriller | 109 minuten
3,91 2.894 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 109 minuten

Alternatieve titel: Alfred Hitchcock's Psycho

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alfred Hitchcock

Met onder meer: Anthony Perkins, Janet Leigh en Vera Miles

IMDb beoordeling: 8,5 (783.110)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 december 1960

Plot Psycho

"A new and altogether different screen excitement!"

Bediende Marion Crane werkt hard, maar verdient te weinig. Ze zou dolgraag gaan samenwonen met haar vriend Sam, maar ook hij moet rondkomen met een schamel loon. Op een dag krijgt ze van haar baas de opdracht een grote som geld naar de bank te brengen. In een vlaag van wanhoop besluit Marion zich het geld toe te eigenen en vervolgens slaat ze op de vlucht. Onderweg komt ze in een hevige storm terecht en moet ze noodgedwongen overnachten in het Bates Motel. Daar ontmoet ze Norman Bates, de mysterieuze, jonge eigenaar die een obsessie heeft voor zijn moeder.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Norman Bates

Marion Crane

Lila Crane

Sam Loomis

Private Det. Milton Arbogast

Sheriff Al Chambers

Dr. Fred Richman

George Lowery

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

Hoe is dit nou niet spannend? Heb je je tv op mute gezet?

AGE-411 schreef:
Een belangrijke opmerking:
Die mevrouw rijdt een hele nacht en dag en stopt dan aan een hotel. Maar blijkt dat ze maar op een half uurtje van huis is
Het is voor mij ook alweer een half jaar geleden. Wanneer is dit beweerd?


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10343 berichten
  • 750 stemmen

chevy93 schreef:
Hoe is dit nou niet spannend? Heb je je tv op mute gezet?

(quote)
Het is voor mij ook alweer een half jaar geleden. Wanneer is dit beweerd?


Ze vertrekt in de vooravond dus ze rijdt wel een hele eind. (Ga je nog even dit geld anar de bank brengen voor je naar huis gaat?)
S'ochtends wordt ze wakker langs de kant van de weg. Die flik vind dat al verdacht.
Ze koopt een andere auto; en vervolgens rijdt ze nog een hele dag. Pas als het donker wordt gaat ze slapen in dat hotel dat maar een half uurtje van huis is.
Dat wordt dan weer gezegd door die detective (Argobast) aan de telefoon.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

Ze heeft dan ook als een kip zonder kop gereden. Misschien heeft ze dus in een rondje gereden. Volgens het script is het volgens mij een uurtje:

See you in about and hour. Or less.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10343 berichten
  • 750 stemmen

chevy93 schreef:

Ze heeft dan ook als een kip zonder kop gereden. Misschien heeft ze dus in een rondje gereden. Volgens het script is het volgens mij een uurtje:

See you in about and hour. Or less.

Volgens mij wou ze toch ergens naartoe (was het nu over de grens of was het nu naar de westkust?)


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

Da's een goeie. Wikipedia zegt er niks over.


avatar van bjornhouet1

bjornhouet1

  • 19 berichten
  • 31 stemmen

te oud deze film is niks voor mij

0,5


avatar van mikey

mikey

  • 29001 berichten
  • 5148 stemmen

Waarom kijk je hem dan?


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10343 berichten
  • 750 stemmen

bjornhouet1 schreef:

te oud deze film is niks voor mij

0,5

Waarom stem je dan?


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

bjornhouet1 schreef:

te oud deze film is niks voor mij

0,5

Uit jouw bericht maak ik op dat jij deze film helemaal niet gezien hebt. Anders zou jouw bericht moeten luiden; "te oud deze film was niks voor mij". Bovendien vond jij Casablanca uit 1942 niet te oud en daar heb jij wel een 5,0* voor gegeven. Dus jouw bericht slaat ook nog een keer gewoon nergens op.


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

AGE-411 schreef:

(quote)

Waarom stem je dan?

Hij stemt toch niet?

Verder, wat wibro zegt . Alhoewel ik ergens wel snap waarom sommige oude films niet kunnen bekijken, al vind ik dat zeer jammer.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10343 berichten
  • 750 stemmen

louisvf schreef:

(quote)

Hij stemt toch niet?

Verder, wat wibro zegt . Alhoewel ik ergens wel snap waarom sommige oude films niet kunnen bekijken, al vind ik dat zeer jammer.

Heeft zijn stem weg gehaald.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Ik ga er toch een halfje af halen.

Inmiddels weer wat meer oudjes gezien en dan moet deze toch even ietsjes inleveren.

Blijft aangename film overigens!


avatar van WB

WB

  • 1633 berichten
  • 2693 stemmen

Hmmmm, toch kan deze film mij niet geheel bekoren. Wordt nergens toch echt spannend, hoewel Hitchcock de Master of Suspense hoort te zijn... Dit is dan de enige die ik tot nu toe van hem heb gezien, maar toch trekken die heel oude films me minder. Jammer...


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

SnakeDoc schreef:

Ik ga er toch een halfje af halen.

Inmiddels weer wat meer oudjes gezien en dan moet deze toch even ietsjes inleveren.

Wat is er dan mis met deze vergeleken met die andere oudjes?

Terugkomend op de discussie met AGE-411 hierboven:

Ik heb op vakantie het boek gelezen en het gaat niet om Mary die een uur woont van dat motel, maar haar zus (Lila). Deze woont in een dorp dat wél dicht bij het motel ligt. Het is dan ook nooit Mary geweest die met de inspecteur heeft gebeld (lijkt me ook een beetje dom).


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

@ Mr. Chevy93:

Wat is er dan mis met deze vergeleken met die andere oudjes?

Deze klassieker is ten opzichte van vele andere oudjes / zwart witjes wat minder blijven hangen.

Ik heb me de weken na het bekijken van Psycho afgevraagd waarom ik dit toch net ff iets bijzonderder vond dan een gemiddelde film en kon mezelf niet echt een goed antwoord geven.

Ik heb me vermaakt en was gefascineerd door aan aantal scenes, maar ben niet weg geblazen.

Terwijl ik dat bij Le Salaire de la Peur en It's a Wonderfull Life wel had.

Dus ja, dan moet ik mijn stem daar een beetje op afstemmen

Evengoed wel zeer aangename film hoor. Maar naar net ff niet zo'n topper als een x aantal andere films van dat genre / jaartal!

Daarom dus een zeer degelijke maar in vergelijking met het gemiddelde een bescheiden 3,5!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

De combinatie van de geniale muziek en de (gedwongen) keuze voor zwart-wit geven deze film een extra dimensie waardoor deze veel spannender is dan de gemiddelde horrorfilm.

En het verhaal. Een van de weinige horrorfilms die ook echt een ijzersterk verhaal heeft. De gemiddelde CSI-aflevering kan hier nog wel een puntje aan zuigen . Menig moderne thriller kan hier ook nog jaloers op zijn.

Dat is wat er zo goed aan is


avatar van Thorak

Thorak

  • 6355 berichten
  • 1890 stemmen

chevy93 schreef:

En het verhaal. Een van de weinige horrorfilms die ook echt een ijzersterk verhaal heeft. De gemiddelde CSI-aflevering kan hier nog wel een puntje aan zuigen . Menig moderne thriller kan hier ook nog jaloers op zijn.

Nu ben ik toch benieuwd of we het hier nog over de zelfde film hebben....

De sfeer in Psycho was erg goed en met het acteren en de setting was ook weinig mis mee. Eigenlijk was alles zoals een goede thriller moet zijn, maar het verhaal vond ik nou niet heel erg ijzersterk. Eerder vrij simpel, effectief, maar vrij simpel...


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

Moet een verhaal moeilijk, ingewikkeld en ingenieus zijn om ijzersterk te zijn?


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10343 berichten
  • 750 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
Wat is er dan mis met deze vergeleken met die andere oudjes?

Terugkomend op de discussie met AGE-411 hierboven:

Ik heb op vakantie het boek gelezen en het gaat niet om Mary die een uur woont van dat motel, maar haar zus (Lila). Deze woont in een dorp dat wél dicht bij het motel ligt. Het is dan ook nooit Mary geweest die met de inspecteur heeft gebeld (lijkt me ook een beetje dom).

Maar het lief van Mary (Sam) is wel in de buurt van Lila op die moment. Dus dan moet die voor die zus te bereiken ook urenlang gereden hebben.

Ik vind het nog allemaal een beetje toevallig. Ik hoop dat andere films van Hitchcock mij beter gaan liggen. Ik ben zeker van wel


avatar van Thorak

Thorak

  • 6355 berichten
  • 1890 stemmen

chevy93 schreef:

Moet een verhaal moeilijk, ingewikkeld en ingenieus zijn om ijzersterk te zijn?

Moeilijk niet persé nee, maar een beetje ingenieus mag best wel ja. Daarom zei ik ook al dat het verhaal best effectief is maar wel vrij simpel en daardoor niet heel erg sterk. Voor de beoogde thriller momenten werk dit verhaal prima maar meer dan dat doet het ook niet.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2814 berichten
  • 2267 stemmen

Ik denk dat je een verhaal pas echt sterk mag noemen als het je aan het denken zet. Het verhaal van Psycho doet dat niet, maar zoals Thorak al zegt, effectief is het wel.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

AGE-411 schreef:

Maar het lief van Mary (Sam) is wel in de buurt van Lila op die moment. Dus dan moet die voor die zus te bereiken ook urenlang gereden hebben.

Nee, het is andersom. Lila is naar Sam gekomen om te vragen of hij weet waar Mary is. Het zou best kunnen dat die daar heel lang voor gereden heeft hoor. Dit heeft niks met toeval te maken.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6355 berichten
  • 1890 stemmen

Karl van H. schreef:

Ik denk dat je een verhaal pas echt sterk mag noemen als het je aan het denken zet. Het verhaal van Psycho doet dat niet, maar zoals Thorak al zegt, effectief is het wel.

Zo bedoelde ik het inderdaad ook. Voordeel van een wat simpeler verhaal is ook wel weer dat het niet afleidt van wat de film werkelijk voor ogen heeft. Tegenwoordig willen scriptschrijvers de kijkers vaak op het verkeerde been zetten om zo boeiend over te willen komen, terwijl dit vaak juist niet meer is dan een mager of rammelend script te verbloemen.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

Ik vind het een verhaal sterk, zodra het gewoon staat als een huis. Het is een goed verhaal, zonder gaten en waar je weinig negatiefs van kunt zeggen.


avatar van Filmfreaker

Filmfreaker

  • 536 berichten
  • 328 stemmen

Laat me eerst eens even beginnen over hoe horrorfilms de laatste tijd zijn. Het concept wordt (vaak) zo aangepakt: pak een paar ongetalenteerde acteur (die enkel in een film mogen spelen omdat ze er goed uitzien), die aanbeden worden door tienermeiden (soort van Justin Bieber-comlex) en tienjongens. Laat veel bloed vloeien, laat de tieners gillen en we hebben een film die al vermakelijke horror wordt geserveerd voor tieners. Zelf ben ik ook een tiener en ik kots deze films uit. Ik was me eerst aan het afvragen waar de horrorfilms voor filmliefhebbers was gebleven. Zelf ben ik grote filmliefhebber en ik haat films die gewoon voor een bepaalde doelgroep worden gemaakt. Zeg ik niet dat ik nooit eens een hersenlozef film kijk, dat vind iedere filmliefhebber wel eens leuk. Maar zo'n films als Sorority Row enz, dat kan echt niet!

Ik was mijn vertrouwen in de horrorfilm kwijt. Ik had al meerdere films van Hitchcock gezien en (ondanks ik tiener ben) was ik daarvan zeer onder de indruk. Toen kreeg ik deze op dvd en ik zette me hem direct op. De film begint met titels en de muziek is werkt zeer aanstekelijk! De film was nog niet begonnen en ik was al verkocht aan deze film.

De film vervolgt zich en heeft niet lang nodig om op gang te komen. De spanning wordt er goed ingehouden en dat de film in zwart-wit is was een perfecte toevoeging, dat maakte het nog grimmiger.

Toen eenmaal de motelscène begon (vooral de douchescène) wist ik dat ik deze film kon noteren als de beste horrorthriller die ik heb gezien.

Wat na de douchescène volgt is ook zenuwslopend en het verassende einde maakt het nog eens tot een meesterwerk.

Misschien voor de tieners (onder ons) een gedateerde film. Zelf als tiener was ik zeer onder de indruk (terwijl mijn vrienden het maar niets vonden). Hitchcock is een van de betere filmmakers die heeft geleefd. Dit is verplichte kost voor de filmacademie in Amsterdam.

5,0 sterren. En laat dit een les zijn voor de aanhoudende stroom van tienerhorror.


avatar van Simon Smith

Simon Smith (crew films)

  • 1374 berichten
  • 4517 stemmen

Vanaf vandaag is de film verkrijgbaar in een opgepoetste versie, op Blu Ray. Met eindelijk goed beeld, geluid en alle extra's beschikbaar voor Nederland!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

Wel in zwart-wit neem ik aan?


avatar van Simon Smith

Simon Smith (crew films)

  • 1374 berichten
  • 4517 stemmen

Grapjas!


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

Deze film komt gewoon niet tot zijn recht in kleur.