• 16.281 nieuwsartikelen
  • 179.798 films
  • 12.372 series
  • 34.288 seizoenen
  • 650.975 acteurs
  • 199.593 gebruikers
  • 9.413.064 stemmen
Avatar
 
banner banner

Psycho (1960)

Horror / Thriller | 109 minuten
3,91 2.894 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 109 minuten

Alternatieve titel: Alfred Hitchcock's Psycho

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alfred Hitchcock

Met onder meer: Anthony Perkins, Janet Leigh en Vera Miles

IMDb beoordeling: 8,5 (782.942)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 december 1960

Plot Psycho

"A new and altogether different screen excitement!"

Bediende Marion Crane werkt hard, maar verdient te weinig. Ze zou dolgraag gaan samenwonen met haar vriend Sam, maar ook hij moet rondkomen met een schamel loon. Op een dag krijgt ze van haar baas de opdracht een grote som geld naar de bank te brengen. In een vlaag van wanhoop besluit Marion zich het geld toe te eigenen en vervolgens slaat ze op de vlucht. Onderweg komt ze in een hevige storm terecht en moet ze noodgedwongen overnachten in het Bates Motel. Daar ontmoet ze Norman Bates, de mysterieuze, jonge eigenaar die een obsessie heeft voor zijn moeder.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Norman Bates

Marion Crane

Lila Crane

Sam Loomis

Private Det. Milton Arbogast

Sheriff Al Chambers

Dr. Fred Richman

George Lowery

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van filmfan17

filmfan17

  • 285 berichten
  • 12 stemmen

Zeer prettige film van Psycho om naar te kijken. Keek lekker weg (mede door de muziek van Herrmann!). Ik, in tegenstelling tot andere kijkers blijkbaar, kon nauwelijks gissen naar de afloop. Wel had ik natuurlijk de beroemdste scene al gekeken, wat jammer is want dan kijk ik de film en wacht ik de hele tijd: wanneer komt die scene nou?

Dan nog wel een minpuntje. De scene dat die man uitlegt hoe het hele Norman Bates gedoe nou in elkaar zat sloeg volledig de plank mis. Godsamme wat heb ik daar een hekel aan, ineens wordt het hele karakter uitgelegd van Norman, terwijl je het volgensmij beter een soort mysterie kan laten? We weten al dat hij de moeder speelt maar dat er dan nog een verhaaltje komt over hoe hij in elkaar zit is van de gekke. Dan vrees ik tot slot nog een herziening waarbij de spanning grotendeels weg zal zijn. Evengoed erg genoten.

Ik geloof dat Bergman zei dat hij dit een goede film vond maar dat hij niet wilde weten wat er in Hitchcock rondgaat. Het moeder-zoon thema komt hier natuurlijk lekker naar voren evenals in ander werk van hem.

EDIT: Oh en birds zijn er in deze film ook veel te vinden


avatar van yorickk

yorickk

  • 149 berichten
  • 368 stemmen

Film met geen zwak moment. Ik zou niet halverwege kunnen stoppen met kijken door de spanning. Zelfs op de gewone stukjes (in de auto bijv.) voel je de spanning. Zo simpel maar zo geslaagd.

Verreweg de beste in zijn soort.


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

Nja, hier zijn dus geen woorden voor. Geweldige film van Hitchcock, wat mij betreft zijn beste. Spanning is te voelen over de hele film, zeker als je 's avonds kijkt, en al zeker als iemand die naast u zit per ongeluk een glas laat vallen

Nee, even serieus. Film die z'n 'status' meer dan waard is. Ie komt zelfs onmiddellijk in mijn top 10, iets dat maar weinig films hem hebben voorgedaan (Shawshank, The Green Mile en The Shining). Oververdiende 4.5*


avatar van jordideboer

jordideboer

  • 80 berichten
  • 95 stemmen

Ik heb nou net anderhalve minuut gekeken, maar man, wat een intromuziek! Echt psycho , ben benieuwd hoe deze film wordt, is mijn eerste Hitchcock.


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Thriller die een aantal hoogtepunten kent, maar me over het algemeen niet echt aanstaat.

Ik vond bijvoorbeeld dat er wel erg veel geprobeerd werd naar een totaal onverwachte plot te werken. Ze gaan hier veel te ver in, en af en toe kloppen er zelfs dingen niet.
Aan de hand van de titel alleen al begin je snel een vermoeden te krijgen hoe de vork nu precies in de steel zit. De moeder en zoon zijn nog op geen enkel moment samen in beeld gebracht, dus krijg je snel het gevoel dat het om schizofrenie of iets dergelijk gaat. De stem van de moeder is quasi het enige dat je theorie in de weg staat, maar je weet nooit. Stemmen zijn te vervalsen. Op een gegeven moment kijkt de privé-detective echter naar de villa, terwijl Norman naast hem staat. Hij ziet overduidelijk de moeder voor het raam staan. Vanaf dat ogenblik valt alles wat je als kijker hebt opgebouwd aan diggelen. Maar blik er achteraf eens op terug. Hoe vergezocht is het wel niet om de moeder aan een touw op te trekken en voor het raam te hangen? Wel erg vreemd, ook omdat de politie weet dat zijn moeder zelfmoord had gepleegd.

Enfin, desalniettemin slaagt Hitchcock er meerdere malen in me de stuipen op het lijf te jagen. Vooral de eindscène in de villa is één brok spanning, maar ik ben dan ook een echte schijtluis.

Alles is zo nu en dan schitterend in beeld gebracht. Denk aan de scène die vertrekt vanuit een extreme close-up van Marions oog, nadat ze gevallen is.

Qua acteerwerk stond in feite alleen Arbogast me aan. Leuk personage dat ook daadwerkelijk iets probeert te doen met de anders nogal zoutloze dialogen. De rest, vooral Norman Bates, wordt vrij matig neergezet en weet niet bepaald te overtuigen.

Uiteindelijk geen onaardige prent, die weliswaar iets beter uitgewerkt kon worden. Ik voelde me nogal bedrogen op het einde. Ze hebben je namelijk op een lichtelijk mislukte manier op het verkeerde been gezet.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

Weet je zeker dat zijn moeder bewoog? Is al een tijdje geleden en heb de DVD niet om het terug te kijken, maar volgens mij zat ze alleen voor het raam.


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Hmm, snel eens herbekeken. Het lag inderdaad aan de slechte kwaliteit van de pindakaas, ik dacht dat ik wat zag bewegen. Maar dan nog..

Bericht alleszins aangepast.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Leuke thriller, af en toe spannend, mooi plot, mooi camerawerk, maar helaas ook af en toe een beetje saai. Wel vond ik de muziek geweldig. Het verhaal werdt een beetje simpel neergezet maar er zaten enkele mooie stukken in, waardoor het verhaal niet heel belangrijk was.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3254 stemmen

Ik had zin om deze weer eens te herzien. Aangezien ik in de Universal Studio's te LA erg veel van deze film had gezien. Foto's, een man die met een mes op je af kwam, en het deuntje die ik in het House of Horror's hoorde. Vandaar.

Wat een klassieker is het toch. De setting van Universal is werkelijk geweldig. En de douche scene is natuurlijk erg klassiek. Ook vond ik het einde goed met de grijns van Norman Bates.

Terecht een klassieker 5,0.


avatar van pieter_kerkhof

pieter_kerkhof

  • 79 berichten
  • 495 stemmen

Uitstekende film met een fantastische spanningsopbouw. Je hebt het idee dat er ieder moment iets kan gebeuren. Psycho is in mijn ogen dan ook maatgevend in haar genre; weinig films weten dezelfde sfeer te creeren. De muziek maakt het natuurlijk compleet.


avatar van x00

x00

  • 12 berichten
  • 8 stemmen

Deze film komt morgen aan bod in het Filmmuseum te Amsterdam


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Psycho

Het was gister weer eens tijd voor de herziening van Psycho. Uitstekende film weer, en Alfred Hitchcock is toch nu wel een van mijn favoriete regisseurs geworden.

Toch wel de grote Hitckcock klassieker is dit natuurlijk. En daar ben ik het opzich wel mee eens. De film is hartstikke spannend, voor een film uit 1960. Natuurlijk zitten er een paar klassieke scenes in de film, zoals de beroemde douche scene. En de scene in de fruitkelder, met het skelet.

Het acteerwerk is verdeeld. Hoofrolspeler Anthony Perkins zet een zeer sterke rol neer, als Norman Banes. En ook Vera Miles zette een prima rol neer. De zus van haar, en die Sam waren wel de minpunten van de cast vond ik. Ze acteerde matig. Erg sterke rol van de moeder van Norman Banes natuurlijk .

Goeie effecten, alhoewel er wel een paar foutjes in de film zitten. Zoals die Arbogast, die woord op begeven moment op de trap gestoken met een mes. En je ziet heel duidelijk dat hij op zijn borst wordt gestoken. Maar het bloed zit op zijn hoofd. Maar dat kan je ze natuurlijk niet heel erg kwalijk nemen.

De muziek is ook weer een erg groot hoogtepunt in deze film. Telkens van de spanning vergrotende deuntjes. Het past er allemaal perfect bij. Erg fijne reggisseur die Hitchcock. Ik heb pas vier films van hem gezien. Maar ik hoop voor mijn verjaardag de Hitckcock collectie te krijgen.

Het blijft een erg goede film. Ik zal deze film zeker nog vaker gaan bekijken. Tijd vliegt voorbij, en de film heeft een paar zeer sterke scenes.

Dikke 4,0*


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11172 berichten
  • 788 stemmen

Toch al een aantal keren bekeken. Het eerste halfuur is wat aan de trage kant maar vanaf de aankomst in het Bates Motel krijg je toch een heel fraaie film te zien, die aan het einde weer een beetje afzwakt. Wordt toch allemaal heel boeiend in beeld gebracht en soms best spannend ook al weet je hoe het afloopt. Niet met allerlei special effects maar gewoon met goed camerawerk en belichting waarbij het zwartwit ook goed werkt. Heerlijk ouderwets spookhuis ook.

Ik ben niet zo'n liefhebber van thriller/horror, maar deze film biedt wat dat betreft voldoende, maar ook weer niet teveel spanning om hem om de zoveel tijd weer eens te zien en ik blijf deze met Topaz de beste van Hitchcock vinden. 4.0.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18943 berichten
  • 16556 stemmen

Dk2008 schreef:

ik blijf deze met Topaz de beste van Hitchcock vinden. 4.0.

Grappig dat je Topaz tot de favorieten rekent, toch niet alom gewaardeerd. Is er iets dat wij niet zien?


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11172 berichten
  • 788 stemmen

Deels jeugdsentiment dat geldt voor beide films. Begrijp ook echt niet, zoals vaker, dat North by Northwest (wat mij betreft alleen de vliegtuigscene als ik het over jeugsentiment heb), dan weer beter wordt gewaardeerd. Zowel wat spanning en mysterie betreft vind ik Psycho en Topaz veel beter en bij de laatste wordt ook nog eens hetzelfde onderwerp behandeld, geheime informatie./spoiler].


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Het einde trok mij over de schreef . Een heerlijk filmpje !


avatar van harm1985

harm1985

  • 526 berichten
  • 503 stemmen

Waar je denkt naar een soort achtervolgingsfilm te zitten kijken, nadat Marion het geld heeft gejat van haar baas, slaat het plot volkomen om als ze eenmaal in het hostel van Bates beland. Die blijkt er wel een heel rare relatie met zijn moeder op na te houden... en dat staat garant voor een hoop spanning, met als hoogtepunt de befaamde douchescene. Als eindelijk uit de doeken wordt gedaan hoe de vork echt in de steel zit, is de kijker net zo verbaasd als Marion.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Psycho is de film waarin Hitchcock zijn nickname, 'the master of suspense' meer dan waarmaakt. Geweldige spanningopbouw mede door de muziek. En de douche en eindscéne zijn ondanks hun ouderdom gigantisch spannend, zal hem binnenkort nog een keer moeten herzien want het is alweer even geleden maar voor alsnog 4 sterren, klassiekertje!


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Ik had hoge verwachtingen bij de film. Vooral over het plot.

Gelukkig waren deze verwachtingen goed.

Hitchcock laat tijdens de moorden nooit het mes in het lichaam zien en toch blijft het spannend. Het mooie aan de film vond ik toch dat je echt goed de emoties van de acteurs ziet.

Bijvoorbeeld terwijl Marion Crane in de auto zit. Dan is dat het enige waar je op let en je weet meteen wat ze denkt.

Tja en de plot was geweldig. Meteen toen ik het zag dacht ik meteen aan alle aanwijzingen en nog had ik het nooit geraden.


avatar van mikey

mikey

  • 29001 berichten
  • 5148 stemmen

Jesse93 schreef:

Bijvoorbeeld terwijl Marion Crane in de auto zit. Dan is dat het enige waar je op let en je weet meteen wat ze denkt.

Ik lette eigenlijk ook heel erg veel op de politieauto als reeel gevaar.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12762 berichten
  • 1336 stemmen

Jesse93 schreef:

Hitchcock laat tijdens de moorden nooit het mes in het lichaam zien en toch blijft het spannend.

De spanning heeft dan ook niks met de daadwerkelijk moord te maken, zodra die gepleegd is, is die spanning weg.

Welke overigens meteen plaats maakt voor nieuwe spanning, maar dat even terzijde.

Het draait allemaal om de spanning ervoor.


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

mikey schreef:

Ik lette eigenlijk ook heel erg veel op de politieauto als reeel gevaar.

Ik bedoelde de scene waarin ze net was weggereden en er aan dacht wat de andere zouden zeggen.


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
De spanning heeft dan ook niks met de daadwerkelijk moord te maken, zodra die gepleegd is, is die spanning weg.

Welke overigens meteen plaats maakt voor nieuwe spanning, maar dat even terzijde.

Het draait allemaal om de spanning ervoor.

Ik bedoel meer dat me opviel dat je niet in het mes in haar zag steken. Dat zie je tegenwoordig natuurlijk wel veel.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7101 berichten
  • 3300 stemmen

Gister een goede maat van mij overtuigd met zijn eerste Hitchcock film, hij was toch wel erg onder de indruk! maar vond de beroemde douche scene een beetje tegen vallen.

Ik zelf ga deze film alleen maar beter vinden, hij zit gewoon briljant in elkaar.. weer een top film van Hitchcock en voor mij beter dan The Birds.

Halve ster erbij, 4,5


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Een prima film. Een paar schitterende scene's.
Vooral ook de manier waarop de auto in het moeras verdwijnt vond ik geniaal in beeld gebracht.

Ook prima acteerwerk van Anthony Perkins.
Hij zit perfect in zijn rol als geestelijk gestoorde. De zenuwtrekjes in zijn gezicht, de blik in zijn ogen. Geniaal gedaan!

Ik moest een beetje wennen aan de rol van Marion Craine (de bediende) waarvan ik eigenlijk dacht dat ze de hoofdrol op zich zou nemen. Ze verdwijnt dan met geld uit beeld, en achteraf blijkt dat dit hele verhaal er niets meer toe doet.
Jammer ... want daar had men opzich nog wel wat mee kunnen doen.

Toch al met al redelijk genoten!
Ik kan me voorstellen dat bioscoopbezoekers en/of filmliefhebbers uit de jaren 60 dolletjes waren na het bekijken van deze film!

Ook ik was redelijk tevreden en beoordeel deze film daarom met:

* * * *


avatar van Thorak

Thorak

  • 6355 berichten
  • 1890 stemmen

Het geld is de aanleiding voor alle gebeurtenissen in deze film, lijkt me toch dat dat er wel degelijk iets toe doet.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2814 berichten
  • 2267 stemmen

Bovendien zet het eerste deel met het geld de kijker helemaal op het verkeerde been wat betreft waar deze film naartoe gaat. In die tijd een erg originele truc, die de moord des te onverwachter en schokkender maakte.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6355 berichten
  • 1890 stemmen

Dat is natuurlijk dan ook waar Hitchcock mede om beroemd werd.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Karl van H. schreef:
Bovendien zet het eerste deel met het geld de kijker helemaal op het verkeerde been wat betreft waar deze film naartoe gaat. In die tijd een erg originele truc, die de moord des te onverwachter en schokkender maakte.


Ik had al vrij snel door dat ze werd vermoord zonder dat het geld een rol speelde. De moord was immers vrij vlot in het begin en die krant bleef maar liggen.

Ik had stiekem op een iets andere moordenaar gehoopt. Dan was het wellicht (voor mij) nog schokkender geweest dan nu.
Het feit dat mevrouw nooit in beeld was zei natuurlijk ook al wat.

Desondanks blijft deze film geweldig hoor.
Heb me prima vermaakt!


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10343 berichten
  • 750 stemmen

Ik heb geen probleem met oude films. Maar deze vond ik echt gedateerd. Totaal niet spannend en intressant. Een hele moeite om dat uit te kijken.

Een belangrijke opmerking:
Die mevrouw rijdt een hele nacht en dag en stopt dan aan een hotel. Maar blijkt dat ze maar op een half uurtje van huis is

Een 3,0 voor de sterke dialogen, het acteerwerk en het verhaal. Dat laatste had wel intressant kunnen zijn, maar ik had er meer van verwacht.