2012 (2009)

Alle ontsnappingen waren over de top overdreven.

Erg veel crisissituaties, races tegen de klok, afscheidsmomenten tijdens vioolmuziek. (zo'n 250 van dat soort scenes).

Verschrikkelijk verhaal, maar de special effects waren wel ok. Zou dit nog wel eens 3D in de bios willen zien......

Dun verhaal, mooie special effect's en beelden.

Midden in het verhaal ergerde ik me echt aan alles, maar waar mate het einde vond ik het al een stuk vooruit gaan.

4.0*

't Ziet er allemaal best aardig uit. Maar dat eeuwige happy end? Zelfs bij een film waarin de wereld vergaat?

Ondanks dat dit echt mijn genre van film is, vond ik dit echt heel slecht! Er waren zoveel beelden overduidelijk nep! Veel te veel beelden waren voor het groene scherm opgenomen. Zelfs gewoon simpele beelden van mensen die over straat lopen zijn nog voor het groene scherm opgenomen en dat zie je echt goed.

De actie was echt over de top! Constant redden ze het net voor dat de grond weg zakt. De cast was ook maar een beetje van b-garnituur. Veel bekende acteurs maar allemaal van die net-niet acteurs.

Wat een tegenvaller!

Tja, Roland Emmerich, net zoals bij zijn rampenfilms Independence Day en The World After To-morrow blijf je gekluisterd kijken want de special effects zijn natuurlijk weer top maar het geheel is natuurlijk zoals gewoonlijk weer zwaar overdreven, het verhaal uiteraard weer flinterdun en het sentimentele en het moralistische druipt er vooral op het einde weer vanaf. En dan blijft er natuurlijk niet veel over. Van zo'n soort onderwerp zou je eindelijk een komedie moeten maken. Meest hilarische scène; de scène waarin een giraffe en een olifant boven de Himalaya in een net aan een helicopter hingen.

2,0*

Deze film werd met de seconde erger. Echt dramatisch om naar te kijken. Hollywood pur sang, vreselijk klef, eeuwige eind goed al goed. Simpelweg vreselijk. Het enige lichtpuntje komt voort uit de mannen die duidelijk tot diep in de nacht special effects hebben zitten te bewerken van achter hun computertje. Maar laat me dat nou net het minste boeien in een film.

Het verhaal is tot daar aan toe, uitgekauwd natuurlijk, maar dat betekent niet meteen slecht. Maar de manier waarop het gebracht is is werkelijk tenenkrommend. Het woord cliché vat alles in 1 krachtig woord samen.

1*

En dan puur en alleen voor de mannetjes van de special effects en omdat 2012 doomsday NOG erger is.

Best geinig allemaal. Vooral het begin is tering vet, het stuk dat ze met een limo door de stad heen racen terwijl de aarde onder hun weg scheurt en alles instort, dikke pret. Lekker op z'n Michael Bay's allemaal, dat is wat ik wil zien. Maar over het algemeen weer standaard Emmerich geneuzel, te veel nietszeggende personages die allemaal hun afscheid moeten hebben en het is weer hartstikke moraliserend. Alhoewel de effecten en de actie af en toe wel zeer te pruimen was.

Dat de cliches elkaar opstapelen vind ik nog geen eens een ramp. maar dat geneuzel er om heen, scenes waarin ze dingen over vroeger gaan vertellen en zielig doen, bah. Als je een actie/rampen film maakt, maak dan een actie film. Als je een film wilt maken over het gedrag van mensen tijdens crisissituaties, maak er dan een mooi drama van. Maar alsjeblieft, die twee gaan niet samen, dan komt het drama veel te geforceerd over en leidt het de actie af. Emmerich kan duidelijk niet kiezen in zijn films. De man zou eens een voorbeeld moeten nemen aan Titanic, simpel liefdesdrama waar het hele verhaal om heen is gebouwd en uiteindelijk de rampen op een prachtige manier weergegeven. Actie zit hem in die film ook veel meer in de cinematografie.

Toch jammer dat Emmerich zoiets niet voor elkaar kan krijgen, want de ideetjes heeft hij wel. Maar er is veel te weinig tijd ingestoken om er iets moois van te maken + het script is stiekem heeeeeel erg slecht.

Voor de rest waren de special effects wel lachen en vind ik het altijd leuk om de aarde in elkaar te zien stortte, op het grote scherm dan. Duizenden mensjes die onder de aardkorst verdwijnen, lachen geblazen. Twijfel tussen een 2,5* en een 3*.

Deze film is zelfs voor een blockbuster heel dom. 1 van de slechtste films die ik in tijden heb gezien.

Nee ik vind dit geen goede film, alles is overdreven en te langdradig ik had meer verwacht van deze film.

2*

Iedereen heeft recht op een eigen mening, maar na het zien van 2012 moet ik hartelijk lachen om elke opmerking over een dun (of zelfs het ontbreken van een) verhaal. Voor een rampenfilm waarin de hele wereld vergaat, kan ik me niet voorstellen dat een nog dieper verhaal een positief gevolg heeft. Kom op jongens, geef toe. Wie had er nou van tevoren verwacht dat deze film complotten, vermoorde prominente personen en gigantische moderne arken in de Himalaya zou bevatten?

Alleen de nonsens met de Maya kalenders had niet gehoeven. Gelukkig wordt daar geen woord meer over gerept bij de aanvang van de ramp. De ontsnapping aan de aardbevingen, instortende gebouwen en vulkanen zijn heerlijk over the top. Een tikkeltje overdreven. Dat vliegtuig had echt niet onder een instortende wolkenkrabber door hoeven vliegen.

Emmerich blijft een regisseur van de sentimenten. Ik geef toe dat het heel vaak te overdreven is en een teiltje regelmatig welkom is, maar hier viel het me eerlijk gezegd best mee. Ook in 2012 mocht het wel wat minder, maar gelukkig is het geen The Day After Tomorrow. De keuze voor acteurs mocht wel wat beter. Alleen Woody Harrelson zet een memorabele rol neer. John Cusack en Chiwetel Ejiofor doen het ook zeker niet slecht. Johann Urb deed met zijn rol als Sasha aan Dolph Lundgren denken.

De conclusie is dat Roland Emmerich na The Day After Tomorrow en 10.000 BC (die nog redelijk was) weer eens een echt genietbare film maakt. Het SF-deel was voor mij nog het beste stuk. De special effects zijn prachtig, maar is niet het belangrijkste aspect van 2012. Gelukkig maar.

Wat een slechte film zeg ppff.. Heb hem na 40 minuten uitgezet!!

Pardon?

Het was om van te huilen! Misschien sommige hele grote scene's, van ver af, maar de rest was echt slecht!

haha, wel een beetje consequent blijven vriend. Als jij de special effects van The Day After Tomorrow goed vind, dan hier ook.

Nou ja, daar typ ik ook dat sommige special effects er nep uit zagen, maar dat het er verder geweldig uit zag. In die film heb je veel minder special effects en ook veel minder slecht.

Bovendien dat deze films dezelfde regiseur hebben, wil niet zeggen dat de special effects door dezelfde mensen zijn gemaakt. Ik vind deze films echt heel verschillend!

Het viel niet mee, gezien de vermoeidheid, maar ik heb m helemaal afgekeken.
Al met al gewoon een redelijke film. Het is een "rampenfilm" die ook nog eens over het einde der tijden gaat, dus je zult hem zowiezo met een knipoog moeten kijken.
Het is jammer dat Danny Glover zo slist, nu kun je hem gewoon niet serieus nemen als president. Woody Harrelson spelt dan weer geweldig in zijn rol en was best grappig.
De SF zijn overvloedig aanwezig, waarbij ik de ontsnappingsscenes net iets over the top vind.
Vooral het achter de limo in elkaar zakken van de straat en de stad. Ook het ontsnappen met het kleine vliegtuigje bij die vulkaanuitbarsting waarbij ze midden in een pyroclastischewolk komen. last but not least... de ontsnapping met de Antonov uit Las Vegas
Alle plussen en minnen bij elkaar opgeteld kom ik tot 3*

Speelduur volgens de programmagidsjes minus speelduur film: 1 uur aan reclameblokken! En dan lees ik vandaag dit, de commercielen zullen vast nog veel meer verdienen. [*grinding my teeth!!!*]

Ik ben tot 20 pagina's[!] gekomen om commentaar te lezen en ga dat tijdelijk even staken, over een ding zijn we het wel eens over cliché man Emmerich..en nog even één andere clichéopmerking die ik niet kan laten om hem te plaatsen:

Was Jeff Goldblum soms niet beschikbaar voor de rol als de slimme geleerde?

Er zitten trouwens ook domme fouten in de film zoals met die tandwielen van die boot, ze zijn zo groot en moeten die deuren van een paar duizend kilo optillen , maar als er een tuinslangetje tussen zit loopt ie vast

Ja, ja.. Het is het net niet he..
Al moet ik zeggen dat ik die reuzenarken echt een briljant idee vond.

Wat mij nou een leuke film lijkt is, hoe wordt de aarde/mensheid weer opnieuw opgebouwd? Ik zeg niet dat er een vervolg op deze film moet komen, AUB niet. Maar het lijkt mij mooi om te zien in dit specifieke geval!

Een aantal zeer ongeloofwaardige scenes. Alles, maar dan ook ALLES lukt precies op tijd..
Maar omdat rampenfilms helemaal mijn ding is, 3 ***

Gister weer is op tv gezien! op zich vind ik de film best aardig en kan hem zeker ook wel gewoon helemaal afkijken alleen het is het net niet.

En helft van de film is veeeeel te overdreven, het was gewoon allemaal te over de top

Tja, niet echt geslaagd zal ik maar zeggen. Of is geld verkwisting beter?

Als iets meer geld oplevert dan dat het kost kun je het niet echt geld verkwisting noemen toch?

Prachtige effecten.....meer positiefs valt er niet te melden over deze film vol clichés en stripfiguurkarakters. Tot een half uur voor het einde dacht ik dat ik deze film toch nog een 3 wou geven vanwege de verbluffende en epische effecten, maar toen kwam dus dat BE-LA-CHE-LIJ-KE laatste half uur. Ik kan al die negatieve punten wel gaan opnoemen, maar dan ben ik morgen nog bezig. Voor de duidelijkheid: Deze film zonder de prachtige effecten zou ik een 1 hebben gegeven.

toch een puntje erbij voor de special effects.....en ook een weer een punt er vanaf voor de rest van de hele film en het einde waar de film eigenlijk zou moeten beginnen.

Erg Amerikaans, erg overdreven en erg ongeloofwaardig. Maar toch wel een visueel stukje vermaak. Gewoon lekker kijken en niets serieus nemen.

Erg leuke film! Een van de grootste dingen die opvallen zijn de komische scenes, met als toppunt de scene waarin Jacksson met zijn limo de stad uit probeerd te rijden. Behalve komische scenes zijn er ook er grappige figuren (Woody Harrelson ).

Natuurlijk kent de film ook genoeg serieuze scene's, en ook die zijn mede door de special-effects zeker niet slecht. Jammer dat ik hem op de tv met reclames heb gekeken. Lijkt me echt een toffe film om in de bios te kijken.

het begin en opbouw van het verhaal waren veelbelovend.
maar de rampenscènes waren zeeer sterk overdreven, helaas.
ook het einde vond ik maar matig. zeker wanneer de moeder (weet haar naam niet meer) meteen terug voor Jackson gaat, vlak nadat net haar nieuwe vriend stierf?!
na een 2e maal te bekijken ergerde ik me enkel maar en vond de film veel te lang duren.
2,5*
wel een pluspunt vind ik de yellowstone scène