Dunkirk (2017)

Er zijn talloze (historische of non fictie-)films waarvan je de uitkomst al kent, maar met een goede uitwerking is veel mogelijk. Nolan 'kennende' zal 'ie niet alleen spelen met de verwachtingen van het publiek en met de 'metaal op metaal'-score, maar ook met tijd(sprongen). Dat dan allemaal om een historisch gesloten en omkaderd narratief tóch te transformeren tot een - daar is het woord weer - suspense-thriller. Ik kan er altijd naast zitten, maar zeker op basis van de trailer weet je al dat dit geen brave navertelling van historische gebeurtenissen wordt.

Interessante vraag!

Het zou kunnen, als je bv een complex en lang verhaal in een korte film probeert te stoppen kan dit verkeerd uit pakken hoewel dit dan natuurlijk niet alleen aan de speelduur ligt.

Hypothetisch als je tussen twee films moet kiezen die voor jou even goed zijn (een top 10 film) dan kies ik voor de langst durende film en door die keuze is die film dan voor mij toch net ietsje pietsje beter, maar dat is natuurlijk persoonlijk.

[quote]tbouwh schreef:

[quote]Dr.Strangelove schreef:

Dat klopt, maar dit verhaal is een vrij simpel verhaal in tegenstelling tot een "the longest day" of een "all the president's men" "der untergang" deze films kunnen een meer genuanceerd beeld geven van wat er toen is gebeurt dan wat je er van te voren van af wist dit lijkt mij moeilijk bij "dunkirk".

Overigens zie ik bij een van de post hierboven dat het visueel een heel goede film moet zijn en dat geloof ik ook meteen en ik ga hem ook zeker in IMAX kijken, maar net zoals bij "Inception" en "interstellar" verwacht ik niet echte diepgang in het verhaal.

'Diepgang' is een moeilijke term, maar als je meent dat dat bij Inc. en Int. ontbreekt ben ik toch wel benieuwd wanneer een film voor jou diepgaand is...

Die twee films zijn i.m.o. echt veel meer dan puur visuele grandeur.

De speelduur stemt positief, Nolan gaat vaak de mist in door alles te willen uitleggen en onderbouwen. Wellicht dat hij zich ditmaal tot de actie beperkt. Want dat hij goed is in spanningsopbouw heeft hij de eerste 45 minuten van The Dark Knight laten zien, een film die vervolgens 45 minuten te lang door ging.....

Prima speelduur toch in plaats van ellenlang voortborduren op een hoop geneuzel. Wel moet ik zeggen dat de trailer me niet zo pakt, maar dat zal vast goedkomen als ik de film eenmaal zie.

Als het waar is dat er vrijwel geen dialoog in zit (Hardy tien regels tekst) en het dus echt alleen intense actie is dan is speelduur toch goed.

Sowieso heb ik laatste tijd met goede kortere films dan langere films gezien volgens mij.

12 jaar en ouder? Slecht teken wat mij betreft...Saving Private Ryan was 16+.

De rating en de speelduur baarde mij ook zorgen, maar gezien de zeer lovende recensies ben ik wel overtuigd dat het goed komt.

Op 70mm te zien in Eye

Dunkirk (70mm) bij EYE Film in Amsterdam | EYE - eyefilm.nl

Mwah recensies over een Nolan film neem ik niet al te serieus, die man kan niks fout doen voor een hoop mensen.

Hij heeft ook nog weinig fout gedaan in z'n repertoire.

TDK en TDKR hebben hun potentieel niet waargemaakt. Inception en Interstellar dan wel weer.

Zijn er nog meer bioscopen (NL/BE) waar die op 70mm te zien is?

Bedankt. Helaas pas vanaf 16 augustus: zoveel geduld heb ik niet. Maar als hij echt heel goed is misschien nog een keer. We gaan het zien volgende week.

Bedankt! Meteen ticket besteld

Wanneer verloopt het review embargo? Ik dacht namelijk de 14e maar kan buiten de eerste twitter reacties nog geen officiële reviews vinden.

Komende maandag. En pour moi alleen EYE heeft in de Benelux de beschikking over een werkende 70mm projector.

Ziet er voor mij, ook na de 3e trailer, nog bijster oninteressant uit. Veel te gelikt ook; de kleding, straten, geen vuiltje. Maar zien ga ik 'm zeker. Hopelijk geeft de trailer een verkeerd beeld.

Watch Christopher Nolan explain why he thinks Dunkirk in IMAX is like ‘virtual reality without the goggles’ - The Verge - theverge.com

Film is wel grotendeels "on IMAX" geschoten maar in de meeste zalen in Nederland wordt hij in digital IMAX @ 1.90 : 1 vertoont denk ik.

In hoeverre is digital IMAX eigenlijk beter dan een gewoon fatsoenlijk groot scherm?

Volgens Nolan zelf het meeste gemorrel in de vertelstructuur sinds Memento. Als dat klopt stemt dat me wel weer positief - dé manier wellicht om een historisch (en dus ingegeven) plot op intrigerende wijze uit te werken.

Bélon zie: Dunkirk Official Format Guide. Het zit 'm puur in hoeveel van het scherm gebruikt wordt. Maar dat kan per zaal verschillen. Hele hoge resolutie is IMAX in Nederland is er niet eens, aangezien wij geen Laser IMAX zalen hebben. Dolby Cinema in Eindhoven blijft de beste zaal in Nederland naar mijn mening, maar dan zie je dus minder van het beeld.

Bedankt Arri dat is een handig overzicht. Wat ik ervan afleid is dat de beste locatie (iig qua resolutie) EYE in Amsterdam is vanaf 16 augustus (70mm print), gevolgd door -volgens jou- Eindhoven, daarna een aantal Pathé bioscopen die "IMAX Xenon" kunnen vertonen en tot slot de overige bioscopen met 2K/4K DCP projectie.

Wat is dat nu weer voor onzin dat er allerlei verschillende formaten rondgaan. Je hebt als regisseur toch een bepaalde visie hoe iets eruit moet zien? En een beeldformaat moet toch in elke bioscoop kunnen passen, zegt de leek in mij. Hoogstens dat je de zijkanten niet helemaal gebruikt van het witte scherm, maar dat gebeurt met grote regelmaat.

Van het voorbeeld vind ik met afstand Imax 70MM (die linksboven dus) het krachtigste beeld.

IMAX 70mm is de ultieme ervaring, letterlijk een ervaring die uniek zal zijn. Het hoogst haalbare, dat is waar Nolan en Hoytema voor gaan. Helaas is IMAX 70mm nergens te zien in Nederland. Na IMAX 70mm is de normale 70mm projectie het beste, inderdaad later te zien in EYE.

Ik ga de film in elk geval 2 keer bekijken: 1 keer in Pathe Arnhem (grootste IMAX scherm) om zo veel mogelijk van het beeld te kunnen zien. En 1 keer in Dolby Cinema, betere projectie en beter geluid. Maar dus wel minder van het beeld te zien.

Mocht de film goed zijn bekijk ik 'm later ook nog eens in Amsterdam bij EYE.

EDIT: Nog even een iets andere versie van die vorige afbeelding, in deze is het enorme verschil in resolutie tussen film & digitaal zichtbaar gemaakt LINK

Inderdaad. Ince...kuch kuch ption... Al vond ik de hele Dark Knight Trilogy ook erg overgewaardeerd. Wel de beste Batman Trilogy vind ik, maar ook wel overdreven gehyped allemaal.

Ik ben meer van Memento en wacht graag op een film van dat niveau van deze man.

Insomnia en The Prestige vond ik ook wel gaaf.

10 uur vanavond komen de reviews online.

Weet zeker dat Nolan het voor mekaar heeft.

Wat eerste reviews:

A - Playlist

A - Indiewire

A - Entertainment Weekly

4/4 - Movienation

5/5 - Empire

4/5 - Metro US

5/5 - The Guardian

5/5 - The Telegraph

5/5 - Games Radar

5/5 - Mirror

5/5 - Digital Spy

5/5 - Den of Geek

5/5 - RTE

4.5/5 - NY Daily News

5/5 - Total Film

5/5 - MTV

4/5 - Movieguide

8.5 - Yahoo Movies

9.5 - IGN

More to come.

Peter Bradshaw