Dunkirk (2017)

Had ik 'bij IMDb' er niet bij gezet?

Overigens zei ik het voordat ik de film met eigen ogen had aanschouwen. Tegenvallert. Ook logisch dat het gemiddelde keldert als een getroffen Messerschmitt Me 262 nu de film niet meer in de bioscoop te zien is - waar het grote scherm en vooral het geluid een enorme meerwaarde hebben.

Christopher Nolan's Dunkirk Named Movie Of The Year - journalpost.com

Dunkirk is een prima oorlogsfilm met prachtige scenes en goed acteerwerk.

Ik moest wel even wennen en er in komen in het begin want deze film is beduidend anders gemaakt dan dat je meestal gewend bent.

De weinige tekst voor de acteurs en de doorlopende soundtrack is apart te noemen, ook verloopt de film soms wat warrig maar over het algemeen is dit toch wel een prachtige film geworden hoor.

Sommige films (veel) meer dan andere. Dunkirk blinkt uit in de soundeffecten (en visueel ook). Daar heb ik nog het meest van genoten. En dat komt in de eigen huiskamer doorgaans een stuk minder over.

Mooi hoe dit geen al te typische oorlogsfilm uit Hollywood is geworden. Een speelduur die onder de twee uur blijft en een film die vooral op een visuele manier zijn verhaal probeert te vertellen. Redelijk ingehouden spektakel ook bovendien. De film zit vol met spannende scènes en de score is vaak nog wel bombastisch en veel te prominent aanwezig, maar bijvoorbeeld bij die luchtgevechten zien we geen grote vuurballen als de vliegtuigen zijn uitgeschakeld, zoals je dat in andere films vaak wel ziet.

Vooral het eerste deel van de film is uniek met wat dreigende stiltes, haast poëtische momenten soms. Erg mooi is die openingsscène waarin de groep soldaten ineens wordt aangevallen door een vijand die uit beeld blijft (lange tijd een heel effectief middel in de film) waarna een soldaat vlucht en uiteindelijk op een strand aankomt dat vol met duizenden wachtende geallieerde troepen staat. Echt een imposant beeld.

Alles ziet er ook weer echt goed uit in de handen van de vooralsnog altijd uitstekende Van Hoytema, en de computereffecten zijn opvallend schaars. De wapens klinken ook dreigend luid. Alleen wat meer bloed had wel gemogen van mij. Ik til er niet zo zwaar aan, maar het is toch wel raar dat zelfs na bominslagen het bloed achterwege blijft. Het is overigens knap dat de film zo persoonlijk is zonder veel dramatische focus op specifieke personages, die ook vooral prettig door onbekende gezichten worden vertolkt.

De film wordt gaandeweg wel steeds minder subtiel en uniek, om helaas zelfs op een gegeven moment wel sentimenteel te worden. De verhaallijn van George is toch wat onzinnig, en bepaalde andere scènes zijn ook een beetje een zwaktebod voor een film die zo anders begon. Nolan heeft uiteindelijk toch nog steeds wat de neiging een crowdpleaser te willen zijn. En dat spelen met tijd blijft toch wel een beetje een gimmick van hem. Er zit zelfs een tikkend klokje in de score. De grootste Nolan-fans vinden het ongetwijfeld een geniale zet. 3.5*.

Aardige oorlogsfilm waarin het typerende geluid van de Messerschmitt niet is vergeten. Nu en dan even aardig spannend maar persoonlijk hou ik meer van de modernere oorlogstijd in de film. Zoals nu de serie "The long road home" die draait op National Geographic.

Ondanks dat toch een mooie 7 als waardering.

Prima film maar wat toch wel wat teleurstellend na alle lovende kritieken. Naar mijn gevoel werd er echt te weinig aandacht gespendeerd aan special effects en tijdsgetrouwe locaties. Op geen enkel ogenblik werd ik ondergedompeld in de grootsheid van het evacueren van 400.000 zieltjes.

Ik zag hier vergelijkingen met Schindlers list voorbij komen, maar dat is bijna Appels met peren vergelijken.., waar de een een oorlogs drama is en de ander een Oorlogs actie drama is, Dunkirk is een beleving, en gevoels film waar je meegesleept wordt in een gebeurenis waar iedereen uit wilt. Schindlers list is een film van settings, dialogen die de film maakt en je meesleept, totaal twee verschillende dingen. Maar dat is mijn mening ??‍♂️

Niet mijn type film.

Pluspunten is dat het camerawerk onwijs scherp en mooi er uitzag. Ook de actuurprestaties waren van een hoog niveau. Maar daar blijft t ook bij. Weinig verhaal en zat hele tijd te wachten tot er iets gebeurde. Deze film ben ik volgende week alweer vergeten.

Enge evacuatie.

De bewierookte regisseur Christopher Nolan komt met een minder vaak verfilmd verhaal, dat de verliezen aan geallieerde kant op pijnlijke wijze in beeld brengt. Het grote thema is dan ook ontsnappen, maar de op de voet gevolgde hoofdrolspeler Fionn Whitehead zit gevangen in een script dat weinig ruimte overlaat aan de verbeelding. Het onheil lijkt hem te achtervolgen tijdens de militaire ramp die zich voltrok in 1940 te Duinkerke. En de situaties waarin hij verkeert zijn bij tijd en wijle claustrofobisch eng.

Nolan zou Nolan niet zijn als er niet gegoocheld werd met de subplots en dus versmelten drie verschillende tijdslijnen tot één in een rommelig verteld verhaal van weinig woorden. Men probeert er een originele oorlogsfilm van te maken, maar het opgeklopte sentiment verraadt het tegendeel. Het pilotenverhaal is nog enigszins spannend al is er niemand met wie je echt meeleeft. Met als dieptepunt een mierzoete Kenneth Branagh, die de evacuatie nog even uitstelt.

Het is niet terecht om de film als geheel neer te sabelen, want hij is voldoende onderhoudend en herbergt een paar leuke plaatjes van deze verloren slag. Met name het begin is sterk, maar vanwege de filmmaker zijn indrukwekkende curriculum vitae ben je geneigd hoge verwachtingen te hebben. Alhoewel, zijn carrière zal er zeker niet minder van worden, want Dunkirk is uiteraard een financieel succes gebleken. Toch zou het leuk zijn als de regisseur terugkeerde naar de tijd van Following en Memento.

***

Met dank aan Warner Brothers voor het recensie-exemplaar.

Ik vind persoonlijk dat de muziek de hoofdrol speelt.

Heel bijzonder dat de muziek de alles bepalende factor is in deze boeiende film waar trouwens geen Duitse soldaat te zien is.

De film kon me niet blijven vasthouden.

Misschien waren de verwachtingen te hoog.

Tja, niet echt een idee wat ik hiermee moet. Een film over een wat onderbelicht moment aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, waar de meeste films eerder over het laatste jaar van de oorlog gaat. Wel eens over gelezen, maar verder staat het me niet veel bij.

In het vliegtuig gezien, wat natuurlijk ten koste gaat van de beleving, maar zelfs dan kan ik nog wel afleiden dat de geluidseffecten erg sterk zijn en voor een benauwende atmosfeer zorgen. Wat jammer is dat de muziek veel roet in het eten gooit. Steeds dezelfde monotone melodie die erg dwingend laat horen dat het allemaal heel erg dramatisch is wat we zien. Het had veel en veel subtieler gemogen. Natuurlijk weer het werk van de door mij meest verafschuwde filmcomponist Zimmer, die bij Nolans vorige film al eens in slaap is gevallen op het orgel, wat tot eenzelfde soort monotone score leidde.

Wat betreft het plot slaagt deze film er niet zo goed in om te laten zien hoe verschrikkelijk oorlog is. Films over militaire handelingen tijdens de Tweede Wereldoorlog staan natuurlijk altijd al met 1-0 achter ten opzichte van Holocaust films wat dat betreft, maar zelfs onder de militaire films heb ik films gezien die directer waren, die veel meer de verschrikking van de strijd lieten zien door middel van bijvoorbeeld soldaten die sterven omdat hun ingewanden er half uit geschoten zijn, zoals in Saving Private Ryan gebeurt om maar een film te noemen. Hier ging het er dan toch iets "beschaafder" aan toe. Het helpt misschien ook niet dat geen van de gewone soldaten op het strand een naam krijgt. Ik snap die keuze ergens wel, omdat zo'n soldaat dan voor alle soldaten moet staan, maar als je alsnog niet echt een band krijgt met deze onbekende soldaat, dan was het misschien toch niet zo'n beste keuze.

Beelden verder ook niet al te bijzonder, waardoor ik uiteindelijk na een ster aftrek voor de matige muziek op 1,5* uitkom.

Had van deze film waarschijnlijk te hoge verwachtingen, want viel bar tegen. Langdradig verhaal wat maar voortkabbelt en niet echt kan boeien.

Jammer, was er echt voor gaan zitten, maar was nog best een opgave om de film uit te zitten.

Viel mij in zijn geheel toch een beetje tegen deze "Dunkirk"

Ik moest een beetje denken aan "Memphis Belle" en "Empire of the Sun" als het op de vlieg scenes aankwam. Verder was er weinig diepgang te ontdekken. Een beetje vlak.

Er speelt zich wat af op een particulier bootje, er zijn twee soldaten als verstekeling op een militair schip en er zijn wat beelden op de pier. Al met al een beetje rommelig. De nerveuze soundtrack deed mij ook geen plezier. Wel mooie beelden vanuit de lucht regelmatig. Maar verder had ik hier toch veel meer van verwacht.

2.5*/3*

Je legt de vinder op de zere plek, ik kan het enkel maar beamen en del je mening

heftig, gewoon goed. dus gewoon kijken.

Zeker niet slecht. Verder moeten die soldaten niet zeuren, ze kozen er zelf voor om te luisteren naar die sukkel van een Churchill. Dat die man op een voetstuk is gezet is mij een raadsel. Hij komt verder niet voor in dit verhaal maar dankzij zijn ego hebben we ww1 te danken en als gevolg ww2. Kort door de bocht misschien maar in de kern wel waar. Puur een ego tripperijtje.

Een film van gemiste kansen. Niets nieuws wat Nolan betreft. De man kan uitstekende, zelfs indrukwekkende films maken, maar vervolgens met ongelooflijk slechte troep komen. Dunkirk zit er tussenin ditmaal. De evacuatie van Duinkerken is een onderbelicht onderdeel van de tweede wereldoorlog, dus wat dat betreft begint het al goed. Het bombardement in het begin, ziet er indrukwekkend uit, maar daarna gaat het aardig mis.

Ten eerste is het jammer dat Nolan ervoor kiest om het 'verhaal' vanuit verschillende oogpunten te vertellen. Het levert niet alleen een rommelige film op, maar geen van de personages komt uit de verf. Erger nog vind ik dat specifieke gebeurtenissen meerdere malen worden verteld. Het bombardement op de mijnenjager wordt tot in den treure herhaald. Op den duur wordt het gewoon goedkoop en lachwekkend. Ik verbaasde me al over dat deze film maar 106 minuten duurt, maar effectief blijven daar nog geen negentig van over.

Ten tweede: de film voelt toch wel aardig aan als geschiedvervalsing. Als een film als deze honderd miljoen dollar budget heeft, is het resultaat erg pover. Ik had eigenlijk wel gerekend op honderden bootjes en vele duizenden soldaten op het strand. Tamelijk bizar dat je regelmatig bijna lege stranden ziet. Zo moeilijk moet het toch niet zijn om heel veel figuranten op te roepen? De hele operatie duurde een week, maar Nolan laat het je ervaren dat het maar een dag duurde. Op enkele hoofdpersonen na is er nauwelijks wanhoop te zien. Met 400.000 man op de stranden, moet het een eitje zijn om de film een claustrofobische sfeer te geven. Je merkt niets van het strategisch vernuft. Er wordt tussen neus en lippen door vermeld dat Churchill hoopte op 30.000 man die gered zou worden (en dat er uiteindelijk tien keer zoveel mensen geëvacueerd zijn). Allemaal gemiste kansen. Cillian Murphy? Zijn scenes voegen niets toe. Het drama met de jongen die uiteindelijk na de duw overlijdt, leidt alleen maar af van waar het om moet draaien. De schietoefeningen op bootje dat op het strand ligt? Waar slaat het op? Gaat echt nergens over. Evenals de muziek trouwens. Weer een droevige vertoning van Zimmer. De geluidseffecten zijn trouwens wel erg goed.

Goed, je denkt nieuwe films over wo2 die moeten wel bol staan van de special effects die de nieuwe technologie van tegenwoordig biedt.

Op de stranden van Duinkerken stonden 400.000 man te wachten op evacuatie waarbij de duitse Luftwaffe de stranden bestookten met bommen en kogels. Op de stranden was het een verzameling van mens en (brandend) materiaal. Voor de gemeentegrenzen lagen de duitse pantserdivisies die van Adolf Hitler de opdracht gekregen hadden om halt te houden (de exacte gedachte hierachter is nog steeds niet duidelijk)..kortom er was genoeg materiaal om een film te maken met actie en drama.

Nu de film..

Op de stranden stonden een paar rijen met mensen..ik heb ze niet geteld maar verder dan 1000 zal ik niet komen, allemaal netjes in de rij. Er stond wat materiaal op het strand maar je moest ernaar zoeken.

Een onverschrokken marine man stond op de pier gedurende de gehele film, hetgeen wel knap is aangezien de gehele evacuatie ruim een week duurde (27 mei -4 juni) vervolgens keek hij tijdens de film een schip na “met niet de kust in zijn rug” maar de open zee..(boot ging misschien naar Duitsland?)

Vervolgens waren er dag en nacht scenes tegelijk hetgeen de film erg rommelig deed overkomen.(was het nou dag of nacht?

Mooie luchtgevechten, maar het contact met de piloot(acteur) bleef oppervlakkig. Er is niet 1 duitse soldaat /piloot in beeld geweest..

Kortom..deze film mist het om de kijker betrokken te krijgen bij de film,ze mist 399.000 man die op de stranden hoorden te staan plus hun materiaal.

Ze mist een duits leger dat stond te popelen om op te rukken, mist een wanhopige burger bevolking die weer eens het slachtoffer is van de menselijke waanzin.

met een budget van 100.000.000dollar Hadden ze best een computerje kunnen kopen die wat meer soldaten op het strand had getoverd.

De film is niet slecht maar ook niet meer dan dat, ik kijk films vaak meerdere malen maar deze zal daar niet bij horen

Genoten van deze film, ik had ook niets anders verwacht van Christopher Nolan. Ik heb mij geen enkel moment verveeld tijdens de film. Ik voelde continue de spanning, dat kwam mede door de soundtrack. Dikke pluim voor Hans Zimmer! Ook leuk dat de film een Nederlands tintje heeft door de filmlocatie,

acteur en cameraman. Indrukwekkend hoe alles gefilmd is met als uitblinker voor mij de spitfire scènes. De film bevat een sterke cast, met Harry Styles waar ik niet van had verwacht dat hij kan acteren. Wat mij betreft mocht de film wel wat langer duren, maar ik heb er absoluut van genoten!

Wat een slechte film is dit zeg. Er zijn zowat 400.000 mensen geevacueerd. Had minstens verwacht dat de stranden vol lagen en dat er veel schepen zichtbaar zouden zijn. Er staan nauwelijks mensen op het strand en aan materiaal en schepen ontbreekt het ook. Daarnaast zie je heel veel en heel vaak fouten in beeld. Container kranen van Duinkerken. De schoorstenen van de kerncentrale van Grevelingen. In 1940 bestond de zeecontainer nog niet eens en was daar ook nog geen kerncentrale. Je ziet ook moderne huizen in beeld. Kortom deze film is nog geen ster waard. Echt een low budget film.

Mijn verwachtingen werden niet ingelost. De film volgt drie verhaallijnen aan de kust van Duinkerken :

Een soldaat wil samen met 10000 anderen via overtocht over zee vluchten, alsook het volgen van een luchtgevecht en een reddingsloep...De ware weergave van het gebeuren trek in twijfel en hoogtepunten in de verhalen zijn ver te zoeken. De sfeermuziek maakt het uiteindelijk erger; de toon blijft maar aanhouden en soms storend - vervelend.

Uitstekende verfilming van dit bekende oorlogsverhaal. Integer, niet sentimenteel, realistisch.

De hoge verwachtingen werden niet volledig ingelost. Het zag er allemaal prachtig uit en ook qua sound is het een uitblinker, maar ik miste een "van A tot Z" in Dunkirk. Het bleef maar heen en weer springen tussen de drie grote verhaallijnen en dat werkte niet voor mij. Er zitten zeker memorabele scenes in en vervelen deed het nauwelijks, toch bleef het net te oppervlakkig allemaal.

Ik was eerder verbaasd en ook wel teleurgesteld dat Nolan zich 'verlaagde' dat het uitbrengen van een rechttoe rechtaan waargebeurd oorlogsverhaal (waarin weinig ruimte is voor eigen inbreng) maar hij stelt gelukkig niet teleur: korte, condense en intense film met een hoop claustrofobische scenes en een subtiele tijdvervlechting zonder dat het een Memento of Inception spelletje wordt; daar leent het onderwerp zich dan ook niet voor. Camera (Hoytema) en muziek (Zimmer) zijn zoals altijd bij een Nolan voortreffelijk.

Spannend, beklemmend, rustig..maar onpersoonlijk.

Geen van de karakters krijgt aansluiting met het aanschouwend publiek en dat maakt dat dit oorlogsdrama het vooral moet hebben van zijn camerawerk, claustrofobische shots en sterke geluidsondersteuning.

Heb de verhaallijn niet afgezet tegen de waarheidsgetrouwheid maar dat zal ongetwijfeld snor zitten en geeft een interssant beeld over deze fase uit de 2eWO.

Een drie.

Ter land, ter zee en in de lucht. Vanuit deze drie perspectieven wordt de Britse evacuatie van Duinkerke in 1940 in beeld gebracht. Nolan maakt er een unieke immersieve ervaring van; het is werkelijk alsof je er middenin zit en alsof dit door een "getuige" van het hele gebeuren is gefilmd. Vooral de vliegtuigscènes zagen er bijzonder knap uit. Paniek, dat zie je vooral. Hoe de soldaten ontredderd van de ene zinkende boot naar de andere zwemmen als ratten in een val. De muzikale ondersteuning vond ik persoonlijk K-U-T... zoals in "kut" en breekt deels de ervaring. Die opbouwende spanningsmuziek is één keer of twee keer leuk, maar een hele film door daar pas ik voor ... Dunkirk is een oorlogsfilm die anders is en daarom geef ik het ook een 3,5*.. geen plaats in mijn top 10 van 2017 echter.