• 15.887 nieuwsartikelen
  • 178.599 films
  • 12.250 series
  • 34.039 seizoenen
  • 648.378 acteurs
  • 199.167 gebruikers
  • 9.382.260 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dunkirk (2017)

Oorlog | 106 minuten
3,47 2.553 stemmen

Genre: Oorlog

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Frankrijk / Nederland

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Fionn Whitehead, Tom Glynn-Carney en Jack Lowden

IMDb beoordeling: 7,8 (799.315)

Gesproken taal: Engels, Frans en Duits

Releasedatum: 20 juli 2017

Plot Dunkirk

"Survival is Victory"

De film vertelt het verhaal van de evacuatie van geallieerde troepen uit Duinkerken in 1940. Tijdens de Slag om Frankrijk werden Belgische, Britse en Franse soldaten door het Duitse leger vastgehouden op het strand en in de haven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kasabian

kasabian

  • 39 berichten
  • 831 stemmen

Matig filmpje. Warrig verhaal waar ik geen moment ingezogen werd. De zogenaamde spanningsopbouwende muziek was ronduit irritant. Beste scenes waren de vliegtuig scenes. CIllian Murphy en Tom Hardy zien ik liever zoals in Peaky Blinders. Nu hadden ze beiden een rol waarin ze onmogelijk konden schitteren. Film van het jaar? Ik verkies Mother!


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Drie verhaallijnen die mij te voorspelbaar waren; de soundtrack was te overheersend. De film moet het hebben van de plaatjes, shots, etc... hebben. Da's voor mij geen oorlogsfilm, maar meer dat de regisseur een beetje té graag zijn stempel wil drukken op de film.

Een oorlogsfilm zonder Duitser én spanning. Aardig voor op een zondagmiddag. Meer niet.

***


avatar van YouDrunkGoHome

YouDrunkGoHome

  • 401 berichten
  • 635 stemmen

Film van het jaar op MM, gerechtigheid!


avatar van Bélon

Bélon

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

Meh Nolan mag nog eens naar Saving Private Ryan (1998) kijken hoe je een echte oorlogsfilm schiet i.p.v. deze gelikte stijloefening.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Dé nr 1 van 2017 en mijn nr 1 van 2017. Mooie uitkomst dus.


Lege film, ik kon me er totaal niet in vinden en kon me dus ook niet bekoren. Saai en langdradig en dit is dan DE film van 2017? Wat een flater!


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

Voordeel is dan wel weer dat hij allerlei users die al 5 jaar sinds hun inschrijving in een soort van hibernation verkeerden, wakker schudt.

Maar wat was jouw top tien, heb je iets ingeleverd Fruitkuiken?


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1577 stemmen

Nolan is een mooifilmer geen verteller


avatar van david bohm

david bohm

  • 3077 berichten
  • 3444 stemmen

Mooi geschoten film met veel pasteltinten maar verder weinig beklijvend. Het verhaal van Dunkirk kende ik niet dus dat is dan ook wel weer meegenomen. Redelijk tot goed.


avatar van MishimaH

MishimaH

  • 91 berichten
  • 490 stemmen

Ik had er meer van verwacht. Een epische veldslag of zo, maar niet een Messerschmitt die af en toe komt overvliegen en soldaten die netjes in de rij staan om gebombardeerd te worden. Vrij saai allemaal.


Ik denk dat de meeste films me niet meer kunnen bekoren John Milton en kom dan ook niet verder dan een top 4.

Fantastic Beasts and Where to Find Them

King Arthur: Legend of the Sword

Kong: Skull Island

Spider-Man: Homecoming


avatar van amenmalek

amenmalek

  • 345 berichten
  • 514 stemmen

Genadeloze film. Wat een film. Geen nodeloze dialogen en geromantiseerde introducties van de hoofdrolspelers. Het is meteen chaos. Je ziet nergens de vijand terwijl de dreiging echt in nagenoeg elke shot wel degelijk aanwezig is. De muziek van Zimmer doet zijn werk uitmuntend, waarbij bijvoorbeeld de geluiden van duikende bommenwerpers in de soundtrack ingebakken zijn. Erg indrukwekkend. Ik was bekend met Operation Dynamo, maar dit is echt een fraaie verfilming.


avatar van Arnhemmer

Arnhemmer

  • 629 berichten
  • 345 stemmen

Fruitkuiken schreef:

Ik denk dat de meeste films me niet meer kunnen bekoren John Milton en kom dan ook niet verder dan een top 4.

Fantastic Beasts and Where to Find Them

King Arthur: Legend of the Sword

Kong: Skull Island

Spider-Man: Homecoming

Allemaal films uit het fantasy-genre. Ik denk eerder dat het oorlogsgenre je niet ligt. Voor een oorlogsfilm is Dunkirk, afgaande op het gemiddelde stemgedrag van kijkers hier op Moviemeter en op IMDb, namelijk een prima gewaardeerde film.


avatar van Crook

Crook

  • 699 berichten
  • 1599 stemmen

Bij uitstek de meest irritante soundtrack die ik ooit bij een film heb gehoord. Verder een vrij inspiratieloos geheel. Goed geschoten, dat wel, maar spannende geluidstruukjes en mooie beelden zijn helaas geen garantie voor een goede film.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Razend spannende film.

Dunkirk is niet een soort film voor als je veel praten, oorlogsplannen smeden of verhaal wilt zien. Deze film concentreert zich vooral op het aantal spanning en wat de soldaten moesten doormaken om uit Dunkirk te ontsnappen.

Deze film gaat ook in een enorme vaart en daarmee zijn de 107 minuten al zo om. Vanaf de 5de minuut bouwt de spanning zichzelf in een rap tempo op en laat niet los. Het acteerwerk van een half onbekende en half bekende cast is erg goed en soms realistisch geloofwaardig. Jammer van die Styles, je weet dat die jongen heel goed leeft en komt ook niet erg geloofwaardig over.

De scenes met de vijandige vliegtuigen die de soldaten bombarderen is adembenemend
Een aanrader


avatar van Joey_026

Joey_026

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Shadowed gast, wat zeg jij.. 0,0 emoties... 0,0 realiteit in deze film. Ik denk miss wel de slechtst bestede 6 euro in mijn hele leven.. By far de slechtste film die ik de afgelopen 5 jaar heb gezien, zeker voor wat ze je wijsmaken...


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Joey_026 schreef:

Shadowed gast, wat zeg jij.. 0,0 emoties... 0,0 realiteit in deze film. Ik denk miss wel de slechtst bestede 6 euro in mijn hele leven.. By far de slechtste film die ik de afgelopen 5 jaar heb gezien, zeker voor wat ze je wijsmaken...

Ach, iedereen zijn mening zou ik zeggen. Ikzelf heb er dus veel meer van genoten dan jij Joey. Meningen verschillen nou eenmaal. Dat er geen ledematen in rondvliegen kan minder realistisch overkomen, maar niet op mij.

Qua emoties kan je wel gelijk hebben, vooral van die Styles. Op dat punt heb je zeker gelijk.


avatar van karilem

karilem

  • 210 berichten
  • 945 stemmen

In deze top 10 lijst vond ik toch persoonlijk "Wind river" de beste film


avatar van Crook

Crook

  • 699 berichten
  • 1599 stemmen

The sound illusion that makes Dunkirk so intense - Vox

Interssant stuk over de geluids-illusie die 'spanning' veroorzaakt in de hele film.

Als je dit gelezen hebt kan je die film niet nog eens kijken zonder je kapot te irriteren aan het geluid, dus kijk eerst de film zou ik zeggen.


Arnhemmer, films als Saving Private Ryan, Fury, Stalingrad (1993), Full Metal jacket of the serie Band of Brothers gaan er bij mij toch heel goed in.

Ik had wel hoge(re) verwachtingen van Dunkirk, misschien daarom ook dat ie tegen viel. Ik had dus ook meer het idee van gebeurtenissen op de schepen zelf, hoe er gereageerd werd, misschien zou je mijn idee een oorlogsversie van Titanic kunnen noemen. Ook op het strand had ik meer paniek verwacht. Ik miste gewoon een hoop in de film en daarom vond ik hem leeg.


avatar van Koerok

Koerok

  • 1196 berichten
  • 1422 stemmen

Shadowed schreef:

Deze film gaat ook in een enorme vaart en daarmee zijn de 107 minuten al zo om. Vanaf de 5de minuut bouwt de spanning zichzelf in een rap tempo op en laat niet los.

Bijzonder toch altijd hoe totaal verschillend mensen een film kunnen ervaren. Spanning was er wat mij betreft bijna niet en ik vond het juist mega-traag allemaal. Ik heb me er ook echt toe moeten zetten om 'm uit te kijken. Verhaal zat er al weinig in, dus als de beelden je weinig kunnen boeien, en als je je weinig tot niet met de hoofdpersonen kunt identificeren (omdat ze bijna niet praten), dan blijft er weinig over.

Filmisch is het allemaal dik in orde, maar dat is voor mij niet genoeg. Ik heb gewoon behoefte aan meer verhaal en intrige.

Maar goed, de film staat bovenaan in de MovieMeter-jaarlijst, dus dan heb jij gelijk Shadowed, niet ik.


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

Crook schreef:

geluids-illusie die 'spanning' veroorzaakt.

Goedkoop truukje dat al heel oud is, gebreken met geluid maskeren.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Koerok schreef:

(quote)
Bijzonder toch altijd hoe totaal verschillend mensen een film kunnen ervaren. Spanning was er wat mij betreft bijna niet en ik vond het juist mega-traag allemaal. Ik heb me er ook echt toe moeten zetten om 'm uit te kijken. Verhaal zat er al weinig in, dus als de beelden je weinig kunnen boeien, en als je je weinig tot niet met de hoofdpersonen kunt identificeren (omdat ze bijna niet praten), dan blijft er weinig over.

Filmisch is het allemaal dik in orde, maar dat is voor mij niet genoeg. Ik heb gewoon behoefte aan meer verhaal en intrige.

Maar goed, de film staat bovenaan in de MovieMeter-jaarlijst, dus dan heb jij gelijk Shadowed, niet ik.

Ach, jij hebt de film dan wat anders ervaren dan ik. Zelf vond ik doordat de korte speelduur en vele gebeurtenissen door de acteurs juist in een vaart gaan. Maar jij hebt je mening ook, idd zoals je zei. Leuk hoe mensen de film anders kunnen ervaren


avatar van MishimaH

MishimaH

  • 91 berichten
  • 490 stemmen

2017 moet haast wel een heel armoedig filmjaar zijn geweest dat deze op de eerste plaats is geëindigd.


avatar van Diederik58

Diederik58

  • 836 berichten
  • 1469 stemmen

Matige film vanwege de eerder genoemde mankementen. Jammer. Het onderbelichte deel uit de 2de wereldoorlog had meer verdiend. Het haalt het niet bij Saving Privat Ryan.

Een halve punt meer omdat het in Urk voor een deel is opgenomen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12861 stemmen

arno74 schreef:

Goedkoop truukje dat al heel oud is, gebreken met geluid maskeren.

Heb er ook altijd een hekel aan wanneer ze matige visuals met een goed plot proberen maskeren.

Het probleem is niet zozeer dat de score the leidend is, het probleem is dat het even geloofwaardig klinkt als Ed Sheeran die een metal plaat probeert te maken.


avatar van Tolkienfan

Tolkienfan

  • 299 berichten
  • 372 stemmen

Heb de film gisterenavond gezien. Ik vond em erg matig. Ik snap niet dat deze film gekozen is tot de beste film van 2017 op moviemeter. Valt heel erg tegen.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Dat zo’n nietszeggende kutfilm ‘film van het jaar’ wordt zegt wel iets. Staat ook niet op zichzelf. Helaas komen er al jaren geen echt goede films meer uit, waar er eerst elk jaar wel een klappertje was.


avatar van WillemC

WillemC

  • 76 berichten
  • 366 stemmen

Na 10 minuten de bioscoop uitgelopen.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2489 berichten
  • 2258 stemmen

WillemC schreef:

Na 10 minuten de bioscoop uitgelopen.

dus je geeft 1 ster voor de reclame?