Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Kom net van een uitverkochte voorstelling. De personages hoeven niet meer voorgesteld te worden dus de film kan gewoon knallend beginnen. En dat gebeurt ook, bijna de hele film aan een stuk door. (het gevecht met optimus prime in het bos, echt fantastisch) Erg vet gemaakt. Af en toe ff niet te volgen maar dankzij de slow motions werd dat weer goedgemaakt ( ik vond die dus niet irritant) Verder de humor vond ik wel oke, net als bij deel 1 ( die hondjes die zitte te rijden, die moeder die helemaal waus is lol) De tweeling vond ik niet eens irritant, alleen die koppen zien er niet uit. Wat ik erg jammer vind is de muziek, die was maar weinig te horen. Special effects zijn van ongekend niveau, aantal robots niks tekort en actie zeker niet. Verhaal ronduit slecht. Megan Fox = lekker maar stal niet de show. Dat deden bumblebee en optimus prime in mijn ogen. Had er meer van verwacht maar hij komt zeker in mn blu ray collectie.

Dat is stem beinvloeding. Dat mag niet.

Ik twijfelde, maar hij trok me toch over de streep. Beter?

Als je mag stemmen zonder de film gezien te hebben, dan mag een half puntje meer geven ook.

wel grappig de easter eggs die verwijzen naar Michael Bay en Steven Spielberg. ( het Jaws muziekje in de auto, Bad Boys II poster)

2, 5 uur lang , maar ik heb genoten zonder dooie momenten en helemaal van MEGAN FOX ( wat een kanjer )

MOOIE ACTIE SCENES !!!!

Op en top vermaak. Jammer was wel dat de film en het concert van AC/DC tegelijk waren afgelopen. Waren iets later thuis en laat ik het daar bij laten...

Het verhaal had zeker beter gekund en wat SpooXxX zegt over transformers figuranten is waar. maar het vermaak, de acties en humor zijn geweldig. Oempa Loempa als Egyptisch soldaaltje en dan zegt dat kleine robotje: "Zeg, dat ie groot is", dat is toch onbetaalbaar?! Kan iemand mij overigens vertellen wat er er met dat kleine robotje (afstandbestuurbare 4x4) is gebeurd?

Waar ik wel van baalde was van Devastator. Dat had toch gewoon de versie van 6 robots moeten zijn?

Dit project is zo groot dat er altijd ruimte is voor meningen, discussies, vragen en gezeik. Ik zeg gewoon lekker kijken en genieten, wat een spectakel... 4 sterren!

Een goede film, met goede humor, goed verhaal, en echt boordevol actie , zeker het kijken waard

goeie actie

leuke humor

genoeg spanning

ja, en meer moet je niet verwachten van een actiefilm,

geen diepgaand plot, maar dat hoeft niet, sterker nog, dat hoort niet!!

ik heb me heerlijk vermaakt, en het type mens dat klapt na een film, zat gisteren na de film te klappen, allemaal, haha

shia en megan zijn super leuk samen,

de bijrollen zijn grappig, en sommige autobots ook.

heb me ontzettend vermaakt!

Gisterenavond in Scheveningen geweest....

Helaas geen volle zaal, maar wel echte fans.

Ook bij ons werd er dus geaplaudiseerd aan het eind van de film.

Wat de film betreft, we moesten er weer even inkomen, want het was alweer een tijdje geleden dat we deel 1 gezien hadden.

Maar bij dit soort films pak je zo de draad weer op.

Lekker wegkijk film, heb me geen moment verveeld.

Wat ik me inderdaad ook afvroeg, is waar dat kleine robotje gebleven was ineens.... maarja, aan de andere kant moet je niet te veel vragen stellen bij dit soort films.

Beetje jammer dat paps en mams aan het einde ook weer bij het verhaal betrokken worden (volstrekt overbodig).

Verder heerlijke actie, heb af en toe met open mond zitten kijken.

Vooral gaan kijken deze film!

jij klinkt alsof je je mening al klaar had voordat je de zaal in ging.

deel 1 ook gezien?

zo ja, waarom ga je dan naar deel 2 op de premiere dag?

je kon weten dat het meer van hetzelfde zou zijn.

en ik ga er vanuit dat als je deel 1 hebt gezien, je die ook niets vond.

dus deel 2 bezoeken op de premiere dag is gewoon een hele rare keuze.

oh en als je deel 1 niet hebt gezien, moet je ook niet naar een deel 2 van een film gaan. vandaar dat ik er voor het gemak maar even vanuit ga dat je hem hebt gezien.

Ik vond het een slechte film. Nou moet ik zeggen dat ik deel 1 ook al niet geweldig vond, maar ik heb geprobeerd onbevooroordeeld naar deze film te gaan. Na de eerste 5 minuten dacht ik: dit kan best een goede film worden. Helaas komen dan de scenes bij Sam thuis. En de vervelende grappen. Een hysterische moeder, batsende honden, later nog een Transformer die Megan Fox' been probeert te berijden.

Ik vond het verhaal ook weer nergens op slaan. Het kwam uiteraard gewoon neer op goede robots vechten met slechte robots. En dat voor 2 en een half uur lang. Dat is minstens 3 kwartier te lang naar mijn mening. Daarbij vond ik het ook verwarrend welke robot welke robot nou was. De hoofdrol robots kon ik nog wel uit elkaar houden, maar op een gegeven moment kwamen er steeds meer (met name Decepticons) bij. Verwarrend. Niet dat het verder uitmaakte, want elke robot in het verhaal had als enige functie vechten (behalve die ouwe met die stok, en de vervelende Twins die stomme opmerkingen maakten).

Maar niet alles vind ik slecht aan deze film. De special effects zijn dik in orde, het ziet er heel gelikt uit. Ook de muziek vond ik er goed bij passen, en uiteraard in Megan Fox een lekker kippetje.

Al bij al een afrader, tenzij je een die hard Transformer fan bent. Dan zul je m waarschijnlijk wel kunnen waarderen.

1,5*

nou heb gister de film gezien in tivoli in Leeuwarden.

wat een pech had ik zeg.stond op de laatste rij

je kon heel moeilijk alle actie goed volgen en kon bijna niks zien van de transformaties.ik heb nog geen cijfer gegeven,want wil m nog een x kijken en dan wel op de eerste rij,dus helemaal bovenin!

maar eerste indruk is:

de film zit boordevol actie,meer dan in deel 1

Megan Fox is erg hot,pfffffffffffff,feeling hot hot hot

en ik vond de film best grappig wat wel een voordeel was.

op sommige momenten heeft de hele zaal zitten lachen.

en ik vond die devastator wat tegenvallen,leek net een of andere beest en kwam zomaar uit het niets,zonder hem voor te stellen aan het publiek,En volgens mij hebben ze zijn naam niet eens genoemd of ik heb het niet kunnen horen???beetje jammer.ik bedoel als je de serie niet kent,dan vraag je je af,who the hell is that?.

conclusie tot zover is:GOED

koop m op blu ray!zegt genoeg dacht ik!

Hij heeft in elk geval deel 1 een 2,0 gegeven. Maar zijn reactie op Pie18 die zegt: ''Zeer slechte film. Zeker vergeleken met het eerste deel.'' Ok? Met andere woorden deel 1 is goed, maar deel 2 zeer slecht dus ook meteen een 0,5. (Pie18 heeft overigens niet eens gestemd op deel 1)

In ieder geval, Zuzuu reageert daar dus op en zegt 100% mee eens. Dus iemand gelijk geven die zegt deel 1 is goed, maar deel 2 niet. Hoe bedoel je ik spreek mezelf tegen. Zuzuu geeft deel 1 een 2,0 wat dus een laag cijfer is. En dan ook nog is zeggen 100% mee eens.

Je kan inderdaad niet verwachten dat Transformers 2 die door dezelfde regisseur gedaan wordt ineens totaal anders is. Natuurlijk kan de nieuwigheid ervan af zijn na deel 1, maar in het geval van Zuzuu en Pie18 gaat dit echt nergens over.

Gisteren de film gezien en ik vond hem middelmatig en ik denk nog wel minder dan deel 1.

De openings-scène was echt minder dan ik had verwacht. , de sfx kwamen te k unstmatig over in nacht-scènes in tegenstelling tot de dag-scènes waar alles wel weer heel goed tot z'n recht kwam.

Misschien is het niet goed om te vergelijken met de cartoon, maar wat mij toch wel verbaasd is het feit dat de robots in een 20 minuten durende aflevering van de tekenfilm meer diepgang en persoonlijkheid hebben dan wat je hier in de hele film terugziet. Decepticons leken echt allemaal op elkaar m.u.v. (Starscream en Devastator), waar de autobots toch wel redelijk goed uit elkaar te houden zijn. Helaas zijn er weinig dialogen tussen de robots onderling wat natuurlijk debet is aan bovenstaande.

Wat humor betreft vond ik het op z'n tijd echt wel vermakelijk te noemen ook al lag de meeste humor er dik boven op, maar dat is ook te verwachten. Ik had diverse recensies gelezen en ik was het daarom ook wel eens met de uitspraak: 'meer is niet altijd beter'.....

Ik heb deze film gisteren gezien in de bios. Ik heb gemengde gevoelens bij deze film. Uiteraard heb ik de trailer een aantal maanden terug bekeken en heb er diverse dingen over gelezen. Dit was echt DE film waar ik dit jaar naar uit heb gekeken aangezien ik wel erg fan was van deel 1 welke ik inmiddels wel meer dan 5x gezien heb. Dus ik ging met een goed gevoel de film tegemoet.

Ten eerste is de impact van deze film niet zo groot als de eerste. Bij deel 1 was alles vernieuwend en zat je met open mond te kijken naar de eerste transformatie die je zag in de film. Dat element is nu in deel wel 2 weg. Echter de special effects zijn nog steeds van ongekend hoog niveau. Veel mensen zijn erg negatief over Michael Bay, hij mag dan wel niet de beste regiseur zijn, echter voor dit soort films is hij de beste man. Het verhaal en dergelijke doet er vaak niet echt toe. Verstand op nul en genieten van het grote spektakel.

Ik heb gisteren voordat ik ging de recensie in de Veronica gids gelezen, deze kwam aan met 2 sterren (maar zij kraken alles af). Er stond in dat de film letterlijk 3x zoveel actie bevatte als deel 1, en dat als je de openingsscène had gezien je eigenlijk het hoogtepunt al wel gehad had, en dat je bij de eindscene eigenlijk de gevechten al wel moe was en gezien had. Hier ben ik het echt niet mee eens. Zo super veel actie t.o.v. deel 1 zit er nou ook weer niet in. Deel 1 is ook spektakel van de bovenste plank. Ik vond juist hier de eindscene juist ook heel goed, heel, heel erg veel special effects, net zoals in deel 1.
Want laten we die scene op het eind van deel 1 niet vergeten, dat was echt een spektakel van jewelste!

(btw dikke onzin van deel 1 – Scorpnok scène in Quatar, en deel 2 – eindscene in Egypte. Je zag gewoon dat dit gewoon dezelfde locatie was als deel 1)

Wat ik wel echt heel erg miste was de mooie OST van Steve Jablonsky welke in deel 1 geweldig was (een van de beste OST’s ooit). Bij deel 2 is deze stukke en stukke minder, je herkende wel wat stukken terug van deel 1 maar deze zijn redelijk vern**kt ten opzichte van het orgineel.
De sound was verder wel meer dan dik in orde en echt heel erg vet gemaakt!

Ook vond ik de humor iets teveel van het goede, vooral de humor tussen de bots vond ik onnodig en soms tenenkrommend, vooral van die 2. Ook de scenes tussen de ouders van Sam mochten wat mij betreft wel ietsje minder. De “humor” scenes van Shia (Sam) waren daarentegen vaak wel leuker. Vind het nog steeds een leuke acteur, en hij kan zo smakelijk acteren in dat soort scenes. Megan Fox was uiteraard ook weer een eye-catcher in deze film.

Al met al haalt het geheel, wat mij betreft toch 4 sterren. Ik kijk dan puur naar beoordeling van deze film in zijn genre. Ik vind Transformers: revenge of the fallen dus zeer zeker niet beter dan deel 1, maar hij hoeft qua spektakel ook zeer zeker niet onder te doen.

Mensen die nog moeten gaan, verstand weer gewoon op nul, popcorn erbij en ik zou zeggen: Sit back and enjoy the ride!

* * * *

hebben jullie staanplaatsen daar in het hoge noorden?

Wat een top film gister een uitverkochte zaal (uiteraard)!!

Computer werk is gewoon prachtig 5*

Megan Fox wat iedereen denk ik wel opviel bij het wegrennen werd het beeld mooi in slow motion gebracht om alles even beter te kunnen bekijken Megan 5 * Er zat ook nog een leuke humor in ik vond dit deel sterker dan de 1ste en dat is niet vaak zo maar wat hier werd laten zien is gewoon werk van top Computer Ingenieurs levensecht.

Kortom 5 * en een echte aanrader voor iedereen!! Geen moment verveeld in de zaal Verheug me op deel 3 !

Wel weer een zeer bemoedigende recensie op nu.nl

Maar ik wil hem toch graag zien, vond deel 1 zeer goed te doen.

Recensie Transformers: Revenge of the Fallen - Review op Filmtotaal.nl

Deze recensie kraakt hem keihard af. Nou zijn reviewers van dit soort sites vaak zeikerds die dingen analyseren die je niet bij zon soort film moet zoeken (top acteren, goed verhaal, diepgang) maar toch...

Ik check hem binnenkort wel eens.

Kan je nog lannnnnggggg wachten want deel drie komt rond 4 juli 2012.

FILMTOTAALTransformers: Revenge of the Fallen is een film van het soort waaraan eigenlijk niets mis kan gaan. Het verhaal hoeft niet goed te zijn, acteerprestaties mogen we verwaarlozen en geloofwaardigheid is al helemaal geen vereiste. Het enige wat we van Transformers mogen verwachten zijn gave auto’s die in nog gavere robots veranderen en vervolgens elkaar en de halve wereld vernietigen. Met een zeer spectaculaire openingsscène waarin al heel wat robots en half Sjanghai sneuvelen, lijkt Revenge of the Fallen dit ook te bieden. Helaas bleek ik te vroeg te hebben gejuicht, want na de sterke opening heb ik geen moment meer van deze zichzelf overschreeuwende rotzooi kunnen genieten. Binnen een half uur was mijn gehoor beschadigd. Mijn wens om ook mijn zicht te verliezen werd helaas niet ingewilligd.FILMTOTAAL

Dit is toch niet te geloven... Wat zeurd die gast nou..

Oh zeker is dit te geloven. Lees en huiver.Afgezien van het feit dat ik het eerste deel op een nog minder hoog blaadje heb staan dan Mr. White geef ik hem volledig gelijk. Ik zal inhoudelijk ook zelf op de film ingaan, maar ik wil ook eerst andere reacties beantwoorden.Als dat het geval is, waarom blijven ze in de Batman-films dan bijvoorbeeld niet trouwer aan de strips? Als Transformers: Revenge of the Fallen alleen gemaakt is voor de fans van de tekenfilmserie en de mensen die vroeger met de actiefiguurtjes speelden, betekent dat dus dat mensen die kennis willen maken met het fenomeen Transformers -moeten- worden buitengesloten?Dat geldt zeker voor deze film, ja. Niet zozeer voor films in het algemeen. Sommige daaronder willen je iets leren, iets belangrijks vertellen, zij het openlijk of heel subtiel. Ik kijk bijvoorbeeld naar films als Lilja 4-ever, Schindler's List en The Pianist om geraakt te worden, niet omdat ze zo 'vermakelijk' zijn.Blij dat je dat inzicht wel hebt. Ik vond dit vehikel namelijk héél zwaar over the top.Ik geef toe dat, als ik al weet wat ik kan verwachten en probeer mijn verstand op nul te zetten, ik hier meestal nooit in slaag. Niet geheel. Nog een citaat:Tja, je... Nee, wacht, hier ga ik zo meteen dieper op in. Ik verwacht namelijk niet echt realisme in die zin. Bovendien wil ik deze film helemaal niet in mijn blu-ray collectie hebben. Ik wil helemaal geen blu-rayspeler, ik blijf namelijk trouw aan DVD. Da's mij goed genoeg.

Je kunt het zo zien; de kijker is een persoon die op een rots in de zee staat. De film is een storm die deze kijker mee moet nemen. Die de kijker op moet tillen en veilig aan land zetten zodra deze afgelopen is. Dan is de storm dus gaan liggen.

Er zijn echter films als deze die me gewoon op die rots laten staan. En ik verzet me niet eens. De storm haalt allerlei debiele trucjes uit, maar ik kom niet in beweging. Zelfs mijn haar en zelfs mijn kleding blijven ongeroerd!

Transformerende reuzenrobots die naar de Aarde komen om hun onderlinge strijd uit te vechten. OK. Dat is geen realistisch gegeven. Maar een hobbit die een magische Ring moet vernietigen ook niet. Toch weten de makers van The Lord of the Rings me telkens weer te overtuigen dat alles wat er in de gehele speelduur plaats vindt echt gebeurt of gebeurde. Een dergelijke aanpak zou voor het gegeven van cyborgs met een identiteitscrisis ook welkom zijn. Toch?

Eilaas. Het mocht niet zijn. Want wie staat er aan het roer van deze productie? Juist. Michael Bay. De man die een paniekaanval krijgt, in z'n broek pist, z'n psychiater belt en uit wanhoop vrouwenkleding aantrekt als er in zijn film(s) niet om de 1.5 seconden een achtervolging en/of explosie plaatsvindt. De man wiens 'artistieke' handtekening bestaat uit het bouwen van een verhaal rondom actie en ontploffingen. 'OK mensen, ik heb een film in gedachten: sexy babes, auto- en motorachtervolgingen, explosies, branden, nerdige pubers, gillende mensen en achtervolgingen. Oh ja, en iets met robots. Weet iemand daar een leuk verhaaltje bij?' Het enige wat je dan kán doen is je verstand op nul zetten. Maar zelfs dat helpt dan niet.

Wat een film namelijk ook nodig heeft zijn geloofwaardige karakters waarmee je je kunt identificeren. En die ontbreken in deze franchise behoorlijk, want ik moet de film zien door de ogen van de door Shia Le Boeuf geportretteerde Sam Witwicky, een of ander debiel studentje dat het woord 'pathetic' heeft uitgevonden, gebaseerd op zijn eigen persoontje. Aan het begin van deze prent probeert hij zo politiek correct mogelijk te zijn door het vooruitzicht op verleidingen van de vele dames die hij zal tegenkomen op het broeinest van testosteron dat hoger onderwijs heet te weerstaan door te vertellen hoe monogaam hij wel niet is. Zal hij dat wel volhouden? Wij vragen het ons af...

Bovendien zijn zijn ouders in deze film een schande voor opvoeders en verzorgers over de hele wereld. Ik heb niks tegen domme mensen maar dan moet je het niet te bont maken. Nog erger is hoe Witwicky Junior zijn vader moet wijzen op zijn vrouwonvriendelijke handelingen. Neen kinderen, ge gaat niet met dames om zoals de heer Witwicky dat doet. [zwaaiend-vingertje-modus]Pas op![/zwaaiend-vingertje-modus] Please shoot me...

Aan de andere kant mag je dat irritante mens van alles aandoen. Zo irritant jankerig als ze is om het feit dat haar zoon het huis verlaat die op geen enkele manier serieus te nemen is, zelfs als is het komisch bedoeld. Dan nog niet. Althans voor mij is het tenenkrommend, van welke kant je het ook maar bekijkt. En dan ook op die campus, de manier waarop ze Sam compleet voor schut zet. Nou heb ik van alles tegen Sam, maar Bay heeft ook nog de kijker om rekening mee te houden. Ik bedoel, die 'brownies'? Kom op!

Maar je kunt wel zeggen dat ze onverminderd positief is: haar huis ligt in puin en ze maakt er meteen geintjes over. Echt, je zal dat mens maar als moeder hebben. Of schoonmoeder.

Oh ja, da's waar ook! Sam heeft een vriendin overgehouden aan de vorige film. Want daar ging het eerste deel over; auto kopen en een chick scoren. Wat al die robots en explosies daar nou mee te maken hadden weet ik ook niet, maar ja, Michael Bay hè? Anyway, Sam's vriendin Mikaela, gespeeld door Megan Fox, wordt opnieuw geïntroduceerd in dit vervolg terwijl ze op een motor zit om de tank van het voertuig een likje verf te geven. Mikaela is echt zo'n figuur van: 'ik-ben-superheet-en-dat-wil-ik-weten-ook'. Want ze hangt over die tweewieler heen in zo'n sexy pose, holle rug, kont omhoog dat ze zich vast ergerde aan het feit dat er geen fotograaf in de buurt was om haar vast te leggen. Zo sletterig als ze er daar bij lag. Dus dit is het beeld dat de film van vrouwen wil geven? Ofwel zijn ze debieler dan iemand wiens brein operatief is verwijderd, ofwel is seks het enige dat ze uitstralen. Mijn God, die Bay moet wel een héél moeilijke jeugd hebben gehad!

Maar uiteindelijk blijkt zij niet de enige vrouw in Sam's leven. Op de uni wordt Sam benaderd door Eliza, een schone die een wel héél diepgewortelde interesse heeft in onze hyperactieve held. Zou het soms kunnen zijn dat zij een decepticon in vermomming is? En wordt Sam met haar betrapt door Mikaela? KOM OP!!! Die vragen worden al beantwoord zodra ze voor het eerst het beeld instapt! En hoezo is ze een slechte rip-off van de T-X uit Terminator 3: Rise of the Machines? Want de T-X werd tenminste nog een beetje subtiel gebracht, dit is ook weer zo'n 'I'm-sexy-and-I-Know-it'-geval.

Afgezien van dit alles heeft Sam niks te vrezen, want de Autobots zijn er om de Aarde veilig te houden, toch?

Nee, want NSA-agent Galloway, die verdacht veel op George Bush sr. lijkt, wil de samenwerking tussen mensen en Autobots stopzetten, daar hij denkt dat er alleen maar oorlog komt van hun aanwezigheid op onze planeet. Dit resulteert in geredetwist met Optimus, die zich afvraagt wiens wapens meer schade aanrichten, die van de Autobots of die van de Amerikaanse regering? Wauw! Michael Bay levert kritiek op Amerika! En zo subtiel ook! Geef die man een Oscar! Of liever een handgranaat vermomd als Oscar...

En geef er ook een aan Tyrese Gibson! De manier waarop hij zijn minachting over Galloway uitspreekt, mijn oren kregen er een orgasme van: 'I don't like this guy. He's an aaaaass... hole!' WAUW!!! HIJ ZEI 'ASSHOLE'!!! WOOHOO!!! WAT STOER!!! EN DIE OVERTUIGING!!! FENOMENAAL!!!

Tijdens de eerste film krijg je al het gevoel dat Sam niet goed bij z'n hoofd is, maar in het vervolg wordt dat alleen maar bevestigd door de vage symbolen die hij ziet. Ik dacht serieus dat het aan míjn hoofd lag, dat ik dit alles ervoer uit duizeligheid die voortkwam uit mijn walging voor de film. Ik bedoel, het begon al bij het herintroduceren van de hele heisa met die ene scherf van de Allspark die was overgebleven, hoe fortuinlijk en toevallig! Zal ook 's niet! Want het blijkt dat Sam's visioenen de sleutel zijn naar de locatie waar de krachtbron van de Transformers kan worden gevonden, genaamd energon.

...

Energon...?

ENERGON?!?!?! GOOD GOD, THAT'S LAME!!!

Die naam is zo stompzinnig, elk keer dat die genoemd werd barstte ik bijna in lachen uit, ondanks mijn irritatie. De enige krachtbron die mij sinds het kijken van de film onderhoudt was MichaelBaykanm'nrugopon. Serieus, hoe verzin je het?

Verder wordt het gebrek aan plot voorzien van irritante supporting characters gespeeld door Ramón Rodríquez en John Turturro. Personage van laatstgenoemde klimt heel toevallig op een stuk piramide waar het vallende gesteente niet langs schijnt te kunnen rollen. Jjjjjuist...

Daarnaast heeft Amerika gelukkig een legermacht die naar goeddunken protocollen laat varen en op gevoelens afgaat. Nu snap ik de missies in Afghanistan en Irak ook een stuk beter. Althans, de totstandkoming ervan. Maar off-screen is Obama ook een intolerante Lul die Autobots niet langer welkom acht. Where's Bush when you need him?!

Verder is elk stukje dialoog eigenlijk niks meer dan een uitnodiging om meer explosies en robots op het scherm te toveren. En ja, de Transformers zien er indrukwekkend uit, maar ik hoop iets meer te zien in een film dan robots met allerlei trucjes. Ze mogen ook wel 's iets minder persoonlijkheid hebben, zoals bij die irritante Twins.

Beschuldig in de film van een gebrek aan realisme? Nee en ja. Natuurlijk, hoe logisch zijn transformerende robots? Ik snap dat je dat in een film wil stoppen. Maar dat kun je ook doen in een kader van realisme; laat de kijker geloven dat het allemaal echt gebeurt. Dat lukte het team achter The Lord of the Rings ook, ondanks dat de trilogie bezaaid was met Elfen, Dwergen, hobbits, orcs, trollen, tovenaars en magische Ringen.

En weer zoveel poespas! Missie van het eerste deel? Auto en chick.

Vervolg? 'I love you.'

Waarom ben ik dan afgelopen dinsdag naar deze film toe gegaan? Als ik toch zo'n hekel heb aan films van Michael Bay -die zich in dit vehikel ook nog eens schuldig maakt aan sluikreclame met een poster van Bad Boys II? Mijn goeie vriend en vaste bioscooppartner wilde deze film heel graag zien. Ik had hem beloofd mee te gaan. Ondanks de cinematografische ramp die Transformers: Revenge of the Fallen heet heb ik het gelukkig nog wel gezellig gehad. Ik heb alleen €9,20 verspild.

Ik ben misschien te kritisch tegenover films, maar is een beetje plot en wat bijbehorende logica zoveel teveel gevraagd?

Ik geef deze film een één. Of 'eenon' in Cybertronisch. Mag dat? Jazeker. Want de spectaculair ogende blikken mannetjes wegen niet op tegen alle ergernis die deze rolprent opwekt. En geloof me, met een eenon ben ik nog gul!

P.S.: Liever Obama dan Bush. Eerst heb ik per abuis het omgekeerde hier neergezet.

Transformers 2 verliest in alle aspecten het perspectief op wat deel 1 weliswaar een niet fouloze maar zeer geslaagde film maakte.

- Veel dunner plot

- Veel en veel meer platte, poep en plas humor

- Overdaad aan transformers, de meeste hebben nog geen regel aan tekst, ook de oude getrouwe niet.

- Groot, groter, grootst maar niet beter.

- Geen greintje realisme meer in personages en de situaties

waarin ze belanden.

- Cliche's zijn nu wel heel, heel erg groot.

-Actiescenes 2,5 uur lang heel veel van hetzelfde.

Ik heb ondanks het bovenstaande best genoten. Als je met verstand op 0 zoals het hoort naar een popcornfilm als dit gaat is dat ook zeker mogelijk. De film begint spectaculair, de effecten zijn fenomenaal en om vele grappen heb ik kostelijk gelachten.

Transformers gaat echter uiteindelijk in ruim 2,5 uur gebukt aan een overdaad van alles wat de film er uiteindelijk niet beter op maakt.

Transformers 2 is een Micheal Bay orgasme, beter kan ik het niet omschrijven.

**1/2

sommige van jullie hadden nooit naar deze film moeten gaan.

je weet wat je kan verwachten.

als je daar niet van houdt, GA DAN NIET

en hou op met zeuren

ik ga ook niet naar films waar ik niet van hou om ze dan vervolgens helemaal af te zeiken.

en ik ga al helemaal niet op de premiere dag van die films.

dat is gewoon belachelijk, volgens mij ga je dan gewoon puur zodat je de volgende dag wat te zeiken hebt.

Ik zie er nu al tegenop om die verschrikkelijke infantiele humor te moeten ervaren. En toch zal ook dit deel scenes bevatten die mij zullen aanspreken. Althans, daar ga ik dus vanuit.

Mijn favoriete scenes uit deel 1 zijn o.a. met de Helicopter die een legerbasis aanvalt en met Scorponak. Van dat soort scenes kan ik echt genieten. Helaas moeten ze zoiets met een volgende scene weer verpesten met extreem kinderachtig gedoe, te flauwe grappen en slechte dialogen. Optimus Prime die het over E-Bay heeft en ga zo maar door.

Een Tekenfilm serie vergelijken met een echte film kan niet. Bewust of onbewust benader je ze totaal anders. Wie vindt het nou erg dat Megatron in de Tekenfilmserie in een Schietijzer veranderd die Starscream of welke Transformer dan ook gewoon in zijn hand kan houden? Of wat maakt het uit dat er een Autobot in een Ambulance veranderd waarin hij ineens een andere Autobot kan vervoeren terwijl dat eigenlijk nooit kan passen. Natuurlijk wil ik niet dat ze dat dan ook maar in de echte film doen. Nee, maar er zijn wel andere dingen waar je trouw aan moet blijven vind ik.

Zeker als groot liefhebber van de oude Tekenfilmserie zit je niet te wachten op onnodige aanpassingen. Bumblebee bijvoorbeeld is een VW Kever en niet een 1 of andere Amerikaanse bak. Nu kun je zeggen ach kleinigheidje. Nee, Michael Bay is gewoon de grootste chauvinistische klootzak die er op deze planeet rondloopt.

blijf dan thuis, je moet niet, dit is een vrij land, je mag zelf bepalen welk soort films je leuk vindt, en dus in de bioscoop wil zien .

Er zitten in Transformers 1 een aantal scenes waar ik van genoten heb, dus verwacht ik dat soort momenten ook terug in het dit deel. Kortom een reden om deze film te willen zien.

Maar ik zeg er wel bij dat met name de humor niet aan mij besteed is. Ik kijk nog liever 2x achterelkaar de film Wit Licht dan dat ik die flutzooi aanhoor.

Gister ben ik naar de Bios geweest om Tranformers: Revenge of the Fallen te bekijken. 2 woorden: groot spectakel ! Zeer geslaagde film. Deel 1 vond ik goed ma deel 2 is gewoon beter.

Het acteren en verhaallijn is misschien iets minder maar verder SUPER film (4)

Gelukkig bepaal jij dat niet