• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.488 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.138 gebruikers
  • 9.379.560 stemmen
Avatar
 
banner banner

Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Actie / Sciencefiction | 150 minuten
3,17 2.716 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Shia LaBeouf, Megan Fox en Josh Duhamel

IMDb beoordeling: 6,0 (450.992)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 24 juni 2009

Plot Transformers: Revenge of the Fallen

"Revenge is coming."

De strijd op aarde is voorbij, maar die in het universum is net begonnen. Wanneer Sam Witwicky (Shia LaBeouf) de waarheid leert over de oude oorsprong van de Transformers, moet hij zijn lot accepteren en zich samenvoegen met Optimus Prime en Bumblebee in hun epische strijd tegen de Decepticons, die sterker terug zijn dan ooit en het plan hebben om onze wereld te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam Witwicky

Mikaela Banes

Optimus Prime (stemrol)

Megatron (stemrol)

Fallen (stemrol)

Major Lennox

USAF Chief Master Sergeant Epps

Ron Witwicky

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van riesh

riesh

  • 18 berichten
  • 9 stemmen

mandy7 schreef:

je hebt 10 minuutjes gezien ofzo.

dan heb je geen stemrecht.

tuurlijk wel. als je een film slecht vind weet je dat vaak al binnen de eerste 10 minuten. Je gaat mij niet wijsmaken dat je jezelf dan moet martelen om hem helemaal uit te zitten. een film helemaal afkijken zal in het beste geval een halve punt uitmaken vanwege een aantal gedenkwaardige scene's.

ik heb hem zelf ook niet afgekeken, veel te rommelig.

En ik ga een film niet anders beoordelen omdat er dan toevallig een mooi vrouwspersoon in meedoet


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

riesh schreef:

(quote)

tuurlijk wel. als je een film slecht vind weet je dat vaak al binnen de eerste 10 minuten. Je gaat mij niet wijsmaken dat je jezelf dan moet martelen om hem helemaal uit te zitten. een film helemaal afkijken zal in het beste geval een halve punt uitmaken vanwege een aantal gedenkwaardige scene's.

tuurlijk niet.. ik ken genoeg films die ik het eerste half uur driemaal poep vind en dan opeens omslaan en ik toch nog erg leuk vind. je gaat toch ook niet van een proefwerk alleen de eerste 3 antwoorden nakijken en dan omdat die allemaal fout zijn er maar vanuit gaan dat alles fout is en een 1 geven..

sorry hoor, maar dan heb je gewoon geen stemrecht..


avatar van riesh

riesh

  • 18 berichten
  • 9 stemmen

Je analogie met een proefwerk raakt kant noch wal. .

Ik blijf erbij dat ik niet aan zelfkastijding doe en vind dat niemand dat hoeft te doen. Vind je een film niks dan mag je hem afzetten en de wereld laten weten waarom je hem afgezet hebt.

Vooralsnog lijken de moderaters me overigens gelijk te geven, totdat deze mij terecht wijzen laat ik het hierbij en is mijns inziens de discussie gesloten om niet teveel af te dwalen van de bespreking van deze film. Het is niet mijn bedoeling om bij deze film die discussie weer te ontlokken


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

jouw hele beargumentatie raakt kant noCH wal..


avatar van riesh

riesh

  • 18 berichten
  • 9 stemmen

hmm jammer weer, een persoonlijke aanval om een typefaudtje. Ik zou zeggen lees je eigen tekst nog eens goed door voordat je iemand aanvalt op zijn taalgebruik


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

sorry hoor maar ik zie nergens een persoonlijke aanval op een typefOUtje... ik zeg alleen maar dat je beargumentatie nergens op slaat, alleen dan in tegenstelling tot jou wel met de juiste spelling.. maar val je daar niet op aan.

en wat is er mis met me eigen tekst? hoofdlettergebruik?


avatar van Sitar

Sitar

  • 13 berichten
  • 1639 stemmen

Heerlijke film om naar te kijken!


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Akkoord, de eerste film is beter dan dit vervolg, maar ik heb me toch weer best vermaakt met deze 2,5 uur durende prent.

De special effects zijn prachtig en de film zit boordevol actie.

Ook het scenario vond ik helemaal niet slecht.

Het verrassingseffect dat de eerste prent wel had is hier niet meer aanwezig, je weet wat je kan verwachten.

Maar de film afbreken daarom vind ik er wat over.

Ik vind hem best goed en kijk uit naar het derde deel.


avatar van Arbiter

Arbiter

  • 295 berichten
  • 357 stemmen

Komt er ook nog een deel 3?


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Zondermeer. Bay houdt van geld.


Waarin Deel 1 nog best goed en verfrissend was, is dit rampzalig slecht.

Cliche die cliche achtervolgt, verschrikkelijke grappen, acteer prestaties van rutjeprut. Die vader en die moeder zijn helemaal op verschrikkelijk niveau deze keer. Waarin deel 1 nog leuk was, is dit niet leuk meer. Hersenloos vermaak. Actie was niet alleen verschrikkelijk slecht, maar super voorspelbaar. Verschrikkelijke uitgekauwde grappen en stereotypes. Typische actie popcorn flick voor 12 jarigen.

Een ontwikkeling waarvan ik hoop dat hij niet doorgaat. Je vraagt je echt af wat Bay allemaal met dat geld gedaan heeft (ook al wetende dat hij houdt van re-shoots)


avatar van *Joly*

*Joly*

  • 351 berichten
  • 0 stemmen

Arbiter schreef:

Komt er ook nog een deel 3?

Als het goed is op 1 July 2011.


avatar van RSmovie91

RSmovie91

  • 395 berichten
  • 307 stemmen

CartoonNetwork schreef:

Waarin Deel 1 nog best goed en verfrissend was, is dit rampzalig slecht.

Cliche die cliche achtervolgt, verschrikkelijke grappen, acteer prestaties van rutjeprut. Die vader en die moeder zijn helemaal op verschrikkelijk niveau deze keer. Waarin deel 1 nog leuk was, is dit niet leuk meer. Hersenloos vermaak. Actie was niet alleen verschrikkelijk slecht, maar super voorspelbaar. Verschrikkelijke uitgekauwde grappen en stereotypes. Typische actie popcorn flick voor 12 jarigen.

Een ontwikkeling waarvan ik hoop dat hij niet doorgaat. Je vraagt je echt af wat Bay allemaal met dat geld gedaan heeft (ook al wetende dat hij houdt van re-shoots)

Had je na deel 1 echt zoveel anders verwacht dan? Als dat het probleem is ben je met de verkeerde instelling gaan kijken.

Deel 1 was ook niet meer dan een aaneenvolging van actie en aparte humor en dat is in dit deel niet anders, alleen nog een tikkeltje erger.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

Ben benieuwd of er sprake is van Galvatron of Unicron, net als 't orginele van '86. Mocht dat 't afsluitende deel van de nieuwkommend trilogy worden, zou ik het op prijs stellen als een van held-Autobots 't loodje legt, Bumblebee of Ironhide, [/spoiler als voorbeeld.


avatar van modinator

modinator

  • 88 berichten
  • 115 stemmen

Als trouwe transformerfan kan ik deze film niet afkraken...


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

*Joly* schreef:

(quote)

Als het goed is op 1 July 2011.

Dat is wel erg snel.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2539 stemmen

Beter. Krijgen we (hopelijk) het achter de rug. Ik hoop alleen dat bij de volgende deel er geen 45 minuten wordt gedaan om het alleen maar over tieners, school en belachelijke grappen te houden.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Ik hoop eigenlijk op een betere spanningsopbouw met meer rustmomenten tussen de actiescènes in - en dat die actiescènes eens wat overzichtelijker worden weergegeven. Maar dat is ijdele hoop, natuurlijk: Transformers 3 zal ongetwijfeld nóg groter en nóg epischer worden dan deze film, voor zover dat kan zonder 'm langer dan drie uur te laten duren...


avatar van Joetje

Joetje

  • 86 berichten
  • 226 stemmen

Nagini schreef:

Het eind gevecht duurde ook te lang..

Jah, niet zo'n beetje ook.


avatar van RichardVeld

RichardVeld

  • 54 berichten
  • 0 stemmen

Heel vreemd maar ik vond deel 1 gewoon mooier qua special effects. Ik heb deel 2 nog niet op Bluray maar ik ben benieuwd naar de extras want ik heb het gevoel dat ze veel meer ingezet hebben op computer animaties dan in deel 1 en dat doet het voor mij niet in ieder geval..Waar ik in deel 1 maar twee scenes zag die er voor mij echt nep uit zagen kon ik die in deel 2 niet meer op1 hand tellen..Jammer..

Aan de andere kant, toen mijn zoontje van drie Optimus prime uit het vliegtuig zag komen na 10 minuten en een staande ovatie gaf, heeft dat mijn beoordeling ook wel positief beinvloed

Zowel mijn oudste van zes, als die van drie vonden overigens deel 1 ook beter..Ze kijken dat deel stuk en deel 2 vragen ze niet meer om...Zegt ook wel wat


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Kom op mensen, jullie lijken wel een stel bejaarden die de tempo van de film niet aankunnen XD.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4618 stemmen

Al DeNiro schreef:

Kom op mensen, jullie lijken wel een stel bejaarden die de tempo van de film niet aankunnen XD.

Ik denk dat voor sommigen (lees: Transformers fanboys) een film met een trager tempo nog een veel grotere uitdaging is.


avatar van Robbiecool5

Robbiecool5

  • 2 berichten
  • 10 stemmen

Dit is echt een coole film, gewoon heel erg goede special effects en een redelijk verhaal .


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

ik zal deze film nog een keer kijken, voor kerst gekregen en heeft tot nu toe in de kast gelegen... maar hij is het dus wel waard om te kijken, Transformers1 vond ik in ieder geval supergoed!


avatar van EEE

EEE

  • 74 berichten
  • 4313 stemmen

Visueel is het allemaal zeer mooi, zeker op mijn nieuwe TV en Blue Ray speler. Maar de film is zo ontzettend flauw en slap dat het plezier je wel vergaat.


avatar van Rebel80

Rebel80

  • 294 berichten
  • 186 stemmen

gelukkig maar dan dat smaken verschillen ')


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Na deze film toch maar nog eens te kijken heb ik mijn cijfer omhoog gehaald naar een 3.

Cliche is het wel, en we hebben het gezien in deel 1 en de niet goed geplaatste oudere robots en terminators horen hier IMO niet thuis.

Maar ik heb me dit maal gewoon laten gaan, en als je deze film toch gaat kijken doe het dan ook, dan geniet je er juist meer van


avatar van deft0nes

deft0nes

  • 1071 berichten
  • 1456 stemmen

Wat een afschuwelijk film. De slechtste blockbuster die ik ooit gezien heb. Het was pijnlijk om te zien hoe de ene na de andere plothole of fout elkaar opvolgde. Het verhaal was een opsomming van totaal onlogische of niet-uitgelegde situaties. En uiteindelijk pats boem het einde. Dat de fans van Transformers dit slikken begrijp ik echt niet. Optimus Prime is keihard in z'n kont geneukt door meneer Bay. Een half punt voor de soms leuk in beeld gebrachte actie.


avatar van metalblast

metalblast

  • 19 berichten
  • 0 stemmen

Ja, dit is nou een typisch voorbeeld van een film die eerder ergenis opwekt dan dat je in spanning die film zit te volgen.

Het verhaal slaan punt 1 totaal nergens op, de special effecten daarentegen zijn zeer goed, maar (weer) erg rommelig. Met name de gevechten tussen de verschillende Robots. Het eeuwige gezwijmel tussen Sam en z'n vriendinnetje kwamen me al snel m'n strot uit. De overdreven humor in de film, heeft mij alleen maardoen ergeren. Vooral Sam's moeder, wat een vreselijk wijf, die hoeft wat mij betreft niet meer terug te komen. Devastator was misschien wel de grootste ramp van de hele film. Transformer fans weten immers dat Devastator op 2 benen loopt en wel rechtop. Devastator in deze film loopt als een aap, en heeft notabene nog 2 enorme testikels. Haha wat grappig (niet). Het heeft voor mij afbreuk gedaan aan deze film. Leuke bijkomstigheid is dat Devastator (die in de tekenfilmseries zowat onverslaanbaar bleek) nu 2 mini transformers opzuigt als 1 of andere stofzuiger, z'n halve gebit vervolgens kwijtraakt, en vervolgens met een railgun van de piramide wordt geschoten. Devastator heeft dus veel impact gemaakt in de film (niet). Het enige gedeelte wat nog redelijk leuk was was de (dan wel chaotische) slag tussen de Decepticons en de Autobots. Overigens sloeg het verhaal van het ontdekken van Jetfire nergens op. (voor diegenen die Transformers Generation 1 kennen, weten hoe het verhaal echt is). Al met al. Overdreven humor, vervelende personages, rommelige special effects, veel gezwijmel, belachelijk verhaal, en een Devastator om van te huilen.

2 en een halve ster


avatar van BjornH

BjornH

  • 174 berichten
  • 453 stemmen

Slechter dan deel 1, maar toch nog goed te pruimen. De film komt pas halverwege echt los aangeizne het eerste uur echt tergend is. Sam zn eerste studiedag en zijn moeder die high wordt van wiet gaan mij toch iets te ver. Daarnaast....welke jongen gaat nou vreemd als hij een vriendin heeft die megan fox....wtf?!! Maarja deze film moet het sowieso niet hebben van zijn geloofwaardigheid.
Gelukkig herstelt de film zich halverwege en zet ie dat voort, wat in deel 1 ook zo mooi was. Prachtige special effects en grote chaos waarin je het grootste deel van de tijd neit s wist wie nou slecht en wie goed was :S.

Desalniettemin 3.5*