• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.461 stemmen
Avatar
 
banner banner

Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Actie / Sciencefiction | 150 minuten
3,17 2.716 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Shia LaBeouf, Megan Fox en Josh Duhamel

IMDb beoordeling: 6,0 (450.992)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 24 juni 2009

Plot Transformers: Revenge of the Fallen

"Revenge is coming."

De strijd op aarde is voorbij, maar die in het universum is net begonnen. Wanneer Sam Witwicky (Shia LaBeouf) de waarheid leert over de oude oorsprong van de Transformers, moet hij zijn lot accepteren en zich samenvoegen met Optimus Prime en Bumblebee in hun epische strijd tegen de Decepticons, die sterker terug zijn dan ooit en het plan hebben om onze wereld te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam Witwicky

Mikaela Banes

Optimus Prime (stemrol)

Megatron (stemrol)

Fallen (stemrol)

Major Lennox

USAF Chief Master Sergeant Epps

Ron Witwicky

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Alles is wel zowat gezegd over deze film. Het heeft een debiel plot, stupide ouders en vunzige humor. Ohja, het tweede Transformers-deel heeft ook explosies en onnavolgbare actie. In tegenstelling tot vele anderen vind ik Megan Fox ook allesbehalve een lekker wijf. Al met al een vervelende film dus.


avatar van Nagini

Nagini

  • 65 berichten
  • 319 stemmen

Pfoeh. Ik heb 'm gister gekeken met m'n broer. Wat een chaos, dat kan ik je wel vertellen.

Ik ben geen transformers kenner ofzo, dus misschien ligt het daar wel aan.

Maar wat een drukte... die gevechten, af en toe kon je niet eens zien wie de goede of de slechte waren, waarop ik tegen mijn broer maar zei.. 'volgens mij met die kleurtjes.. dat zijn de goede'.

Verder vond ik het sentimentele gedoe in deze film echt niet op z'n plaats. Dat I love you gezever.. waar gaat het over mensen?

Het stoorde mij overigens ook dat ze op een wonderbaarlijke manier zo schoon bleven. 10 explosies overleefd, en nog geen schram op hun gezicht. En bij Megan Fox bleef de lippenstift wel heel goed zitten. Aub, laat ze me haar geheim vertellen...

Ook haar broek werd er niet smeriger op.

Ik vind het allemaal ietsje te veel. Iets te veel gevechten, iets te weinig verhaal.. want je begint gewoon klatsboem midden in de film als het ware.

Het eind gevecht duurde ook te lang.. op het einde had je alles wel gezien....

2* voor de muziek/effecten


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Nagini schreef:

Het stoorde mij overigens ook dat ze op een wonderbaarlijke manier zo schoon bleven. 10 explosies overleefd, en nog geen schram op hun gezicht. En bij Megan Fox bleef de lippenstift wel heel goed zitten. Aub, laat ze me haar geheim vertellen...

Ook haar broek werd er niet smeriger op.

Sterk argument


avatar van OnAsJ

OnAsJ

  • 4 berichten
  • 53 stemmen

Ik ben dan wel een liefhebber en heb er dus echt van genoten.

Bij deze films moet je het realiteitsgehalte sowieso volledig laten varen en je laten leiden door de geweldige actie/beelden/personages (machines).

En de actie en zelfs het verhaal boeide me van begin tot eind. Wie het er niet mee eens is, is ofwel geen fan, ofwel iemand die dergelijke films in het vervolg beter links kan laten liggen.

Beiden vallen onmogelijk te vergelijken, mr ik zag eergisteren 2012, ook een film waarin je het verhaalaspect opzij moet zetten. Wel, laatstgenoemde irriteerde me mateloos door de (f)lauwe actie en het aaneenrijgen van de meest idiote twists. En aangezien ik daar al zelden over val...

Transformers roept net als bv. Batman de nodige nostalgie op en slaagt hierin met brio.


avatar van crowdsurfer

crowdsurfer

  • 82 berichten
  • 2871 stemmen

Zeer degelijke film voor de liefhebbers van het genre. Zeer knappe special effects ook. Het verhaal is natuurlijk niet realistisch maar dat weet je op voorhand bij dit soort films en dat hoort er gewoon bij. In ieder geval hebben we er een prettige middag aan beleefd...


avatar van Ralpher

Ralpher

  • 2 berichten
  • 18 stemmen

wat een geweldige film! de eerste sinds tijden die me geboeid hield! amazing special effects en een boeiend verhaal! ook al is dit genre absoluut NIET mijn ding, is dit één van de beste films die ik de laatste tijd gezien heb! tadaa!


avatar van pimpamhenk

pimpamhenk

  • 59 berichten
  • 182 stemmen

0,5* extra voor Megan Fox in haar strakke witte broek die niet vies kan worden



avatar van pimpamhenk

pimpamhenk

  • 59 berichten
  • 182 stemmen

Photoshop


avatar van workinggirl

workinggirl

  • 21 berichten
  • 42 stemmen

Na een uur kijken, had ik het gevoel dat hij pas net begonnen was. Ze willen veel te veel in deze film stoppen, er is van alles gaande beetje onoverzichtelijk op een gegeven moment.

Vond deel 1 beter, maar deel 2 kijkt ook best prettig hoor.

(Die amerikanen, wat een cultuurbarbaren ook. Ze moeten natuurlijk weer in de film een wereldwonder, van egypte dit keer, slopen)


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

Heb de DVD besteld bij de free record shop, zit een megan fox poster bij .


avatar van TheThirdMark

TheThirdMark

  • 464 berichten
  • 727 stemmen

3.5* meer dan waard.

Actie, debiele humor (wat ik dus wel kan waarderen) en Megan Fox.

Wat wil je nog meer?


avatar van Bibelonseberg

Bibelonseberg

  • 353 berichten
  • 564 stemmen

Knap gemaakt deze film alhoewel het me wel vaak te snel ging.

Die special effects waren een knap staaltje van kunnen. Wat ze niet kunnen maken tegenswoordigs. Ik heb King Kong (zw/w versie) in de bios gezien en dat vond ik al heelwat Kan je nagaan wat een vlucht FX heeft genomen.


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

King Kong in de bioscoop gezien? Daar ben ik wel jaloers op, moet ik zeggen.

Wat deze film betreft. Eén hele ster van mij? Er is bij nader inzien niets wat (voor mij) deze film zijn bestaansrecht geeft. Een halve ster voor de special effects (die er heus wel goed uitzagen) is meer dan genoeg wat mij betreft.


avatar van LinkVink

LinkVink

  • 166 berichten
  • 0 stemmen

Wat een gehypte marketing film is dit zeg!! Alles moest met special effect worden gedaan en de drama moest erin worden geboord. ALLES VOOR HET GELD moest meneer Bay hebben moeten denken.

Sommige dingen waren van zeer slecht niveau, zoals het acteer werk van Megan Fox (ondanks dat zij de film meer, hoe zeg je dat, BODY gaf) en natuurlijk de nogal kinderachtige (kinderachtig, zoals op het niveau van Disney) dialogen..

De reden waarom ik toch nog een 2,5 ster heb gegeven, is omdat de special effects zeer mooi waren uitgevoerd. De actie is om van te smullen (buiten dat je niet goed altijd zag, wie wie was) en de nodige humour zit er ook in.

En natuurlijk Shia! Hij kan echt acteren. Hoewel in een film als deze, hoef je je niet echt uit te sloven als acteur zijnde. Hij was wel 1 van de lichtpunten in de film.

Ik vond de animatie van de robots ook erg geslaagd, op de 2 scenes na, namelijk die van de graafmachinemonster (ik weet anders geen woord voor zoeen monster) en de scene tussen Starscream en Megatron op het einde (was erg vertraaagd op een of ander manier...)

Kon meer uit worden gehaald, maar zoals we Michael kennen, gaat het meer om de special effects en de dramatisering dan om het verhaal en om de waarden....


avatar van de grafhond

de grafhond

  • 203 berichten
  • 0 stemmen

linkvink > zoals ik het nog kan herinneren uit de animatieserie heette je aangehaalde graafmachinemonsters, constructicons!

Megan fox de film meer BODY geeft is wel een understatement of the year!!!!!

Ik kan wel iets inbeelden over je gedachten over de film, het acteerwerk, het weinig diepgaan etc; maar probeer je in te denken dat deze films bedoeld zijn om een publiek van 12 jaar tot 92 jaar te trekken, als je me begrijpt. Ik wilde ze graag zien omdat het mijn favoriete animatie was begin '90. Een knulleke van nu 12 zal hem graag willen zien vanwege de overdreven actie! Ieder zijn meuk zeg maar!


avatar van tottenham89

tottenham89

  • 327 berichten
  • 1346 stemmen

Leuk dat er daadwerkelijk in Egypte & Jordanie werd opgenomen.


avatar van LinkVink

LinkVink

  • 166 berichten
  • 0 stemmen

de grafhond schreef:

linkvink > zoals ik het nog kan herinneren uit de animatieserie heette je aangehaalde graafmachinemonsters, constructicons!

Megan fox de film meer BODY geeft is wel een understatement of the year!!!!!

Ik kan wel iets inbeelden over je gedachten over de film, het acteerwerk, het weinig diepgaan etc; maar probeer je in te denken dat deze films bedoeld zijn om een publiek van 12 jaar tot 92 jaar te trekken, als je me begrijpt. Ik wilde ze graag zien omdat het mijn favoriete animatie was begin '90. Een knulleke van nu 12 zal hem graag willen zien vanwege de overdreven actie! Ieder zijn meuk zeg maar!

Dank je voor de opherldering ;D

Het was alweer een hele tijd geleden, dat ik de serie had gezien...

Maar ik begrijp je volkomen! Ik ben namelijk altijd diegene die tegen andere over dit soort films begint. Ik vertel ze altijd dat zij er niet ernaar moeten kijken alsof het een filmhuis film is, maar een hollywoodfilm, waar alles om de boxoffice gaat.

Ik sla hier toch echt een plank mis , maar al of al ik keek de film toch nog op de filmhuis manier en schreef ook een recensie op deze wijze


avatar van vantagev82

vantagev82

  • 145 berichten
  • 131 stemmen

Ik ben van jongs af aan al helemaal weg van transformers. De eerste film was grandioos maar deze was een beetje, tja, te. Te snel, teveel, en ineens een stokoude robot met baard. Ook die keizer die Megatron tot slaaf maakte was er voor mij naast. Megatron is de grote slechterik, en in deze is het meer een doetje. Jammer. Hij was niet slecht, maar het kan oh zoveel beter.


avatar van White Trash

White Trash

  • 332 berichten
  • 239 stemmen

Het eerste deel vond ik niks en ook deze film vond ik helemaal niks. Wat een tegenstelling met de tekenfilm serie van vroeger.

De film is geen moment spannend en geen karakter komt uit de verf. De autobots zijn weer behoorlijke watjes en de decepticons lijken op elkaar en overtuigen niet.

Veel mensen vinden Megan Fox lekker maar wat kijkt dat kind dom uit dr ogen..

Vrij waardelose film!


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

White Trash schreef:

Het eerste deel vond ik niks en ook deze film vond ik helemaal niks. Wat een tegenstelling met de tekenfilm serie van vroeger.

De film is geen moment spannend en geen karakter komt uit de verf. De autobots zijn weer behoorlijke watjes en de decepticons lijken op elkaar en overtuigen niet.

Veel mensen vinden Megan Fox lekker maar wat kijkt dat kind dom uit dr ogen..

Vrij waardelose film!

Autobots zijn helemaal geen watjes.

Denk eens aan het gevecht van Bumble Bee tegen twee deceptions en Optimus Prime tegen drie van hen.

Alles behalve.

Decepticons lijken helemaal niet op elkaar, je ziet toch duidelijk verschil tussen Fallen, Megatron, Starscream, Devastator, Scorponk en Demolisher?

Fallen vond ik juist een heel overtuigende bad guy. Bestaat al duizenden jaren, heeft grote krachten en Megatron doet alles wat hij zegt. Dat zegt toch genoeg.


avatar van RSmovie91

RSmovie91

  • 395 berichten
  • 307 stemmen

Al DeNiro schreef:

(quote)

Autobots zijn helemaal geen watjes.

Denk eens aan het gevecht van Bumble Bee tegen twee deceptions en Optimus Prime tegen drie van hen.

Alles behalve.

Decepticons lijken helemaal niet op elkaar, je ziet toch duidelijk verschil tussen Fallen, Megatron, Starscream, Devastator, Scorponk en Demolisher?

Fallen vond ik juist een heel overtuigende bad guy. Bestaat al duizenden jaren, heeft grote krachten en Megatron doet alles wat hij zegt. Dat zegt toch genoeg.

Van mij hadden ze The Fallen nooit moeten introduceren. In de tekenfilm was Megatron altijd de grote badrobot en dat moet gewoon zo blijven.

En dan komen ze nu met iemand die nog een rang hoger is? Nee dank je.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Nagini schreef:

En bij Megan Fox bleef de lippenstift wel heel goed zitten. Aub, laat ze me haar geheim vertellen...

Ook haar broek werd er niet smeriger op.

Haha, beter toch. Zij zo een beetje de enige hoogtepunt van de film.


avatar van Mavoe

Mavoe

  • 113 berichten
  • 116 stemmen

Dat deze film niet onder de categorie humor wordt gezet is mij een raadsel... Paar van die robot-lego-dingen die lopen te schieten en de mensen zijn nog bang ook.

Heb hem niet afgekeken, dus ik ga ook niet stemmen, maar wou het toch even zeggen.

Neemt u mij niet kwalijk


avatar van White Trash

White Trash

  • 332 berichten
  • 239 stemmen

Al DeNiro schreef:

(quote)

Autobots zijn helemaal geen watjes.

Denk eens aan het gevecht van Bumble Bee tegen twee deceptions en Optimus Prime tegen drie van hen.

Alles behalve.

Decepticons lijken helemaal niet op elkaar, je ziet toch duidelijk verschil tussen Fallen, Megatron, Starscream, Devastator, Scorponk en Demolisher?

Fallen vond ik juist een heel overtuigende bad guy. Bestaat al duizenden jaren, heeft grote krachten en Megatron doet alles wat hij zegt. Dat zegt toch genoeg.

Bumbelbee staat gelijk te janken als die jongen afscheid van hem neemt en al die zoetsappige toespraakjes van optimus prime bv


avatar van jessis

jessis

  • 126 berichten
  • 96 stemmen

De special effects waren erg goed, en ook de locaties waren prima.

Maar erg overdreven veel actie(er gebeurd van alles) zeg.

3 ster


avatar van eddyeddy

eddyeddy

  • 207 berichten
  • 207 stemmen

Geen diehard transformers fan, maar dit keek lekker weg en beleef het met een vette knipoog.


avatar van superfly84

superfly84

  • 31 berichten
  • 40 stemmen

ik snap echt niet dat hier zulke slechte waarderingen staan, deze film is ronduit GE-WEL-DIG. alles wat goed is zit erin, actie, spanning, avontuur, humor en als bonus de mooiste vrouw van de wereld. Daarnaast is transformers ook gewoon een mooi stukje jeugdsentiment voor mij. Heb deel 1 en 2 al meerdere malen gezien en kan er geen genoeg van krijgen.

Nu is het wachten op een deel 3..


avatar van Cihan78

Cihan78

  • 30 berichten
  • 272 stemmen

De eerste versie was beter. Hij was serieuzer en overzichtelijker.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4617 stemmen

Cihan78 schreef:

De eerste versie was beter. Hij was serieuzer

Goeie god, hoe infantiel moet dit vervolg dan wel niet zijn?!